Categories
Computers

Semana 1 del Abierto de Australia: Iga Swiatek y Carlos Alcaraz se conectan, ¿y podría relajarse el tenis?

[ad_1]

el sigue el atletaCobertura del Abierto de Australia

Bienvenido a Abierto de Australia Reunión informativa, donde el atleta Las historias detrás de las historias se explicarán cada día del torneo.

Una vez terminada la primera semana de 2025, es hora de hacer balance del torneo hasta el momento. Charlie Ecclesher y Matt Futterman tienen tres conclusiones clave cada uno de los últimos siete días en Melbourne: Iga Swiatek y Carlos Alcaraz parecen siniestros, Danielle Collins le dice al tenis que se relaje y las condiciones causan divisiones entre los jugadores.


¿Están Iga Swiatek y Carlos Alcaraz fuera del radar?

Si sientes que no has oído mucho al respecto Iga Swatic y Carlos Alcaraz En el Abierto de Australia, se debe en gran medida a que fueron muy efectivos.

Swiatek estaba jugando con el tipo de agresión controlada que es su tarjeta de presentación cuando está en su mejor momento. Ha vuelto a dominar a sus oponentes y hacerlos sentir como si estuvieran en una lavadora; Está realizando sus tiros con más efecto (2.877 rpm en comparación con el promedio del torneo de 2024 de 2.184) y una vez más se toma los drop games como un insulto personal. Ha perdido sólo tres partidos en sus dos últimos partidos y “Panadería Ega«Muy abierto nuevamente al negocio.

despues de vencer Emma Raducano 6-1, 6-0 El sábado, Swiatek dijo que siente que “la pelota me está escuchando”, una floritura lingüística que sigue a muchas de las palabras que produce con su raqueta en la cancha. Con el nuevo entrenador Wim FisetEs como si Swiatek hubiera superado el final del año pasado, cuando tuvo problemas una vez que comenzaron los juegos en su contra. Tal vez vuelva a suceder aquí si las cosas van mal, pero por la forma en que está jugando, es poco probable que se encuentre en esa posición. Su cuadro también se abrió con la retirada de la cabeza de serie No. 13 Anna Kalinskaya y la caída de la cabeza de serie No. 4 Jasmine Paolini ante Elina Svitolina.


Iga Swiatek estuvo en cabeza desde el principio en Melbourne. (Robert Prang/Getty Images)

Para Alcaraz, el objetivo principal era remodelar su servicio, añadiendo 5 gramos extra de plomo a su raqueta. Siempre ha habido curiosidad sobre qué tan bueno sería este cuatro veces ganador de Grand Slam si tuviera un gran servicio en lugar de uno decente, y el mundo del tenis tuvo una idea de cómo sería eso la semana pasada. Contra Yoshihito Nishioka en la segunda ronda, Alcaraz anotó 14 aces y ganó el 89 por ciento de los puntos con su primer servicio en el partido, que terminó con una victoria por 6-0, 6-1, 6-4. Alcaraz estaba tan contento con su desempeño en el servicio que escribió en la lente de la cámara después de su victoria: “¿Soy un robot en el servicio?” (El tenis se trata del jugador que tiene un gran servicio, pero no mucho más).

Alcaraz perdió sólo un set (lo perdió en un tiebreak de siete puntos en lugar de los 12 juegos que lo precedieron) y perdió su servicio sólo dos veces.

Estos dos grandes campeones terminaron el año pasado en una especie de desastre. Ambos ahora lucen inquietantemente renovados.

profundizar

ir más profundo

Bienvenido a Ija Bakery: cómo el desafío para compradores de pasteles número uno del mundo

Charlie Ecclesher


Gael Monfils renace

Ha sido una gran semana para Avances adolescentes en el cuadro masculinocon Estudiante Tian (19), Joao Fonseca (18) y Jakub Mencic (19) lograron victorias históricas sobre los 10 mejores jugadores.

Pero también han sido unos días especiales para uno de los veteranos del Tour: el jugador de 38 años. Gael Monfils. Nuevo para convertirse El hombre más viejo en ganar un título ATP En el Abierto de Auckland hace una semana, Monfils respaldó eso con tres victorias más para llegar a la segunda semana de un major por primera vez en tres años.

No es que haya llegado fácilmente a los octavos de final. Monfils derrotó al No. 30 Giovanni Mbeche-Pericard, de gran servicio y en forma, en cinco sets en la primera ronda, y el sábado eliminó al No. 30 del mundo. 4 Taylor Fritz para llegar a la cuarta ronda. Vencer a Fritz fue la primera victoria de Monfils sobre un jugador top 5 en un major desde 2008.

Hay pocos jugadores más populares en el circuito que el showman francés, y su renacimiento al final de su carrera ha sido una de las historias de tenis más positivas del último año.

Monfils jugará contra el estadounidense Ben Shelton, cabeza de serie número 21, en el próximo partido, pero no es el tipo de persona que espera demasiado. Como dijo en una conferencia de prensa después de su victoria sobre Fritz: “Estoy mirando este momento y veré”.

profundizar

ir más profundo

Gael Monfils se prepara para el Abierto de Australia estableciendo un récord ATP Tour

Charlie Ecclesher


Las condiciones del Abierto de Australia confunden a los jugadores

¿Las condiciones fueron rápidas o lentas en el Abierto de Australia esta semana? Bueno, depende de la hora del día y de a quién se le pregunta.

Después de un mal desempeño de servicio contra Clara Tosson el viernes, en el que le rompieron el servicio cuatro veces solo en el primer set, se convirtió en la número uno del mundo. Aryna Sabalenka Tenía algunas ideas.

“Las condiciones son muy difíciles para los servidores”, afirmó en rueda de prensa. “No te da la ventaja del partido como antes. Sí, las bolas son pesadas. Las canchas son un poco más lentas. A veces tienes que dejar ese servicio y simplemente jugar con el público”.

Unas horas más tarde, Carlos Alcaraz entró a la sala de entrevistas y dijo: “No tuve dificultad en sacar… La pelota se hizo un poco más rápida con el calor”.

Cuando llegó la sesión nocturna, todo estaba cambiando.

“Quiero decir, ni siquiera es el mismo torneo en el que jugué en la primera ronda con John Cain durante el día”, dijo Jessica Pegula después de perder en sets corridos ante Olga Danilovic. “Es rápido, y luego jugar allí de noche no se siente ni remotamente igual”.


Jessica Pegula encontró difícil el cambio de condiciones entre el día y la noche en Melbourne. (Adrian Dennis/AFP vía Getty Images)

La tarde siguiente, Anas Jaber se mostró escéptico ante la idea de que los tribunales fueran lentos.

“Son más rápidos”, dijo Jaber.

“¿Quién dijo más lento? Son mucho más rápidos. Lee. No lo sé”.

“Vi a Jess (Pegula) hablando de las condiciones. Por la noche siempre es más lento en cualquier parte del mundo. Siempre es más lento, pero las condiciones, digamos durante el día, son realmente rápidas.

Dice el dicho popular que en Melbourne se pueden ver cuatro estaciones en un día, y la temperatura bajó durante algunas sesiones nocturnas, cambiando radicalmente las condiciones. Todo lo cual hace que las decisiones de programación sean más importantes y más beneficiosas para Alcaraz, Novak Djokovic y otros jugadores de primer nivel que pueden decidir cuándo quieren jugar según sus preferencias. Alcaraz es un hombre de día, Djokovic es un hombre de noche.

Se espera que los próximos días sean seguidos por un calor extremo, con un final de semana más fresco. ¿Quién satisfará más? Quizás quién acaba de ganar.

Charlie Ecclesher


Soplan vientos de cambio en la lotería masculina

El año pasado sucedieron muchas cosas en el mundo del tenis sobre el cambio de época en la cima del deporte masculino, desde los “Tres Grandes” hasta la era de la resistencia de Jannik Sinner, Alcaraz y Djokovic.

cae entre ellos Jill Sandwich, que está esta semana en Melbourne No nos sorprenden los dos jugadores que pasaron 2024 remodelando el deporte que practican, sino la generación que creció con Siner y Alcaraz y aprendió algunos de sus trucos.

Parece irresponsable declarar que las posibilidades de Grand Slam de Daniil Medvedev, Stefanos Tsitsipas, Andrey Rublev y Kasper Ruud se han acabado. Pero las cosas ciertamente se han visto así últimamente, y Medvedev y Tsitsipas -Rudd y Rublev- hicieron poco para disuadir a alguien de esa historia esta semana, no porque perdieron por mucho sino por cómo perdieron.


Daniil Medvedev pasó una noche difícil en Melbourne. (Martin Cape/AFP vía Getty Images)

Medvedev pareció incapaz de golpear la pelota en la cancha cuando lo necesitaba durante su derrota en cinco sets ante Tian, ​​de 19 años, en la segunda ronda. De vez en cuando todavía podía dar un golpe aplastante, pero era más versátil para apuntar y apuntar que sus viejos golpes rítmicos y giratorios. La versión prohibida de Medvedev en el servicio está muy lejos de la fórmula de grandes saques que lo convirtió en una molestia para los “Tres Grandes”. Sin embargo, estuvo a unos 10 cm de ganar el partido, jugando demasiado seguro mientras lideraba 7-6 en el desempate decisivo de 10 puntos.

Tsitsipas perdió ante el estadounidense Alex Michelsen (20 años) en dos sets seguidos en la primera ronda. Luego, básicamente dijo que estaba luchando por sentir el hambre de éxito que sentía y que el juego ya no era nuevo para él. Quizás lo más preocupante fue la facilidad con la que Michelsen desmontó su revés, haciendo gala de la adaptabilidad y comodidad en todas las pistas que requiere un tenista que busca afrontar la era del Siner Alcaraz.

Alexander Zverev y Fritz, aunque este último perdió, son las dos excepciones actuales. Saben que tienen que demoler el juego de tenis que los llevó a donde están pero no más lejos, y están dispuestos a recibir los golpes para lograrlo. ¿Puede el resto de su generación hacer lo mismo?

profundizar

ir más profundo

El relevo generacional en el tenis masculino llega en el Open de Australia

Matt Futterman


La banda sonora del Open de Australia y una refrescante visión del tenis

En el Abierto de Australia, el tenis es sólo una de las atracciones.

Entre otros, hay un flujo constante de músicos, en su mayoría guitarristas y cantantes, que tocan melodías de cantautores y versiones acústicas de todo, desde Taylor Swift y Bruce Springsteen hasta Kenny Rogers, John Denver y Oasis. Los fanáticos descansan en el césped artificial y las superficies suaves, bebiendo cervezas y cócteles durante la tarde y la noche.

Es absolutamente hermoso. Todo torneo debería tener un festival de música como atracción paralela. Los actos musicales en Henman Hill serán increíblemente geniales.

El All England Club probablemente ni siquiera me daría crédito por sugerir esto, o siquiera pensar en ello. Eso nunca sucederá. bien. ¿Qué pasa con todos los demás lugares?

Matt Futterman


Danielle Collins, que sacudió a la multitud de Melbourne, fue el lado bueno de la aguja del tenis.

Casi la mitad de la población que sigue el tenis se opondrá a esto, pero se echará mucho de menos este deporte. Danielle Collinsque probablemente no tardó mucho en recorrer mientras intenta navegar por las complejidades de intentar formar una familia mientras recibe tratamiento por endometriosis.

En un deporte serio donde la franqueza a menudo es menospreciada, Collins nunca rehuye la oportunidad de hablar. A veces, sus objetivos son desconcertantes y la forma en que los persigue puede parecer innecesariamente sesgada. El aparente “problema” con Swiatek después de los cuartos de final olímpicos no tiene mucho sentido. Swaatek estaba completamente confundido acerca de la situación.

Pero fue notable la forma en que devolvió el balón directamente a una multitud australiana hostil después de su victoria en la segunda ronda sobre Destani Aiava, llevándose la mano a la oreja para soltar un aullido y luego regodeándose ante el “gran sueldo” que acababa de recibir. . De belleza.


Danielle Collins le dio a los fanáticos un poco de su propia medicina después de expulsar a Destani Aiava. (Hannah Peters/Getty Images)

Pregúntale a los trollers expertos Novak Djokovic.

“Creo que ella lo manejó muy bien. No creo que yo pueda ser tan educado, y conozco perfectamente ese sentimiento”.

“Pensé que era divertida e inteligente y realmente le gustaba lo que hacía. Gran admiradora”.

profundizar

ir más profundo

'Se me ha metido en la piel': Danielle Collins está lista para jugar

Matt Futterman


Instantánea del día

Gael Monfils pasó todo su partido contra Taylor Fritz moviéndolo de arriba a abajo.

Lectura recomendada


Cuadro masculino del Abierto de Australia 2025

Cuadro femenino del Abierto de Australia 2025

Cuéntanos qué notaste el séptimo día.

(Imagen superior de Iga Swiatek: Corinne Dubreuil/Abaca vía Sipa USA; Diseño: Eamonn Dalton)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Iga Swiatek “no espera” que la AMA apele la prohibición de dopaje; La agencia polaca rechaza el recurso

[ad_1]

Esta historia se actualizó el lunes 30 de diciembre con la confirmación de la decisión antidopaje de Polonia de no apelar.

Iga Swatic Dice que “no espera” que las autoridades antidopaje mundiales apelen el fallo Una suspensión de un mes por dopaje que recibió después de dar positivo por una sustancia prohibida..

La Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) confirmó el lunes 30 de diciembre que no presentará recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tiene hasta el 21 de enero para presentar un recurso de apelación.

“Después de un examen exhaustivo y una verificación del expediente legal completo del atleta Iga Swiatek, [POLADA] Un portavoz de POLADA dijo: “He decidido no apelar la decisión tomada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis en el caso del tenista”.

“Un análisis exhaustivo y profundo realizado por expertos de la Agencia Polaca Antidopaje permitió tomar una decisión objetiva que cumple con las normas antidopaje”.

POLADA originalmente tenía hasta el 19 de diciembre para presentar una apelación, pero solicitó una extensión hasta el 31 de diciembre, informó Bloomberg News. deportes.

La cinco veces campeona de Grand Slam y número 2 del mundo habló sobre su suspensión del tenis, durante la cual se perdió tres torneos y perdió el torneo. Número 1 del ranking mundial para Aryna Sabalenka – En una conferencia de prensa de la United Cup en Sydney, donde está representada Polonia. “Creo que la mayoría de la gente entiende eso”, dijo Swiatek, quien dio positivo el 12 de agosto por tomar trimetazidina (TMZ), un medicamento para el corazón.

Swiatek no cree que “hay ningún motivo” para apelar y añade que no tiene “ninguna influencia sobre lo que sucederá”.

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) informó a Swiatek de los resultados positivos de su prueba el 12 de septiembre y la suspendió temporalmente. Swiatek apeló esta suspensión temporal en un plazo de 10 días, argumentando que su medicamento de melatonina estaba contaminado.

Pruebas de laboratorio independientes confirmaron este argumento y su apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se reveló públicamente hasta finales de noviembre, cuando la ITIA concluyó su investigación y concedió una prohibición de un mes. “Aquellos que han leído los documentos y están familiarizados con el funcionamiento del sistema saben que no tuve nada malo y no tuve influencia en lo que estaba pasando”, dijo Swiatek.

profundizar

ir más profundo

Explicando la prohibición de dopaje de Iga Swiatek, por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

Swiatek cumplió 22 días de esta prohibición de septiembre a octubre y el resto entre noviembre y diciembre. Aunque la entristeció el impacto en su clasificación mundial, añadió que “debe ser mucho más difícil” pasar tanto tiempo alejada del tenis.

“Es terrible para cualquier jugador tener que pasar por esto”, dijo.

La AMA presentó una apelación En el mundo de los hombres No. 1 cCaso de dopaje de Anek Siner Lo que podría llevar al italiano a una suspensión de hasta dos años si se confirma. no sera asi Escuché antes del final del Abierto de Australia, El primer Grand Slam de la temporada 2025 que comienza el 12 de enero en Melbourne. Sinner y Sabalenka son los campeones defensores de individuales, mientras que Swiatek abandonó el torneo de 2024 en la tercera ronda.

Swiatek abrió su campaña en la United Cup el 30 de diciembre, con una victoria por 6-1, 6-0 sobre la noruega No. 404 del mundo, Malin Helgo.

(David Gray/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Por qué el caso de dopaje de Iga Swiatek sigue siendo secreto es malo para el tenis

[ad_1]

Iga Swiatek suspendido por un mes Debido a la ingestión involuntaria de la sustancia prohibida trimetazidina (TMZ), hasta picogramos. La prueba de la No. 2 del mundo Swiatek, que fue registrada el 12 de agosto y reportada a ella junto con la suspensión el 12 de septiembre, reveló 50 picogramos de TMZ por mililitro de orina, lo que los expertos en dopaje llaman una cantidad mínima.

Un picogramo es una milésima parte de un nanogramo; Hay mil millones de nanogramos en un gramo. Este no es el tipo de uso que proporcionaría ninguna ventaja en un partido de tenis.

Además de que Swiatek envió sus medicamentos y suplementos nutricionales a laboratorios independientes junto con muestras de cabello, estas cifras llevaron a la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) a aceptar su explicación de que había tomado una dosis contaminada de melatonina, que usaba para ayudarla a dormir. para combatir las enfermedades. descompensación horaria.

Aquí hay algunos números más.

El 20 de septiembre, 15 días después de que Jessica Pegula fuera expulsada del US Open y ocho días después de que le dijeran que había dado positivo, Swiatek anunció que se perdería uno de los mejores torneos del año.

“Por motivos personales, tuve que retirarme del Abierto de China en Beijing”, dijo Swiatek en un comunicado. “Lo siento mucho porque me lo pasé muy bien jugando y ganando este torneo el año pasado y tenía muchas ganas de volver allí. Sé que los aficionados tendrán una gran experiencia de tenis allí y lamento haber ganado”. Esta vez no seré parte de ello.

El anuncio se produjo después de que Swiatek pasó el final del verano hablando con franqueza sobre lo agotadora que fue ver los Juegos Olímpicos en julio y agosto, donde obtuvo el bronce después de un período intenso que incluyó ganar el Abierto de Francia por cuarta vez en los cinco años que compitió. . En Wimbledon, no ganó la medalla de oro cuando se le veía como el campeón en espera. Saltarse el torneo por “asuntos personales” parece encajar en esta narrativa. agotamiento. Cuestión médica. Agotamiento. Cosas de familia.


Iga Swiatek en los Juegos Olímpicos a principios de este año. (Dimitar Delkov/AFP vía Getty Images)

Según la definición más amplia, “asuntos personales” cubre casi cualquier cosa. Sin embargo, cuando alguien usa esta frase, la comprensión inmediata generalmente incluye algún tipo de problema de salud o familiar. Es personal y generalmente separado de cualquier cosa pública o profesional.

También hay un orden de límites implícito en la declaración: Lo que pase es asunto mío.

Pero los resultados positivos de las pruebas de dopaje y las suspensiones provisionales dictadas por la Agencia Antidopaje no son asuntos personales. Son cuestiones profesionales, en una profesión muy pública.

profundizar

ir más profundo

Explicando la prohibición de dopaje de Iga Swiatek, por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

ITIA se abstiene de anunciar cualquier prueba positiva durante 10 días por lo que el jugador tiene derecho a apelar la suspensión temporal. Si el jugador decide apelar, la agencia mantiene los resultados confidenciales, lo que el jugador generalmente también hace. El proceso de prueba, litigio y adjudicación se lleva a cabo a puerta cerrada. En el caso de Swiatek, su apelación exitosa le permitió jugar las Finales del WTA Tour y las Finales de la Copa Billie Jean King mientras el proceso estaba en curso.

El equipo de Swiatek dijo en un comunicado que ella “no pudo informar al público sobre la investigación en curso”. La ITIA somete a sus funcionarios, empleados y socios a la confidencialidad, pero nada impide explícitamente que un jugador que haya dado positivo y esté cumpliendo una suspensión temporal durante la apelación explique lo que está sucediendo.

Entonces, si siente que lo han engañado durante los últimos meses, únase al club. “Personal” no comienza a describir una prueba de dopaje positiva y el proceso que siguió y, a largo plazo, esta explicación menos transparente de su ausencia puede hacer más daño a su perfil que una prueba positiva por ingestión involuntaria. Una sustancia que mejora el rendimiento y que probablemente no tenga ningún efecto sobre su rendimiento.

¿Quién tomó las decisiones para describir esto como un “asunto personal”? ¿Se consideró la posibilidad de decir algo más?

El equipo de comunicaciones de Swiatek no respondió a un mensaje en busca de comentarios.

“Todo esto definitivamente permanecerá conmigo por el resto de mi vida”, dijo Swiatek en un comunicado en video el jueves.

Swiatek fue suspendido por un mes y La decisión de no suspender a Jannik Sinner debido a sus pruebas positivas por la droga Clostpol, Las pruebas de esteroides anabólicos se realizaron según el protocolo ITIA. Ambos casos también revelaron profundos pozos de desconfianza e ira dentro del tenis por parte de fanáticos y jugadores por igual, quienes se sienten confundidos acerca de permitir que los jugadores jueguen mientras están siendo investigados. Todo se hizo según las reglas. Parece que es necesario reescribir el libro.

También hay muchos funcionarios antidopaje con experiencia que creen que la ciencia se ha adelantado a las reglas. Swiatek dio negativo varias veces antes de dar positivo y luego nuevamente. Esto indicaría que no estaba en medio de un ciclo de esteroides y la pequeña cantidad de TMZ también indicaría un uso no intencionado.


Iga Swiatek tocará en Riad, Arabia Saudita, el 3 de noviembre. (Robert Prang/Getty Images)

Entonces, tal vez una pausa no sea la mejor solución cuando la ciencia dice que el atleta no obtuvo ningún beneficio.

En una conferencia telefónica con periodistas el jueves, la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse, dijo que las reglas existen para ser justas con los jugadores. “Fuimos absolutamente transparentes una vez que llegamos a una conclusión”, dijo Moorhouse.

¿Pero es esto lo suficientemente transparente?

Es cierto que es posible que los jugadores no vean muchos incentivos para salir a bolsa en medio de un período de incertidumbre. Que tan pronto como anunciaran que habían dado positivo por una sustancia prohibida y estaban bajo investigación, todos los llamarían tramposos. Sin duda algunos lo harán.

Pero el jugador tendrá que dar positivo eventualmente de todos modos. ¿Estarían mejor Swiatek y la ITF si anunciaran esto conjuntamente en septiembre, en lugar de renunciar y desempolvarlo ahora, después de que Swiatek pasó el otoño ofreciendo otras explicaciones por su ausencia del tenis competitivo?

Es difícil no pensar eso.

Ahora ha dado positivo y ha optado por no ser “totalmente transparente” durante dos meses. Esta no es una muy buena combinación.

Es imposible analizar el caso de Swatic sin compararlo con el suyo. Sinner, No. 1 del mundo En el juego masculino.

Sinner dio positivo a Clostbol el 10 de marzo de este año en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y nuevamente el 18 de marzo fuera de competencia. Los tribunales independientes de la ITIA decidieron que el italiano de 23 años no tuvo “ninguna culpa o negligencia” en las pruebas positivas y, por lo tanto, no merecía una suspensión. Pero todo esto sólo se reveló después de que concluyeran las investigaciones y audiencias de la ITIA a mediados de agosto.

Tampoco ha habido mucha transparencia, y desde entonces la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se opuso al fallo y apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), argumentando que el nivel de culpabilidad de Sinner debería elevarse a “insignificante”. . Error o negligencia”, lo que podría someterlo a suspensión de hasta dos años.

profundizar

ir más profundo

El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis

A pesar de todo, Sinner nunca explicó nada a la audiencia. No tenía por qué hacerlo. Apeló con éxito ambas suspensiones con la suficiente rapidez como para evitar perderse ningún torneo. Sin embargo, cuando la ITIA anunció los detalles de la investigación y el fallo de Sinner, muchos espectadores del tenis sintieron como si la gente les hubiera encargado la investigación.

Esto no es bueno para nadie.

Swiatek habló repetidamente sobre el fin del asunto en su declaración en video. Sin embargo, cuesta creer que esto haya sucedido.

Seguramente se enfrentará a más preguntas cuando comience la temporada 2025 en Australia a finales de diciembre: sobre la infracción de dopaje, pero también sobre por qué no nos dijo qué la mantuvo fuera del campo. Lo mismo piensan las autoridades del tenis sobre cómo un sistema que, según dicen, funciona por diseño puede crear situaciones en las que muchas personas se sienten abandonadas.

(Imagen superior: Robert Prange/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Explicación de la prohibición de dopaje de Iga Swiatek: por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

[ad_1]

Iga Swatic Está cumpliendo una suspensión de un mes por dopaje después de dar positivo por trimetazidina (TMZ) en agosto.

La número dos del mundo del tenis femenino, que ganó cinco títulos de Grand Slam y pasó 125 semanas en el número uno, recibió la prohibición el miércoles 27 de noviembre, antes de que las autoridades de integridad del tenis lo anunciaran públicamente 24 horas después.

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre el caso Swiatek.

profundizar

ir más profundo

Iga Swiatek recibió una suspensión de un mes por dopaje tras dar positivo en el verano


¿Qué pasó con Iga Swiatek?

Swiatek es cuatro veces campeón de Roland Garros Dio positivo por una concentración traza de TMZ, un fármaco comúnmente utilizado como medicamento para el corazón por su capacidad para promover el flujo sanguíneo, en una muestra fuera de competición el 12 de agosto antes del Abierto de Cincinnati.

El jugador de 23 años fue informado del resultado positivo por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) exactamente un mes después, el 12 de septiembre, y se le impuso una suspensión temporal obligatoria. Swiatek apeló esta suspensión temporal dentro de los 10 días siguientes a la notificación original. La apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se hizo pública. Esto está en línea con las regulaciones del Programa Antidopaje de Tenis (TADP).

Dado que Swiatek cumplió una prohibición de 22 días mientras se investigaba el caso, solo le quedan ocho días más para cumplir. Podrá jugar a partir del 4 de diciembre, lo que significa que podrá participar en el Abierto de Australia, el primer gran torneo de 2025, que comienza el 12 de enero.

La ITIA emitió la prohibición después de dictaminar que el nivel de culpa del jugador estaba en el extremo inferior del rango de “no falta o negligencia significativa” y no fue intencional.

¿Qué es la trimetazidina?

Según la Agencia Europea de Medicamentos, la trimetazidina “es un medicamento utilizado para prevenir los ataques de angina, que es un dolor repentino en el pecho, la mandíbula y la espalda causado por el esfuerzo físico, debido a la reducción del flujo sanguíneo al corazón”.

Debido a que aumenta el flujo sanguíneo, TMZ ha estado en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) desde 2014. Está catalogado como un “modulador metabólico” y su uso está prohibido por parte de los atletas, tanto dentro como fuera de competición. .

“Lo que hace este medicamento en realidad es hacer que su corazón funcione de manera más eficiente”, dijo la Dra. Elizabeth Murray, médica de emergencia pediátrica en el Centro Médico de la Universidad de Rochester, a Early Start de CNN en 2022. “No cambia significativamente la presión arterial”, añadió. Frecuencia cardíaca frecuente o modificada.

“El atleta no necesariamente estará tan estresado ni se sentirá tan diferente, pero en teoría podrá rendir a un nivel más alto durante más tiempo. Probablemente aumentará su resistencia”.

La cantidad de TMZ en el sistema de Swiatek era muy baja. El porcentaje de la sustancia en la muestra de orina fue muy bajo, ya que el resultado de un análisis negativo de la muestra de cabello de la jugadora confirmó que no tomaba trimetazidina en una cantidad equivalente ni siquiera al 10% de su peso. La dosis terapéutica única más baja para esta sustancia”.

¿Cómo acabó en el sistema de Swiatek?

Para combatir los efectos del desfase horario, Swiatek dijo que estaba tomando un medicamento de venta libre que contenía melatonina y que le recomendó su médico. Después de una serie de pruebas de laboratorio independientes, se determinó que este medicamento estaba contaminado con TMZ.

La ITIA dijo en su comunicado el jueves: “La ITIA aceptó que la prueba positiva se debió a la contaminación de un medicamento controlado de venta libre (melatonina), fabricado y vendido en Polonia y que el jugador estaba tomando debido al desfase horario y problemas de sueño. Por tanto, la infracción no fue intencionada, tras las entrevistas con el jugador y su delegación y las investigaciones y análisis realizados por laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje.


Iga Swiatek compitió en el Abierto de Cincinnati a mediados de agosto, poco después de una prueba fuera de competición que resultó positiva. (Dylan Boyle/Getty Images)

¿Qué dijo Swatik?

En un emotivo video de siete minutos publicado el jueves, Swiatek explicó el precio que le ha costado todo este caso. Especialmente el hecho de que tuvo que guardar silencio cuando se retiró del Abierto de Corea, el Abierto de China y el Abierto de Wuhan, debido a problemas de estado físico, “problemas personales” y luego un cambio de entrenador.

Perder esos tres eventos también resultó en que Swiatek perdiera su primer puesto, y su suspensión también resultará en que pierda los puntos que ganó en el Abierto de Cincinnati en agosto, donde se realizó la prueba positiva.

Swiatek dijo en su video: “Esta experiencia, la más difícil de mi vida hasta ahora, me enseñó mucho.

“Hubo muchas lágrimas y muchas noches de insomnio. Lo peor fue la incertidumbre, no sabía qué iba a pasar con mi carrera, cómo resultarían las cosas o si me lo permitirían. jugar tenis en absoluto.

“Admito que esta situación me afectó mucho, porque toda mi vida me he esforzado por tener una profesión que pueda ser un ejemplo para las generaciones futuras”.

¿Por qué se mantuvo la operación en secreto?

La AMA no impone el anuncio de pausas.

Algunos deportes hacen esto y otros no. De hecho, también lo es el tenis, donde la ITIA ha cometido un error de transparencia. La excepción a esta regla se produce cuando un jugador apela una suspensión dentro de los 10 días, como fue el caso de Swiatek.

Una vez apelado, el caso se considera bajo investigación y, por lo tanto, la ITIA lo considera confidencial hasta que concluya (un jugador bajo investigación técnicamente puede hablar de ello públicamente).

En una conferencia telefónica con periodistas el jueves, la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse, dijo que las reglas estaban vigentes “en interés de la justicia”, y agregó: “Fuimos completamente transparentes una vez que llegamos a una conclusión”. Dijo que dependía de cada deporte considerar qué era lo mejor para ellos en términos de confidencialidad y que la ITIA revisa periódicamente sus procesos.

No todo el mundo está de acuerdo con este enfoque, pues consideran que fomenta conjeturas y especulaciones. No todos los jugadores tienen los medios financieros o legales para presentar rápidamente una apelación para garantizar la confidencialidad como Swiatek, y a principios de este año, el número uno del mundo masculino, Jannik Sinner, pudo hacer precisamente eso.

profundizar

ir más profundo

Lo que dice la reacción de los jugadores al caso de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte

¿Qué determinó la duración de la prohibición de Swiatek?

Si se puede demostrar, como en este caso, que el atleta no tenía conocimiento de la presencia de la sustancia prohibida y que era razonable que tuviera esa expectativa, esto afectará el nivel de sanción que recibe.

En este caso, era razonable que Swiatek tomara un medicamento que no debía contener ninguna sustancia prohibida conocida, que estaba disponible sin receta en Polonia y que había sido recomendado por su médico, sin prever que pudiera conducir a una infracción de dopaje. .

La ITIA consideró que “el nivel de juego sucio del jugador se consideraba en el extremo más bajo del rango” y que la corta duración de la suspensión de Swiatek era proporcional a esto. Si se considerara que no había cometido ningún error o negligencia, se habría escapado por completo de la prohibición.

La sentencia de “sin culpa o negligencia significativa” se divide, en general, en tres rangos: bajo, donde la prohibición suele ser de 1 a 8 meses, medio (8-16) y alto (16-24).

“Una vez que entras en un cierto rango, estás viendo un error objetivo”, explicó Ben Rutherford, director jurídico senior de ITIA, durante la conferencia telefónica del jueves.

“Si nos fijamos en la esencia, ¿qué tan peligrosa es? ¿Es una droga en este país? ¿Es un suplemento?”.

“Luego mire los factores subjetivos. ¿Tiene el jugador educación? ¿Qué edad tiene el jugador? ¿Qué tipo de recursos tiene el jugador para hacer sus propias pruebas? ¿Qué pasos ha tomado para verificar las etiquetas? Para obtener el asesoramiento adecuado de un ¿Médico deportivo? Para consultar el sitio web de la AMA, etc.

¿Muchos tenistas toman habitualmente medicamentos para dormir?

Esto no es raro. Los tenistas viajan constantemente y buscan mejorar su sueño y la calidad del sueño debido a los frecuentes cambios de zona horaria. Según el documento compartido este jueves por el equipo de Swiatek, la medicación que estaba tomando está recomendada para tenistas y deportistas en general por este mismo motivo.

En diciembre del año pasado, la británica número 24 del mundo, Katie Boulter, dijo sitio web de la WTA Su secreto para dormir bien es: “Melatonina, 100 por ciento. Cuando descubrí la melatonina, mi vida cambió. No la tomo muy a menudo y, cuando lo hago, es sólo por el desfase horario. Simplemente te da un pequeño impulso”. dormir cuando realmente lo necesitas. Y yo “no tengo muchas resacas. No soy partidario de poner drogas en mi organismo, pero eso es lo que defiendo”.

En el mismo artículo de la WTA, Annehelina Kalinina de Ucrania y Yulia Putintseva de Kazajstán dijeron que tomaron melatonina para mejorar sus patrones de sueño.


Iga Swiatek ganó cinco títulos en 2024, incluido su cuarto título del Abierto de Francia en París en junio. (Clive Brunskill/Getty Images)

¿Ha habido un aumento de pruebas de dopaje positivas en el tenis?

No particularmente. Según la ITIA, las cifras de pruebas y el número de violaciones de las normas antidopaje se han mantenido muy estables en los últimos años. Según los dos informes anuales más recientes de la ITIA, 12 personas fueron sancionadas por delitos de dopaje en 2022, en comparación con 13 personas el año pasado.

Pero este año fue especial porque dos de los tenistas más destacados, Sinner y ahora Swiatek, fueron sancionados por dopaje.

¿Se puede comparar el caso de Swiatek con el de Siner?

Cada caso es diferente y por tanto no se puede comparar directamente.

Sinner dio positivo por Clostebol, un estimulante prohibido, el 10 de marzo en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y el 18 de marzo, fuera de competición. Se decidió que el italiano no era responsable de “ningún error o negligencia” en sus pruebas positivas, y por tanto no merecía ser suspendido.

Desde entonces, la Agencia Mundial Antidopaje impugnó la orden y apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), argumentando que el nivel de culpabilidad de Sinner debería elevarse a “ninguna culpa o negligencia significativa”, lo que podría dejarlo enfrentando una suspensión de hasta dos años.

La calificación de “sin culpa o negligencia significativa” fue la que se aplicó a Swiatek, pero a un nivel mínimo, de ahí su prohibición relativamente breve.

profundizar

ir más profundo

El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis

¿Puede la Agencia Mundial Antidopaje apelar el fallo de Swiatek, como hizo con Sinner?

Esta es una posibilidad, aunque no existe un precedente significativo respecto de otros casos en los que “no hay error o negligencia significativa”.

La Agencia Mundial Antidopaje tiene 15 días para solicitar los expedientes, y luego 21 días después de recibirlos para presentar un recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Aunque este plazo podría ser mayor si la Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) decide participar.

¿Cuándo podrá volver a jugar?

La prohibición impuesta a Swiatek expira el próximo miércoles (4 de diciembre), por lo que podrá jugar una vez que se reanude la gira a finales de diciembre. Lo principal es que Swiatek podrá optar a participar en el Open de Australia, el primer Grand Slam del año y uno de los majors (junto con Wimbledon) que no ha ganado. Que comienza el domingo 12 de enero.

¿Cuánto daño le hace esto a la reputación del tenis?

Combinado con la cuestión del pecador, esto amenaza con causar un daño grave. Aunque se descubrió que no hubo intención de doparse en ninguno de los casos, habrá muchos seguidores que estarán decepcionados por lo sucedido.

Aunque en ambos casos se seguirá el debido proceso, habrá interrogantes sobre las reglas, lo que significa que llevará mucho tiempo difundir la información.

“El primer punto a destacar es que estos no son casos de dopaje intencional”, dijo Moorhouse el jueves.

“Estamos lidiando con violaciones involuntarias de las reglas, así que no creo que esto sea motivo de preocupación para los fanáticos del tenis y similares. El hecho de que seamos transparentes muestra la profundidad y amplitud de nuestro programa de dopaje”.

(Imagen superior: Antonio Borja/Anadolu vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Resultados de las Finales WTA: Coco Gauff avanza a semifinales, eliminando a Iga Swiatek

[ad_1]

Aryna Sabalenka y Coco Gauff avanzaron a los cuartos de final de las Finales del WTA Tour, donde se unieron Cheng Chen Wen Y Barbora Krejkova.

Sabalenka fue atraída con jazmín paolini, Elena Rybakina Y Zeng en la fase de grupos, que comenzó el 2 de noviembre en Riad, Arabia Saudita.

No. 2 del mundo Iga Swaticque busca superar a Sabalenka para convertirse en la número uno del mundo, se enfrentará a Gauff, contra quien tiene un récord de 11-1. Jessica Pegula, que la venció en cuartos de final del US Openy campeón de wimbledon Krejkova:

Finales del Tour WTA 2024

grupo morado Siembra grupo naranja Siembra

Aryna Sabalenka

1

Iga Swatic

2

jazmín paolini

4

Coco Jouf

3

Elena Rybakina

5

Jessica Pegula

6

Cheng Chen Wen

7

Barbora Krejkova

8

Al llegar al último día de los partidos de cuartos de final, Sabalenka, Cheng y Gauff ya habían avanzado a las semifinales. El último puesto estaba entre Swiatek y Krejcikova, con la primera enfrentándose a la reemplazante Daria Kasatkina (quien reemplazó a la lesionada Pegula) y la segunda necesitando derrotar a Gauff. El resultado de que Swiatek gane o pierda no afectará sus posibilidades de clasificarse.

La número dos del mundo aplastó a Kasatkina por 6-1, 6-0, pero en una conferencia de prensa posterior se dio cuenta de que la victoria no significaba nada para sus posibilidades. Luego, Krejcikova aprovechó una actuación salvaje de Gauff, quien lideró 1/10 en puntos de quiebre y cometió más de 30 errores no forzados con un golpe de derecha, para ganar 7-5, 6-4 para llevarse el set y avanzar a las semifinales contra Zheng. .

El Jove se enfrentará a Sabalenka en la otra semifinal.

A principios de semana, Sabalenka tomó una ventaja de 3-2 en su choque con Paolini con una victoria por 6-3, 7-5 el lunes. Después de superar fácilmente el primer set y liderar 4-2 en el segundo, el resultado parecía una formalidad, pero Paulini se defendió para nivelar el marcador en 5-5 antes de que la presión de Sabalenka se impusiera.

Cuando Gauff derrotó a Swiatek, plagado de errores, por 6-3, 6-4 el jueves, el estadounidense se clasificó para las semifinales y lo confirmó. Sabalenka ocupó el primer lugar del mundo a finales de año.

Sabalenka luego se enfrentó a Rybakina el miércoles en un partido muerto. Rybakina no ha jugado ningún partido oficial desde la primera ronda del US Open antes de llegar a Arabia Saudita, y se retiró de muchos torneos por lesiones y enfermedades a lo largo del año. Sus primeros resultados, incluidos tres títulos y dos finales, la mantienen en la pelea por el evento de fin de año.

A pesar de que Rybakina perdió sus dos primeros partidos en Riad, Paulini se impuso por 7-6(5), 6-4 antes de que Zheng mantuviera vivas sus esperanzas de clasificación con una victoria por 7-6(4), 3-6, 6-1. Sabalenka 6-4, 3-6, 6-1, haciendo gala de su característica fluidez y potentes saques.

Mientras tanto, Cheng y Paolini jugaron una tanda de penales para clasificarse para las semifinales, que Cheng ganó con una contundente victoria por 6-1, 6-1.


Yasmine Paolini estuvo cerca de llegar a semifinales, pero no lo consiguió. (Fayez Noureddine/AFP vía Getty Images)

profundizar

ir más profundo

¿Cómo resuelve Coco Gauff un problema como el de Iga Swiatek?

En la primera salida competitiva de Swiatek con el nuevo Entrenador Wim FissetRemontó un comienzo lento para vencer a Krejcikova 4-6, 7-5, 6-2, controlando el partido a medida que avanzaba. Gauff, que ha demostrado una confianza renovada en su golpe de derecha desde que se separó del entrenador Brad Gilbert, a pesar de algunas actuaciones inestables en el servicio, siempre tuvo el control en su primer partido contra su compatriota Pegula, ganando cómodamente 6-3, 6-2.

Pegula, que estuvo fuera de forma todo el tiempo debido a una lesión en la rodilla, perdió ante Krejcikova 3-6, 3-6, eliminando a la estadounidense del torneo antes de retirarse.


¿Cómo se realiza el sorteo de las Finales del WTA Tour?

Los ocho jugadores elegibles se dividieron en cuatro bombos para empatar. El Bombo 1 es el No. 1 y el No. 2, el Bombo 2 es el No. 3 y el No. 4, y así sucesivamente.

Estas clasificaciones siguen las clasificaciones de los jugadores en “”Asociación de tenis femenino Race, una tabla que solo cuenta los puntos de clasificación obtenidos en 2024.

Luego, cada jugador juega tres partidos de ida y vuelta. Los dos mejores jugadores de cada grupo compiten en las semifinales y los dos ganadores se enfrentan en la final.

Este año, Barbora Krejcikova se clasificó como octava jugadora a pesar de ser la duodécima jugadora en la carrera. Krejcikova ganó Wimbledon, derrotando a Yasmin Paolini en la final, y es una campeona de Grand Slam que terminó en el puesto 8 y 0. 20 en la carrera en el año en que ganaron su título califican automáticamente para el evento.

¿Quién ganó el campeonato del año pasado?

Iga Swiatek ganó las finales del WTA Tour 2023 En Cancún, México, derribó a Pegula 6-1, 6-0 en la final. La actual número dos del mundo ganó sus cinco partidos el año pasado, superando a Aryna Sabalenka para terminar el año como número uno del mundo.

profundizar

ir más profundo

Por qué Sabalenka reemplazó a Swiatek como número uno en el WTA Tour y por qué, no tenía idea

¿Cuál es el premio en metálico de las Finales del WTA Tour?

El premio total en metálico es de 15,25 millones de dólares (11,76 millones de libras esterlinas), un récord para el evento. El premio en metálico se asigna por cada victoria en el partido y está estructurado de modo que el campeón recibirá 5,15 millones de dólares (3,96 millones de libras esterlinas) si llega al evento invicto con cinco victorias (tres en cuartos de final, una semifinal y luego una victoria final).

El ganador de la final recibirá 2,5 millones de dólares (1,9 millones de libras esterlinas), mientras que el ganador de cada semifinal recibirá 1,27 millones de dólares (978.000 libras esterlinas); El premio en metálico por ganar un partido de ida y vuelta es de 350.000 dólares (269.500 £) y cada jugador recibe 335.000 dólares (257.900 £) sólo por aparecer en el evento.

El premio acumulado es más de $6 millones mayor que el del torneo de Cancún de 2023, y el premio del ganador es mayor que cualquiera de los cuatro torneos principales, siendo el mayor el US Open con $3,6 millones (£2,77 millones).


Iga Swiatek recuperó su puesto número uno del mundo al ganar el evento del año pasado. (Matthew Stockman/Getty Images)

¿Por qué el evento en Arabia Saudita?

El Ministerio de Deportes de Arabia Saudita y la Federación Saudita de Tenis han firmado un acuerdo de tres años para las finales del WTA Tour. En abril de este año. El Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita ya patrocina los rankings mundiales ATP y WTA, y este acuerdo es actualmente el componente más importante del impulso del Reino al tenis. Arabia Saudita tiene planes para un codiciado evento del circuito de nivel 1.000, pero los planes para ese torneo están actualmente en suspenso debido a aspectos fundamentales, incluido cuándo se jugará y si será o no un evento conjunto, con la participación tanto de la ATP como de la WTA. . Los jugadores juegan en el mismo lugar durante las mismas dos semanas. No se espera que se haga realidad hasta al menos 2027, si no 2028.

profundizar

ir más profundo

Seis Reyes, 15 millones de dólares y lento progreso: cómo se detuvo el progreso del tenis en Arabia Saudita

Se llegó a un acuerdo en el verano de 2023, pero la WTA dio marcha atrás después de críticas de alto perfil al historial de derechos humanos de Arabia Saudita y el trato a las mujeres por parte de exjugadoras prominentes, incluidas Chris Evert y Martina Navratilova. Eso dejó a la WTA luchando por encontrar una ciudad anfitriona y finalmente siguió adelante. Cancún Apenas dos meses antes del evento. Esto produjo un El torneo sufre por las malas condiciones meteorológicas y la mala organizaciónSe jugó frente a un estadio improvisado con capacidad para 4.000 asientos en un campo descrito por los jugadores como desigual e impredecible. El acuerdo a largo plazo presagia la estabilidad del evento que se tambalea desde 2020, pero no ha detenido las críticas a un Estado que criminaliza la homosexualidad y no concede a las mujeres los mismos derechos que a los hombres.

El presidente de la WTA, Steve Simon, dijo el año pasado el atleta Los organizadores sauditas están “comprometidos, como nosotros, a construir y lograr una buena asistencia al evento”.

En Riad, reemplazó a Simon como director general. Portia Archer dijo que estaba en el WTA Tour Respeta los valores de las naciones anfitrionas de torneos y dijo que “se equivocó” después de afirmar inicialmente que las naciones anfitrionas no necesariamente necesitaban valores que se alinearan con los del WTA Tour.

Con las ambiciones tenísticas más amplias del reino disminuyendo (su propuesta Masters 1000 y una inversión de miles de millones de dólares el año pasado incendiaron el deporte), el evento es una prueba de ojo por ojo para el PIF y la WTA (y la ATP, que estar mirando con interés). Cómo se sienten los jugadores, qué tan buena es la asistencia y la respuesta del mundo del tenis en general determinarán las estrategias de ambas partes para futuras discusiones sobre el futuro del deporte en los próximos meses.

(Foto superior de Coco Goff: Clive Brunskill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Iga Swiatek nombró entrenador a Wim Fissette tras separarse de Tomasz Wiktorowski

[ad_1]

Iga Swaticnúmero uno del mundo, ha nombrado a Wim Fissette como su nuevo entrenador.

Fissette, de 44 años, tiene una gran experiencia y es una de las entrenadoras más exitosas y respetadas del WTA Tour. La belga entrenó a las ex número uno del mundo Naomi Osaka, Kim Clijsters y Angelique Kerber para ganar seis títulos de Grand Slam entre ellas. También ha trabajado con las ex número uno del mundo Simona Halep y Victoria Azarenka, quienes llegaron a finales de Grand Slam.

Cuando Swiatek se separó de su entrenador Tomas Viktorovski hace dos semanas, el atleta Se informó que fuentes bien ubicadas dentro del deporte apuntaban a Fisette como su reemplazo.. Swiatek lo insinuó cuando dijo en su comunicado anunciando su separación de Viktorovsky que estaba en conversaciones con entrenadores extranjeros.

Fissette estaba disponible tras separarse de Osakaquien fue nombrado recientemente Patricio Mouratoglouex entrenador de Serena Williams, como su sustituto.

Es una cita de enorme importancia, que reúne al mejor jugador del mundo con uno de los entrenadores más respetados de este deporte. También es una indicación de cuánto siente Swiatek que necesita cambiar las cosas después de una segunda mitad decepcionante de la temporada en la que sus resultados y rendimiento disminuyeron desde que ganó su cuarto título del Abierto de Francia y su quinto título de Grand Slam en Roland Garros en junio. .

El equipo de Swiatek confirmó el jueves que ambos están trabajando juntos de cara a las finales de la WTA, junto con el fisioterapeuta y preparador físico Maciej Ryszczuk, la psicóloga Daria Abramović y su compañero de ataque Tomas Moček.

“Como saben, me estoy preparando para las Finales de la WTA, pero mi visión, como siempre, es a largo plazo, no a corto plazo”, dijo Swiatek en las redes sociales y en un comunicado enviado a: el atleta Jueves 17 de octubre.

“He dicho muchas veces que mi carrera es para mí un maratón, no un sprint, y trabajo, corro y tomo decisiones con ese enfoque.

“Siempre es importante intentar conocernos mejor, pero hemos tenido un buen comienzo y no veo la hora de competir pronto”, añadió.

Fiset agregó que está emocionado de unirse al grupo de Swiatek después de seguir su desarrollo como jugadora, además de entrenar a sus exjugadores para enfrentarla en el campo. Fiset fue la entrenadora de Osaka durante su memorable partido del Abierto de Francia contra Swiatek el año pasado, en el que Osaka salvó el punto de partido y casi derrota a la campeona defensora.

“Ella ha sido un modelo a seguir para muchos jugadores con la intensidad y la concentración que aporta al trabajo, por lo que tengo muchas ganas de colaborar mientras ambos continuamos desarrollando lo mejor de nosotros mismos y persiguiendo más sueños, ¡Jazda, Ija!”. Dijo Fiset.

Swiatek ha hablado varias veces sobre el agotamiento físico y mental, y no ha jugado desde el US Open debido en parte a “cuestiones personales”. En ese tiempo, su ventaja como número uno del mundo se redujo a sólo 69 puntos sobre Aryna Sabalenka, lo que significa que Swiatek necesitará superar a su rival del torneo. Finales WTA en Arabia Saudita A principios de noviembre para finalizar el año ocupaba el puesto número uno del mundo.

profundizar

ir más profundo

Las 100 semanas de Iga Swiatek en el puesto número 1 del mundo: rachas, campeonatos y repostería

Las Finales de la WTA, que cuentan con las siete jugadoras mejor clasificadas de 2024, así como con la campeona de Wimbledon, Barbora Krejcikova, comienzan en Riad el sábado 2 de noviembre.

(Antonio Borga/Agencia Anadolu)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La victoria de Aryna Sabalenka en el US Open confirma su lucha por la supremacía con Iga Soyantic

[ad_1]

NUEVA YORK – Con su victoria en el US Open, Aryna Sabalenka ha consolidado su posición como la mayor fuerza del tenis femenino actual, pero la número uno del mundo, Iga Swiatek, tendrá algo que decir al respecto.

La victoria de Sabalenka por 7-5, 7-5 sobre Jessica Pegula fue histórica por varias razones. Es el primer título de Grand Slam de Sabalenka fuera del Abierto de Australia, lo que la convierte en la única jugadora de la WTA que posee actualmente dos títulos importantes. Lo más importante es que muestra un claro crecimiento en comparación con el año pasado.

En septiembre pasado, Sabalenka se desplomó en el estadio Arthur Ashe en la final contra Coco Gauff. Ganó el primer set pero luego se desplomó, perdiendo fácilmente en tres sets. Algo similar sucedió contra Swiantek en las semifinales de 2022, cuando la polaca ganó el torneo.

Parecía que la historia podría repetirse contra otra jugadora estadounidense el sábado, cuando Sabalenka perdió cinco juegos seguidos para quedar abajo 5-3 en el segundo set.

En cambio, ganó cuatro partidos consecutivos para cruzar la línea de meta, confiando en la versatilidad que desarrolló el año pasado, que también la ayudó a hacerse con el primer set con una dejada y una volea decisiva.

Gracias a su mejor rendimiento y fortaleza mental, Sabalenka está en ascenso y está logrando un dominio total en las canchas duras en los eventos más importantes. En sus últimos 28 partidos de Grand Slam en estas canchas, ha obtenido 27 victorias.


Aryna Sabalenka se ha convertido este año en la fuerza dominante del tenis en pista dura. (Charlie Tribalio/AFP vía Getty Images)

Swiatek, al igual que Sabalenka, puede considerarse un especialista en tierra batida. Ha ganado cuatro de los últimos cinco torneos del Abierto de Francia y los tres últimos torneos. Antes de ganar el título este año, ganó los torneos WTA 1000 en Madrid y Roma, derrotando a Sabalenka en la final.

Soyantek terminó su temporada en tierra batida en 2024 con un récord de 22 victorias y una derrota contra Elena Rybakina en Stuttgart. Swiantek y Sabalenka están claramente en la cima de la clasificación femenina a medida que la temporada entra en sus etapas finales, y todo está listo para una batalla entre canchas duras y arcilla por la supremacía.


O tal vez no. Sviatik ganó el torneo de Doha en febrero, el de Indian Wells en marzo y el torneo de la WTA a finales del año pasado. Tiene un récord de victorias del 88 por ciento en 2024, ganó el Abierto de Estados Unidos en 2022 al derrotar a Sabalenka en el camino y tiene 16 títulos de Grand Slam, un Campeonato WTA y un torneo del Final Tour frente a los nueve de Sabalenka, ya que es tres años mayor que el bielorruso.

Sabalenka llegó fácilmente a los cuartos de final del Abierto de Francia, perdiendo ante Mira Andreeva en tres sets mientras padecía una enfermedad; El bielorruso también se vio obligado a retirarse de Wimbledon debido a una lesión en el hombro. Esta no es una historia de tensión superficial, sino más bien una batalla entre la supremacía del Grand Slam y una consistencia notable.

Sviatik fue eliminada del Abierto de Australia y de Wimbledon en la tercera ronda, luego perdió en cuartos de final ante Jessica Pegula. No ha pasado de los cuartos de final en un torneo importante fuera del Abierto de Francia desde que ganó el título aquí en 2022, mientras que Sabalenka ha alcanzado las semifinales o más en siete de sus últimos ocho torneos importantes.

Swiatek sigue merecidamente en el puesto número uno del mundo, con una ventaja de más de 2.100 puntos incluso después de la victoria de Sabalenka. Pero ahora hay otra jugadora que está ganando en los escenarios más importantes con la misma regularidad que muchos esperan de Swiatek, y dada la disparidad en sus calendarios este año, la trayectoria de Sabalenka puede continuar más fácilmente de lo que Swiatek puede impulsar su ya notable ascenso.


Sviatik también ganó el US Open en 2022. (Kina Bettencourt/AFP vía Getty Images)

Antes del US Open, Sabalenka habló de lo bien que descansó durante Wimbledon y Juegos Olímpicos La jugadora de la selección bielorrusa, Serena Williams, dijo que se iba a tomar un descanso el pasado mes de marzo, tras la muerte de su exnovio, Konstantin Koltsov, exjugador internacional bielorruso de hockey sobre hielo.

“Solo me di cuenta de eso después de que me lesioné y tuve que tomarme ese (descanso), que era absolutamente necesario”, dijo en conferencia de prensa durante el torneo.

A lo largo del torneo, Sabalenka tuvo la agilidad que se obtiene al ganar partido tras partido. Ahora lleva una racha de 12 victorias consecutivas, tiempo durante el cual ha perdido un set. El sábado por la noche, bromeó durante su conferencia de prensa, riéndose del tatuaje temporal de tigre en la cabeza de su entrenador Jason Stacy y bromeando que podría intentar hacer volea si tuviera el coraje.

“Plan C”, así lo describió Sabalenka, una propuesta aterradora. Fue una prueba de que Sabalenka siente vitalidad y posibilidades: ganar eso le da al jugador eso. Llegará al Abierto de Australia en enero como favorita para ganar y cree que lo importante es ocupar el puesto número uno del mundo.

“Para ser honesto, no estoy tratando de centrarme en las clasificaciones”, dijo Sabalenka el sábado, sonando como el equivalente mundial del tenis a un millonario que dice que en realidad no lo mueve el dinero.

“No me pregunto dónde estaré después del torneo. Sé que si puedo dar lo mejor de mí en cada torneo, podré volver a ser el número uno del mundo”.

Por otro lado, Sviatik afirmó este verano que el aumento del número de eventos obligatorios en el calendario del WTA Tour era muy estresante para las jugadoras.

Después de que Pegula la golpeara el miércoles, le dijeron que le vendría bien un descanso.

“No creo que tenga sentido”, dijo Soyantic, quien también saltó muy profundo en los Juegos Olímpicos y ganó una medalla de bronce.

“Si estoy fuera de la gira, será muy difícil volver. No quiero tomarme un descanso”.


Iga Swiatek expresó su frustración por su sorprendente derrota en semifinales ante Cheng-Chen-wen en los Juegos Olímpicos de París 2024 (Dimitar Delkov/AFP vía Getty Images).

El éxito de Sabalenka puede indicar la posibilidad de un regreso, pero aun así los próximos meses podrían ser cruciales, y son un recordatorio de que los resultados de Grand Slam no lo son todo en la clasificación, con Sviatek en la cima. En 2023, Sabalenka, irónicamente, se convirtió en la número uno del mundo tras su derrota en el US Open ante Gauff, antes de que Sviatek la restaurara en las Finales de la WTA.

En general, este ha sido un año de ligera estabilidad en la cima del tenis femenino. Es la primera temporada desde 2014 en la que el Grand Slam no ha contado con una campeona por primera vez, aunque la victoria de Barbora Krejcikova en Wimbledon fue una sorpresa.

Swiatek se mantiene cómodamente en la cima, con la mayor cantidad de títulos ganados (cinco), la mayor cantidad de títulos WTA (cuatro) y la mayor cantidad de partidos ganados (59). También tiene el porcentaje de victorias más alto, 88. Según todos los indicios, es la mejor jugadora del mundo. Pero Sabalenka es la dueña de los títulos tangibles de Grand Slam y del impulso intangible, y se dirige hacia 2025 para defender su dos veces título del Abierto de Australia sin grandes problemas en la cancha que superar.

Aunque el año ha sido estadísticamente excepcional para Sviatek, no puede decir lo mismo, ya que sus derrotas siguen un patrón que no le permite cambiar del Plan A al Plan B, una habilidad que Sabalenka utilizó para ganar las semifinales y la final aquí. en Nueva York.

Sobre el papel, Sabalenka no es el mejor jugador del mundo. Pero ahora no cambiará su puesto por ningún otro jugador.

(Imagen superior: Robert Prang/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Iga Soyantic se retira de Wimbledon tras derrotar a Yulia Putintseva

[ad_1]

Iga Sviatek, el número uno del mundo que nunca antes había ganado Wimbledon, fue eliminado del torneo de este año.

Enfrentándose a la kazaja Yulia Putintseva, clasificada en el puesto 35 del mundo y con una altura de 5 pies y 4 pulgadas, Swiatek fue derrotada 3-6, 6-1, 6-2 en un partido de tercera ronda en la Cancha 1. Hubo ecos inquietantes de su derrota ante otro gigante del tenis, Alize Cornet, en el mismo campo, en el mismo escenario, en el día equivalente del torneo en 2022.

Swiatek, que estuvo visiblemente molesta por momentos durante el partido, finalmente no tuvo respuesta para la intensidad de Putintseva, que estaba en excelente forma sobre el césped después de ganar el torneo en Birmingham hace dos semanas. Ahora tiene marca de 8-0 en esta superficie este año, la mayor cantidad de victorias sin perder en ambas giras este año junto con Jannik Sinner. En 2019, Putintseva venció a la entonces número 2 del mundo, Naomi Osaka, en Wimbledon. Sin embargo, esta no fue la baraja en la que tuve gran éxito.

Lo mismo ocurre con Swiatek, quien, con sus cuatro títulos del Abierto de Francia y cinco títulos de Grand Slam, ni siquiera ha llegado a las semifinales de Wimbledon. Después de ganar su último título en Roland Garros, dijo que incluso estaba pensando en entrenar sobre césped durante la temporada baja para intentar controlarlo mejor.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Ballenas blancas y hierba verde: por qué Wimbledon es el título de Grand Slam que todo jugador anhela

Después de esta derrota, Swiatek no se siente más cerca de resolver el enigma, y ​​si sigue ganando en París no habrá una solución clara. Swiatek no participó en un torneo de preparación sobre césped antes de Wimbledon, citando una comprensible fatiga física y mental, lo que siempre significa que hay muchas posibilidades de que llegue al All England Club sin estar preparada.

Putintseva fue la más rápida de las dos jugadoras, corrió por la cancha y atacó a Swiatek, haciéndola perder el ritmo. Swiatek acabó cometiendo 37 errores no forzados, frente a los 15 de Putintseva.

Putintseva se enfrentará a la cabeza de serie número 13, Jelena Ostapenko, en la siguiente ronda.

Soyantic seguirá siendo la número uno del mundo sin importar lo que haga Coco Gauff durante el resto de la quincena, y ahora centrará su atención en los Juegos Olímpicos de París, donde será la favorita para ganar el oro.

Pero por ahora, el éxito en Wimbledon sigue siendo difícil de alcanzar.

(Clive Brunskill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tenis: Iga Swiatek gana su cuarto título de Roland Garros en cinco años y es como “Nadal”

[ad_1]

aPolaco come lo que quieras Su tercera victoria Roland Garros De forma consecutiva y cuarta en cinco años aplastando a su competidor italiano jazmín paolini.

Al-Qutabiya, como siempre, no tuvo piedad de su rival y la superó por un punto desde el primer punto hasta el último partido. 6-2 y 6-1 después de ganar Diez partidos consecutivos.

En una pelea que no fue el caso, que duró sólo 68 minutos, Swiatek ganó un cheque por 2,59 millones de dólares.. La mujer derrotada se marcha con la mitad del botín. Paolini tiene todo el mérito del mundo porque convive con gigantes que tienen más influencia y más poder que ella. Además, mañana jugará la final de dobles con su compatriota sara irani.

La jugadora italiana salvó su primer servicio y eso pareció darle confianza. En el tercer partido, el “break” se registró ante una rival que sabía que tenía mucho que ganar y también mucho que perder.. La marca favorita lo sigue desde el 26 de mayo, día en que comenzó el Abierto de Francia.

El número 1 volvió a escena inmediatamente después para empatar el marcador a dos juegos. Permitiría cuatro puntos más en todo el primer set y un partido, el penúltimo de la final. En las gradas Su compatriota Agnieszka Radwanska se fijó en él., con un fantástico disco que queda completamente eclipsado por el de Iga. Tiene sólo 23 años. Por ello, es la primera en alcanzar los cuatro premios de la Philippe Chatrier.

Los cuatro tenistas que ganaron los cuatro títulos en Roland Garros

Iga Swiatek, 23 años y 9 días

Justin Henin, 25 años y 8 días

Chris Evert 25 AOS y 168 que

Steffi Jarff 25 de 361 así

Swiatek es el jugador número 15 en ganar un campeonato importante después de salvar una bola de eliminación. En su caso fue en segunda ronda con Naomi Osaka.

El consuelo de Paolini es que quedará baja el próximo lunes como séptima delantera del circuito femenino. Swiatek será más líder, igualando su límite de 11.695 puntos. En verano podría superar el récord histórico de la propia Serena Williams, con 13.615 goles.

Serena fue la única que pudo ganar títulos en el Mutua Madrid Open, Roma y el Abierto de Francia. Eso fue en 2013. Si alguien buscaba una alternativa al dominio de Rafael Nadal sobre el terreno de juego en París, esa ya existía.

Ganó partidos consecutivos en Roland Garros

Chris Evert 29

Mónica Selés 25

Justine Henin 24

Todos tus deseos 21

Steffi seco 20



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis final del Abierto de Francia: Iga Swiatek derrota a Jasmine Paolini en Roland Garros

[ad_1]

todos tus amores Venció a Yasmine Paolini en Final del Abierto de Francia En Roland Garros por 6-2 y 6-1 el sábado.

La primera cabeza de serie derrotó a la cabeza de serie número 12 en 69 minutos, una demostración de concentración e impermeabilidad a la presión del marcador que la ha convertido en la mejor jugadora del mundo.

Este es su cuarto título del Abierto de Francia y el tercero consecutivo, lo cual es nada menos que un logro. Justine Henin y Mónica Seles en la Era Abierta al ganar tres finales seguidas en Roland Garros.

Los escritores del Athletic Charlie Ecclesher y Matt Futterman analizan la final y lo que significa para el tenis.


¿Cómo Swatic sacudió sus nervios?

Tres juegos después de este partido, después de toda la charla sobre cómo comenzaría Paolini en su primera final de Grand Slam, fue Swiatek quien parecía un poco nerviosa.

Cometieron algunos errores y pronto cayeron 2-1. Era comprensible que se sintiera un poco nerviosa: entraba a un partido como favorita, donde cualquier cosa que no fuera una victoria habría sido un desastre. También perseguía la historia, buscando tres títulos consecutivos y la oportunidad de empatar a Justine Henin en la clasificación del Abierto de Roland Garros con cuatro títulos.

Pero luego Swiatek hace lo que hace mejor que nadie en el deporte: se descarga y se pone a trabajar. Ganó cinco juegos seguidos, perdiendo sólo cuatro puntos en el proceso, para ganar el set por 6-2. Fue un espectáculo sorprendentemente unilateral y que no parecía del todo inevitable en ese momento, dada la manera prometedora en que Paolini había comenzado.

Paolini tampoco jugó mal en este período: de repente se enfrentó a un oponente que jugaba con una agresión letal y controlada y se negaba absolutamente a perder una oportunidad. El número de brillantes errores no forzados de Paolini también disminuyó, ya que su resistencia al tiro se desmoronó ante la determinación de Swiatek.

Fue un round que rompió completamente a Paolini, y ella sangró en el siguiente set donde Swiatek corrió hacia su palito de pan.. Tuvo marca de 5-0, lo que elevó su total a una racha ganadora de 10 juegos.

Charlie Ecclesher


¿Yasmine Paolini podría haber hecho mucho más?

Convertirse en un deportista de élite requiere un nivel de confianza en uno mismo que resulta casi incomprensible para el resto de nosotros. Así que Paulini debió haber llegado a este partido pensando que tenía la oportunidad de atacar. Pensando que si jugaba un partido emocionante y era capaz de controlar los pases con su derecha, Swiatek podría cometer algunos errores y sentir la presión de saber que era la favorita.

En los primeros juegos, Paolini cumplió su parte del trato y tuvo un mejor comienzo de lo que cualquiera podría haber imaginado cuando se recuperó temprano para tomar una ventaja de 2-1. Su nivel no bajó significativamente durante el resto de la serie, pero de repente se encontró haciendo girar la lavadora Swiatek y bajando una serie en poco tiempo.

No mucho después, todo terminó.


Jasmine Paolini se comportó muy bien contra Iga Swiatek. (Matteo Villalba/Getty Images)

¿Paolini podría haber hecho más? ¿Era posible, por ejemplo, cometer menos errores? Claro, pero muchos de los errores que cometí se debieron a la crueldad del jugador del otro lado de la red. ¿Podrías haber sido más agresivo? Tal vez, pero nuevamente, se le dio muy poco espacio para avanzar a través de la implacable profundidad de Swiatek.

De hecho, esto fue un pequeño desajuste, como era de esperar, cuando la victoria de cuatro juegos de Paolini se consideró igualada. Es una competición que hasta hace muy poco, si la hubieras visto catalogada como partido de primera ronda de un Grand Slam, no habrías pensado en ella. Se habría supuesto que Swiatek se sentiría cómodo perdiendo algunos juegos. Paulini ha hecho grandes progresos este año y debería estar muy orgullosa de su carrera aquí. Tampoco debería sentirse deprimida a la hora de pensar en esta final. Fue simplemente un paso demasiado lejos contra el mejor jugador del mundo que ahora está a cierta distancia.

Charlie Ecclesher


¿Hay presión en el marcador para Swiatek?

Hubo tres momentos en el Abierto de Francia de este año en los que Swiatek podría haberse debilitado.

Se molestó en tres ocasiones, pero fue capaz de dar respuestas diferentes para adaptarse a cada ocasión. ¿La línea de conexión? La incomparable confianza que tiene en su capacidad y determinación en este momento, especialmente en la arcilla roja de Roland Garros.

Su estribillo en los últimos meses ha sido que sabe que tiene la capacidad de vencer a casi todos casi todo el tiempo. Es sólo cuestión de eliminar todo lo que pueda estorbar, quitar del camino. cuando Naomi Osaka Trabajando para ser eliminado del torneo en la segunda ronda, Swiatek dejó de jugar el partido y simplemente comenzó a jugar puntos. Sabía que Osaka estaba muy alejada del estrés del tenis de Grand Slam, mientras estaba inmersa en él. Un buen punto conducirá a otro.

En el segundo set contra Coco Gauff en semifinales, cayó 3-1 y Gauff pareció interferir en el partido. A Swiatek no le importaba el marcador. Se dijo a sí misma que ya había roto el servicio de Gauff varias veces y que no había ninguna razón para que no pudiera hacerlo de nuevo e incluso subir el marcador. Ella hizo.

En la final, Paolini consiguió el primer quiebre de servicio y tomó ventaja de 2-1. El estadio tembló de ruido. Swiatek describió lo que parecía ser su plan de juego, que era mover a Paolini de un lado a otro por la línea de fondo. Funcionó.

Paolini ganó sólo un juego.

Matt Futterman


¿Podrá Paolini romper la maldición de la final del Abierto de Francia?

Matt Futterman


¿Cuáles son los próximos récords en tierra batida de Iga Swiatek?

Para reiterar, con su victoria de hoy, Swiatek se convierte en la tercera mujer en ganar tres Abiertos de Francia seguidos en la Era Abierta, después de Monica Seles y Justine Henin.

Nadie ha ganado cuatro seguidos.

El éxito de Swiatek también le permitió compartir el tercer puesto con Henin en el campeonato de Roland Garros con cuatro títulos. Steffi Graf (seis) y Chris Evert (siete) son las dos únicas mujeres por delante de ella, y con sólo 23 años, Swiatek tiene tiempo suficiente para vencer a ambas mujeres.

Incluso para sus estándares ridículamente altos, esto fue un gran éxito para Swiatek en arcilla: ganar el Abierto de Madrid, el Abierto de Italia y Roland Garros en el mismo año. Es la primera jugadora en hacerlo desde Serena Williams en 2013.

Será un barrido limpio, con Stuttgart también en la mira para el próximo año, y con la mirada puesta en París en 2025, Swiatek también querrá extender su racha ganadora en Roland Garros, que ahora es de 21 partidos.

Charlie Ecclesher


¿Qué dijo Yasmine Paolini tras la final?

“Creo que enfrentarte aquí es el desafío más difícil en este deporte”, dijo Paolini en la cancha.

“Creo que es el mejor día de mi vida… ¡Aún voy, porque mañana tengo la final de dobles!

“Hoy fue duro, pero de todos modos estoy muy orgulloso de mí mismo.


¿Qué dijo Iga Swiatek tras la final?

“Si no fuera por mi equipo y mi familia, no estaría aquí. No es fácil jugar tantas semanas al más alto nivel”, dijo Swiatek en el campo.

“Me encanta este lugar, espero todos los años volver aquí… Merci beaucoup, je t'aime.

“Estuve a punto de abandonar el torneo en la segunda ronda. Gracias por quedarse detrás de mí y animarme. Realmente necesitaba creer que esto era posible. Fue un torneo muy emotivo para mí”.


¿Qué viene después del Abierto de Francia?

Sábado 8 de junio: Final de dobles masculino: Marcelo Arévalo / Mate Pavic (19) vs. Simone Bolelli/Andrea Vavasori (11)

domingo 9 de junio: Final individual masculino: Carlos Alcaraz (3) vs. Alejandro Zverev (4); Final de dobles femenino: Sara Errani/Yasmine Paolini (11) vs. Coco Gauff/Katerina Siniakova (5)


Sugerencias de lectura

(Imagen superior: Dan Isetini/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link