Categories
Business Industry

Charlie Hunnam está irreconocible como Ed Gein en la tercera temporada de Monster de Ryan Murphy

[ad_1]






Ryan Murphy ha tenido un gran éxito produciendo programas que siguen la línea entre la reverencia y la condena de los famosos asesinos en serie. El prolífico escritor, director y productor tiene varias series a su nombre, pero ninguna ha generado tanta controversia como la serie de Netflix “Monster”, cuya primera temporada se hizo famosa por su descripción de los viles crímenes de Jeffrey Dahmer. Desafortunadamente, un título vergonzoso. “Dahmer – The Monster: The Jeffrey Dahmer Story” en realidad tuvo el efecto de volver a traumatizar a la familia de una víctima en particular.. Sin embargo, la naturaleza controvertida de la serie solo ayudó a aumentar su popularidad, y pronto se dio luz verde a una segunda temporada. cuando Después del lanzamiento de la temporada 2 de “Monsters”, la gente volvió a estar molesta con Murphy por una razón familiar.incluso mientras La antología de crímenes reales ha visto a Murphy dominar las listas principales de Netflix.

Cuando llega una nueva temporada de Monster, dos cosas son seguras. Todos estarían tan molestos que todos se recuperarían. Sin embargo, la diferencia es que si bien Evan Peters recibió muchas críticas por su interpretación de Dahmer en la primera temporada, ahora los actores parecen haberse dado cuenta del atractivo del programa, y ​​​​en la tercera temporada de la antología, Charlie Hunnam asumirá el papel de el papel del llamado “Carnicero de Plainfield”, Ed Gein.

Mientras esperamos ver cómo Murphy logra hacer que esta sombría historia real parezca desconcertantemente comprensiva, ahora tenemos fotos de Hunnam disfrazado, y el hombre es esencialmente irreconocible, lo cual, dada la difícil reputación de esta serie, probablemente sea algo bueno para el actor.

Revelada la transformación de Charlie Hunnam en Ed Gein

No se ha fijado una fecha de estreno específica para “Monster: The Ed Gein Story”, pero probablemente debutará en algún momento a finales de 2025. La película se centrará en los crímenes de Gein a finales de los años 1940 y 1950, lo que no lo hizo infame. , pero también proporcionó algo de inspiración. Sobre la novela “Psicosis” y la adaptación cinematográfica de Alfred Hitchcock. Gene, que murió en 1994, admitió haber matado a dos mujeres de Wisconsin, pero sigue siendo sospechoso en varios otros casos sin resolver. Su inclinación por utilizar piel y huesos humanos para decorar su casa, así como su extraño enamoramiento por su madre, también ayudaron a cimentar su notoriedad.

Si esto suena como algo que Ryan Murphy podría fácilmente convertir en un drama distinto e inquietante que roza la simpatía por su despreciable protagonista, ciertamente lo es. Sin embargo, queda por ver si Charlie Hunnam podrá retratar con éxito la corrupción en el corazón del personaje de Jane. Pero la estrella de “Sons of Anarchy” al menos podrá desaparecer en el personaje hasta cierto punto, basándose en la dramática transformación física que ha experimentado.

Fotos detrás de escena vía Correo diarioreveló lo difícil que fue conocer a Hunnam en este papel. (Tendrás que hacer clic en ese enlace para ver las fotos exclusivas del medio). No es exactamente la transformación física que tuvo Colin Farrell en “El Pingüino”, pero un Hunnam bien afeitado ciertamente se ve muy diferente en “El Pingüino”. “. Imágenes seleccionadas. En lugar de su habitual cabello largo y rubio, se ve al actor luciendo un estilo oscuro y corto y vestido con ropa de los años 50.

Por supuesto, en este punto, el rodaje de la temporada 3 de Monster acaba de comenzar, por lo que probablemente pasará un tiempo antes de que tengamos imágenes reales de Hunnam en acción. Pero el actor de 44 años ciertamente ha habitado a Jane en términos de su apariencia física, así que esperemos que al menos obtengamos una actuación impresionante cuando esta cuestionable franquicia regrese para la tercera ronda.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién es Ed Gein? Explicando el personaje monstruoso de Charlie Hunnam en la tercera temporada

[ad_1]





La fascinación de Estados Unidos por los asesinos en serie ha sido un fenómeno cultural explotable mucho antes de que se acuñara el término en los años setenta. La gente lee libros, escribe obras de teatro y sigue la cobertura periodística de asesinos notorios como Jack el Destripador, Charles Starkweather y Richard Speck. El asesinato a sangre fría en cualquier calidad es bastante desconcertante para los profanos o la gente común; Emprender una matanza brutal por diversión o porque el ciclo lunar está en la alineación correcta es simplemente una locura. ¿Cómo y por qué las mentes se rompen así?

Cuando un (antiguo) novelista profesional como Thomas Harris o un naturalista como John MacNaughton plantea estas preguntas, puede resultar de gran valor examinar las mentes de los monstruos. Cuando Jonathan Demme adapta la primera película, también existe la oportunidad de crear un clásico ganador del Oscar que se pueda volver a ver. Cuando Ryan Murphy asuma el control, terminarás con muchos actores geniales (Y a veces directores, como el director de “Un movimiento en falso” y “El diablo con vestido azul”, Carl Franklin) Pierden su tiempo y talentos creando algo elegante pero frustrantemente simple. Y va a gastar una cantidad significativa del dinero de Netflix en contar estas historias a un ritmo vertiginosamente glacial.

Una cosa era que Murphy usara su marca “American Crime Story” para volver a contar las sórdidas historias de OJ Simpson y Monica Lewinsky.Sólo porque esa miniserie tenía tantos personajes coloridos y piezas narrativas conmovedoras. En “Dahmer: Monster – The Jeffrey Dahmer Story” y ahora “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”, se pide a los espectadores que pasen tiempo con muchas personas muy desagradables: abusadores, asesinos e inexplicablemente cosas peores. Los suscriptores de Netflix claramente no se cansan de estas interesantes pistas, por lo que no sorprende que Murphy haya elegido continuar con la serie “Monsters”.

Su próximo tema: Ed Gein (que será interpretado por Charlie Hunnam). Si el nombre no le resulta familiar, créame, ha oído esta historia antes y es imposible imaginar a Murphy contándola mejor. Déjame explicarte.

Sólo dos asesinatos, pero hay mucha carnicería.

“Monster: The Ed Gein Story” se centrará en el llamado “Carnicero de Plainfield”. Gene confesó haber matado a dos mujeres de Wisconsin: la propietaria de un bar Mary Hogan en 1954 y la propietaria de una ferretería Bernice Worden en 1957. Es sospechoso de varios otros asesinatos sin resolver en Wisconsin, pero murió en 1994, por lo que es probable que mantenga estos temas en frio.

Inicialmente, Gene se salió con la suya con el asesinato de Hogan. No fue hasta que la policía lo arrestó por el asesinato de Worden y registró su casa que encontraron el cráneo y la cara de Hogan (usaba cráneos humanos como platos de sopa). Encontraron más de Worden, incluido su corazón, que Gene había colocado en una bolsa de plástico. También descubrieron que Jin era un ladrón de tumbas y un necrófilo (es decir, tenía relaciones sexuales con cadáveres).

También estaba el problema de su madre, quien probablemente era el monstruo original de la familia Jin. Esta parte de la historia se verá así. muy familiar.

El mejor amigo de un niño es su madre.

Los padres de Ed eran George y Augusta Jane. George era alcohólico y dejó la paternidad en manos de Augusta, un hombre religioso decidido a alejar a Ed y a su hermano Henry de los pensamientos impuros y el adulterio. Ed era fanáticamente devoto de su madre, tanto que cuando ella murió, mantuvo su habitación en impecables condiciones, tal como ella la había dejado, mientras el resto de la casa caía en mal estado. Pero no se quedó con su cuerpo momificado. Este es uno de los pocos elementos que Robert Bloch tuvo que inventar en su novela “Psicosis” de 1959, que Alfred Hitchcock convirtió en una de las mejores películas de terror de todos los tiempos..

Este no es el único clásico de terror inspirado en Gene. Su inclinación por diseñar muebles y ropa a partir de piel y huesos humanos fue utilizada por Tobe Hooper y Thomas Harris, respectivamente, en “La masacre de Texas” y “El silencio de los corderos”. Muchos no clásicos han extraído directamente la historia de Jane en busca de dinero, lo que nuevamente me deja preguntándome por qué se molestó Murphy. Hunnam es un muy buen actor, pero nunca superará a Anthony Perkins, y Murphy no llegará a ninguna parte en el mismo estadio que Hitchcock, Hopper y Demme.

Llámame loco (no necesariamente loco), pero estoy empezando a sentir que a Murphy no le interesa la calidad. Tal vez todos estemos equivocados cuando Monster: The Ed Gein Story se estrene en Netflix (la filmación aún no ha comenzado, por lo que no está claro cuándo estará lista para transmitirse).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Charlie Hunnam tiene una condición para regresar a Pacific Rim 3

[ad_1]





guillermo del toro Película de lucha masiva entre mechas y kaiju “Pacific Rim” “Pacific Rim: Uprising” sigue siendo su película más exitosa de todos los tiempos, pero su secuela “Pacific Rim: Uprising” todavía se considera una película en gran medida decepcionante. Ni Del Toro ni la estrella Charlie Hunnam protagonizaron Uprising, lo que hace que sea muy fácil descartarlo.

Hunnam interpretó a Raleigh Beckett, el piloto del mecha “Jaeger” Gypsy Danger, que está diseñado para matar enormes monstruos extradimensionales. En una entrevista con InversoCuando se le preguntó si regresaría para Pacific Rim 3, Hannam sugirió que sería del Toro quien lo invitara a regresar: “Haré cualquier cosa que haga Guillermo. Si Guillermo me invita a hacer Pacific Rim 3, estaré allí”. “Allí, o cualquier otra cosa que él quiera que haga”.

Hunnam y Del Toro se conocieron cuando este último estaba audicionando para la película “Hellboy II: The Golden Army”. Hunnam hizo una prueba de maquillaje para el villano de la película, el elfo de piel blanca Príncipe Nuada, pero del Toro decidió que no era el adecuado para el papel. un acto Pero al final, le dijo a Hunnam que le gustaría trabajar con él en el futuro y no fue una promesa vacía. Después de todo, Noada es interpretado por Luke Goss, quien anteriormente apareció como el villano vampiro Jared Nomac en “Blade 2” de Del Toro. Está claro que el director infunde lealtad en el corazón de sus actores y se la devuelve.

La conexión que mantuvo a Del Toro y Hunnam conectados después de eso fue… Ron Perlman, quien interpretó a Hellboy en las dos películas de Del Toro. Luego protagonizaron con Hunnam el drama televisivo sobre motociclistas “Sons of Anarchy”. (La dinámica de sus personajes en este programa habría sido mucho más divertida si los dos se hubieran enfrentado maquillados en la pantalla durante “Hellboy 2”). Hunnam dijo a la revista GQ Perlman a veces le pasaba cartas de elogio de Del Toro, un fanático de “Sons of Anarchy”. El actor y el director finalmente colaboraron en “Pacific Rim” y aparentemente su relación fue tan buena que del Toro eligió a Hunnam para protagonizar su próxima película, “Crimson Peak”, con temática de fantasmas.

¿Habrá una tercera parte de Pacific Rim?

¿Pero habrá una tercera parte de la película “Pacific Rim 3”? Ninguna de las películas fue un gran éxito de taquilla y “Uprising” fue un gran éxito. menos La película fue más rentable que la primera parte. Además, la dirección de la secuela apagó el entusiasmo por más.

En lugar de Del Toro, Stephen S. Dekenite dirigió la película “Intifada” en su primera transición (que no se ha repetido desde entonces) del guión a la dirección. No es mi intención ofender a DeKnight (he disfrutado su trabajo escribiendo series de televisión como Buffy, la cazavampiros y Daredevil), pero él no es Guillermo del Toro. “Pacific Rim Uprising” carece de la escala, el estilo y la diversión deslumbrante del original de Del Toro. La hermosa paleta ha sido borrada y reemplazada por la gradación de color táctil que puedes ver en las películas de Marvel Studios. El pecado capital de la película es matar a Mako Mori (Rinko Kikuchi). Para la mayoría de los fanáticos de Pacific Rim, ella era la verdadera heroína de la película original, no Raleigh.

Quizás la tercera película de “Pacific Rim” necesite a Del Toro, y no sólo traer de vuelta a Hunnam. Sólo él es capaz de reunir suficiente apoyo y entusiasmo para llevar la película a la meta. Y ahora, Del Toro está ocupado con el proyecto de sus sueños: “Frankenstein” – Y fue antes Se dijo en 2021. No planea regresar a Pacific Rim.

Antes del “levantamiento” Del Toro un acto Escribe un guión “muy diferente” para una secuela de “Pacific Rim”. ¿Esto fue para traer a Hunnam de regreso a Rally o para salvar a Mako? No podemos evitar preguntarnos.




[ad_2]

Source Article Link