Categories
Business Industry

¿Kelsey Grammer realmente echó a dos niños de Fraser?

[ad_1]






Mira, a mí, como a toda una generación de niños de los 90, me encanta Kelsey Grammer como Frasier Crane. A lo largo de cuatro décadas, el actor ha demostrado un talento notable para interpretar un personaje cálido y amable, pero al mismo tiempo insoportablemente ostentoso. Grammer nunca perdió un paso mientras interpretaba al Dr. Crane, incluso en la película. Serie de resurgimiento poco cool y decepcionante de 'Frasier' Actualmente se transmite en Paramount+. Desde su primera aparición en “Cheers” hasta sus hazañas actuales en la era del streaming, ha sido un placer ver a Frasier interpretado por Grammer.

Pero el mandato del actor como el querido psiquiatra no estuvo exento de algunos momentos cuestionables. Tomemos, por ejemplo, el momento en que se volvió tan Frustrado con su coprotagonista de “Frasier”. Que lo reprendió levemente por ser “tonto” y llamar “demasiada atención”. Al principio, sus comentarios parecieron una burla a la estrella de la comedia, pero luego salieron sus memorias de 1995 y su tono tomó un giro más serio. “La única dificultad que tengo es cuando la gente empieza a pensar que es un actor”, escribió Grammer sobre su colega. “Actuar para mí es un oficio, no una reacción. Se necesitan años para dominarlo y, aunque tiene sus recompensas, la recompensa que busco no es un hot dog”. ¿Con quién está enojada Grammer? perro.

El perro Moose interpretó a Eddie en la comedia original (junto a su hijo Enzo) y claramente no era el miembro del reparto favorito de Grammer. Se podría pensar que el tipo estaba bromeando al tratar de canalizar algo de comedia de su ilustre carrera como comediante. Pero eso no queda del todo claro en sus memorias, que continúan: “Moose hace los trucos; memorizo ​​las líneas, digo las palabras, incluso camino y cosas así. Pero no necesito un entrenador parado lejos de la cámara, gesticulando salvajemente y agitando algún trozo de carne, para saber dónde se supone que debo mirar”.

La historia de citas esquivas de Grammer continuó con él Una afirmación inmodesta de que su personalidad por sí sola fue la clave del éxito de “Frasier”. – lo cual es claramente “ridículo” considerando que la serie original tenía uno de los mejores elencos jamás reunidos para la pantalla chica. Ahora, es posible que hayan salido a la luz más pruebas a favor de la “tontería” de Grammer; aunque se parece mucho al silbido de su perro, todavía no está claro qué tan peligroso es el hombre.

Kelsey Grammer (probablemente) echó a un niño del grupo de Fraser

Si te preguntas si Kelsey Grammer podría canalizar su enojo hacia los perros para que adviertan a otros actores sobre el trabajo con niños, seguro que puede… Supongo. hablando con Los Ángeles TimesGrammer y Jack Cutmore-Scott (quien interpreta al hijo del Dr. Crane, Freddy en el reinicio de “Frasier”) hablan sobre los niños actores utilizados en la comedia original. “Otras personas han interpretado a Freddy en Frasier”, pregunta el escritor Cutmore-Scott. ¿Has pensado mucho en cómo vas a incorporar esas actuaciones en tu papel?” Pero en lugar de una respuesta del actor de Freddy, recibimos otra vaga interjección de Grammer, quien parece estar moviéndose hacia expulsar a los niños de su comedia. “Ha habido algunos”, dijo la estrella. Disparé a uno”, dijo, y agregó:

“Le dije a uno de los niños: ¿Estás cansado?” Él dijo: No. “Creo que necesitas ir a tomar una siesta”, le dije. Él dijo: No, no necesito una siesta. Entonces le dije: “Bueno, te diré una cosa, de todos modos te vas a tomar un descanso porque no estoy seguro de si este es tu futuro”. “Pensé que este niño no iba a sobrevivir”.

Es difícil saberlo a partir de una entrevista escrita, pero no está del todo claro que Grammer esté bromeando aquí. Si no, ¿quién fue el representante de Freddy que lo despidió? ¿Estaba realmente molesto porque un niño hacía lo que hacen los niños y se negaba a tomar una siesta? Parecería una tontería si fuera cierto, ¿no? Bueno, no es sólo el tipo que aceptó esto. Organiza un atraco a un casino en el aire en el “Money Plane”, la pelicula Bestia diaria Se llama la “película más tonta de 2020”, pero espere hasta escuchar qué más hizo.

Kelsey Grammer, El fin de la carrera de un actor infantil

¿Frasier realmente echó a un niño por no tomar una siesta? Antes de que pudiéramos siquiera comenzar a analizar los comentarios de Kelsey Grammer a este respecto, nos lanzó otra bomba y le dijo a Los Angeles Times que también despidió a dos niñas que interpretaban a Alice, la hija de Rose (Perry Gilpin), en el programa. “Una vez expulsé a dos niños”, dice Grammer. “Hijo de Rose: Tuvimos gemelos para eso. No quisieron cooperar. Así que dije: 'Vayan a disfrutar de su nueva carrera cuando sean niños'”.

Ahora, estoy seguro de que trabajar con niños puede ser tan difícil como dicen, especialmente niños. Tampoco es que Hollywood sea famoso por su gracia y sensibilidad hacia los actores. ¿Pero admitirá abiertamente haber echado a dos niños pequeños sin que se lo pregunten? Tiene que ser una broma… ¿no? Mientras tanto, Alice interpretó a la hija de Grammer, Greer, en la serie de resurgimiento “Frasier”.Si yo fuera ella, me preocuparía un poco que me despidieran sin ceremonias si no quitaban a los niños de la mesa.

No es que nada de esto reste valor a la actuación de Grammer, pero cualquier fanático de “Frasier” y seguidor de la carrera del hombre seguramente estará interesado en saber qué sucedió realmente. Lamentablemente, esta parece ser otra perorata pública de un actor que seguirá siendo frustrantemente misterioso (no tan frustrante como llamar “actor” a tu perro, estoy seguro), pero frustrante de todos modos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los escritores de Fraser se propusieron crear una parodia anti-Seinfeld

[ad_1]






Hay muchas cosas en “Frasier” que transmiten el aura reconfortante de la comedia de situación por excelencia de los noventa. el Conjuntos “Frasier” cuya construcción costó una enorme cantidad de dineroaunque está diseñado con una estética distintiva de paneles de madera que desde entonces se conoce como “Frasurbane”, todavía mantiene la calidez familiar de los decorados de comedias de esa época. La audiencia en vivo en el estudio, las risas, los ritmos de la comedia, incluso la veta de la película: todo pertenece a la época dorada de las comedias de situación que deberían ser familiares para todos los niños de los 90 que crecieron con “Frasier”, “Friends” y “Seinfeld”. “.

Pero también hay algo completamente diferente en “Frasier”. Aunque tenía mucho en común con otras comedias legendarias de la época, también intentaba claramente hacer algo nuevo. No era solo que el Dr. Crane de Kelsey Grammer y su hermano Niles (David Hyde Pierce) fueran el tipo de escaladores sociales elitistas que no se veían en otras comedias de situación. Tampoco es cierto que el humor del programa tratara a menudo temas más complejos y ambiguos que sus contemporáneos. Desde el primer episodio de “Frasier”, los escritores han estado subvirtiendo sutilmente muchos tropos de comedias que ya estaban bien establecidos cuando la serie salió al aire en 1993. De hecho, el cocreador David Leigh tenía una comedia específica en mente. como ejemplo sobre lo que no se debe hacer cuando se trata de elaborar un 'Frasier'.

Fraser escribió la comedia anti-serie

“Frasier” se emitió durante 11 temporadas entre 1993 y 2004, consolidando su lugar como una de las mejores comedias de situación en el proceso: un legado. La reactivación de “Frasier” no es ni decepcionante ni destacable La oferta aún no está a la altura. Si bien muchos niños de los 90 ahora pueden pensar que la serie es un reloj relajante, en realidad fue bastante subversiva a su manera y mostró una especie de sentimiento anti-comedia desde el principio. El episodio piloto, un episodio que el actor de Niles, David Hyde Pierce, inicialmente pensó que era “terrible”.

David Lee habló una vez con Fundación Academia de Televisión Sobre la redacción de este piloto y la explicación de algunos de los principios rectores que él y su equipo de redacción establecieron. Específicamente, los escritores de la serie se propusieron deconstruir y, en algunos casos, manifestarse explícitamente contra los principales tropos de las comedias de situación de la época, y Lee explicó cómo el ascenso de “Seinfeld” les dio una fórmula perfecta para la subversión. En sus propias palabras:

“En ese momento 'Seinfeld' estaba en auge y fue el comienzo de lo que yo llamo 'teatro de poca capacidad de atención', donde las escenas y las comedias se hacían cada vez más cortas hasta que básicamente era: 'Esto es el exterior de una película'. play' en el edificio, entras para contar un par de chistes “o tres, y luego pasas a la siguiente escena. Muchas escenas, pequeñas canciones, y funcionan muy bien. Son geniales, pero decidimos hacerlo”. prueba algo diferente.”

Lee pasó a explicar su enfoque y el de su libro para hacer de “Frasier” un antiteatro de “breve capacidad de atención” encarnado en “Seinfeld”. Comenzó con el grupo escribiendo “las escenas más largas posibles”, y Lee afirmó que el objetivo al final era “tener un episodio completo en tiempo real, o simplemente tener una escena en otra escena”. Las palabras son como una obra de teatro.” Pero este tipo de enfoque anti-comedia de situación se extendió más allá de las escenas ordinarias.

Frasier subvierte todos los tropos de la comedia

Para ser claros, “Frasier” no fue una revisión completa del formato de la comedia de situación. No solo fue creado por tres leyendas de las comedias: David Angell, Peter Casey y David Leigh de la fama de “Cheers”, sino que también utilizó el mismo formato de filmación multicámara utilizado por todas las demás comedias del momento. “Frasier” se benefició de la leyenda de la dirección de comedias James Burroughs, quien también pasó de “Cheers” a “Frasier” y que ha prestado su talento a casi todos los programas del género, incluido “Friends”. Combine eso con la audiencia del estudio y el aura general de los 90 antes mencionada, y obtendrá una comedia de situación que, en la superficie, no revoluciona exactamente el género.

Pero si miras más de cerca, “Frasier” en realidad ha estado tratando de hacer cosas sorprendentemente poco convencionales a lo largo de su carrera. Tome las tarjetas de título negras que separan los actos. Estas marcas registradas de la serie son otro aspecto que surgió del deseo de Lee y sus escritores de subvertir las normas de las comedias de situación. También me lo explicó a su manera. Fundación Academia de Televisión En la entrevista, la mentalidad se resumió mejor en: “¿Necesitamos esas tomas exteriores de los edificios? ¿Es el público lo suficientemente inteligente como para saber que si estamos en el departamento de Fraser, él probablemente esté dentro de un edificio de departamentos, y no necesitamos eso?”. ¿'mirar fuera de eso?'” De hecho, este tipo de toma de establecimiento está tan profundamente arraigada en el ADN de las comedias de situación que apenas lo notamos cuando la cámara se desplaza hacia el costado del edificio de apartamentos Friends en Nueva York, acompañada de una rápida nota musical para señalar el comienzo de una nueva escena, o incluso cuando tenemos una toma inicial de un edificio. Jerry en “Seinfeld”.

Sin embargo, para Lee y su equipo, eliminar esta característica estándar de las comedias de situación era esencial, creando tarjetas de título negras entre escenas. Incluso entonces, Fraser fue más allá al evitar cualquier tipo de acompañamiento musical. “No tenemos que tener música, y hasta el día de hoy creo que sigue siendo la única comedia de situación que no tiene pistas musicales intersticiales para lo que vale”, señaló Lee. En ese sentido, si bien “Frasier” es más que capaz de adormecerte con las comedias de situación de los 90, al mismo tiempo mantiene un enfoque engañosamente subversivo, lo que nos da a todos otra razón para amar el programa.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La estrella de Fraser que audicionó para Han Solo en Star Wars

[ad_1]






¿Alguna vez has mirado a ese rebelde Han Solo con chaleco y armado y te has preguntado si le gustaban las ensaladas y los huevos revueltos con su leche azul? Bueno, hubo un momento en el que podría haberlo hecho, ya que antes de que Harrison Ford se convirtiera en capitán del Halcón Milenario, el propio Frasier Crane, también conocido como Kelsey Grammer, tuvo una oportunidad en el papel.

hablando con Conan O'Brien Sobre su choque con la galaxia muy, muy lejana en 2018, Grammer recuerda cómo casi termina protagonizando Star Wars: Episodio IV – Una Nueva Esperanza. Después de ser despedido de Juilliard a mediados de la década de 1970, un agente se le acercó y le dijo: “Hay un tipo a dos cuadras de la calle pero está buscando gente para esta película sobre el espacio exterior. Su nombre es Lucas”. Ve a verlo.”

Grammer recuerda que cuando conoció a George Lucas, “me explicó que estaban haciendo esta película sobre un cuento de hadas en el espacio. Hay dos tipos que van a rescatar a una princesa. Eso es todo”. Después de hablar sobre personajes como John Wayne repitiendo al “mayor” de los dos hombres, Han Solo, Grammer audicionó para el papel pero desafortunadamente nunca recibió una llamada.

Dos años más tarde, la futura estrella de “Frasier” estaba sentada en un cine viendo una película espacial. “Es 'Star Wars' y de repente me di cuenta: 'Dios mío. Esta es esa película. Este es ese tipo raro’. Así que realmente me perdí uno allí”. Muchos otros nombres en ciernes probaron para el papel de Han antes de que Harrison Ford consiguiera el trabajo, y aunque es posible que se lo haya perdido, Grammer finalmente encontró su camino hacia otra querida propiedad de ciencia ficción años después.

Kelsey Grammer de Star Wars fue golpeada pero transportada por Star Trek

Además del famoso futuro patrocinador de “Cheers” y el DJ más popular de Seattle, pocos actores notables se han acercado a interpretar a Han en “A New Hope”. Al Pacino, en particular, rechazó este papel. Porque no recibió el guión de la película. Asimismo, Christopher Walken señaló una vez esto el independiente“Hice la prueba [for Han Solo]Pero no creo que esté ni remotamente cerca de conseguir el trabajo”.

Incluso el propio Freddy Krueger, Robert Englund, intentó interpretar a Han, pero no fue un gran partido. Pero afortunadamente, Ayudó a empujar a su compañero de cuarto Mark Hamill.audicionó para el papel de Luke Skywalker y, bueno, el resto es historia de hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana. Mientras tanto, es posible que Grammer se haya perdido la película de Star Wars, pero finalmente lo necesitaron en el puente. Un episodio que rompe las reglas de “Star Trek: The Next Generation”.

En la temporada 5 de The Next Generation, episodio 18, titulado “Causa y efecto”, Grammer aparece como Morgan Batson, capitán del USS Boseman. El mismo personaje regresaría años después en un episodio de la serie animada “Star Trek: Lower Decks”, aunque en realidad no habla allí. Bueno, no lo es exactamente Es como interpretar al famoso pícaro de “Star Wars”, pero al menos Batson no fue apuñalado en el pecho por su hijo. Lo siento Han, viejo amigo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Lo que Jean Smart encontró más sorprendente al trabajar en Fraser

[ad_1]






Los programas de televisión de larga duración pueden ser tanto una bendición como una maldición. La parte bendita es bastante obvia: si el programa dura lo suficiente como para superar la antigua marca de distribución (100 episodios), debería volverse popular. (Las cadenas de televisión, tanto antes como después de su emisión, no tienen la costumbre de renovar series cuyos ratings no son dignos de una nueva vida.) Cuanto más dura un programa, independientemente de su tipo, más dramáticamente aumenta su popularidad. . Considérelo Acciones como “Ley y Orden: Unidad de Víctimas Especiales” y “Anatomía de Grey” llevan más de dos décadas al aire.

Pero cuanto más dura un programa, más caro es producirlo (los actores de estos programas son muy conscientes de lo populares que son y quieren ser compensados ​​por ello). Y para las estrellas invitadas que llegan más tarde en el programa, es posible que encuentren la atmósfera un poco cerrada para los recién llegados, ya sea que el invitado esté allí durante uno o varios episodios. Uno de estos programas de larga duración será La versión original de “Frasier”, Que se emitió por NBC de 1993 a 2004; Una estrella invitada que llega tarde es el inimitable Jean Smart. Pero es bueno saber que, al menos para Smart, la experiencia fue tan agradable como les gustaría a los fanáticos de la comedia con sede en Seattle.

La personalidad de Smart cambió de Lorna a Lana.

Cuando llegó a “Frasier”, Smart ya era una figura reconocida en el mundo de las telenovelas gracias a su papel protagónico en “Designing Women” a finales de los 80. Smart, como es ahora, es una rubia luminosa y de piernas largas y, por lo tanto, está bien retratada como la versión madura de la chica más popular de los años de secundaria de Frasier. Aunque él estaba enamorado de ella cuando era adolescente, ella no tuvo un momento libre. Cuando se conocen de adultos, él como una conocida personalidad de la radio y ella como una poderosa agente inmobiliaria, al principio parece amor a primera vista. Las cosas van bien para Frasier y Lorna (como la llamaban originalmente) en su primera cita, que termina con ellos juntos en la cama.

Pero a la mañana siguiente, Frasier se sorprende al encontrar a Lorna tan dura como hermosa, fumando en la cama, gritándole por teléfono a su hijo y actuando con mucha más fuerza que al principio. Con el tiempo, su relación se deteriora, pero Frasier continúa enfrentándose a ella y termina dando clases particulares a su hijo idiota, Kirby (Brian Klugman). Aunque el nombre del personaje era originalmente Lorna Linley, se cambió después del debut de Smart para evitar que el personaje ficticio tuviera el mismo nombre que una mujer real. Después de eso, fue conocida como Lana Gardner. Smart es muy divertida en el programa, ya que Lana sigue siendo una barrera para Frasier, quien se enamora de una de sus amigas después de que termina su romance.

Afortunadamente, esta opinión fue compartida por la propia Smart. Hace unos años, mientras hablaba con Semanal de entretenimiento En vísperas de la nueva temporada del programa de FX “Fargo”, se le pidió a Smart que hablara brevemente sobre su tiempo en “Frasier” y ella habló bien sobre la experiencia. “No desaparecieron en sus oficinas cuando terminaron de filmar”, recuerda Smart. “Miraban las escenas de los demás y se reían”. Más tarde habló de lo admirable que era el humor del programa porque era muy intencionado, pero su otro comentario habla de una rareza entre algunas comedias de situación de larga duración de los noventa.

Revisión inteligente de Fraser

Para una serie como “Friends”, que sigue siendo tan popular, los seis actores principales estaban tan unidos que algunos de los actores invitados recurrentes hablaban de sentirse como extraños mirándolos. Un buen ejemplo de esto es si viste esta entrevista. En el antiguo programa nocturno de NBC de Conan O'Brien Con Paul Rudd en vísperas del final de la serie “Friends”. Aunque el actor interpretó al eventual marido de Phoebe Buffet, habla de lo difícil que fue la experiencia de filmar el final; Aunque su lengua estuvo firme en su mejilla durante la mayor parte de la entrevista, esto suena cierto hasta cierto punto.

La carrera de Jean Smart sigue siendo algo subestimada, aunque ha sido muy alentador ver su ascenso como estrella. Gracias a programas como “Hacks” “Guardianes” demuestra su capacidad para profundizar en personajes cómicos y dramáticos. Es cierto que su trabajo recurrente en “Frasier” no la presiona mucho, pero eso no significa que no fuera muy divertida. Ya sea que se incline o no hacia una relación cuasi social con un programa de televisión, es algo alentador saber que el corto tiempo de Smart en el programa (apareció en sólo siete episodios de los 264 del programa en total) no fue frío ni poco acogedor. Las cámaras estaban encendidas y él estaba apagado. Teniendo en cuenta que el resultado final fue una serie brillantemente divertida que logró mantenerse relativamente fresca durante al menos siete u ocho de sus once temporadas originales, Smart quedó gratamente sorprendido por la atmósfera amigable de “Frasier” casi sin importar nada. Pero dado que algunos grandes programas han sido unilaterales y divisivos, es bueno saber que una serie cuya premisa se discute a menudo ha evitado el ensayo para parecer lo más fresca posible ( Nombrado Es “falta de respeto”) cuando las cámaras se abrieron para dar la bienvenida a todos sus distinguidos invitados.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kelsey Grammer cree que esta es la clave de la longevidad de Fraser

[ad_1]






Durante el episodio 200 de “Fraser, el magnate tecnológico multimillonario Bill Gates pasó por aquí. La estación de radio titular del Doctor para promocionar su nuevo sistema operativo Windows XP. Fue un momento extraño para la comedia, que duró 11 temporadas entre 1993 y 2004 con muy pocos trucos promocionales descarados de este tipo. Por supuesto, hubo un momento en el que el Dr. Phil pasó por aquí. Uno de los peores episodios de “Frasier”, Pero por lo demás, la serie se ha mantenido relativamente aislada, preocupándose únicamente por su pequeña visión de comedia de Seattle y su gente.

Años más tarde, la serie sigue siendo un querido ejemplo de la brillantez de las comedias de situación de los 90, distinguiéndose de series contemporáneas como “Friends” o “Seinfeld” no sólo por su diminuto sentido del humor, sino también por inclinarse hacia la farsa teatral de una manera que es suya. Los programas de la competencia no lo hicieron. “Frasier” a menudo tenía ganas de ver una obra de teatro real, especialmente en las partes más abiertamente cómicas, por ejemplo. El famoso circuito de esquí. De esta manera, la serie tenía una atemporalidad que quizás era más evidente que otras comedias de situación de la época. “Friends” no era tan sustancial, pero ciertamente parecía más perteneciente a su época que “Frasier”.

Algo de eso puede tener que ver con cómo Friends se convirtió en un creador de tendencias por derecho propio, siguiendo a treintañeros más jóvenes y geniales mientras navegaban por los años 90 e influyendo en toda una generación en el proceso. Mientras tanto, la estrella de “Frasier” Kelsey Grammer y compañía. Se sentían más cómodos presentando sus obras y canalizando las ambiciones de la alta sociedad de su protagonista, sin preocuparse por las tendencias o el mundo en general fuera del Seattle del Dr. Crane. Para Grammer, esa es en parte la razón por la que la serie ha demostrado ser tan querida.

Fraser evitó la cultura contemporánea

En 2023, el Dr. Crane regresa a las pantallas como parte de La serie de resurgimiento “Frasier” no es ni decepcionante ni genialque se transmite en Paramount+. El programa dividió a los críticos en su debut y, dependiendo de a quién le preguntes, tuvo algunos problemas evidentes, sobre todo la falta de alguno de los miembros del elenco original además de Kelsey Grammer. Pero hay al menos una cosa en la que la nueva serie acertó un poco. Es tan apolítico y despreocupado por la cultura contemporánea como su predecesor, por lo que evoca el mismo tono relajado que esa comedia de situación original.

Para Grammer, esto es crucial tanto para las iteraciones del programa como para su atractivo, pero especialmente para el original “Frasier”, que deliberadamente se ha mantenido centrado en sí mismo en todo momento. durante un Pregunta y respuesta La estrella explicó para reactivar la transmisión:

“Siempre hemos evitado la cultura contemporánea. Quiero decir, por ejemplo, Murphy Brown hizo muchos chistes de Dan Quayle y simplemente pensamos: 'Bueno, esto no será divertido en cinco años, y esto no es realmente divertido ahora. .' […] La idea de que nos resistimos a hacer un chiste cultural contemporáneo fácil realmente contribuyó a la longevidad del espectáculo”.

¿Será siempre el nuevo Fraser como el antiguo Fraser?

En la misma sesión de preguntas y respuestas, a Kelsey Grammer se unió el coprotagonista del resurgimiento de “Frasier”, Jack Catmore Scott, quien interpreta al hijo del Dr. Crane, Freddy. El actor británico admitió que no había visto la serie original cuando consiguió el papel por primera vez, pero habló de verla en preparación para su reactivación. Al hacerlo, afirmó haber notado que “no hay un montón de referencias políticas” ni “grandes comentarios sociales”, y añadió que “como resultado, ha envejecido increíblemente bien”. “Olvidé que esto no se filmó ayer. Olvidé que fue hace 20 o 30 años porque las situaciones que enfrentan, las relaciones que exploran, son duraderas”, continuó.

Cutmore-Scott continuó elogiando a los showrunners Chris Harris y Joe Cristalli por mantener ese enfoque en la serie de avivamiento. Si bien hay muchas críticas que podrían dirigirse al dúo, este abandono crucial de la cultura contemporánea parece haberse mantenido desde el programa original. Sin embargo, si bien las observaciones y chistes presentados en la serie transmitida en vivo ciertamente no están demasiado relacionados con comentarios sociales o política, el tono general de la serie no es exactamente lo que representaba el viejo “Frasier”.

Ya sea intencionalmente o no, Harris y Cristalli han hecho que la nueva serie parezca más expansiva que su predecesora, con chistes influenciados por sensibilidades de comedias de situación más modernas que moderan el humor más sofisticado que definió a 'Frasier' en los años 90. Como resultado, la sensación de que estás viendo algo atemporal es menos evidente en el programa en streaming, que a menudo se ve obstaculizado por el humor moderno característico de esa comedia. De hecho, a menudo sorprende lo anticuados que son los ritmos cómicos de la serie de avivamiento en comparación con la propia comedia de situación de los noventa. con Kelsey Grammer habló anteriormente sobre su ambicioso plan para seguir interpretando a Fraser Durante otros 100 episodios, tendrá que intentar traer más del viejo encanto de “Frasier” a su programa de resurgimiento hasta que resulte tan viable como esa comedia de situación perenne.

El resurgimiento de “Frasier” se transmite actualmente en Paramount+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Cómo afrontarán el Tottenham (y Fraser Forster) la ausencia de Guglielmo Vicario?

[ad_1]

Tottenham Hotspur Sólo tuvieron 48 horas para celebrar el mejor resultado del reinado de Ange Postecoglou antes de que ocurriera el desastre.

El lunes por la noche, el Club emitió un comunicado sobre el primer portero. Guillermo Vicario Fractura en su tobillo derecho. El jugador de 28 años sufrió la lesión durante la primera parte del partido que el equipo ganó el sábado por 4-0. ciudad de manchester En Al-Ittihad, pero completó los 90 minutos completos y realizó una serie de paradas decisivas. Fue sólo cuando cojeó por la zona mixta después del partido que la gente empezó a preocuparse por la verdadera magnitud del daño.

Vicario fue operado del pie y no estará disponible hasta dentro de varios meses. Esta es probablemente la peor lesión que podrían haber sufrido los Spurs y no es exagerado decir que tendrá importantes ramificaciones en su temporada.

Esto significa que se dirigen a su periodo más activo de la temporada, que incluye partidos de liga contra ellos. Chelsea y Liverpool Además del partido de cuartos de final de la Copa Carabao con manchester unidoapoyándose en Fraser Forster Para escalar. Forster, de 36 años, es un portero experimentado que ha disputado casi 150 partidos ligueros. primera división. Jugó 14 partidos con el Tottenham durante la temporada 2022-23 tras la lesión de Hugo Lloris. Forster no ha jugado en la división desde su victoria por 4-1 Leeds United El último día de esa temporada. Esta tabla muestra que tuvo un desempeño algo pobre ya que encajó 24 goles con un promedio de goles esperados de 21,4 goles.

Las alternativas a Forster son Brandon Austin y Alfie Whitemanambos provenientes de la academia del Tottenham pero nunca habían jugado en la Premier League: Whiteman jugó los últimos ocho minutos del partido, que terminó 4-0. Liga europea Victoria sobre el Ludogorets hace cuatro años esta semana. Dado que ninguno de los dos ha jugado un solo minuto de fútbol competitivo con Postecoglou, parece razonable suponer que Forster será quien intervenga.

Austin, de 25 años, jugó cinco veces en el Multilateral a Orlando City en 2021, mientras que Whiteman, de 26 años, pasó dos años cedido en Suecia con Degerfors.

Desde que llegó al Tottenham procedente del club italiano Empoli en junio de 2023 por 20 millones de euros, Vicario ha sido titular en los 50 partidos de liga con Postecoglou. Durante ese período, enfrentó 216 tiros y concedió 74 veces, y los datos subyacentes muestran que evitó 5,7 goles. La habilidad del internacional italiano a la hora de bloquear tiros quedó patente ante el Manchester City cuando lo desmintió Erling Haaland En múltiples ocasiones.

Perder a Vicario tendrá el mayor impacto en cómo los Spurs construyen desde atrás. Postecoglou espera que los porteros estén tranquilos con el balón y atraigan a los atacantes rivales antes de pasar un pase entre líneas. Vicario tiene a sus espaldas el cuarto mayor número de toques (530) por parte de un portero en la Serie A esta temporada. marca dejalo ser (720), andres o'nan (568) Y Roberto Sánchez (564). ¿Forster se sentirá tan cómodo recibiendo el balón como su compañero de equipo?

Hay un ejemplo perfecto de lo que Postecoglou espera del número 1 en la victoria del sábado sobre el Manchester City. Vicario mantiene la calma bajo presión y, aunque parecía tener opciones limitadas, encontró a Matar Sarr con un hermoso pase. La secuencia termina con James Madison Gana un tiro libre de Ilkay Gündogan.

Sólo el siete por ciento de los pases de Vicario en juego abierto esta temporada han cruzado la línea media. Postecoglou explicó en octubre por qué esto era una parte integral de su estilo de juego.

“Un pase más corto significa que empiezas a tener posesión del balón”, dijo Postecoglou. “No queremos ceder la posesión. El tipo de equipo que somos, queremos configurar las cosas para que podamos controlar el juego y los pases más cortos garantizan eso y desde ahí trabajas hacia adelante. Una gran parte de nuestro La preparación del juego es manipular al rival tanto como sea posible cuando subimos al campo, en lugar de irnos a un balón disputado y esperar conseguir el segundo balón, no somos ese tipo de equipo, pero en ese contexto, hay suficiente. diversidad que todavía hacemos difícil que los equipos nos detengan.

Éste es el desafío al que se enfrenta Forster y la evidencia sugiere que le resultará difícil. Mirá lo que pasó en el primer minuto de la victoria del Tottenham por 2-1 ciudad de coventry En la Copa Carabao. A primera vista, parece que Lucas BergvallEl deslizamiento conduce a Jack RodoniDisparo pero en realidad extiende demasiado el balón porque Forster falla su pase.

Otro elemento crucial del estilo de fútbol de Postecoglou es la línea defensiva alta. Los jugadores del Tottenham suben corriendo al campo para intentar contener a sus rivales. Esto significa que necesitan un portero capaz de ocupar grandes espacios detrás de la defensa. Este torpe incidente contra Coventry sugiere que Forster no está al mismo nivel que Vicario.

Incluso se podría decir que si Forster estuviera situado en el borde de su propia área penal al comienzo de esta escena, el portero de Coventry ben wilson Puede que ni siquiera intente pasar a bobby tomás Porque es poco probable que tenga éxito. Vicario suele estar situado en el borde del área penal o justo fuera de ella, y siempre se pueden escuchar sus instrucciones gritando a los defensores.

Será importante que Forster desarrolle un mejor entendimiento con los centrales para evitar que se repita lo sucedido. Postecoglou tendrá que considerar si su equipo necesita jugar un poco más profundo para compensar la debilidad de Forster en esa área.

Hubo varias ocasiones durante la derrota del Tottenham por 3-2 ante el Galatasaray en las que un pase de Forster les metió en problemas. En defensa, hizo varias paradas para evitar que Victor Osimhen anotara un hat-trick, incluida una en la segunda mitad cuando se lanzaba en la dirección opuesta a la trayectoria del balón, pero extendió las piernas para bloquear el disparo.

Forster necesitará trabajar con el entrenador de porteros Rob Burch en su distribución en los entrenamientos, pero durante sus tres apariciones esta temporada ha habido algunas señales alentadoras. A menudo engaña a los atacantes haciéndoles creer que está a punto de golpear el balón con el pie derecho antes de despejarlo rápidamente con el pie izquierdo. Es preciso cuando lanza el balón y, en ocasiones, prefiere esta opción. Hubo un descarado pase alto que pasó por encima del ala del AZ y entró en la portería. Archie grisPath pero guardó sus mejores momentos para Estambul.

Osimhen y Mauro Icardi acosan a Forster pero este le da un pase cortado a Maddison con el pie izquierdo. Madison se aleja de su ex Arsenal El centrocampista Lucas Torreira y el Tottenham se encuentran en una prometedora posición de contraataque con la superioridad numérica del valiente Forster. Se ha encontrado en una situación similar a la de Coventry, pero esta vez ha habido un resultado positivo que demuestra que está aprendiendo.

Forster sería un tercer portero ideal. Podría desempeñar un papel similar. Scott Carson En Man City, donde transmite su experiencia a la próxima generación y marca la pauta como miembro senior del vestuario. Es un miembro popular del equipo y conocido por sus bromas pesadas. Tiene fuertes relaciones con Son Heung Min, Ben Davies Y gris.

el anterior céltico y Southampton El portero será el centro de atención durante las próximas semanas, pero es importante recordar que se le pedirá que juegue de una forma que no se adapta a sus puntos fuertes. Se deberían hacer preguntas legítimas a los Spurs sobre por qué no anticiparon este problema potencial si Vicario sufre una lesión a largo plazo.

Tienen espacio dentro de su equipo para fichar a un agente libre o alguien cedido cuando se abra la ventana de transferencia de enero, pero en este momento es el momento de que Forster brille.

(Imágenes principales: Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kelsey Grammer de Fraser pensó que el piloto de Cheers era “terrible” durante las pruebas.

[ad_1]






Las comedias de situación han existido durante años antes de la década de 1990, pero esta década parece ser una época dorada para el formato. ¿El hecho de que crecí en esa década en particular influye en esta opinión? Bueno, sí. Pero con programas como “Friends”, “Seinfeld” y “Frasier” surgiendo durante los años 90, es difícil argumentar en contra del hecho de que los últimos años del milenio produjeron algunas de las mejores comedias de situación que adornaron la pantalla chica.

Por supuesto, si creciste en los años 80, hay muchos otros ejemplos que podrías señalar y que sin duda serían un buen argumento para que esta década en particular sea el apogeo de las comedias de situación. Tomemos como ejemplo el programa en el que aparece Frasier Crane por primera vez: “Cheers”. La legendaria serie se estrenó en 1982 y duró 11 temporadas hasta 1993, el mismo año en que se lanzó la serie derivada “Frasier”. En ese momento, Kelsey Grammer se había convertido en una estrella de comedia establecida con su papel del Dr. Crane, apareciendo en “Cheers” desde su tercera temporada y convirtiéndose en miembro principal del elenco en su quinta temporada.

Cuando “Frasier” estaba en desarrollo, había una gran preocupación por Grammer.Sin embargo, es decir, si puede pasar de ser un groupie a un protagonista con una vena emocional. Afortunadamente, el actor demostró que esos temores eran infundados y se hizo aún más famoso por su interpretación del psiquiatra con problemas durante 11 temporadas adicionales de Frasier. Este sigue siendo el papel más famoso de Grammer y esencialmente le dio una carrera.

Con la serie de reactivación “Frasier” programada para lanzarse en 2023, Grammar ha demostrado su habilidad para lograr ese equilibrio entre engreído y agradable mientras el Dr. Crane permanece completamente intacto, confirmando una vez más que Frasier era el papel para el que nació. Por eso es sorprendente escuchar que cuando audicionó por primera vez para “Cheers”, no le entusiasmaba en absoluto la idea de aparecer en una comedia.

Kelsey Grammer era arrogante en la comedia

En 2024 Pregunta y respuesta Antes de que debutara la segunda temporada de “Frasier”, Kelsey Grammer habló sobre cómo era un “snob de las comedias de situación” cuando audicionó por primera vez para el papel de Frasier. El actor recuerda que le pidieron que leyera el papel del Doctor, que apareció por primera vez como el interés amoroso de Diane Chambers (Shelley Long) antes de convertirse en miembro principal del reparto. El actor dijo:

“Recibí una solicitud para leer para Frasier para este programa llamado 'Cheers', que era una comedia de NBC, y pensé: '¿Es este en el que la chica rubia aparece en el bar?' Eso es todo, es muy popular.' Le dije: 'Estás bromeando. Vi el piloto y pensé que era terrible'.

Por supuesto, en 2024, este punto de vista parece ridículo, pero en ese momento Grammer estaba trabajando en teatro y quería que lo tomaran en serio como actor, algo que pensaba que pondría en peligro convertirse en actor de comedia. Cuando recibió una invitación para una audición para “Cheers”, consiguió un trabajo como suplente en la producción original de Broadway de “Hurlyburly”, la obra satírica de David Rabb sobre las vidas de directores, actores y escritores de bajo nivel de Hollywood. Como tal, a Grammer no le entusiasmaba la idea de convertirse en lo que parecía un actor de comedia “discreto”. “Pensé que las comedias de situación eran una forma terrible de expresión, por lo que generalmente terminaba construyendo toda mi vida en torno a las comedias de situación”, recuerda.

Grammer también habló con Amantes del cigarro Acerca de recibir primero la llamada de “Saludos”, diciendo:

“Me llamaron para lo que llamaban una lectura de personajes, y después de unas semanas me llevaron en avión a California y me dieron el trabajo. Yo era un niño arrogante acerca de trabajar en televisión. Pensé: 'Dios mío, esto podría arruinar mi vida'. carrera profesional.'

Lejos de arruinarlo, el papel de Grammar en “Cheers” terminó haciendo de la carrera del hombre una carrera.

Kelsey Grammer no es el único actor de Frasier que comenzó como un snob de comedias

Puede que las comedias de situación no se consideren la forma más elevada de expresión artística, pero esa reputación en realidad no es del todo merecida. Cuando se hacen bien, las comedias de situación pueden parecer pequeñas obras encantadoras y, en el caso de programas como “Frasier”, pueden ir más allá para mostrar una profundidad emocional real. El famoso episodio “Ski-Lodge” de “Frasier” Es un ejemplo perfecto de una farsa brillantemente ejecutada que realmente transmite lo que es ver una producción teatral impresionante, que es esencialmente lo que es el espectáculo. Pero “Frasier” también ofreció más profundidad, especialmente en lo que respecta a la relación del médico titular con su padre, que es un tema importante del programa y ha resultado en algunos momentos verdaderamente conmovedores a lo largo de sus 11 temporadas.

Como tal, es extraño pensar que Kelsey Grammer fuera tan arrogante con el género. Pero resulta que no fue el único. En un extraño eco de la postura de su coprotagonista de “Cheers”, David Hyde Pierce, que interpretó al hermano de Frasier, Niles, pensó que el guión piloto de “Frasier” era “terrible”. Cuando inició sesión por primera vez. Por supuesto, ese sentimiento se desvaneció rápidamente una vez que comenzó el programa, pero no fue el final de la relación del programa con los “snobs de las comedias de situación”.

Cuando la serie de avivamiento debutó en 2023, contó con un elenco completamente nuevo, que incluía a la actriz canadiense Jess Salguero como Jar Fraser. Da la casualidad de que La propia Salguero ha admitido que es una “snob de las sitcoms” Antes de ser elegida para la serie, antes de respetar el formato tras su actuación en el primer episodio. Como ella dijo estrella de toronto “Después del primer episodio, me dije: esto es lo más difícil que he hecho en mi vida”.

Además de ser una comedia de situación legendaria por derecho propio, “Frasier” también puede presumir de haber transformado muchas comedias de situación de capa y espada durante su tiempo en el aire.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicando la aparición de Bill Gates Fraser

[ad_1]





Había mucho que amar en “Frasier”. Independientemente del hecho de que la estrella Kelsey Grammer parecía nacida para interpretar al médico titular, o de que estaba rodeado por uno de los mejores elencos de la historia de la televisión, “Frasier” también atrajo a una impresionante variedad de estrellas invitadas, muchas de las cuales nunca pudimos ver en la vida real.. Esto se debe a que decenas de invitados prestaron sus voces únicamente al programa de radio de Frasier. Estas también eran grandes estrellas, y todos, desde Helen Mirren hasta Billy Crystal, pidieron consejos de vida a Fraser. Y no fueron sólo los actores tampoco. “Frasier” ha acogido a Art Garfunkel, Stephen King y la leyenda del tenis John McEnroe, lo que la convierte sin duda en una de las listas de estrellas invitadas más impresionantes de cualquier programa de televisión (e incluso de la competencia). “Los Simpson” por la gran cantidad de famosos que aceptaron aparecer).

Otro ejemplo de cómo el programa pudo trascender Hollywood con sus estrellas invitadas fue cuando el magnate de la tecnología apareció para ayudar a Frasier a celebrar su programa de radio número 2000, en lo que en realidad era el episodio número 200 de “Frasier”. Esta aparición como invitado también tuvo una sinergia sospechosa con cierto producto tecnológico lanzado casi al mismo tiempo, lo que sugiere que la aparición como invitado no fue completamente impulsada por el interés en el programa en sí.

Fraser se deja llevar por un magnate de la tecnología

La temporada 9, episodio 8 de “Frasier”, titulado “The Two Hundred”, fue, lo creas o no, la entrega número 200 de la comedia. El episodio comienza con el Doctor titular presentando el episodio número 2000 de su programa de entrevistas KACL, con Bulldog Briscoe de Dan Butler interrumpiendo el proceso promocionando su regreso a la estación de radio. Después de que Frasier rápidamente despide a Bulldog, el gerente de la estación Kenny Daly (Tom McGowan) tiene un invitado especial para el Dr. Crane: Bill Gates.

Sí, el fundador de Microsoft e ícono tecnológico visitó KACL en Seattle para sentarse con Frasier para lo que aparentemente era una entrevista, pero rápidamente se convirtió en Gates respondiendo preguntas de las personas que llamaban sobre su software y esencialmente administrando una línea directa de soporte técnico mientras Frasier miraba presa del pánico. en la sala de control. En un momento, el productor Ros Doyle (Perry Gilpin) anuncia que el panel del teléfono se está “encendiendo” y añade: “Vaya, quién iba a decir que teníamos una línea siete”. Después de que Frasier deja solo a su invitado, Gates pronuncia la famosa frase del Doctor: “Estoy escuchando”, para consternación de su anfitrión.

Es un pequeño cameo divertido de Gates, principalmente debido a la conmoción de Fraser al ser despedido de sus funciones de anfitrión por lo que él llama un “obsesionado con el ego”. La ironía de que alguien como el Dr. Crane lance tales insultos, por supuesto, pasa totalmente desapercibida para el hombre mismo. Pero si bien esta aparición especial fue sin duda entretenida debido a la generalmente excelente actuación de Kelsey Grammer, aquí también hay un elemento ligeramente satírico en juego.

Bill Gates fue estrella invitada en Frasier para promocionar su propio producto

“The Two Hundred” vio a Bill Gates responder preguntas específicas de quienes llamaban sobre su sistema operativo, Windows. Específicamente, una persona que llamó le preguntó al fundador de Microsoft, quien había renunciado como director ejecutivo de la compañía el año anterior pero permaneció en la junta directiva, si necesitaba crear un “disco de arranque” para instalar Windows XP. Este episodio en particular se emitió el 13 de noviembre de 2001, menos de un mes después de que se lanzara ese sistema operativo el 25 de octubre de 2001. Después de decirle a la persona que llamó que no necesitaba crear un disco de arranque, Gates dijo: “Es la ventaja de XP: muy rápido, muy fluido”.

Todo esto es una obvia estrategia promocional, ya que Gates claramente le está haciendo un favor a sus compañeros ejecutivos de Microsoft al visitar el grupo “Frasier” y hablar sobre la facilidad de uso de Windows. Afortunadamente, el escritor Rob Hanning logra insertar la promoción de la manera más orgánica posible, y la reacción de Kelsey Grammer ante el secuestro de su programa por parte de Gates hace que todo sea lo suficientemente divertido como para distraer la atención del descarado complemento.

Más adelante en el episodio, Frasier descubre que falta una cinta de uno de sus programas en su vasta colección y se obsesiona con la idea de reemplazarla de alguna manera, fracasando frente a amigos y familiares a medida que su obsesión se apodera de ella. Todo esto resulta en un episodio entretenido que demuestra hábilmente cómo Frasier es el egocéntrico aquí, no el “obsesionado con el ego” Bill Gates.

Queda por ver si la nueva reposición de “Frasier” celebrará o no su episodio número 200, pero Kelsey Grammer tiene planes ambiciosos para el futuro de la serie. Si la nueva serie llega a los 200 episodios, es posible que veamos a Elon Musk o alguna otra persona “obsesionada con el ego” aparecer para azotar el último producto que nos acerca al mundo. Un futuro basura basado en inteligencia artificial imaginado por gente como Joe Russo. Por ahora, tal vez podamos consolarnos reviviendo la rareza de la época en la que Bill Gates hablaba de Windows.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Revolución de la academia de Chelsea: ¿Por qué se van Neil Bath y Jim Fraser y qué pasará después?

[ad_1]

ChelseaS Academy sufre una gran transformación a raíz de… La salida de los ingenieros de desarrollo juvenil del club, Neil Bath y Jim Fraser.

Fraser, que trabajó en estrecha colaboración con Bath desde su nombramiento en 2005 hasta su ascenso a jefe de desarrollo juvenil en febrero de 2023, ya dejó el Chelsea. Bath, a quien se le ha asignado un nuevo rol como director de desarrollo y operaciones de fútbol en la misma reorganización después de dirigir la academia desde 2002, aún está ultimando los detalles de su salida.

Habrá elogios dentro y fuera del Chelsea, pero el proceso de construcción de un nuevo equipo directivo de la academia está en marcha.

aquí El atleta Este libro busca responder algunas de las preguntas clave sobre la partida de Bath y Fraser.


¿Por qué está pasando esto?

Figuras importantes del Chelsea dicen que Bath contactó al club hace varios meses para indicar que estaba considerando irse, explicando que sentía que podría necesitar un descanso y un nuevo desafío después de 31 años involucrado en el desarrollo juvenil en la antigua base de entrenamiento del club en Harlington y Cobham.

Durante largas conversaciones, hubo una oferta para encontrarle un nuevo puesto dentro del club en reconocimiento a su trabajo en convertir la academia del Chelsea en una de las líneas de producción de talentos más prolíficas y respetadas del fútbol mundial. No hay animosidad entre las dos partes y Bath seguirá siendo muy estimada.

Sin embargo, hace apenas 12 meses, Bath y Fraser estaban completamente concentrados en implementar su plan a largo plazo para la Academia de Chelsea bajo su declaración de misión 'Visión 2030'. Como se detalló antes El atleta“Nuestros competidores están acortando distancias y algunos pueden pensar que están por delante de nosotros. Eso no nos gusta, así que tenemos que pensar en diferentes maneras de mantenernos por delante”, dijo Fraser.

En septiembre, Chelsea también encargó a Bath la gestión de una remodelación planificada del campo de entrenamiento del club en Cobham, incluido un terreno comprado por el club frente a la entrada principal del complejo, un proyecto que ahora deben llevar a cabo otros.

Pero desde hace varios meses se viene desarrollando una importante renovación de las operaciones de la academia del Chelsea, y la salida de Fraser marca el comienzo de la entrada en vigor de esos cambios. Los dos hombres habían trabajado muy estrechamente durante casi dos décadas, y Bath siempre vio la partida de su viejo amigo y colega como una señal de que se le había acabado el tiempo.

Bath & Fraser no respondió a las solicitudes de comentarios.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Proyecto Chelsea Academy 2030. ¿Podrá volver al dominio?

¿Qué importancia tiene este momento para la Academia del Chelsea?

Este es el cambio más significativo en la estructura de desarrollo juvenil del Chelsea en este siglo. El edificio de la academia en Cobham es figurativa y casi literalmente la misma casa que construyeron Bath y Fraser, dada la influencia que tuvieron sobre el funcionamiento de la academia cuando el club se mudó a su actual base de entrenamiento en 2005.

La noticia de su partida se conoció el miércoles, un día antes de la Noche de Becas anual del Chelsea en Stamford Bridge, cuando los jugadores en su año Sub-17 en Cobham firman oficialmente acuerdos de becas con el club. Todos los estudiantes aceptados este año, al igual que cientos de graduados de la Academia antes que ellos, tendrán relaciones duraderas con Fraser y Bath forjadas durante sus viajes a través de los grupos de edad.


Fraser dio la bienvenida a Ishi Samuels-Smith al Chelsea el verano pasado (Darren Walsh/Chelsea FC vía Getty Images)

No son los únicos afectados por la incertidumbre sobre el liderazgo de la academia. Muchos empleados con muchos años de servicio en Bath y Fraser pueden estar preocupados por sus trabajos a la luz de los cambios que se avecinan.

Otra señal tangible de la volatilidad en Cobham fue que el equipo de desarrollo regresó a la pretemporada esta semana sin saber quién sería su entrenador tras la decisión de Mark Robinson de hacerse cargo del primer equipo en Primera Liga El club inglés Burton Albion ha anunciado el fichaje de Felipe Coelho procedente del Estoril Sub-23 para sustituirle tras un proceso de contratación relativamente rápido.

¿Cómo será recibida en el fútbol la noticia de la marcha de Bath y Fraser?

En los próximos días se rendirán homenajes a varios graduados de la academia del Chelsea que están agradecidos a Bath y Fraser por supervisar su desarrollo, ya sea que estén disfrutando de una carrera en Stamford Bridge o en otro lugar.

Bath y Fraser son muy respetados en los círculos académicos debido a la magnitud de sus logros en el Chelsea. Ninguno de los dos dejará el club para asumir un nuevo rol en otro lugar, pero es probable que sean de interés para otros clubes de alto perfil en Inglaterra.

Ha habido otras oportunidades laborales para Bath y Fraser en el pasado: Newcastle Chelsea expresó un gran interés en nombrar a ambos hombres para renovar su sistema juvenil en la primavera de 2022, cuando el Chelsea operaba bajo las sanciones del gobierno británico impuestas al ex propietario Roman Abramovich. Hasta el momento no ha habido señales de que quieran irse.


El FC Bath, como director de la academia, celebra su éxito en la FA Youth Cup 2010 con el director deportivo Frank Arnesen (Darren Walsh/Chelsea Football Club vía Getty Images)

¿Significa esto un cambio de estrategia en la academia del Chelsea?

Sin duda, parte de la tarea encomendada a los directores deportivos del Chelsea, Lawrence Stewart y Paul Winstanley, por los propietarios del club Clearlake Capital y Todd Buhle, es integrar más estrechamente la academia y el primer equipo, en lugar de administrar el sistema de desarrollo juvenil del club como un sistema separado. entidad paralela al otro lado de la carretera en Cobham.

Lo mismo ocurre con el proceso de reclutamiento, que bajo la propiedad de Clearlake y Boile se ha centrado cada vez más en identificar a los mejores jugadores jóvenes del mundo y perseguirlos agresivamente. El Chelsea busca aumentar significativamente su inversión en reclutamiento juvenil en comparación con la era Abramovich y quiere que los fichajes del primer equipo y de la academia formen parte de un enfoque integrado.

Aunque teniendo en cuenta el hecho de que las necesidades de desarrollo de cada futbolista joven son diferentes, el objetivo final es que la academia del Chelsea produzca más jugadores que puedan progresar directamente al primer equipo en lugar de necesitar una gran cantidad de períodos de préstamo para desarrollarse.

Existe la sensación, expresada públicamente por Fraser el año pasado, de que algunos de los rivales del Chelsea han acortado distancias y, en algunos casos, los han superado en este sentido.

Excavar más hondo

Ve más profundo

El enfoque agresivo del Chelsea a la hora de fichar jóvenes significa que los días en los que se fichaban jugadores en su mejor momento han quedado atrás.

Las victorias en la copa no son necesariamente una verdadera medida de la calidad de la academia, pero el Chelsea mantuvo su dominio histórico de la Copa Juvenil FA en la década de 2000: ganó el trofeo siete veces en nueve años, incluida una racha de cinco victorias consecutivas entre 2014 y 2018. Además de sus sucesivas victorias en la European Youth League en 2015 y 2016 como indicador de su éxito.

El Chelsea no ha ganado la Copa FA Juvenil en seis años y no pudo clasificarse para la Liga Juvenil Europea de la próxima temporada después de perder la final de la Premier League Sub-18 en mayo (aunque su ausencia de la competencia también es resultado del fracaso del equipo masculino senior). para volver al torneo). Liga de Campeones En 2023-2024).


Los jugadores del Chelsea se reúnen antes de su derrota en los cuartos de final de la Copa Juvenil FA ante Millwall en febrero (Chris Lee – Chelsea FC/Chelsea FC vía Getty Images)

¿Cómo será el nuevo equipo directivo de la academia?

La estructura exacta del nuevo equipo directivo de la academia del Chelsea aún no se ha determinado, pero se espera que Joe Shields, director adjunto de reclutamiento y talento, asuma un papel de liderazgo. Sam Joel, que fue nombrado director de contratación global de Brighton & Hove Albion en mayo, también tendrá una gran influencia en la nueva organización.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Sam Joel: el ex golfista es el último fichaje destacado del Chelsea procedente de Brighton

Se planean más nombramientos a medida que el Chelsea busca mejorar el entrenamiento de su academia, pero la decisión de hacer que Shields y Joel, dos venerados reclutadores de jóvenes talentos, sean tan prominentes en la gestión de la academia subraya el deseo de Clearlake y Boile de integrar más estrechamente el desarrollo juvenil del club y el desarrollo general. procesos de reclutamiento.

Ambos reportan a Stewart y Winstanley, quienes supervisan todos los departamentos de fútbol como liderazgo deportivo del Chelsea.


Stewart y Winstanley, con Shields abajo a la derecha, observan la derrota ante Millwall en febrero (Chris Lee – Chelsea FC/Chelsea FC vía Getty Images)

¿Cuáles son los antecedentes de Shields?

Shields comenzó su carrera como cazatalentos en la academia. Palacio de Cristal en 2008, pero se estableció como un reclutador de jóvenes talentos durante nueve años en el Manchester City de 2013 a 2022, donde pasó de director de exploración de la academia del sur del Reino Unido a jefe de reclutamiento de la academia y gestión de talentos.

Después de sólo tres meses SouthamptonFue jefe de reclutamiento en 2022 y fue seleccionado por Chelsea para fortalecer el equipo de reclutamiento que se hizo oficial en enero de 2023 bajo la dirección de Stewart y Winstanley. Desde entonces se han fichado varios jugadores que trabajaron con Shields en el City, en particular Cole Palmer, Romeo Lafia Y Tosin Adarabioyo.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Ranking de fichajes del Athletic 500: Tosin Adarabioyo al Chelsea

Shields también tiene una relación previa con Enzo Maresca de la temporada en la que el italiano se hizo cargo del equipo de desarrollo de élite del Manchester City en 2020-21, lo que podría resultar beneficioso para una integración más estrecha entre el primer equipo del Chelsea y la academia.

Una señal temprana de que Shields estaba asumiendo un papel más activo en las operaciones de la academia se produjo el mes pasado cuando El atleta Se informó que lideraba la búsqueda de un nuevo entrenador sub-21 para reemplazar a Robinson junto a Stewart y Winstanley..

Pero dado que su trayectoria profesional se centra principalmente en el reclutamiento, dirigir una academia presentará un desafío muy diferente.

(Imagen superior: Neil Bath – Darren Walsh/Chelsea Football Club vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link