Tag: ficción

Categories
Business Industry

Netflix ha confirmado la temporada 2 de El problema de los tres cuerpos, así que prepárate para un thriller de ciencia ficción más duro.

[ad_1]

Para aquellos que vieron toda la primera temporada de “3 Body Issue” y se preguntaban cuándo aparecerían los extraterrestres, tenemos buenas noticias para ustedes. Cuando comenzó el final, nuestro grupo de héroes conocidos informalmente como los Cinco de Oxford estaban prácticamente dominados. doscientos años Para esperar la inevitable llegada de nuestros enemigos interestelares, Saint-T. (Sí, una gran parte del atractivo La belleza de esta dura serie de ciencia ficción es que sigue siendo inusualmente precisa con respecto a la ciencia de la vida real..) Si la temporada 2 adapta la idea principal de “The Dark Forest”, bueno, digamos que no faltarán eventos centrados en extraterrestres en el futuro. No se sabe exactamente cuándo se retomará este próximo lote de episodios o incluso qué miembros del elenco regresarán para repetir sus papeles, pero David Benioff, DB Weiss y Alexander Wu dijeron esto sobre las noticias de renovación de la temporada 2 en un comunicado. :

“Estamos encantados de poder contar esta historia hasta su conclusión épica. Desde que leímos la última página de la brillante trilogía de Cixin Liu, hemos estado esperando poder llevar a la audiencia con nosotros al fin del universo. ¡Aquí estamos!”

Netflix aún tiene que anunciar la cantidad de episodios, la cantidad de temporadas planeadas para concluir esta historia o una fecha de lanzamiento específica, pero los detalles seguramente comenzarán a fluir a medida que el desarrollo de la temporada 2 aumente en serio en las semanas y meses. Antes. La primera temporada estuvo protagonizada por un elenco liderado por Jovan Adepo, John Bradley, Rosalind Chow, Liam Cunningham, Eiza González, Jess Hong, Marlo Kelly, Alex Sharp, Si Shimuka, Zhen Tseng, Samer Usmani, Benedict Wong y Jonathan Pryce.

Estén atentos a /film para obtener más actualizaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué el director de comunicación Robert Zemeckis estuvo a punto de dejar de lado el clásico de ciencia ficción?

[ad_1]

Si bien “Contact” presenta una caída de aguja de “Spirit in the Sky” de Norman Greenbaum en un momento (después de todo, este es un local de Zemeckis, así que, por supuesto, hay canciones de rock antiguas), una primera versión de su guión incorporó este concepto en un más… Literal. Como explicó Zemeckis águila Para su historia oral de la película en 2022, esto también es lo que le hizo negarse a dirigir la primera vez a pesar de su amor por ella. El trabajo de Sagan en general.:

“[…] Siempre ignoro el diseño extraterrestre: ¿cómo podría alguien saber cómo hacerlos lucir? En el primer borrador, los cielos finalmente se abrieron y todos los extraterrestres descendieron para demostrar que el viaje de Ellie fue honesto. Y simplemente dije: 'No, gracias'”.

Se puede entender la vacilación de Zemeckis. Para cada Xenomorfo o ET, la historia del cine está llena de diseños alienígenas que derivan de los clásicos o son un poco más humanos con algo de maquillaje. (Etapas abajo, Trekkies; Soy muy consciente de que “Star Trek” tiene una explicación canónica de por qué la mayoría de los extraterrestres son humanos.Sin embargo, con “Forrest Gump” en su haber, Zemeckis sabía que estaría “a cargo creativamente de la película” cuando el guión de “Contact” muriera nuevamente. Finalmente, se le ocurrió una manera de representar extraterrestres en la película sin mostrarlos (lo cual no revelaré aquí para aquellos que aún no han visto la película).

Más importante aún, la forma en que “Contacto” representa seres de otro mundo continúa con su tema central de que la razón y la fe no tienen que entrar en conflicto entre sí. La supervivencia de esa carta es solo una prueba más de que Zemeckis estaba operando al máximo de sus habilidades cuando hizo la película.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de ciencia ficción de Chris Pratt ha sido criticada

[ad_1]

Parte del problema de “Passengers” es cómo cuenta su historia. El primer acto de la película fue muy lento; No hay razón para dudar de que Jim eventualmente despertará a Aurora porque la perspectiva de estar solo por el resto de su vida, a excepción de Arthur, el robot barman interpretado por Michael Sheen, pasa factura a su salud mental. Como otros han señalado (Incluido el escritor del vídeo, Evan Boschak.), contar la historia desde la perspectiva de Aurora habría añadido un elemento de suspenso y misterio, haciendo la película más atractiva a medida que revela gradualmente la verdad sobre lo que hizo Jim. Ponernos en el lugar de Aurora también haría aún más difícil el horror de su situación.

El otro problema es que los “pasajeros” quieren desesperadamente un final feliz. La segunda mitad de la película presenta una amenaza externa para Jim y Aurora que trabajan juntos, dándole a Jim la oportunidad de redimirse. Es una excusa artificial para llevar la trama a un clímax y una forma insatisfactoria de justificar el problemático romance de la película. Quizás una película más audaz podría haber seguido el camino de “Vértigo”. Reconocer que el comportamiento de su protagonista masculino es inquietante e inquietante antes de terminar con una nota aún más oscura y trágica. (Para aquellos que tengan curiosidad, El final es de un borrador anterior del guión de “Pasajeros”. No fue mucho mejor.)

Lo frustrante de “Pasajeros” es que es una película original, de gran presupuesto, con elementos reflexivos de una historia para adultos (que es exactamente lo que los cinéfilos han estado pidiendo más) y, sin embargo, está dolorosamente mal manejada en su ejecución. A veces la reacción inicial contra una película es injustificada; Sólo con el paso del tiempo y la distancia se reevalúan adecuadamente. Sin embargo, lamento decir que ese no es el caso aquí. Como siempre, Adele tenía razón.

[ad_2]

Source Article Link