Categories
Business Industry

Cómo sucedió el cameo de Linda Blair en El exorcista: creyente

[ad_1]





En 2018, Blumhouse y el director David Gordon Green tuvieron un gran éxito al reiniciar la serie de películas “Halloween” de larga duración con una película llamada “Halloween”. La película de 2018 “Halloween” ignoró todas las secuelas posteriores a la original de John Carpenter de 1978 y se desarrolló en un mundo donde Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) no era hermana de Michael Myers (James Goode Courtney), y donde Michael tenía problemas. con su… vida. Institución mental durante 40 años. Esta película generó dos series en su propia minicontinuidad, “Halloween Kills” en 2021 y “Halloween Ends” en 2022.

Blumhouse y Green claramente esperaban que un rayo cayera dos veces, ya que Jason Blum compró los derechos de El exorcista en 2021 por 400 millones de dólares. El plan era que Green dirigiera otra trilogía reiniciada que también ignoraría todas las secuelas existentes hasta la fecha y se pondría al día con los personajes de la primera película décadas después. Desafortunadamente, la primera película de esta trilogía propuesta se llamó “El Exorcista: Creyente” fue una decepción en taquillaFue ampliamente criticado por los críticos. Las dos secuelas previstas fueron canceladas casi de inmediato y la atención se centró en Blumhouse. último El reinicio, de Mike Flanagan, está actualmente programado para su lanzamiento en 2026.

“Exorcista: Creyente” no fue buenapero hizo algún esfuerzo por vincular sus eventos con películas anteriores. Cuando los personajes principales de la película necesitan información sobre un exorcismo local, recurren a Chris MacNeil (Ellen Burstyn) de la primera película. Chris era vista como una experta, porque había escrito varios libros sobre la posesión demoníaca de su hija, Regan (Linda Blair), en 1973. Sin embargo, los libros eran personales y alienaban a Regan. La pareja no había hablado en años.

Hasta la escena final de la película, donde Regan viene a visitar a Chris al hospital. /Película previamente informada sobre esto Blair ya se enfrentaba con un asesorpero Otra entrevista de 2023 con NBC Insider Explicó más en profundidad cómo aprovechó estar con velo completo.

El exorcista: creyente de Linda Blair fue una decisión de último minuto

“El Exorcista: Creyente” subió las apuestas de la primera película al representar no una, sino dos posesiones demoníacas a la vez. La película tiene lugar en Georgia, donde dos jóvenes deambulan juntas por el bosque en busca de cosas fantasmales y desaparecen durante varios días. Cuando regresan, están cambiados. Ambos comienzan a mostrar síntomas de posesión demoníaca y a uno de sus padres (Leslie Odom, Jr.) se le pide que solicite la ayuda de Chris MacNeil. Por supuesto, recomienda un exorcismo adecuado. Mientras que los sacerdotes católicos suelen examinar a los demonios en las películas, “El Creyente” invita a un grupo interreligioso de ministros y pastores Para realizar exorcismo.

Blair estaba dispuesta a ofrecer consejos a las jóvenes actrices “poseídas” (Lydia Jewett y Olivia O'Neill), ya que su propia experiencia interpretando a Reagan en 1973 había sido bastante desgarradora; El papel requiere mucha violencia y automutilación. Quería asegurarse de que las dos jóvenes actrices se sintieran seguras en todo momento y compartieran sus propias experiencias. También dijo que ayudó con el guión y dijo:

“[They said to me] “Entendemos que usted realmente no quiere ser parte de esto, pero nos encantaría bendecirle”. Y yo digo: “Claro”. Y acabé, como todo el mundo sabe, como consejera para ayudar a chicas. Es un viaje muy difícil y quería asegurarme de que fueran atendidos. I [also] “Ayudé a crear algunos antecedentes sobre la historia y a cambiar algunas cosas”.

Según NBC Insider, no se le pidió a Blair que apareciera ante la cámara hasta muy tarde en el rodaje. Inicialmente no estaba interesada en volver a interpretar a Regan MacNeil. Después de trabajar en el set durante algunas semanas, ella y Green decidieron que todo estaría bien. Ella continuó:

“Lo armamos y esperábamos que hiciera sonreír a la gente, y creo que así fue. Así que, si tuviéramos un experto/fan, podríamos incluso discutir si el programa saldría o no. Debería haber sucedido “en primer lugar”.

Hoy en día, Blair dedica más tiempo a dirigir su organización benéfica para animales. Fundación Mundial del Corazón Linda Blairque actuar.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El orden correcto para ver las películas de El Exorcista

[ad_1]





Un historiador del cine podría argumentar que la idea moderna de un “éxito de taquilla” no nació hasta 1975. Ese año, “Tiburón” de Steven Spielberg fue reservada para exhibirse en cientos de salas simultáneamente, una práctica que era poco común en ese momento. . Al hacerlo, “Tiburón” esencialmente creó el “fin de semana de estreno”, una idea que todavía fascina a Hollywood hasta el día de hoy. Además, “Tiburón” intensificó su campaña de marketing, inundando espacios publicitarios con el logo “Tiburón”. El gigante del entretenimiento nunca ha vuelto a ser el mismo desde entonces. “Jaws” derribó la puerta de una patada.

Por supuesto, hace dos años, “El Exorcista” ayudó a abrir esa puerta. No tuvo un estreno tan amplio como “Tiburón”, pero “El Exorcista” tuvo poder de permanencia. Se inauguró el día después de la Navidad de 1973 y se presentó en los cines de forma continua durante 105 semanas consecutivas. Está teniendo el mayor fin de semana de estreno navideño de su historia, superado sólo por “Titanic” después de 34 años. Parecía que el mundo estaba preparado para demonios y monstruos.

“El Exorcista” también es una película excelente. Tranquila, concisa e intensa, cuenta la historia de la estresada madre y actriz Chris MacNeil (Ellen Burstyn) cuando descubre que su hija de 12 años, Reagan (Linda Blair), ha caído bajo la influencia de Satanás. En su mayor parte en “El Exorcista”, nadie puede decir qué le está pasando a la pobre niña y por qué habla con voces demoníacas. Sólo el padre Karras (Jason Miller), un triste sacerdote sin fe, puede resolver el problema. La película alcanza su clímax cuando Karras y el anciano padre Merren (Max von Sydow) realizan un ritual de exorcismo que se escucha en todo el mundo.

Aunque El Exorcista es un gran drama independiente, tuvo tanto éxito que no fue posible una secuela. La película original de William Friedkin, la primera secuela, se produjo en 1977. Se realizaron seguimientos adicionales en 1990, 2004, 2005 y 2023.. Eso sin mencionar los cientos y cientos de imitaciones de “Exorcistas” que también han surgido en los últimos 51 años.

Al momento de escribir este artículo, hay seis películas oficiales de la serie “Exorcist”, y una más en camino.

orden de liberación

Las películas de “Exorcista” no se estrenaron en orden cronológico: hay dos películas precuelas de la serie, pero ambas dependen del conocimiento práctico de los detalles de la primera película de “Exorcista”, por lo que el mejor orden para verlas es el orden de su estreno en cines. Las dos precuelas también son, técnicamente, la misma película, pero llegaremos a eso a continuación. El orden de estreno de las películas de “Exorcista” es:

  • William Friedkin “El exorcista” (1973)
  • “El exorcista II: El hereje” de John Boorman (1977)
  • William Peter Blatty “El exorcista III” (1990)
  • Renny Harlin “El exorcista: el comienzo” (2004)
  • Paul Schrader “Soberanía: Introducción al exorcista” (2005)
  • David Gordon Green “El exorcista: el creyente” (2023)

“Exorcist II” es una extraña película distópica sobre una joven Regan, ahora adolescente, que se somete a hipnosis asistida por una máquina en una extraña clínica de ciencia ficción de alta tecnología para recordar los acontecimientos de su posesión demoníaca. Sin embargo, este proceso conduce a su restauración, y luego los espíritus malignos son exorcizados nuevamente. Esta película también demostró que Reagan no estaba poseído por Satanás como lo definen los católicos romanos, sino por un dios africano llamado Pazuzu. Sí, el hecho de que Satanás viniera de África para poseer a una niña blanca en un barrio adinerado de Washington, D.C., habla de viejas actitudes colonialistas racistas.

Sin embargo, “Exorcista III” es excelente, ya que Blatty, quien escribió la novela original de 1971 en la que se basan las películas, imita con aplomo el estilo lento/perezoso de Friedkin. Esta película está protagonizada por George C. Scott como el detective Kinderman, interpretado por Lee J. Cobb en la película original. Esta película muestra a un asesino en serie acechando un hospital psiquiátrico y el sangriento caos que sigue. Algunos creen que “Exorcist III” es al menos tan bueno como el original.

La bélica historia introductoria del exorcista

Curiosamente, la cuarta y quinta película de “El Exorcista” son la misma película. Warner Bros. Paul Schrader (escritor de “Taxi Driver” y creador de “Hardcore”) fue contratado para escribir y dirigir una historia sobre el padre Mirren, el personaje de Max von Sydow, cuando era un sacerdote más joven y cuando conoció a Pazuzu por primera vez. Schrader hizo una película ambientada en Kenia en 1947 protagonizada por Stellan Skarsgård como la joven Mirren. Sin embargo, una vez terminada la película, Warner Bros. Presa del pánico, encontré la película muy filosófica y moderna.

En tales casos, los estudios podrían reelaborar seriamente la película e incluso contratar a un segundo director para filmar las escenas de noticias, pero esta vez Warner tomó medidas drásticas. Contrataron al director de acción Renny Harlin (“Cliffhanger”, “A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master”) para volver a filmar toda la película con un guión completamente nuevo. Skarsgård permaneció en el papel de Merrin, sin embargo, se utilizaron los mismos decorados. La película de Harleen se estrenó primero en los cines, titulada “El exorcista: el comienzo”. Es una película que vale la pena ver, pero es una película de terror con poca profundidad religiosa.

Cuando “The Beginning” no tuvo el éxito masivo que quería, Warner Bros. finalmente cedió a la demanda del público y también estrenó la versión de Schrader en cines. Debido a que ya estaba terminada, la película de Schrader, titulada “Dominion: Prequel to the Exorcist”, solo tuvo que esperar siete meses más después del estreno de “The Beginning”. “Dominion” es una película lenta y moderna, pero ciertamente más reflexiva e interesante.

Más recientemente, David Gordon Green reinició la serie y dirigió The Exorcist: Believer en 2023. Esta película ignoró todas las películas anteriores de Exorcist estrenadas desde 1973 y sirvió como una secuela directa. Fue aburrido, estúpido y terrible. Había planes tentativos para dos películas adicionales en la nueva serie “Believer”, incluida una titulada “The Exorcist: Deceiver”. Pero esos planes fueron cancelados tras el fracaso de “The Believer”..

Al momento de escribir este artículo, Mike Flanagan está trabajando en otro reinicio, cuyo lanzamiento está previsto para 2026.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Beetlejuice 2 revela la forma viva del exorcista y cómo murió

[ad_1]





Advertencia: este artículo contiene Grandes spoilers ¡Lea el libro “Beetlejuice Beetlejuice” bajo su propia responsabilidad!

“Beetlejuice” brindó al público una de las mejores y más divertidas actuaciones de Michael Keaton en 1988. Con menos de 20 minutos de pantalla (Se mantiene intacta la ventana limitada para la secuela recién lanzada “Beetlejuice Beetlejuice”), Keaton ha conseguido convertirse en uno de los personajes más memorables de todos los tiempos, y en un icono tanto de la comedia como del terror. El demonio exorcista y embaucador, cuyo nombre en realidad se escribe Betelgeuse, es un personaje astuto, siniestro y a veces amenazante, obsesionado con escapar del más allá, y también es más que una simple persona lujuriosa y lujuriosa. Eso es todo lo que sabemos sobre el personaje y, francamente, eso es todo lo que realmente necesitábamos saber para comprender su entorno en el oscuro circo de fantasmas retorcidos y gusanos de arena saturnianos de Tim Burton.

Pero ahora que Tim Burton ha vuelto a ocupar el puesto de director de Beetlejuice, se está tomando un tiempo para desarrollar parte de la historia de fondo de Beetlejuice. De hecho, “Beetlejuice 2” revela uno de los mayores misterios que rodean al maníaco que viste un traje a rayas y se refiere a sí mismo como el fantasma más aterrador. Gracias a un retroceso a un clásico del cine italiano al estilo de la película de terror gótico Black Sunday de Mario Bava de 1960, con imágenes en blanco y negro y subtítulos que traducen el diálogo italiano, la nueva película revela no sólo cómo murió Joyce, sino también su forma humana original.

Beetlejuice fue asesinado por su esposa, Dolores

Gracias al homenaje del Domingo Negro, que tuvo lugar durante la Peste Negra, podemos suponer con seguridad que Betelgeuse vivió en la década de 1630. Como se muestra en el flashback, Beetlegoose era un pobre ladrón de tumbas que robaba objetos de los cadáveres de muchas personas que murieron a causa de la plaga. Lo vemos sin la piel pálida, las cuencas de los ojos ennegrecidas y la carne podrida, aunque todavía tiene ese cabello revuelto. Mientras se escabulle por el cementerio, conoce a Delores y se enamora de ella a primera vista. Los dos tienen un romance vertiginoso, que incluye un poco de intimidad incómoda en el dormitorio. Beetlejuice pensó que su vida estaba resuelta con este nuevo amor hasta que ella lo envenenó con lo que él pensó que era una copa de vino de celebración en su luna de miel.

Resulta que Delores era parte de un misterioso culto a la muerte y que solo usó Beetlejuice en algún tipo de sacrificio humano. Sin embargo, no se nos muestra cómo murió Dolores al final, lo cual es interesante ya que terminó siendo cortada en varios pedazos y almacenada en cajas individuales en algún lugar de la oficina del más allá. ¿Cuándo, cómo y por qué te convertiste en un chupador de almas? No tenemos idea. Pero éste no es el único misterio que queda por resolver.

Aunque Burton revela gran parte de la historia del origen de Beetlejuice, todavía no sabemos cómo se convirtió en exorcista o demonio tramposo. No es como la mayoría de los muertos en el más allá, entonces, ¿qué lo llevó a esta extraña profesión? Tal vez esa pregunta pueda responderse en “Beetlejuice 3”, pero como esta secuela tardó 36 años en prepararse, no creo que me haga ilusiones todavía.

“Beetlejuice Beetlejuice” se proyecta ahora en los cines de todo el mundo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La otra película exorcista de Russell Crowe

[ad_1]

Crowe interpreta a Anthony Miller, un actor que pasó por un infierno debido a su adicción a las drogas y al alcohol. Su esposa ha muerto y sus transgresiones pasadas lo han alejado de su hija adolescente, Lee (Ryan Simpkins). Sabemos de inmediato que están separados porque ella lo llama “Tony”. (“Mi nombre no es Tony”, murmura. “Es mi padre”.) Después de una maravillosa escena inicial en la que un actor muere en un escenario gigante parecido a una casa de muñecas, a Anthony se le ofrece el papel del actor muerto en “El Proyecto Georgetown”. ”, que es claramente una nueva versión de “El Exorcista” (la película se detiene antes de reconocer esto por completo, pero se acerca lo más posible sin tener que pagar por los derechos y Anthony interpretará a uno de los sacerdotes enviados a rescatar el alma de un chica poseída, interpretada por Chloe Bailey en la película dentro de la película).

Hasta ahora, todo bien. Anthony llega al set, se pone su túnica sacerdotal y procede a bombardear. Su actuación es torpe y rápidamente atrae la ira del director de la película, interpretado por Adam Goldberg. Luego, el director intenta presionar a Anthony obligándolo a recordar sus traumas pasados. “Eras monaguillo, ¿no?” pregunta, y luego alude incorrectamente a abusos sexuales a manos de sacerdotes. Más tarde, Anthony se ve obligado a recordar haber dejado a su esposa moribunda. “Tú No reembolsable”, sisea. Estos son los momentos más interesantes de la película, porque son escenas basadas en personajes sobre un actor obligado a expiar sus pecados a través de su nuevo papel de sacerdote. Una película mejor desarrollaría esto más, pero. “El Exorcismo” comienza en la línea de las películas de terror en general.

Pronto los cuerpos se retuercen, se lanza lenguaje obsceno y sonidos demoníacos mejorados digitalmente emergen de la boca de Qrow. ¿Antonio? realmente ¿Poseído o está volviendo a su antigua adicción? Lo vemos bebiendo botellas de licor fuerte y luchando por dormir, asustando a Lee en el proceso. Una película mejor resaltaría esto y nos dejaría adivinando, pero “El Exorcismo” no tiene tiempo para sutilezas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El exorcista de Mike Flanagan no tendrá los monólogos característicos del director

[ad_1]

El monólogo es un elemento característico del estilo de Mike Flanagan, pero el narrador lo reconoció. Recibe comentarios constantes por hacerlo.Lo cual es ridículo. De hecho, el monólogo es el mejor ejemplo de lo que hace que el estilo de Flanagan sea tan único en el género de terror. Los monólogos y monólogos son más que simples formas de comunicar temas profundos y momentos emocionalmente devastadores; También son “formas de arte por derecho propio”, como dice Flanagan. No hay duda de que las habilidades de Flanagan como escritor de monólogos alcanzaron su punto máximo con “Misa de medianoche”, su obra maestra. Un espectáculo de terror lleno de monólogos crudos, inolvidables y conmovedores sobre la fe, el dolor y la muerte.

Aunque es triste que no los veamos en la próxima película de “Exorcista”, el género de terror de Flanagan, que se centra principalmente en las relaciones interpersonales y las emociones, parece encajar bien con esta serie de terror en particular. Por mucho que se recuerden los vómitos y los cánticos sobre el “poder de Cristo” y la levitación, lo que hace que el “Exorcista” original sea la película más aterradora jamás realizada (sin mencionar, Uno de los mayores éxitos de taquilla del género de terror.) es que, en esencia, es una historia sencilla sobre una madre amorosa que intenta desesperadamente ayudar a su hija (y no tiene idea de cómo hacerlo) mientras sufre lo que parece ser una enfermedad misteriosa, pero poco a poco se revela a sí misma. ser algo. Otra muy distinta.

No se ha fijado una fecha de estreno oficial para la próxima película “Exorcist”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Beetlejuice 2 de Tim Burton presenta a Michael Keaton en modo exorcista una vez más

[ad_1]

Catherine O'Hara y Winona Ryder repiten sus papeles como Delia y Lydia Dietz, aunque parecen ser los únicos miembros del reparto que regresan. En cuanto a Jeffrey Jones, el actor plagado de escándalos está fuera, así como Geena Davis y Alec Baldwin (prácticamente, porque son fantasmas, y en este universo, los fantasmas no envejecen y los efectos visuales antienvejecimiento son costosos). En cuanto a Keaton, Betelgeuse se maquilla mucho, pero parece que no pueden hacer todo lo posible para ocultar las arrugas que ha adquirido en los últimos 36 años. Naturalmente, Keaton ha envejecido significativamente en las últimas décadas. Por otra parte, Davis también lo hizo, pero esa es una conversación para otro momento.

La gran incorporación es Jenna Ortega, cuya estrella se convirtió en una supernova con la serie de Netflix “Wednesday”, producida por Burton. Ella interpreta a Astrid, la curiosa hija de Lydia, quien desempeña un papel central en la liberación de la dañina Betelgeuse del más allá. También se unen a la diversión Justin Theroux, Willem Dafoe y Monica Bellucci (como el prometido de Betelgeuse). Burton escribió la historia hace años con Seth Grahame-Smith, pero el guión está acreditado a los creadores de “Wednesday” Alfred Gough y Miles Millar, así que esperemos que recreen su serie Prime Burton, inspirada en Adams.

Ha pasado mucho tiempo desde que Burton hizo una película que valiera la pena (la película biográfica de 2014 aún por verse “Big Eyes”), por lo que nuestras expectativas están bastante bajo control. De todos modos, no soy de los que se dejan atrapar demasiado por los avances, así que esperaré hasta que “Beetlejuice Beetlejuice” llegue a los cines el 6 de septiembre de 2024 antes de decidir si Burton ha alcanzado mi milenio.

[ad_2]

Source Article Link