Categories
Business Industry

El director Ridley Scott pudo haber estropeado el final de Gladiator 2

[ad_1]





Cuando se anunció Gladiator II, la mayoría de los fans de la primera película estaban muy emocionados. Ampliamente aclamada como una de las mejores epopeyas históricas de su tiempo, “Gladiador” del año 2000 cuenta el viaje de un héroe clásico sobre un general romano traicionado que asciende en las filas de los gladiadores para vengar a su esposa e hijo. Desde la hermosa música de Hans Zimmer (puedes ver las listas de la banda sonora de Piratas del Caribe) hasta la deliciosamente malvada actuación de Joaquin Phoenix, esta película fue un clásico instantáneo. El hecho de que la secuela tardara 24 años en estrenarse es bastante extraño para los estándares modernos de Hollywood.

Pero como Ya están disponibles los primeros trailersel entusiasmo por “Gladiator II” ha disminuido un poco. A los fanáticos les preocupa que los avances cometan el clásico error de Hollywood de revelar demasiado de la trama de la película, un error exacerbado por el hecho de que la historia demasiado revelada no parece prometedora. Es difícil no preguntarse si hacer una secuela de esta perfecta película independiente fue un error.

A la preocupación se suma lo que Ridley Scott dijo directamente en una entrevista reciente sobre la próxima secuela. “Ya estoy pensando en la idea de Gladiator 3”. Le dijo a la revista francesa Premiere. “¡No, en serio! Encendí la mecha”. […] El final de Gladiator II recuerda a El Padrino, en el que Michael Corleone se encuentra en un trabajo que no quería y se pregunta: “Ahora, padre, ¿qué debo hacer?”. 'Así que a continuación.' [‘Gladiator’ film] “Se tratará de un hombre que no quiere estar donde está”.

Esto parece confirmar que el personaje de Paul Mescal, Lucius, se convertirá en Emperador de Roma al final de “Gladiador II”. Como mínimo, sabemos que sobrevivirá a las luchas de gladiadores y alcanzará alguna posición de poder. Esto no solo elimina parte de la tensión de la experiencia visual para muchos fanáticos, sino que implica que la segunda película no será el viaje épico autónomo que debería haber sido la primera.

El propio Mescal confirmó que había verdad en los comentarios de Scott y le dijo a Premiere: “Sí, Ridley me habló de ello, ¡pero recién ayer! Así que estoy esperando a ver qué pasa, pero por supuesto que estoy interesado. Pero podemos”. No te apresures a hacer nada. La historia tiene que aguantar fuerte”.

¿Por qué los fans dudan de Ridley Scott?

Otra razón por la que los fanáticos de “Gladiator” deberían preocuparse es que estas citas sugieren que la franquicia está cometiendo un error familiar. Hace dos décadas, “Matrix” y “Piratas del Caribe” comenzaron con películas independientes que recibieron elogios generalizados. Cada una de las películas originales de estas franquicias envolvió todo en un pequeño y elegante lazo y (al menos en lo que respecta a los críticos) no proporcionó ninguna razón real para una historia de seguimiento además de más dinero para el estudio. Pero no sólo ambas películas han tenido secuelas rápidas, sino que los estudios detrás de ellas también han recibido luz verde. dos La secuela, filmada espalda con espalda, convierte retroactivamente la primera película en el comienzo de una trilogía.

Los resultados en ambos casos fueron mixtos. Yo personalmente Me encantan todas las partes de Matrix.Por ejemplo, pero definitivamente soy una minoría allí. Estas dos primeras secuelas de Matrix y Pirates fueron ampliamente criticadas por ser demasiado complejas para su propio bien, y las partes intermedias en particular fueron criticadas por estar más centradas en preparar la tercera película que en ser una película propiamente dicha. bien. Si bien la reputación de las franquicias “Piratas” y “Matrix” decayó durante la década de 2000, “Gladiator” se mantuvo firme; Fue una superproducción que podría haber caído en la misma trampa, pero sabiamente decidió no hacerlo. Ahora los fanáticos se preguntan si el medicamento en realidad está cometiendo el mismo error, justo después de un retraso de 20 años.

A las preocupaciones de los fanáticos se suma el cuestionable historial reciente de Ridley Scott. Aunque “El último duelo” le quedó genial Las recientes películas “alienígenas” han sido subestimadasLa Casa Gucci y Napoleón dejaba mucho que desear. Claro, Scott compara Gladiator II y un potencial Gladiator 3 con las películas de El Padrino, pero ¿aún puede hacer películas de este nivel de calidad?

Por otra parte, Scott ha dejado en claro desde hace mucho tiempo que no le importan los que odian y que continuará haciendo su trabajo sin importar lo que la gente en línea diga sobre su trabajo. (Vea también: Su mensaje a los críticos de “Blade Runner” en todo el mundo.) Dada la frecuencia con la que sus películas son criticadas en su estreno inicial y luego reevaluadas favorablemente con el tiempo, podemos entender la hostilidad. ¿Ridley Scott demostrará que los detractores están equivocados con Gladiator II el 22 de noviembre de 2024? Tendremos que esperar y ver.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Matrix ha estropeado un aspecto de las películas de X-Men, dice Kevin Feige de Marvel

[ad_1]

Tom Rothman (ex presidente de 20th Century Fox, ahora director ejecutivo de Sony Pictures). Algunas buenas ideas sobre cómo guardar películas.. Sin embargo, su manejo de las películas de “X-Men” mientras estuvo en Fox ha sido históricamente controvertido. Según el guionista David HayterLa opinión de Rothman sobre hacer una película de “X-Men” era la siguiente: “Los fanáticos de los cómics terminarán a las 10:00 de la noche del viernes y tenemos que reunirnos con todos”.

La actitud de Rothman parece casi refrescante en estos días en que los estudios complacen lejos Demasiado para los fanáticos. Pero transmite una actitud de desdén por el material, al igual que (para Hayter) Bryan Singer, quien encuentra incluso la palabra “X-Men” demasiado ridícula para decirla en voz alta. (Para ser claros, Faaaaar es uno de los peores crímenes de Singer.)

Es por eso que en “X-Men” aparecen frases como las de Cyclops (James Marsden) preguntándole a Wolverine (Hugh Jackman) si preferiría usar spandex amarillo. La película dice que los cómics son tontos y estúpidos, así que los haremos “maduros”. Si los disfraces de los X-Men lucen ridículos en acción real, es solo porque fueron diseñados para ser dibujados en el entorno hipercolorido del cómic. (Un argumento para mantenerlos allí).

Sin embargo, los uniformes negros de las películas “X-Men” del cantante no tienen personalidad. ¡Y la mayoría de los personajes que usan estos disfraces tampoco los usan! Cuando Singer llegó a “X-Men” años más tarde para “Days of Future Past” y “Apocalypse”, una vez más vistió a los X-Men con trajes oscuros y aburridos con sólo toques de color, a pesar de que “The Matrix” no era Ya no es lo mismo. Algo nuevo y brillante a los ojos de Hollywood.

Las películas de “X-Men” son influyentes y Una mala representación del material original, que es una combinación mortal. Por supuesto, el escritor de “Ultimate X-Men”, Mark Millar, no sabía nada sobre los cómics de X-Men antes de recibir esta tarea, por lo que utilizó las películas como material de investigación. (Al menos el artista Andy Kubert le dio a cada personaje cierta distinción y más luz amarilla). Grant Morrison y Frank Quitely en “Nuevos X-Men” Para cambiar el título del libro, también puso a los X-Men con chalecos negros y amarillos.

Otros se opusieron a esta tendencia. En la película Astonishing X-Men de 2004 de Joss Whedon, el artista John Cassady rediseñó los personajes nuevamente en el azul y amarillo de Jack Kirby/Dave Cockrum. Giant (en realidad Whedon) lo explicó de esta manera:

La reciente (y aclamada) serie animada “X-Men '97” Cíclope también bromeó preguntándole a Cable si preferiría usar cuero negro en lugar del disfraz habitual de X-Men. Si Marvel Cinematic Universe hace una película de “X-Men”, estoy bastante seguro de que estos mutantes se parecerán más a las versiones de los héroes de Jim Lee y menos a las versiones de Bryan Singer.

Por otra parte, “Deadpool & Wolverine” demuestra que no se puede limitarse a la calidad El disfraz de Wolverine es cómico por sí solo

[ad_2]

Source Article Link