[ad_1]
Frank VatranoLa reciente extensión de contrato ha vuelto a dar de qué hablar en la liga.
Como cuando hablamos de pagos aplazados.
Mi colega Chris Johnston fue una excelente pieza Sobre esto en noviembre después Jake McCabeextensión con hojas de arce.
Pero el acuerdo de Vatrano está al siguiente nivel, con la mitad de su acuerdo de $18 millones diferido por tres años hasta 2035. A partir de 10 años a partir de ahora, ganará $900,000 por año durante 10 años.
Esto provocó un tweet crítico del agente del jugador, Alan Walsh, a quien no le gusta la práctica de los pagos diferidos:
Suponiendo que la inflación sea del 2% anual durante 10 años y que el dinero invertido en un fondo indexado SP500 aumente al 7% anual compuesto anualmente (el valor temporal del dinero), esta es una estrategia fiscal cuestionable. El jugador (incluso uno que paga impuestos sobre la renta de California) podría terminar mejor si no aplazara el pago. https://t.co/07u3orPmao
– Allan Walsh🏒 (@walsha) 5 de enero de 2025
No profundizaré mucho en esto, pero el punto general, en el que la mayoría de los agentes de jugadores están de acuerdo, es que el valor real del dinero ahora es mayor que el valor del dinero diferido.
Pero un aspecto a tener en cuenta es que Vatrano no recibió 18 millones de dólares de patos Si firma una extensión estándar. El total de dólares será menor. Su equipo pudo hacer crecer el bote al estar dispuesto a aceptar pagos diferidos, lo que también tiene sentido para el jugador porque planea retirarse en Florida, donde no hay impuestos estatales sobre la renta.
Entonces obtuvo más dinero del que habría obtenido de otra manera. y No verá que $9 millones en 10 años estarán sujetos al impuesto estatal sobre la renta del 14 por ciento de California.
A cambio, los Ducks reciben un tope salarial de 4,57 millones de dólares. Entonces puedes entender por qué el equipo quería esta configuración.
La oficina principal de Anaheim mantuvo informada a la oficina central de la liga durante todo el proceso. el nhl Estaba claramente firmado, aunque eso no debe interpretarse como que la liga es un gran admirador de él o pagos diferidos en general, incluso si están permitidos en el convenio colectivo actual.
Creo que la liga tendría un problema si un equipo intentara establecer un pago diferido que cree que elude los fundamentos básicos del cálculo del tope y la volatilidad. En el caso del acuerdo específico de Vatrano, del cual los Ducks mantuvieron informada a la liga en cada paso, tengo entendido que la liga siente que los pagos diferidos se agregaron por razones legítimas en las que ambas partes vieron los beneficios: no para eludir el convenio colectivo.
ir más profundo
La extensión creativa de Frank Vatrano para los Ducks representa su último paso hacia la relevancia.
Pero déjenme ser claro de nuevo: la liga no es muy partidaria de esto en general.
Es por eso que la liga puede decidir abordarlo cuando las conversaciones CBA comiencen realmente con la Asociación de Jugadores de la NHL en algún momento del próximo mes. Y debo mencionar que la NHLPA, que se remonta a los días de Bob Godino, siempre ha estado en contra del pago diferido para los jugadores. Así que quizás ambas partes estén de acuerdo en que es mejor excluir esta opción del próximo acuerdo de asociación.
Una vez más, a la gran mayoría de los agentes de jugadores con los que he hablado sobre este concepto desde el verano pasado tampoco les gustan los pagos diferidos. Quieren dinero para sus clientes ahora, para que sus clientes puedan hacer crecer ese dinero ahora.
Hemos visto cuatro contratos de pago aplazado desde el verano. ¿Conseguiremos más antes de que se les cierre la puerta, si eso sucede?
Esto me lleva a los dos agentes libres pendientes sin restricciones más notables: Mikko Rantanen y Mitch Marner.
Hacer Avalancha de Colorado ¿Y los Maple Leafs, respectivamente, están considerando un enfoque de pago diferido para intentar calibrar los valores medios anuales de sus próximos acuerdos?
En ambos casos, existe un obstáculo interno en esas negociaciones. Los Avs preferirían no pagarle a nadie más que a la estrella Nathan MacKinnonAAV de 12,6 millones de dólares, los Leafs tienen un capitán de franquicia auston matthews Con un precio de 13,25 millones de dólares AAV.
Por un lado, se puede entender el punto de vista del equipo sobre querer mantener este límite interno.
Pero desde la perspectiva de agentes y jugadores, la realidad es que el tope salarial está aumentando y podría aumentar agresivamente dependiendo de cómo vayan las conversaciones del convenio colectivo entre la liga y la NHLPA. No se trata del número máximo de agentes que representen a Rantanen y Marner. Se trata del ratio de capitalización.
¿Pueden los pagos diferidos ayudar a resolver este enigma? Sólo si el jugador en cada caso cree que está rindiendo al máximo para el equipo. Pero estoy bastante seguro de que ninguno de los agentes de los jugadores consideraría un buen consejo financiero recomendar un aplazamiento. No creo que ninguno de los bandos estuviera muy interesado en este escenario.
Sin embargo, todavía hay razones para pensar que estos contratos de pago diferido ya no tienen nada que ver. Quizás los Av o los Leaf intenten vender eso como una solución.
canucks Escuche a Miller y Peterson
Momentos divertidos en Van, ¿verdad?
Como dato básico, comencemos aquí: fuentes de la liga han confirmado que los Vancouver Canucks están escuchando a ambos. GT Miller y Elías Peterson.
Con la temporada yendo por este camino y el drama en la sala que involucra a los jugadores, el gerente general de los Canucks, Patrick Alvin, haría bien en al menos ver cuál es el mercado para cada uno de ellos. Eso no significa que ninguno de ellos será movido, pero el simple hecho de que sepamos con certeza que los Canucks están hablando con los equipos sobre cada jugador definitivamente no es nada.
Un factor que complica la situación es que los Canucks dijeron a los equipos en esas conversaciones que no querían hacer un acuerdo futuro que involucrara a ninguno de los jugadores. Los Canucks se encuentran en una ventana competitiva. Necesitarían un acuerdo de manzanas por manzanas para que tuviera algún sentido. Valoran mucho a cada jugador a pesar de sus dificultades esta temporada. Así también se ha comunicado a los equipos.
Los Canucks están escuchando a los delanteros Elias Pettersson y al delantero JT Miller. (Anne Marie Survin/USA Today)
Uno podría suponer que son principalmente equipos de playoffs los que miran a Miller y Peterson, y ¿por qué un equipo de playoffs querría deshacerse de una pieza clave en la temporada baja?
Digo “principalmente” porque un rumor que no desaparece (un rumor que no he podido confirmar) es guardabosques Probablemente sería una buena opción para Miller.
Miller está completamente protegido contra un movimiento y, hasta el martes por la noche, no había solicitado un intercambio y los Canucks no habían pedido que lo renunciaran.
En cuanto a Peterson, mi colega Chris Johnston en el departamento de información privilegiada de TSN informó el martes por la noche que… huracanes de carolina Se encuentran entre los equipos que se cree que hablaron con los Canucks sobre Pettersson. Esto no es del todo sorprendente ya que esos equipos estuvieron en conversaciones la temporada pasada sobre el mismo jugador antes de que Peterson firmara una extensión con los Canucks.
El tiempo dirá si los huracanes deciden llevar esta conversación al siguiente nivel. Me imagino que parte de la conversación dentro de la directiva de los Hurricanes gira en torno a lo que creen que le paga el contrato de ocho años de Peterson a razón de 11,6 millones de dólares por temporada. Está en el primer año de ese acuerdo.
Finalmente, señalemos la situación con el ganador del premio Jack Adams Rick Tocchet, cuyo contrato expira al final de esta temporada. Los Canucks tienen una opción de equipo para el próximo año, pero tengo entendido que Tocchet tiene el poder de decidir si firma o no este año de opción, por lo que es básicamente una opción mutua.
No estoy diciendo que haya nada que leer en esto aparte de esos hechos básicos. Los entrenadores trabajan todo el tiempo hacia el final de sus acuerdos antes de firmar extensiones. Mire a Rod Brind'Amour la temporada pasada en Carolina. Entonces es posible que los Canucks puedan extenderlo en algún momento.
Pero si esta temporada llena de drama no se redime, ¿cómo ve Touchette las cosas en Vancouver? Sólo algo para archivar.
ir más profundo
Por qué el juego mediocre de Peterson y Miller es una preocupación mayor que el drama fuera del hielo de los Canucks
Mateo 4 Naciones
En algún momento, será necesario que haya una conversación entre Auston Matthews y los Toronto Maple Leafs sobre un enfrentamiento de las Cuatro Naciones.
Esa conversación aún no ha ocurrido. Aún es muy temprano. Pero sospecho que aproximadamente dos semanas después del evento de mediados de febrero, el gerente general de los Leafs, Brad Treliving, Matthews y su equipo, liderados por el agente Judd Moldaver, se comunicarán con él.
Y tal vez sea tan simple como que todos estén de acuerdo en que Matthews no se ha perdido nada desde que regresó el fin de semana pasado y que Matthews diga que se siente bien y no puede esperar para jugar para el equipo de EE. UU.
Esperemos que ese sea el caso, porque Matthews se siente al 100 por ciento es una gran noticia tanto para los Leafs, como para el equipo de EE. UU. y para el propio No. 34.
Nadie quiere ver a un Auston Matthews enfermo jugando en el Cuatro Naciones. (Klaus Andersen/Getty Images)
Pero dado que ha estado fuera de la alineación durante dos períodos separados esta temporada, nadie puede saber con certeza cómo se sentirá dentro de tres semanas, cuando todos los involucrados necesiten tener esa conversación. (El gerente general del equipo de EE. UU., Bill Guerin, también está esperando hasta que se acerque el evento para revisar a Matthews nuevamente).
ir más profundo
La carga de trabajo de Matthews y Berube Maple Leafs se reduce a la mitad: informe de Monday Morning Leafs
Según todos los indicios, es una conversación delicada. Los cuatro países no son iguales. Juegos OlímpicosY, desde el punto de vista de los Leafs, si el líder de su franquicia no está al 100 por ciento para el evento del 12 al 21 de febrero, no puedo imaginar que les guste la idea de que juegue durante ese evento. Pero, por otro lado, Matthews nunca ha podido jugar lo mejor posible para su país, y esa es una oportunidad que los Leafs reconocen. Tampoco creo que Matthews se ponga en peligro si no está al 100%.
Así que no espero ningún problema. Creo que todos los involucrados estarán en la misma página. En última instancia, esa será la decisión de Matthews.
Pero creo que sería ingenuo pensar que esto no es algo en lo que todos los involucrados estén pensando. eso es.
ir más profundo
¿Podrán los Canucks resolver la brecha entre Peterson y Miller? ¿Habs en los playoffs? ¿Quénneville a los Rangers? ¿Dos veces atrás? Pregúntale a CJ
(Foto superior de Frank Vatrano: Ryan Sirius Sun/Getty Images)
[ad_2]
Source Article Link
