Categories
Computers

El drama de las penalizaciones en la F1 de Qatar aumentará el escrutinio de la FIA tras los recientes disturbios

[ad_1]

Lusail, Qatar – “El karma es algo maravilloso”.

Después de que Max Verstappen cruzara la línea de meta para ganar el Gran Premio de Qatar, devolviendo a la Fórmula 1 al escenario como era a principios de año después de tomar el control de los procedimientos en Losail, el ingeniero de carrera Gianpiero Lambiasi solo pudo hacer comentarios.

Menos de 24 horas después de la llegada de Verstappen Despojado de la pole position Debido a que condujo demasiado lento para George Russell en la clasificación, lo que resultó en una inusual penalización de un puesto, el cuatro veces campeón del mundo volvió a estar de moda.

Después de la carrera, Verstappen reveló lo enojado que estaba por la penalización, particularmente por el papel desempeñado por Russell, que ascendió del segundo al primero en la parrilla, en la decisión. Aunque Russell no estaba en una vuelta rápida, argumentó con éxito que Verstappen conducía demasiado lento, lo que provocó que las posiciones de la primera fila cambiaran.

“Nunca había visto a alguien intentar joder a alguien con tanta fuerza”, dijo Verstappen. “Esto para mí… he perdido todo el respeto”.

El director del equipo Red Bull, Christian Horner, dijo que la sanción se “basó más en la histeria de George” que en cualquier otra cosa. Es decir, no importa qué tan tarde frenara Russell en la curva 1, Verstappen siempre frenaría un poco tarde. La primera vuelta del Gran Premio jugó un papel decisivo cuando el holandés dio un salto por dentro para tomar una ventaja que nunca abandonaría.

Irónicamente, el camino de Verstappen hacia la victoria se hizo más fácil después de que se impusiera otra penalización controvertida a su antiguo rival por el título de Fórmula 1 de 2024, Lando Norris.

El piloto de McLaren continuó presionando a Verstappen, pero los comisarios consideraron que no había reducido la velocidad en la vuelta 30, cuando pasó banderas amarillas que aparecían en un espejo retrovisor inestable en la recta principal. Una penalización de 10 segundos de parada y arranque en boxes, la penalización más dura disponible para los comisarios junto con una descalificación, arruinó la carrera de Norris y permitió a Verstappen ganar fácilmente.

Ambos castigos ponen en el punto de mira a la FIA y su dirección F1 Está compitiendo durante un período en el que se han hecho cada vez más preguntas al regulador en medio de una ola de salidas de alto perfil bajo el presidente Mohammed bin Sulayem.

“Si lo miras de manera positiva, podría tener tu propia visión realista de lo que está sucediendo en este momento”, dijo el director del equipo Mercedes, Toto Wolff, después de la carrera.

“Creo que todas nuestras partes interesadas deben tener en cuenta que debemos proteger este santo grial del deporte y hacerlo de manera responsable, responsable y transparente. Y las cosas no suceden de esa manera”.


Un mensaje recurrente de los conductores de cara a 2024 ha sido el deseo de coherencia y transparencia por parte de los comisarios en el proceso de toma de decisiones y la imposición de sanciones. Las reglas de carrera se han convertido en un tema candente a raíz de las batallas de Verstappen con Norris tanto en Austin como en Ciudad de México, lo que llevó a planes para algunos ajustes en 2025.

Pero después de que terminó la carrera en Qatar, hubo una nueva dosis de ansiedad para muchos equipos.

El penalti de Verstappen fue extraño. En la clasificación, todos los conductores deben cumplir con un delta de velocidad específico al realizar vueltas lentas para asegurarse de no obstaculizar a otros conductores. La penalización estándar por obstrucción es una caída de tres puestos, lo cual es una penalización justa para evitar que un competidor mejore su tiempo de vuelta. Pero los comisarios solo le dieron a Verstappen una caída de un lugar, citando circunstancias atenuantes, la principal de ellas es que Russell no estaba en una vuelta de empuje, por lo que no dejó de establecer un tiempo de vuelta más rápido.

“No podía creer que hubiera tenido eso”, dijo Verstappen después de su victoria, creyendo que era “la primera vez que alguien era penalizado en una vuelta lenta”. A pesar de argumentar su caso frente a los comisarios y explicar que estaba tratando de apartarse del camino de otros autos, Verstappen dijo que “sentía como si estuviera hablando con una pared de ladrillos”. En su caso no hubo controversia.

La decisión ha galvanizado la sed de victoria de Verstappen, pero también ha desconcertado a algunos de sus rivales. Fernando Alonso, un piloto que lo ha visto todo en la Fórmula 1 durante los últimos 23 años, bromeó sobre algunas oportunidades en el futuro.

“(Verstappen) fue lento, pero George también estaba en una vuelta lenta, ¿verdad?” Dijo Alonso. “En Abu Dhabi, si estoy en una vuelta lenta, apreté como loco para que el coche de delante reciba una penalización, creo, si me bloquea, eso es lo único con lo que tienen que tener cuidado. “

La sanción de Norris fue diferente, ya que el piloto de McLaren inmediatamente asumió toda la responsabilidad por no reducir la velocidad por la doble amarilla después de que Alex Albon perdiera su espejo derecho, que quedó en la recta principal. Los comisarios dijeron que la telemetría mostró que Norris no podía reducir la velocidad, lo que McLaren también aceptó.

“Decepcioné al equipo”, dijo Norris, creyendo que había visto por error las banderas amarillas. “El equipo me dio un gran auto hoy. Es fácilmente el más rápido de todos los tiempos y lo he modificado.


La mayor preocupación para el director del equipo McLaren, Andrea Stella, era el porcentaje de la penalización, ya que creía que el control de carrera parecía inseguro sobre si debía haber una bandera amarilla o no.

“Es interesante que la propia FIA ponía y quitaba la bandera amarilla y, en algún momento, la bandera amarilla fue retirada, lo que da una idea, desde un punto de vista específico, de lo grave que era”, dijo Stella. . ¿Este caso?

La última vez que alguien recibió una sanción tan grande en una carrera por no reducir la velocidad por una doble amarilla fue en Spa en 2017, cuando Kimi Raikkonen recibió la misma sanción que Norris. Señala que existe cierta precedencia en la normativa.

Si hubiera sido una penalización de cinco o 10 segundos, no habría afectado su carrera ni le habría dado la vuelta por completo, dejándolo caer al último lugar y dejándolo recuperarse hasta el décimo lugar. También tuvo ramificaciones para el campeonato, dado que lo permitió. Ferrari reducirá la brecha en la cima de la clasificación de constructores a 21 puntos. Sin la penalización, ganar un primer título de constructores desde 1998 en Abu Dhabi habría sido una formalidad para McLaren.

“Pero la falta de especificidad y proporcionalidad es muy preocupante y también es un factor que podría tener un impacto decisivo en la consecución del campeonato”, afirmó Stella. “Ciertamente es un artículo que la FIA debe tomar en serio si queremos justicia y ser parte de la 'carrera continua' en la Fórmula Uno. Es un trabajo importante”.

profundizar

El debate sobre la coherencia y la justicia no es nada nuevo. Sin embargo, el contexto importante en Qatar son los recientes cambios en la FIA y su equipo de gestión de carreras.

el vino primero Partida Niels Wittich es director de carrera de Fórmula 1 desde 2022, cuando quedan tres carreras de temporada. Fue un movimiento sorpresa que tomó por sorpresa a los pilotos, que no habían sido consultados, pero rápidamente se prepararon para el acercamiento de su sustituto, Rui Márquez. Dijeron que las conversaciones sobre asuntos ahora eran bidireccionales.

Sin embargo, si bien el enfoque de Márquez fue bien recibido, enfrentó una presión adicional al llegar a Qatar, donde también se le pidió que actuara como director de carrera para las carreras de Fórmula 2 y la Academia de Fórmula 1, lo que resultó en una gran carga de trabajo para una sola persona. Esto fue porque Partida Janet Tan, que iba a ser la directora de carrera de la F2 en Qatar, junto con Tim Mayer, uno de los comisarios más experimentados de la F1. Ambas fueron salidas sorpresa, que se suman a la creciente lista de salidas de la FIA en los últimos 12 meses.

Como director de carrera, Márquez no decide qué sanciones se impondrán a los pilotos. Registra los incidentes y los remite a los árbitros para sus deliberaciones. Sin embargo, ¿qué Marqués el lo hace La dirección son llamadas como desplegar el coche de seguridad o el coche de seguridad virtual, los cuales aparecieron durante la carrera del domingo.


Charles Leclerc habla con Mohamed Bin Sulayem, presidente de la FIA, en el Parque Cerrado durante el Gran Premio de Qatar de Fórmula 1 el 1 de diciembre de 2024. (Mark Thompson/Getty Images)

El primer avistamiento de escombros fue cerca del final de la recta principal en la vuelta 30, lo que resultó en banderas amarillas. Norris no pudo despejar esa zona dos vueltas después, cuando Verstappen se dio cuenta y rápidamente pidió a su equipo que revisara la radio. Pero no fue hasta la vuelta 35 que salió el coche de seguridad, pues Valtteri Bottas ya había golpeado el espejo y dejado más escombros en la pista. Lewis Hamilton y Carlos Sainz también sufrieron pinchazos poco antes de que saliera el coche de seguridad, lo que les hizo perder posiciones.

Algunos conductores estaban demasiado preocupados por el accidente o por el tiempo que tardó en salir el coche de seguridad. “¿Pasaste por esta parte del camino?” preguntó Alonso a los medios tras la carrera. “Me hicieron la misma pregunta y pensé que nunca había cruzado la recta con un espejo (en la pista). No vi eso. No lo sé. Es la primera noticia que escucho de un espejo en la pista.”

Sainz no pudo identificar la causa del pinchazo, creyendo que se trataba de una “tormenta perfecta” durante un primer stint largo con neumáticos medios, las exigencias de las curvas de alta velocidad y tal vez algo de escombros o grava. “Cualquiera de ellos podría haber causado el agujero”, dijo. “Nunca lo sabremos”.

Entonces, si bien el caos que siguió a esa etapa fue notable y cambió muchas carreras para los pilotos, fue menos tema de conversación que las sanciones impuestas a Verstappen, Norris y quienes tomaban las decisiones detrás de ellos. Al momento de escribir este artículo, la FIA está trabajando para explicar las llamadas que hizo.

Pero en ese momento Los conductores de F1 están llamando Para ser más transparente y hacer preguntas a la FIA sobre sus acciones, especialmente después de las recientes salidas – o, como dijo Russell, esperando “comprender lo que está sucediendo y quién será el próximo expulsado”, se sintió la confusión. por muchos en Qatar no conducirá a excepto a aumentar los temores y las demandas de respuestas.

“En tiempos en los que hay mucha polarización y conflicto, la racionalidad tiene que prevalecer”, dijo Wolf. “Y para mí, no lo parece en este momento”.

profundizar

Foto superior del presidente de la FIA, Mohamed Bin Sulayem, y Lando Norris en EE. UU., Peter Fox/Getty Images



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El ED dijo que está convocando a los ejecutivos de Amazon y Flipkart a medida que aumenta el escrutinio regulatorio

[ad_1]

El organismo de control de delitos financieros de la India convocará a ejecutivos de Flipkart y Amazon mientras intensifica una investigación sobre presuntas violaciones de la ley de inversión extranjera, dijo una alta fuente del gobierno, días después de que allanara a algunos de los vendedores de las empresas de comercio electrónico.

La acción planificada indica un mayor escrutinio regulatorio de Flipkart y Amazon, propiedad de Walmart, cuando sus ventas están creciendo rápidamente en el mercado de comercio electrónico de la India, valorado en 70 mil millones de dólares (alrededor de 5.93.614 millones de rupias). Una investigación antimonopolio india también encontró que las dos empresas violaron las leyes al favorecer a proveedores seleccionados, informó Reuters.

Amazonas y Flipkart La empresa ha sostenido que cumple con las leyes indias, pero la Dirección de Aplicación de la Ley lleva años investigando acusaciones de que las empresas, a través de proveedores seleccionados, ejercen control sobre las existencias de productos.

Las leyes indias prohíben a los extranjeros Comercio electrónico Impide que los jugadores tengan un stock de productos que puedan vender en su sitio web, lo que los obliga a operar únicamente en un mercado de vendedores.

Tras las redadas de la semana pasada por parte de la dirección a los vendedores de Amazon y Flipkart, la agencia federal ahora planea citar a los ejecutivos de la compañía y actualmente está revisando los documentos incautados a los vendedores durante la operación, dijo el lunes una alta fuente del gobierno directamente involucrada en el caso.

La fuente gubernamental, que solicitó el anonimato porque los detalles de las redadas no habían sido revelados públicamente, dijo que las búsquedas continuaron hasta el sábado y demostraron violaciones de las normas de inversión extranjera.

El funcionario añadió que la dirección también analizará los datos comerciales de los vendedores y sus relaciones con empresas de comercio electrónico durante al menos los últimos cinco años.

Amazon, Flipkart y el Departamento de Cumplimiento no respondieron de inmediato a las preguntas de Reuters.

Control integral

Datum Intelligence estima que Flipkart tenía una participación de mercado del 32 por ciento y Amazon una participación de mercado del 24 por ciento el año pasado en el comercio electrónico indio, lo que representa alrededor del ocho por ciento de los 834 mil millones de dólares (alrededor de 7.037.303 millones de rupias) del sector minorista.

Las últimas redadas fueron provocadas por los hallazgos de investigaciones antimonopolio sobre Amazon y Flipkart que decían que las plataformas “tenían control total sobre el inventario y los vendedores simplemente prestaban empresas de nombre”.

Otras dos fuentes con conocimiento directo del asunto dijeron que al menos dos vendedores de Amazon y cuatro vendedores de Flipkart fueron allanados la semana pasada.

Una investigación de Reuters de 2021, basada en documentos internos de Amazon, mostró que la empresa ejerce un control significativo sobre el inventario de algunos de sus mayores vendedores, a pesar de que las leyes indias prohíben a los jugadores extranjeros hacerlo.

Appario, que alguna vez fue el mayor vendedor indio de Amazon, estuvo entre los allanados la semana pasada, dijo una de las fuentes el lunes, cuando los funcionarios examinaron los libros financieros e interrogaron a los ejecutivos sobre sus tratos con el gigante del comercio electrónico con sede en Estados Unidos.

Appario fue referido internamente como un comerciante “privado” y se le ofrecieron tarifas reducidas y acceso a las herramientas minoristas globales de Amazon utilizadas para cosas como la gestión de inventario, a diferencia de otros vendedores, según encontró una investigación de Reuters en 2021.

Appario no respondió a una solicitud de comentarios.

Las plataformas de compras y entregas en línea se enfrentan a un escrutinio cada vez mayor en la India debido a quejas de prácticas comerciales desleales que perjudican a los pequeños actores. Reuters informó la semana pasada que el organismo de control antimonopolio también encontró que los gigantes de entrega de alimentos Zomato y Swiggy violaron las leyes porque favorecían a restaurantes selectos en sus aplicaciones.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Ten Hag regresa al Manchester United con un plan para Brentford y un escrutinio de su posición

[ad_1]

Erik ten Hag comenzó sus preparativos para Brentford De regreso a Carrington el lunes, después de haber pasado un tiempo en Holanda durante el parón internacional.

La frase “el hombre va a trabajar” no suele ser noticia, pero la incertidumbre se cierne sobre la posición de Ten Hag desde el empate contra él. Villa Aston Hace nueve días se produjo una devastadora derrota en casa por 3-0. Tottenham Hotspur Un empate complicado con el Porto. No han faltado especulaciones externas sobre quién y cuándo podría reemplazarlo. No ha habido apoyo público por parte del club desde que Sir Jim Ratcliffe dijo que el futuro del entrenador “no era mi elección”.

manchester unido Registrando su puntuación más baja en esta etapa en A primera división La campaña inevitablemente trajo consigo un escrutinio, Lo mismo se aplica a la reunión del Comité Ejecutivo (ExCo) celebrada en Londres el pasado martes.

Los detalles confirmados de esa reunión en la sede de INEOS en Knightsbridge, que incluía a Ratcliffe, Joel Glazer, Sir Dave Brailsford, Omar Berrada, Dan Ashworth y Jason Wilcox, languidecieron en el terreno -incluido el personal del United- y en el silencio crecieron las especulaciones. Incluso en Carrington, respecto al resultado de Ten Hag.

Desde la perspectiva de quienes dirigen United, no había necesidad de proporcionar una actualización que reafirmara el status quo, más allá de los directamente involucrados. Antes de regresar a su tierra natal, Ten Hag estaba convencido de que todavía estaría a cargo del juego de Brentford y planeó en consecuencia. La comunicación entre los personajes principales fue natural.

Sin embargo, los resultados significan que Ten Hag ha llegado a un período crítico. El desempeño del equipo, incluido el papel de Ten Hag, se discutió durante una reunión de los copropietarios y directores del United.

Sin embargo, vale la pena señalar que, aunque pasaron seis horas entre la llegada del primer ejecutivo y su última salida, muchos otros aspectos del club no relacionados con Ten Hag estaban en la agenda, entre ellos el panorama financiero del United.

Rashford Ten Hag


El último partido de Ten Hag fue un empate 0-0 contra el Aston Villa (Mike Egerton/PA Images vía Getty Images)

Por ejemplo, Colette Roche, directora de operaciones cuyo papel se centra en la remodelación del estadio, abandonó las oficinas de INEOS alrededor de las 14.30 horas, una vez finalizada su parte del día.

Ratcliffe y Brailsford salieron juntos dos horas después. Para entonces, una multitud de personas se había reunido frente a la entrada principal en la calle al lado de los grandes almacenes Harrods, por lo que estacionaron un auto en la parte trasera. Las cámaras de televisión y los lentes de los fotógrafos fueron atraídos por decenas de compradores que se detuvieron para echar un vistazo al dueño de uno de los clubes de fútbol más famosos del mundo. Cuando Jean-Claude Blanc, director general de INEOS Sport, se fue unos minutos antes, fue seguido por una multitud de personas que no conocían su identidad pero esperaban un vídeo para compartir con uno de los mediadores del United.

Ese día fue un ejemplo de la escala de United, un furor generado por miembros de los medios que estaban dispuestos a esperar horas para seguir los acontecimientos. Incluso hubo un giro surrealista cuando Sarah Ferguson, duquesa de York, pasó y preguntó a qué se debía tanto alboroto. Sin embargo, una vez que le dijeron esto, Fergie tuvo poco interés en ponerse de pie.

Esta reunión del Comité Ejecutivo lleva mucho tiempo en mi agenda, la última reunión se celebró hace un mes en Barcelona, No recibió la misma atención en ese momento.. Estas reuniones continuarán a intervalos regulares como un medio para proporcionar un foro para conversaciones directas sobre temas importantes en el club.

El tamaño de United, así como sus actuales complejidades de flujo de caja, sorprendieron a algunos de los nuevos empleados. El tamaño del United es algo que Ten Hag ha afrontado con una actitud constante y, hasta ahora, se ha mantenido firme en su confianza en su capacidad para construir un reinado exitoso.


Mason Mount está listo para regresar a los entrenamientos del United (Michael Regan/Getty Images)

Así lo hizo saber a la delegación del United durante las conversaciones de reconciliación en Ibiza en verano, que terminaron con una extensión de contrato. El United ha activado una cláusula más uno en su acuerdoEn lugar de pasar por las complejidades de aceptar nuevos términos, eso significa que el costo de destituirlo ahora sería mucho mayor que hacerlo después de las elecciones. Copa FA último.

Estar aquí menos de cuatro meses después de comprometerse a una temporada adicional no estaba en los planes de nadie y es un factor detrás de la renuencia de los funcionarios a hacer un cambio. Pero Ten Hag sabe que necesita victorias.

Su equipo contra el Brentford se verá gravemente afectado por la lesión. Naseer Mazraoui y Harry Maguire Se unieron a la lista de ausentes y se espera que cada uno de ellos se pierda algunas semanas, y Lucas Shaw y Melcia Terrell No estarán en competencia en Old Trafford el sábado, es decir Johnny Evans o Lisandro Martínez Quizás tenga que cambiarse al lateral izquierdo.

Hay más noticias positivas. Montaje de albañilQuién tiene previsto volver a los entrenamientos. Se le consideró eficaz en los mejores esquemas de presión del United al comienzo de la temporada. Presionar al equipo de Thomas Frank mientras se construye el ataque será importante para el plan de juego, aunque Ten Hag tiene tiempo limitado para trabajar con sus jugadores esta semana debido a los partidos internacionales. Brentford armó secuencias desde atrás, pero también puede lograr una sorpresa dentro del juego, y Ten Hag quiere que sus jugadores estén listos para adaptarse durante la competencia.

La voluntad de adaptarse a los acontecimientos en el campo también puede aplicarse a quienes estén en la cumbre del United.

(Imagen superior: Charlotte Tattersall/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Microsoft renuncia al puesto de observador en la junta de OpenAI en medio del escrutinio regulatorio: informe

[ad_1]

Microsoft renunció a un puesto de observador en la junta directiva de OpenAI que invitaba al escrutinio regulatorio en ambos lados del Atlántico, diciendo que era innecesario después de que la gobernanza de la startup de IA mejoró dramáticamente en los últimos ocho meses.

fabricante de iPhone manzana También se esperaba que Jerry Moore asumiera un papel de observador en la junta directiva de OpenAI, pero no lo hará, informó el Financial Times, citando a una persona con conocimiento directo del asunto. Apple no respondió a una solicitud de comentarios.

Microsoft ha adoptado una posición de observador y sin derecho a voto en… OpenAI Junta Directiva en noviembre del año pasado después del CEO de OpenAI Sam Altman Recuperó las riendas de la empresa que gestiona el chatbot generador de IA. chat gbt.

Este puesto significaba que podía asistir a las reuniones de la junta directiva de OpenAI y acceder a información confidencial, pero no tenía derecho a voto en asuntos como la elección o selección de directores.

Asiento de observador y microsoft Las inversiones de más de 10 mil millones de dólares en OpenAI han generado preocupación entre los reguladores antimonopolio en Europa, Gran Bretaña y Estados Unidos sobre el grado de control que ejercen sobre OpenAI.

Microsoft citó las nuevas asociaciones, la innovación y la creciente base de clientes de OpenAI desde que Altman regresó a la startup para renunciar a su puesto de controlador.

“Durante los últimos ocho meses hemos visto un progreso significativo por parte de la junta directiva recién formada y confiamos en la dirección de la empresa”, dijo la empresa en una carta a OpenAI fechada el 9 de julio. “A la luz de todo esto, Ya no creo que nuestro papel limitado como monitor sea necesario”.

Los reguladores antimonopolio de la UE dijeron el mes pasado que la asociación no estaría sujeta a las reglas de fusión del bloque porque Microsoft no controla OpenAI, sino que buscaría opiniones de terceros sobre las cláusulas de exclusividad del acuerdo.

Por otro lado, las autoridades antimonopolio británicas y estadounidenses siguen preocupadas, así como las dudas sobre la influencia de Microsoft sobre OpenAI y su independencia.

Microsoft y OpenAI compiten cada vez más para vender tecnología de inteligencia artificial a clientes empresariales, con el objetivo de generar ingresos y demostrar su independencia a los reguladores para abordar las preocupaciones antimonopolio.

Además, Microsoft está ampliando sus ofertas de IA en la plataforma Azure y ha contratado al director ejecutivo de Inflection para dirigir su división de IA para el consumidor, una medida ampliamente interpretada como un esfuerzo por diversificarse más allá de OpenAI.

© Thomson Reuters 2024


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link