Categories
Business Industry

¿Por qué es probable que el ícono del terror Robert Englund nunca vuelva a interpretar a Freddy Krueger?

[ad_1]





“Cuando estaba vivo, tal vez hubiera sido un poco travieso, pero después de que me mataron, me convertí en algo mucho peor. Estas cosas de las que están hechas las pesadillas”, dice Freddy Krueger en la película “Freddy vs Jason”, donde explica cómo y por qué se alimenta de sus miedos. Los niños consumen poder. Hablar de este tipo de adolescentes está incompleto sin él. “A Nightmare on Elm Street” de Wes Craven tiene un legado duradero Allanó el camino para la aparición del icono del terror con guantes de garra.

La popularidad generalizada de Freddy a lo largo de los años se puede atribuir a una serie de factores, el principal de ellos la interpretación escalofriante y aterradora de Robert Englund de un personaje que atormenta nuestros sueños y pesadillas. El actor ha hablado extensamente con entusiasmo sobre Freddy desde el estreno de la película Kraven de 1984. Pero finalmente está feliz de pasarle la bufanda (Si ocurre otro reinicio de “pesadilla”) Porque se ha vuelto demasiado mayor para seguir desempeñando el papel.

Para celebrar la restauración en 4K de “A Nightmare on Elm Street” original de Craven, Englund habló con Malditamente asqueroso Sobre el impacto de la película en la cultura popular y por qué no tiene más Freddy:

“Me encantaría que me invitaran si reinician la tercera parte, 'Dream Warriors', que creo que es la película más popular de la serie. Sería divertido interpretar a uno de los médicos. […] Tal vez podría interpretarla como un médico muy sarcástico. […] Es común en los remakes, especialmente de terror, darle un cameo al actor que estaba en la película original, así que pensé que sería divertido. […] Pero no, ya no está Freddy dentro de mí. Tal vez pueda expresar una versión anime con mucha clase. Sería bueno que me pidieran hacer eso, pero sé que ahora no puedo hacer escenas de pelea en más de una toma, desde un ángulo. No puedo cortarme la cabeza ni nada por el estilo. ¡Soy un perro viejo! Dame un respiro.”

Quizás haya llegado el momento de un nuevo Freddy Krueger posmoderno, muy consciente de las transformaciones sociales y culturales que moldean a sus víctimas, y que navegue por sus impulsos sádicos con este contexto cambiante en mente. Sin embargo, hablemos de cómo Englund ha manejado a Freddy a lo largo de los años y ha invertido profundidad en un personaje que está retorcido más allá de toda comprensión.

Englund interpreta a Freddy con una ventaja distintiva y memorable

Freddy blande un cierto tipo de crudeza en casi cada iteración, distorsionando los cimientos de los sueños y deseos latentes de la adolescencia, que se tiñen de algo más duro y oscuro. No es descabellado analizar a Freddy a través de la lente del hombre del saco folclórico, de esos que transgreden las fronteras culturales y castigan a los niños por los pecados de sus padres o tutores (Como en “Pesadilla en Elm Street”). El aspecto psicosexual del reinado de terror de Freddy es inherentemente abusivo, impulsado por un placer grosero y sádico mientras se alimenta del terror de sus víctimas, que son elegidas por capricho, en contra de cualquier patrón establecido.

Aunque Englund interpretó a Freddy con estas distintas motivaciones en mente, su versión difiere notablemente de la interpretada por Jackie Earle Haley en la nueva versión de 2010, que se inclina hacia una malevolencia flagrante sin provocar una empatía real por las víctimas adolescentes. Aunque a Englund le gustó la actuación de Healy, dijo diverso La nueva versión de “Nightmare” cambia fundamentalmente las motivaciones básicas de Freddy, lo que priva al villano de cualquier matiz:

“Jackie es muy bueno, un gran actor, así que no creo que fuera [when asked why he thinks the remake wasn’t well-received]. Siempre pensé que describían a Freddy como un asesino de niños. Entonces, cuando convirtieron a Freddy en un abusador de menores [in the remake]Freddy no es eso, no lo creo. “Al llevarlo a un lugar tan oscuro, no hay forma de explotar el carácter de Freddy”.

A diferencia de sus compañeros asesinos ficticios, como Michael Myers o Jason Voorhees, quienes están motivados por la venganza o algún tipo de vendetta personal, las acciones de Freddy son arbitrarias, como (En las escenas más terroríficas de las películas de “Pesadilla”.) Se entrega a momentos de dura sabiduría previa al asesinato y de astucia intensa y consciente de sí mismo. Englund encarnó muy bien estos aspectos, y esta falta de seriedad a pesar de tener un tono oscuro e implacable convierte a Freddy Krueger en un ícono del terror como ningún otro.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Esto es lo que realmente representa el ícono del terror Freddy Krueger, dice Robert Englund

[ad_1]

Englund señaló que “A Nightmare on Elm Street” es una película sobre la clase. De hecho, el tema del capítulo está implícito en el propio título. Nightmare ha invadido Elm Street, una tranquila zona suburbana no acostumbrada a las pesadillas. Englund señala que Tina (Amanda Weiss) y su novio Rod (Nick Corey) deben ser vistos como personajes de clase baja, que vienen del “lado equivocado de las vías”. Rudd en particular es representado como un engrasador de los años cincuenta, un arquetipo del punk pobre y descuidado que se ve en las películas de la juventud de Craven. Mientras tanto, se considera que la heroína de la película, Nancy (Heather Langenkamp), y su novio, Glenn (Johnny Depp), viven una vida cómoda y de clase media.

Se sabe que la casa donde se filmó “Pesadilla en Elm Street”, ubicada en 1428 N. Genesee Ave. En Hollywood, California, valorada actualmente en más de 3,2 millones de dólares. De este modo, Nancy se sentía cómoda con respecto a la riqueza de su madre.

Así que, en última instancia, Rod y Tina -y también Freddie- fueron vistos como agentes reptantes del caos en los suburbios estadounidenses de Reagan. Englund vio a Freddie como un símbolo de la deconstrucción del punk rock, una amenaza a la complacencia burguesa. Englund dijo:

“Freddy… no encajaba en Springwood, no encajaba en la sociedad estadounidense ideal, porque representaba todo lo que la sociedad educada aborrecía. El simbolismo de Freddy es el de 'asesino de niños'. Esas palabras, 'asesino de niños'. ' son casi poéticos, quiero decir, te puedes imaginar una banda de hardcore punk con el nombre “Child Killer”, ya sabes: “Esta noche, en Madame Wong's West: ¡The Clash respaldado por The Child Killers!”.

Hasta donde he podido encontrar, no existe una banda llamada The Child Killers, pero hay una canción llamada “The Child Killers” en Álbum de Delgados de 2003 “Odio”.

[ad_2]

Source Article Link