Categories
Computers

Iga Swiatek “no espera” que la AMA apele la prohibición de dopaje; La agencia polaca rechaza el recurso

[ad_1]

Esta historia se actualizó el lunes 30 de diciembre con la confirmación de la decisión antidopaje de Polonia de no apelar.

Iga Swatic Dice que “no espera” que las autoridades antidopaje mundiales apelen el fallo Una suspensión de un mes por dopaje que recibió después de dar positivo por una sustancia prohibida..

La Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) confirmó el lunes 30 de diciembre que no presentará recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tiene hasta el 21 de enero para presentar un recurso de apelación.

“Después de un examen exhaustivo y una verificación del expediente legal completo del atleta Iga Swiatek, [POLADA] Un portavoz de POLADA dijo: “He decidido no apelar la decisión tomada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis en el caso del tenista”.

“Un análisis exhaustivo y profundo realizado por expertos de la Agencia Polaca Antidopaje permitió tomar una decisión objetiva que cumple con las normas antidopaje”.

POLADA originalmente tenía hasta el 19 de diciembre para presentar una apelación, pero solicitó una extensión hasta el 31 de diciembre, informó Bloomberg News. deportes.

La cinco veces campeona de Grand Slam y número 2 del mundo habló sobre su suspensión del tenis, durante la cual se perdió tres torneos y perdió el torneo. Número 1 del ranking mundial para Aryna Sabalenka – En una conferencia de prensa de la United Cup en Sydney, donde está representada Polonia. “Creo que la mayoría de la gente entiende eso”, dijo Swiatek, quien dio positivo el 12 de agosto por tomar trimetazidina (TMZ), un medicamento para el corazón.

Swiatek no cree que “hay ningún motivo” para apelar y añade que no tiene “ninguna influencia sobre lo que sucederá”.

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) informó a Swiatek de los resultados positivos de su prueba el 12 de septiembre y la suspendió temporalmente. Swiatek apeló esta suspensión temporal en un plazo de 10 días, argumentando que su medicamento de melatonina estaba contaminado.

Pruebas de laboratorio independientes confirmaron este argumento y su apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se reveló públicamente hasta finales de noviembre, cuando la ITIA concluyó su investigación y concedió una prohibición de un mes. “Aquellos que han leído los documentos y están familiarizados con el funcionamiento del sistema saben que no tuve nada malo y no tuve influencia en lo que estaba pasando”, dijo Swiatek.

profundizar

ir más profundo

Explicando la prohibición de dopaje de Iga Swiatek, por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

Swiatek cumplió 22 días de esta prohibición de septiembre a octubre y el resto entre noviembre y diciembre. Aunque la entristeció el impacto en su clasificación mundial, añadió que “debe ser mucho más difícil” pasar tanto tiempo alejada del tenis.

“Es terrible para cualquier jugador tener que pasar por esto”, dijo.

La AMA presentó una apelación En el mundo de los hombres No. 1 cCaso de dopaje de Anek Siner Lo que podría llevar al italiano a una suspensión de hasta dos años si se confirma. no sera asi Escuché antes del final del Abierto de Australia, El primer Grand Slam de la temporada 2025 que comienza el 12 de enero en Melbourne. Sinner y Sabalenka son los campeones defensores de individuales, mientras que Swiatek abandonó el torneo de 2024 en la tercera ronda.

Swiatek abrió su campaña en la United Cup el 30 de diciembre, con una victoria por 6-1, 6-0 sobre la noruega No. 404 del mundo, Malin Helgo.

(David Gray/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Max Purcell admite violación de dopaje: el campeón de dobles del US Open entra en suspensión temporal

[ad_1]

Max Purcell, campeón de dobles masculino del US Open 2024, admitió haber violado las normas antidopaje y ha sido suspendido temporalmente del tenis mientras es investigado.

Purcell se encuentra suspendido desde el 12 de diciembre, tras admitir y solicitar una suspensión temporal el 10 de diciembre. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) confirmó la suspensión el 23 de diciembre, diciendo que el australiano de 26 años había violado las reglas relacionadas con el uso de un “método prohibido”, no cualquier prueba positiva para una sustancia prohibida.

“He aceptado voluntariamente la suspensión temporal ya que sin darme cuenta recibí una inyección intravenosa de vitaminas por encima del límite permitido de 100 ml”, dijo Purcell en un comunicado en Instagram. Hasta la semana pasada, cuando recibí registros médicos de una clínica que mostraban que la cantidad de inyección intravenosa que había recibido era superior a 100 ml, estaba completamente convencido de que había hecho todo lo posible para garantizar que seguía las normas y métodos de la Agencia Mundial Antidopaje.

“Pero los registros muestran que el volumen intravenoso era superior a 100 ml, a pesar de que le dije a la clínica que era un atleta profesional y necesitaba que el volumen intravenoso fuera inferior a 100 ml”.

Según la Autoridad Mundial Antidopaje (AMA), “se permiten inyecciones o infusiones de 100 ml o menos dentro de un período de 12 horas, a menos que la sustancia inyectada/inyectada esté en la Lista de Prohibiciones”.

El “método prohibido” se incluye en tres definiciones posibles en el código de la Agencia Mundial Antidopaje: manipulación de sangre, que se conoce ampliamente como dopaje sanguíneo; Manipulación química y física, que se extiende a toda forma de manipulación o manipulación de muestras de sangre u orina; Activación de genes y células.

ITIA aún no ha comentado sobre los detalles del incumplimiento de Purcell.

Debido a que la suspensión es temporal, no está claro cuánto tiempo Purcell se perderá el tenis, pero ese tiempo contará para cualquier eventual castigo cuando concluya la investigación de su caso. estuvo ausente de Lista de comodines individuales del Abierto de Australia A pesar de ocupar el puesto 105 del mundo, fuera del máximo de entrada al cuadro principal.

Las listas de inscritos en dobles aún no se han publicado, pero Purcell, que ganó el título del US Open en septiembre con su compatriota Jordan Thompson y ocupa el puesto número 12 del mundo en dobles, estaba en camino de ingresar a su major nacional. Purcell también ganó el título masculino de Wimbledon con el australiano Matt Ebden en 2022.

Purcell es el tercer gran campeón de 2024 acusado de infracción de las normas antidopaje. Campeón defensor del Abierto de Australia y número uno del mundo Yannick Sinerque dos veces Dio positivo por la sustancia prohibida Clostebol En marzo, tres tribunales independientes establecidos por la ITIA no encontraron ninguna irregularidad. Sinner, que también ganó el US Open, está a la espera del resultado de A Llamada de la AMA Al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), lo que podría derivar en una sanción de hasta dos años.

Campeón del Abierto de Francia Iga Swiatek, que dio positivo por trimetazidina (TMZ) En agosto, fue suspendido por un mes. 22 días de esta prohibición estuvieron cubiertos por una suspensión temporal, lo que provocó que se perdiera tres torneos. Se consideró que Swiatek no estaba significativamente equivocado.

profundizar

ir más profundo

El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis

(Clive Brunskill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La apelación por dopaje de Jannik Sinner no se verá antes del Abierto de Australia

[ad_1]

Jannik Sinner podrá defender su título del Abierto de Australia y el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) no considerará su apelación contra una sanción por dopaje antes de que comience el torneo en enero.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) solicita un “período de inelegibilidad de uno o dos años” después de que un tribunal independiente creado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) determinara que el italiano no tuvo culpa “sin culpa ni negligencia”. ” en dos partidos separados. Resultados analíticos.

Sinner dio positivo por el esteroide anabólico prohibido Clostebol en dos ocasiones en marzo de este año. En contienda en el BNP Paribas Open celebrado en Indian Wells y quedó eliminado de la contienda después de ocho días.

Sinner fue despojado de los puntos de clasificación y del premio en metálico que ganó por su victoria en Indian Wells, pero se le permitió seguir compitiendo. Cualquier revocación del fallo inicial podría resultar en la prohibición del jugador de 23 años de competir en este deporte en todos los niveles.

número 1 del mundo, ¿Quién dijo estar “sorprendido” por la decisión de la AMA de apelar? Ha seguido jugando con acusaciones de dopaje sobre él desde entonces y está previsto que vuelva a hacerlo en Melbourne.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo publicó su última lista de audiencias el jueves, sin incluir las audiencias de Sinner desde ahora hasta el 11 de febrero. El Abierto de Australia está previsto que se celebre del 12 al 26 de enero.


Sinner gana el Abierto de Australia 2024 (Martin Keep/AFP vía Getty Images)

“Obviamente estoy muy decepcionado y también sorprendido por esta apelación, para ser honesto, porque tuvimos tres audiencias. Los resultados de las tres audiencias fueron muy positivos para mí”, dijo Sinner en septiembre después de que se confirmara la decisión de la AMA.

“Siempre estamos hablando de lo mismo. Quizás sólo quieran asegurarse de que todo esté en orden”.

Un tribunal independiente creado por la ITIA y dirigido por Sports Solutions dictaminó que Sinner no tuvo “ninguna culpa o negligencia” en relación con las pruebas positivas en una audiencia el 15 de agosto, pero encontró que Sinner había cometido dos violaciones antidopaje.

Aceptó la explicación de Sinner de que el fisioterapeuta, Umberto Ferrara, había llevado a Indian Wells un spray terapéutico de venta libre que contenía Clostpol. Su entrenador, el fisioterapeuta Giacomo Naldi, le cortó la mano y luego utilizó un spray en el corte. Luego, Naldi realizó masajes a Sinner, contaminando la piel con Clostepol del spray terapéutico.

La AMA está apelando la decisión de que Sinner no tuvo culpa en su violación.

Sinner se separó de Naldi y Ferrara En vísperas del US Open, que Luego ganó, derrotando a Tommy Fritz en la final.

profundizar

ir más profundo

Resumen de tenis: la brillante temporada de Jannik Sinner espera la decisión del TAS y Elena Vesnina se retira

(Imagen superior: Clive Brunskill/Getty Images para ITF)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Por qué el caso de dopaje de Iga Swiatek sigue siendo secreto es malo para el tenis

[ad_1]

Iga Swiatek suspendido por un mes Debido a la ingestión involuntaria de la sustancia prohibida trimetazidina (TMZ), hasta picogramos. La prueba de la No. 2 del mundo Swiatek, que fue registrada el 12 de agosto y reportada a ella junto con la suspensión el 12 de septiembre, reveló 50 picogramos de TMZ por mililitro de orina, lo que los expertos en dopaje llaman una cantidad mínima.

Un picogramo es una milésima parte de un nanogramo; Hay mil millones de nanogramos en un gramo. Este no es el tipo de uso que proporcionaría ninguna ventaja en un partido de tenis.

Además de que Swiatek envió sus medicamentos y suplementos nutricionales a laboratorios independientes junto con muestras de cabello, estas cifras llevaron a la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) a aceptar su explicación de que había tomado una dosis contaminada de melatonina, que usaba para ayudarla a dormir. para combatir las enfermedades. descompensación horaria.

Aquí hay algunos números más.

El 20 de septiembre, 15 días después de que Jessica Pegula fuera expulsada del US Open y ocho días después de que le dijeran que había dado positivo, Swiatek anunció que se perdería uno de los mejores torneos del año.

“Por motivos personales, tuve que retirarme del Abierto de China en Beijing”, dijo Swiatek en un comunicado. “Lo siento mucho porque me lo pasé muy bien jugando y ganando este torneo el año pasado y tenía muchas ganas de volver allí. Sé que los aficionados tendrán una gran experiencia de tenis allí y lamento haber ganado”. Esta vez no seré parte de ello.

El anuncio se produjo después de que Swiatek pasó el final del verano hablando con franqueza sobre lo agotadora que fue ver los Juegos Olímpicos en julio y agosto, donde obtuvo el bronce después de un período intenso que incluyó ganar el Abierto de Francia por cuarta vez en los cinco años que compitió. . En Wimbledon, no ganó la medalla de oro cuando se le veía como el campeón en espera. Saltarse el torneo por “asuntos personales” parece encajar en esta narrativa. agotamiento. Cuestión médica. Agotamiento. Cosas de familia.


Iga Swiatek en los Juegos Olímpicos a principios de este año. (Dimitar Delkov/AFP vía Getty Images)

Según la definición más amplia, “asuntos personales” cubre casi cualquier cosa. Sin embargo, cuando alguien usa esta frase, la comprensión inmediata generalmente incluye algún tipo de problema de salud o familiar. Es personal y generalmente separado de cualquier cosa pública o profesional.

También hay un orden de límites implícito en la declaración: Lo que pase es asunto mío.

Pero los resultados positivos de las pruebas de dopaje y las suspensiones provisionales dictadas por la Agencia Antidopaje no son asuntos personales. Son cuestiones profesionales, en una profesión muy pública.

profundizar

ir más profundo

Explicando la prohibición de dopaje de Iga Swiatek, por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

ITIA se abstiene de anunciar cualquier prueba positiva durante 10 días por lo que el jugador tiene derecho a apelar la suspensión temporal. Si el jugador decide apelar, la agencia mantiene los resultados confidenciales, lo que el jugador generalmente también hace. El proceso de prueba, litigio y adjudicación se lleva a cabo a puerta cerrada. En el caso de Swiatek, su apelación exitosa le permitió jugar las Finales del WTA Tour y las Finales de la Copa Billie Jean King mientras el proceso estaba en curso.

El equipo de Swiatek dijo en un comunicado que ella “no pudo informar al público sobre la investigación en curso”. La ITIA somete a sus funcionarios, empleados y socios a la confidencialidad, pero nada impide explícitamente que un jugador que haya dado positivo y esté cumpliendo una suspensión temporal durante la apelación explique lo que está sucediendo.

Entonces, si siente que lo han engañado durante los últimos meses, únase al club. “Personal” no comienza a describir una prueba de dopaje positiva y el proceso que siguió y, a largo plazo, esta explicación menos transparente de su ausencia puede hacer más daño a su perfil que una prueba positiva por ingestión involuntaria. Una sustancia que mejora el rendimiento y que probablemente no tenga ningún efecto sobre su rendimiento.

¿Quién tomó las decisiones para describir esto como un “asunto personal”? ¿Se consideró la posibilidad de decir algo más?

El equipo de comunicaciones de Swiatek no respondió a un mensaje en busca de comentarios.

“Todo esto definitivamente permanecerá conmigo por el resto de mi vida”, dijo Swiatek en un comunicado en video el jueves.

Swiatek fue suspendido por un mes y La decisión de no suspender a Jannik Sinner debido a sus pruebas positivas por la droga Clostpol, Las pruebas de esteroides anabólicos se realizaron según el protocolo ITIA. Ambos casos también revelaron profundos pozos de desconfianza e ira dentro del tenis por parte de fanáticos y jugadores por igual, quienes se sienten confundidos acerca de permitir que los jugadores jueguen mientras están siendo investigados. Todo se hizo según las reglas. Parece que es necesario reescribir el libro.

También hay muchos funcionarios antidopaje con experiencia que creen que la ciencia se ha adelantado a las reglas. Swiatek dio negativo varias veces antes de dar positivo y luego nuevamente. Esto indicaría que no estaba en medio de un ciclo de esteroides y la pequeña cantidad de TMZ también indicaría un uso no intencionado.


Iga Swiatek tocará en Riad, Arabia Saudita, el 3 de noviembre. (Robert Prang/Getty Images)

Entonces, tal vez una pausa no sea la mejor solución cuando la ciencia dice que el atleta no obtuvo ningún beneficio.

En una conferencia telefónica con periodistas el jueves, la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse, dijo que las reglas existen para ser justas con los jugadores. “Fuimos absolutamente transparentes una vez que llegamos a una conclusión”, dijo Moorhouse.

¿Pero es esto lo suficientemente transparente?

Es cierto que es posible que los jugadores no vean muchos incentivos para salir a bolsa en medio de un período de incertidumbre. Que tan pronto como anunciaran que habían dado positivo por una sustancia prohibida y estaban bajo investigación, todos los llamarían tramposos. Sin duda algunos lo harán.

Pero el jugador tendrá que dar positivo eventualmente de todos modos. ¿Estarían mejor Swiatek y la ITF si anunciaran esto conjuntamente en septiembre, en lugar de renunciar y desempolvarlo ahora, después de que Swiatek pasó el otoño ofreciendo otras explicaciones por su ausencia del tenis competitivo?

Es difícil no pensar eso.

Ahora ha dado positivo y ha optado por no ser “totalmente transparente” durante dos meses. Esta no es una muy buena combinación.

Es imposible analizar el caso de Swatic sin compararlo con el suyo. Sinner, No. 1 del mundo En el juego masculino.

Sinner dio positivo a Clostbol el 10 de marzo de este año en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y nuevamente el 18 de marzo fuera de competencia. Los tribunales independientes de la ITIA decidieron que el italiano de 23 años no tuvo “ninguna culpa o negligencia” en las pruebas positivas y, por lo tanto, no merecía una suspensión. Pero todo esto sólo se reveló después de que concluyeran las investigaciones y audiencias de la ITIA a mediados de agosto.

Tampoco ha habido mucha transparencia, y desde entonces la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se opuso al fallo y apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), argumentando que el nivel de culpabilidad de Sinner debería elevarse a “insignificante”. . Error o negligencia”, lo que podría someterlo a suspensión de hasta dos años.

profundizar

ir más profundo

El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis

A pesar de todo, Sinner nunca explicó nada a la audiencia. No tenía por qué hacerlo. Apeló con éxito ambas suspensiones con la suficiente rapidez como para evitar perderse ningún torneo. Sin embargo, cuando la ITIA anunció los detalles de la investigación y el fallo de Sinner, muchos espectadores del tenis sintieron como si la gente les hubiera encargado la investigación.

Esto no es bueno para nadie.

Swiatek habló repetidamente sobre el fin del asunto en su declaración en video. Sin embargo, cuesta creer que esto haya sucedido.

Seguramente se enfrentará a más preguntas cuando comience la temporada 2025 en Australia a finales de diciembre: sobre la infracción de dopaje, pero también sobre por qué no nos dijo qué la mantuvo fuera del campo. Lo mismo piensan las autoridades del tenis sobre cómo un sistema que, según dicen, funciona por diseño puede crear situaciones en las que muchas personas se sienten abandonadas.

(Imagen superior: Robert Prange/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Explicación de la prohibición de dopaje de Iga Swiatek: por qué sigue siendo un secreto y qué significa para el tenis

[ad_1]

Iga Swatic Está cumpliendo una suspensión de un mes por dopaje después de dar positivo por trimetazidina (TMZ) en agosto.

La número dos del mundo del tenis femenino, que ganó cinco títulos de Grand Slam y pasó 125 semanas en el número uno, recibió la prohibición el miércoles 27 de noviembre, antes de que las autoridades de integridad del tenis lo anunciaran públicamente 24 horas después.

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre el caso Swiatek.

profundizar

ir más profundo

Iga Swiatek recibió una suspensión de un mes por dopaje tras dar positivo en el verano


¿Qué pasó con Iga Swiatek?

Swiatek es cuatro veces campeón de Roland Garros Dio positivo por una concentración traza de TMZ, un fármaco comúnmente utilizado como medicamento para el corazón por su capacidad para promover el flujo sanguíneo, en una muestra fuera de competición el 12 de agosto antes del Abierto de Cincinnati.

El jugador de 23 años fue informado del resultado positivo por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) exactamente un mes después, el 12 de septiembre, y se le impuso una suspensión temporal obligatoria. Swiatek apeló esta suspensión temporal dentro de los 10 días siguientes a la notificación original. La apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se hizo pública. Esto está en línea con las regulaciones del Programa Antidopaje de Tenis (TADP).

Dado que Swiatek cumplió una prohibición de 22 días mientras se investigaba el caso, solo le quedan ocho días más para cumplir. Podrá jugar a partir del 4 de diciembre, lo que significa que podrá participar en el Abierto de Australia, el primer gran torneo de 2025, que comienza el 12 de enero.

La ITIA emitió la prohibición después de dictaminar que el nivel de culpa del jugador estaba en el extremo inferior del rango de “no falta o negligencia significativa” y no fue intencional.

¿Qué es la trimetazidina?

Según la Agencia Europea de Medicamentos, la trimetazidina “es un medicamento utilizado para prevenir los ataques de angina, que es un dolor repentino en el pecho, la mandíbula y la espalda causado por el esfuerzo físico, debido a la reducción del flujo sanguíneo al corazón”.

Debido a que aumenta el flujo sanguíneo, TMZ ha estado en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) desde 2014. Está catalogado como un “modulador metabólico” y su uso está prohibido por parte de los atletas, tanto dentro como fuera de competición. .

“Lo que hace este medicamento en realidad es hacer que su corazón funcione de manera más eficiente”, dijo la Dra. Elizabeth Murray, médica de emergencia pediátrica en el Centro Médico de la Universidad de Rochester, a Early Start de CNN en 2022. “No cambia significativamente la presión arterial”, añadió. Frecuencia cardíaca frecuente o modificada.

“El atleta no necesariamente estará tan estresado ni se sentirá tan diferente, pero en teoría podrá rendir a un nivel más alto durante más tiempo. Probablemente aumentará su resistencia”.

La cantidad de TMZ en el sistema de Swiatek era muy baja. El porcentaje de la sustancia en la muestra de orina fue muy bajo, ya que el resultado de un análisis negativo de la muestra de cabello de la jugadora confirmó que no tomaba trimetazidina en una cantidad equivalente ni siquiera al 10% de su peso. La dosis terapéutica única más baja para esta sustancia”.

¿Cómo acabó en el sistema de Swiatek?

Para combatir los efectos del desfase horario, Swiatek dijo que estaba tomando un medicamento de venta libre que contenía melatonina y que le recomendó su médico. Después de una serie de pruebas de laboratorio independientes, se determinó que este medicamento estaba contaminado con TMZ.

La ITIA dijo en su comunicado el jueves: “La ITIA aceptó que la prueba positiva se debió a la contaminación de un medicamento controlado de venta libre (melatonina), fabricado y vendido en Polonia y que el jugador estaba tomando debido al desfase horario y problemas de sueño. Por tanto, la infracción no fue intencionada, tras las entrevistas con el jugador y su delegación y las investigaciones y análisis realizados por laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje.


Iga Swiatek compitió en el Abierto de Cincinnati a mediados de agosto, poco después de una prueba fuera de competición que resultó positiva. (Dylan Boyle/Getty Images)

¿Qué dijo Swatik?

En un emotivo video de siete minutos publicado el jueves, Swiatek explicó el precio que le ha costado todo este caso. Especialmente el hecho de que tuvo que guardar silencio cuando se retiró del Abierto de Corea, el Abierto de China y el Abierto de Wuhan, debido a problemas de estado físico, “problemas personales” y luego un cambio de entrenador.

Perder esos tres eventos también resultó en que Swiatek perdiera su primer puesto, y su suspensión también resultará en que pierda los puntos que ganó en el Abierto de Cincinnati en agosto, donde se realizó la prueba positiva.

Swiatek dijo en su video: “Esta experiencia, la más difícil de mi vida hasta ahora, me enseñó mucho.

“Hubo muchas lágrimas y muchas noches de insomnio. Lo peor fue la incertidumbre, no sabía qué iba a pasar con mi carrera, cómo resultarían las cosas o si me lo permitirían. jugar tenis en absoluto.

“Admito que esta situación me afectó mucho, porque toda mi vida me he esforzado por tener una profesión que pueda ser un ejemplo para las generaciones futuras”.

¿Por qué se mantuvo la operación en secreto?

La AMA no impone el anuncio de pausas.

Algunos deportes hacen esto y otros no. De hecho, también lo es el tenis, donde la ITIA ha cometido un error de transparencia. La excepción a esta regla se produce cuando un jugador apela una suspensión dentro de los 10 días, como fue el caso de Swiatek.

Una vez apelado, el caso se considera bajo investigación y, por lo tanto, la ITIA lo considera confidencial hasta que concluya (un jugador bajo investigación técnicamente puede hablar de ello públicamente).

En una conferencia telefónica con periodistas el jueves, la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse, dijo que las reglas estaban vigentes “en interés de la justicia”, y agregó: “Fuimos completamente transparentes una vez que llegamos a una conclusión”. Dijo que dependía de cada deporte considerar qué era lo mejor para ellos en términos de confidencialidad y que la ITIA revisa periódicamente sus procesos.

No todo el mundo está de acuerdo con este enfoque, pues consideran que fomenta conjeturas y especulaciones. No todos los jugadores tienen los medios financieros o legales para presentar rápidamente una apelación para garantizar la confidencialidad como Swiatek, y a principios de este año, el número uno del mundo masculino, Jannik Sinner, pudo hacer precisamente eso.

profundizar

ir más profundo

Lo que dice la reacción de los jugadores al caso de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte

¿Qué determinó la duración de la prohibición de Swiatek?

Si se puede demostrar, como en este caso, que el atleta no tenía conocimiento de la presencia de la sustancia prohibida y que era razonable que tuviera esa expectativa, esto afectará el nivel de sanción que recibe.

En este caso, era razonable que Swiatek tomara un medicamento que no debía contener ninguna sustancia prohibida conocida, que estaba disponible sin receta en Polonia y que había sido recomendado por su médico, sin prever que pudiera conducir a una infracción de dopaje. .

La ITIA consideró que “el nivel de juego sucio del jugador se consideraba en el extremo más bajo del rango” y que la corta duración de la suspensión de Swiatek era proporcional a esto. Si se considerara que no había cometido ningún error o negligencia, se habría escapado por completo de la prohibición.

La sentencia de “sin culpa o negligencia significativa” se divide, en general, en tres rangos: bajo, donde la prohibición suele ser de 1 a 8 meses, medio (8-16) y alto (16-24).

“Una vez que entras en un cierto rango, estás viendo un error objetivo”, explicó Ben Rutherford, director jurídico senior de ITIA, durante la conferencia telefónica del jueves.

“Si nos fijamos en la esencia, ¿qué tan peligrosa es? ¿Es una droga en este país? ¿Es un suplemento?”.

“Luego mire los factores subjetivos. ¿Tiene el jugador educación? ¿Qué edad tiene el jugador? ¿Qué tipo de recursos tiene el jugador para hacer sus propias pruebas? ¿Qué pasos ha tomado para verificar las etiquetas? Para obtener el asesoramiento adecuado de un ¿Médico deportivo? Para consultar el sitio web de la AMA, etc.

¿Muchos tenistas toman habitualmente medicamentos para dormir?

Esto no es raro. Los tenistas viajan constantemente y buscan mejorar su sueño y la calidad del sueño debido a los frecuentes cambios de zona horaria. Según el documento compartido este jueves por el equipo de Swiatek, la medicación que estaba tomando está recomendada para tenistas y deportistas en general por este mismo motivo.

En diciembre del año pasado, la británica número 24 del mundo, Katie Boulter, dijo sitio web de la WTA Su secreto para dormir bien es: “Melatonina, 100 por ciento. Cuando descubrí la melatonina, mi vida cambió. No la tomo muy a menudo y, cuando lo hago, es sólo por el desfase horario. Simplemente te da un pequeño impulso”. dormir cuando realmente lo necesitas. Y yo “no tengo muchas resacas. No soy partidario de poner drogas en mi organismo, pero eso es lo que defiendo”.

En el mismo artículo de la WTA, Annehelina Kalinina de Ucrania y Yulia Putintseva de Kazajstán dijeron que tomaron melatonina para mejorar sus patrones de sueño.


Iga Swiatek ganó cinco títulos en 2024, incluido su cuarto título del Abierto de Francia en París en junio. (Clive Brunskill/Getty Images)

¿Ha habido un aumento de pruebas de dopaje positivas en el tenis?

No particularmente. Según la ITIA, las cifras de pruebas y el número de violaciones de las normas antidopaje se han mantenido muy estables en los últimos años. Según los dos informes anuales más recientes de la ITIA, 12 personas fueron sancionadas por delitos de dopaje en 2022, en comparación con 13 personas el año pasado.

Pero este año fue especial porque dos de los tenistas más destacados, Sinner y ahora Swiatek, fueron sancionados por dopaje.

¿Se puede comparar el caso de Swiatek con el de Siner?

Cada caso es diferente y por tanto no se puede comparar directamente.

Sinner dio positivo por Clostebol, un estimulante prohibido, el 10 de marzo en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y el 18 de marzo, fuera de competición. Se decidió que el italiano no era responsable de “ningún error o negligencia” en sus pruebas positivas, y por tanto no merecía ser suspendido.

Desde entonces, la Agencia Mundial Antidopaje impugnó la orden y apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), argumentando que el nivel de culpabilidad de Sinner debería elevarse a “ninguna culpa o negligencia significativa”, lo que podría dejarlo enfrentando una suspensión de hasta dos años.

La calificación de “sin culpa o negligencia significativa” fue la que se aplicó a Swiatek, pero a un nivel mínimo, de ahí su prohibición relativamente breve.

profundizar

ir más profundo

El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis

¿Puede la Agencia Mundial Antidopaje apelar el fallo de Swiatek, como hizo con Sinner?

Esta es una posibilidad, aunque no existe un precedente significativo respecto de otros casos en los que “no hay error o negligencia significativa”.

La Agencia Mundial Antidopaje tiene 15 días para solicitar los expedientes, y luego 21 días después de recibirlos para presentar un recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Aunque este plazo podría ser mayor si la Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) decide participar.

¿Cuándo podrá volver a jugar?

La prohibición impuesta a Swiatek expira el próximo miércoles (4 de diciembre), por lo que podrá jugar una vez que se reanude la gira a finales de diciembre. Lo principal es que Swiatek podrá optar a participar en el Open de Australia, el primer Grand Slam del año y uno de los majors (junto con Wimbledon) que no ha ganado. Que comienza el domingo 12 de enero.

¿Cuánto daño le hace esto a la reputación del tenis?

Combinado con la cuestión del pecador, esto amenaza con causar un daño grave. Aunque se descubrió que no hubo intención de doparse en ninguno de los casos, habrá muchos seguidores que estarán decepcionados por lo sucedido.

Aunque en ambos casos se seguirá el debido proceso, habrá interrogantes sobre las reglas, lo que significa que llevará mucho tiempo difundir la información.

“El primer punto a destacar es que estos no son casos de dopaje intencional”, dijo Moorhouse el jueves.

“Estamos lidiando con violaciones involuntarias de las reglas, así que no creo que esto sea motivo de preocupación para los fanáticos del tenis y similares. El hecho de que seamos transparentes muestra la profundidad y amplitud de nuestro programa de dopaje”.

(Imagen superior: Antonio Borja/Anadolu vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La Juventus evalúa el futuro de Paul Pogba tras reducir a 18 meses su sanción por dopaje – Thiago Motta

[ad_1]

Juventus El Club “evaluará” el futuro de Paul Pogba después del centrocampista, afirmó el entrenador Thiago Motta Suspendido durante cuatro años por dar positivo en un control antidopaje el era Reducido a 18 meses. Viernes.

La decisión tras una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) significa que Pogba, de 31 años, podrá reanudar los entrenamientos con la Juventus en enero, después de haber cumplido una sanción de 13 meses.

Pogba, que jugó por última vez con la Juventus contra el Empoli el 3 de septiembre de 2023, dijo que su “pesadilla ha terminado” y que “no puede esperar a volver al campo” después de que se levante la sanción.

No se ha confirmado si Pogba se reintegrará a la Juventus. Su camiseta con el número 10 fue entregada al Türkiye International Kenan Yildiz En agosto de 2024.

“Con respecto a Paul Pogba, el club evaluará lo que hay que hacer”, dijo el sábado el técnico de la Juventus, Motta.

“Para mí, Pogba fue un gran jugador, estuvo mucho tiempo sin jugar. Ahora estoy concentrado en el partido de mañana y todo lo demás no me importa mucho en este momento”.

profundizar

ir más profundo

Paul Pogba: ¿Es este el final?

Pogba fue suspendido en febrero de 2024 tras el descubrimiento de testosterona, que el organismo no produce, en un control realizado el 20 de agosto de 2023, según la Agencia Italiana Antidopaje (Nado Italia).

El francés consideró que el fallo era “incorrecto” y afirmó que recurrirá contra él ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Esta apelación tuvo éxito y a Pogba se le permitirá regresar a los entrenamientos del primer equipo en enero de 2025 y será elegible para regresar a la competencia dos meses después, en marzo, cuando finalice su suspensión de 18 meses.

Pogba ha disputado sólo nueve partidos con la Juventus desde que regresó al club. manchester unido En el verano de 2022, del cual solo uno de esos partidos fue titular.

La Juventus ocupa el segundo lugar. Liga italiana A Con 12 puntos en seis partidos, jugará contra el Cagliari el domingo.

(Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El caso de dopaje de Jannik Sinner y las reacciones de los jugadores ante el tenis

[ad_1]

La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) anunció el martes El número uno del mundo, Jannik Sinner, ha sido castigado por dar positivo dos veces en ClostebolTambién anunció que un tribunal independiente creado por la Autoridad Internacional Antidopaje revisó sus investigaciones sobre el caso antidopaje de Sinner y no encontró “ningún error o negligencia” por parte del italiano.

La autoridad antidopaje de Italia despojó a Sinner de sus puntos de clasificación, premios en metálico y resultados en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, donde se realizó la primera prueba positiva el 10 de marzo. La segunda prueba positiva se realizó el 18 de marzo. Sinner fue suspendido temporalmente – como es obligatorio en caso de un resultado analítico negativo (AAF) para una sustancia no especificada – después de las dos pruebas. En ambas ocasiones, Sinner apeló la suspensión y un panel independiente convocado por el organismo antidopaje de Italia revisó y confirmó la apelación, permitiéndole seguir jugando.

“Continuaré haciendo todo lo que pueda para garantizar que sigo cumpliendo con el Programa Antidopaje de la IAAF, y tengo un equipo a mi alrededor que es meticuloso en su cumplimiento”, dijo Sinner en un comunicado el martes.

Todas estas operaciones cumplen con la normativa del Programa Antidopaje del Tenis. Pero esto no detuvo la ira de los colegas de Siner.

“Diferentes reglas para diferentes jugadores”, dijo el canadiense. Denis Shapovalov“No puedo imaginar lo que cualquier otro jugador suspendido por ingerir sustancias contaminadas estará sintiendo ahora mismo”, escribió hace un minuto.


Shapovalov expresó su descontento con la forma en que se manejó el caso (Minas Panagiotakis/Getty Images)

El francés Lucas Boile dijo: “Tal vez deberían dejar de tomarnos por tontos, ¿verdad?”.

Nick Kyrgios, subcampeón de Wimbledon en 2022, dijo: “Ya sea accidental o planeado, te hacen pruebas dos veces con una sustancia prohibida (esteroide)… tienes que mantenerte alejado durante dos años”.

El tenista estadounidense Tennys Sandgren añadió: “Esto es ridículo. ¿Se utiliza dopaje mediante masajes? La ATP siempre busca personas que generen dinero. Esto es bueno para los negocios, pero malo para la transparencia y la integridad”.

Quizás la opinión de Tara Moore fue la más reveladora. La Autoridad Antidopaje Deportiva suspendió temporalmente a Moore en mayo de 2022 después de que dio positivo por los esteroides anabólicos Boldenona y nandrolona. Moore apeló su suspensión temporal, al igual que Sinner, pero su explicación no fue aceptada. Luego, Moore no pudo jugar durante 19 meses, pero fue absuelta cuando un tribunal independiente convocado por la Autoridad Antidopaje Deportiva dictaminó que no tuvo culpa o negligencia en su prueba positiva. Descubrió que la carne contaminada era la fuente de sus pruebas positivas.

“Creo que sólo importan las fotos de los mejores jugadores. Creo que sólo la opinión de un tribunal independiente sobre los mejores jugadores se considera sólida y correcta. Sin embargo, en mi caso, lo cuestionan. Esto no tiene ningún sentido”, afirmó.

profundizar más

ir más profundo

El número uno del mundo, Jannik Sinner, es sancionado tras dar positivo dos veces por una sustancia prohibida


El ejemplo y los sentimientos de Moore están en el centro de la reacción al caso Sinner. Aunque la operación se llevó a cabo de acuerdo con el protocolo de la Autoridad Internacional Antidopaje, y aunque comparar diferentes casos no sea muy útil, esto exacerbaría las sospechas sobre la difusión de un doble rasero en el mundo del tenis. Cuando estos sentimientos se vuelven hacia el dopaje y la integridad deportiva, rápidamente se desvanecen.

Los mejores jugadores reciben horarios favorables, reciben honorarios por participar en ciertos torneos y son escuchados atentamente si tienen una queja sobre un tema en particular. Los jugadores se dan cuenta y aceptan en gran medida esto, y el hecho de que los grandes jugadores merecen su estatus. Los jugadores de élite ganan partidos, torneos y premios en efectivo. Son un gran atractivo para el público y las cadenas de televisión. El tenis se beneficia de los nombres de las estrellas, ya que la inversión y el interés general en el deporte están ligados en gran medida a su presencia.

Pero eso no significa que no haya resentimiento, incluso en situaciones que no tienen nada que ver con trampas o integridad deportiva. Tomemos como ejemplo el Abierto de Francia de este año, cuando el mal tiempo en la primera semana significó que la mayoría de los jugadores tuvieron que luchar para superar los partidos pospuestos y pospuestos constantemente debido a la lluvia. Los mejores jugadores fueron colocados cada día en las canchas de exhibición techadas y pasaron fácilmente las primeras rondas sin preocupaciones.

profundizar más

ir más profundo

'Clima inglés' en París: cómo el clima húmedo en el Abierto de Francia cambia todo dentro y fuera de la cancha

Tras el fallo de Sinner, los comentarios de algunos jugadores revelan la percepción de que la superestrella está siendo tratada de manera diferente en una de las áreas más polémicas del deporte. Gran parte de la frustración surge del sentimiento persistente de que las autoridades del tenis están cediendo ante los mejores jugadores, desde los árbitros hasta los circuitos ATP y WTA.

En su declaración anunciando el castigo de Sinner, la directora ejecutiva de la AMA, Karen Moorhouse, dijo: “Nos tomamos muy en serio cualquier prueba positiva y siempre aplicaremos los estrictos procesos establecidos por la AMA.

“La FCA llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias que condujeron a las pruebas positivas en las que el señor Sinner y sus representantes cooperaron plenamente”.

En 2017, cuando Maria Sharapova regresó de su suspensión de 15 meses por dopaje tras dar positivo por meldonium, recibió un comodín para participar en el Gran Premio Porsche de Stuttgart. El torneo incluso pospuso la conclusión de los partidos de la primera ronda para que Sharapova, cuya suspensión expiró el miércoles, pudiera participar en el evento.

“Esto no es aceptable”, dijo en ese momento Barbora Strycova, otra jugadora que fue sancionada durante seis meses por dar positivo por el estimulante sibutramina, que según ella proviene de suplementos para bajar de peso.


Sharapova durante las semifinales del Gran Premio Porsche de 2017 (Thomas Kienzle/AFP vía Getty Images)

“Es María, entonces, ¿qué puedes hacer? No me enojaré por eso. Estoy un poco impactada por lo que está sucediendo en el torneo en Stuttgart, pero no puedo cambiar eso, así que no pensaré en eso. .”

Es fácil ver por qué los jugadores, ya sean aquellos como Moore, que han sido objeto de investigaciones de la FIA, u otros jugadores de la ATP, sienten sentimientos similares sobre el caso Sinner. Moore y Simona Halep, que fue suspendida en octubre de 2022 por dar positivo por roxadustat, también han apelado sus suspensiones temporales obligatorias.

Sinner lo logró pero Moore y Halep no, y fue el rechazo de sus apelaciones lo que motivó el anuncio público de la suspensión temporal. Moore estuvo ausente durante 19 meses. Halep se perdió el mismo período de tiempo, pero regresó después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujera su suspensión de cuatro años (que le impuso la Autoridad Reguladora de Estadios de Australia) a nueve meses retrospectivamente. El CAS no proporcionó por escrito los motivos completos de su rebaja.

profundizar más

Mientras tanto, Marco Bortolotti, el jugador de dobles italiano que terminó en el puesto 87, el mejor de su carrera, evitó una suspensión este año cuando se acordó, al igual que su compatriota, que no sufriría culpa o negligencia en relación con sus pruebas de la AAF para Clostebol.

En 2021, otros dos jugadores italianos, Mathilde Paoletti y Mariano Tammaro, ambos de 17 años en ese momento, dieron positivo por Clotipol. Se siguió el mismo proceso: suspensión obligatoria, apelación, investigación, explicación y tribunal. Consideró que Paoletti “no tuvo culpa ni negligencia”, pero Tammaro fue suspendido por dos años. Diferentes casos tuvieron diferentes resultados. Otro italiano, Stefano Battaglino, fue suspendido por cuatro años en noviembre pasado después de dar positivo por Clostebol y un tribunal independiente determinó que las violaciones de las normas antidopaje fueron intencionales.


Moore (izquierda) regresa al WTA Tour este año (Tom Dulat/WTA Getty Images)

Cuando se trata de cómo investigar, los casos varían en evidencia y complejidad. Esto no disminuye la percepción de que los jugadores son tratados de manera diferente, o de que Sinner ha escapado de lo que han soportado Moore, Halep (dos veces campeona de Grand Slam y ex número uno del mundo) y otros jugadores. Uno de los beneficios de ser un nombre de élite en el tenis es sin duda un factor aquí: el acceso financiero a apoyo legal rápido y la capacidad de movilizar recursos rápidamente. Las reacciones de los jugadores se dirigen hacia Sinner porque es el jugador en cuestión, pero al final hacen alarde de sus sentimientos sobre los sistemas del tenis.

La conclusión es que Sinner ahora competirá en el US Open a partir del lunes, donde probablemente obtendrá un calendario favorable y todos los demás beneficios que disfrutan los mejores jugadores. Pero, ¿cómo lo recibirán sus compañeros de profesión?

(Imagen superior: Cliff Brunskill/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link