Categories
Computers

UD Barbastro 0-4 Barcelona: Una distracción del caos fuera del terreno de juego, el contrato de Araujo y su debut

[ad_1]

Mal final de 2024, con cinco puntos conseguidos de los últimos 21 disponibles LigaAdemás de no registrar contratos de verano Dani Olmo y Hola Víctor Durante la segunda mitad de la temporada, flotaba como una niebla. Barcelona El día que regresaron de las vacaciones de Navidad.

Con este escenario, y sin explicaciones aún por parte del presidente del club, Joan Laporta, los catalanes realizaron el corto viaje al noroeste hasta Barbastro, en la vecina Aragón, para iniciar la temporada 2024-25. copa del rey Un desafío en un estadio con capacidad para poco más de 5.000 personas.

La UD Barbastro es un equipo de la cuarta división española, que también se enfrentó al Barcelona en esta competición el pasado mes de enero y peleó hasta el final. Donde fueron derrotados 3-2. Después de que el sorteo de dieciseisavos de final de esta temporada enfrentara a los dos equipos una vez más, quisieron repetir la hazaña: competir contra uno de los gigantes del fútbol europeo.

Sin embargo, el equipo de Hansi Flick salió concentrado en su tarea, sabiendo que un tropiezo ante un rival más que manejable no añadiría nada bueno a la ya delicada situación del club. Ganaron 4-0 con dos goles Eric Garcíados de Robert Lewandowski y Pablo TorreEn un partido que controlaron de principio a fin, no echaron más leña al fuego de la crisis que atraviesa el club.

La alineación de Flick era un híbrido entre la titular habitual del Barcelona, ​​para que no hubiera sorpresas en este enfrentamiento, y jugadores nuevos y menos habituales, como Gerard Martín Y Tori. También fue el día del debut de Wojciech Chesny y Tony FernándezY el día del regreso Ronald Araújoque fue titular y jugó 90 minutos tras 181 días de ausencia por una lesión en el tendón de la corva.


Lamiendo heridas en una semana institucionalmente turbulenta

“¿Dónde está Dani Olmo? Dani Olmo, ¿dónde está?”, gritaban los aficionados de Barbastro antes del inicio del partido, la Federación Española de Fútbol anunció en un comunicado la decisión final: ni a Olmo ni a Víctor se les concedería la licencia. De hecho, juega para el club por el que fichó en Summer y luego participó en 32 partidos.

No fueron unas Navidades tranquilas en Barcelona. En Nochevieja, con 2025 a la vuelta de la esquina, también había incertidumbre sobre qué pasaría con estos dos jugadores. Se acercaba la fecha límite para recoger los documentos y fondos necesarios para su inscripción, pero el Barcelona no daba señales de tener la situación bajo control.

La Liga dijo que sin pago no podrás completar el trámite. El Barcelona buscó sus opciones a través de la vía legal, solicitando en dos ocasiones una medida cautelar que permitiera a ambos seguir jugando mientras se resolvía el asunto, pero las propuestas del club fueron rechazadas.


La historia del gol de Dani Olmo ha dominado la narrativa que rodea al Barcelona (Pedja Milosavljevic/AFP vía Getty Images)

Luego Barcelona Explorar la venta de asientos VIP En su estadio principal, el Camp Nou, que aún está en obras para paliar el problema de costes y poder inscribirlos, pero los fondos necesarios no llegaron a tiempo y se canceló la inscripción de Olmo y Víctor. Si bien el club siguió intentando resolver la situación cinco días después, todavía con la esperanza de poder inscribirlos a través de la Federación Española de Fútbol, ​​la federación se negó el sábado. Barcelona ya está planeando Para presentar una denuncia ante el gobierno español.

“Estamos un poco preocupados porque son dos jugadores muy importantes para nosotros. El club dice que podrán solucionar el problema, eso esperamos”, dijo el defensa Araujo a los periodistas después del partido contra Barbastro. “Es un asunto difícil para nosotros. compañeros de equipo”.

El asunto Olmo/Víctor se suma a una serie de malos resultados en La Liga que contrastan con buenas actuaciones en La Liga. Liga de Campeones de la UEFAya que el Barcelona ocupa el segundo lugar en la clasificación de la fase liguera de 36 equipos a falta de dos jornadas de partidos.

Su último partido en 2024 terminó con Una derrota dolorosa ante el Atlético de Madrid El “mes de noviembre”, del que Flick se lamentó en una rueda de prensa, se prolongó hasta finales del mes siguiente.

El día que regresaban a la acción tras dos semanas de parón invernal con las pilas mentales y físicas recargadas, les tocaba afrontar un partido de dieciseisavos de final ante un equipo que, pese a estar en la cuarta división, estaba intensamente motivado para enfrentarse. Ídolos – Esto no siempre termina bien para los intereses del equipo senior en cuestión.

Sin embargo, el Barcelona mostró una concentración y una seriedad acordes con lo que se les pedía, pero no acordes con el momento convulso que atraviesa este equipo.

El Barcelona tenía el control, no hacía concesiones a sus anfitriones de la liga inferior, tenía muchas ganas de atacar y presionaba alto después de perder la posesión. Jugaron sin extremos puros, pero aun así encontraron profundidad en las bandas gracias a Martin, mientras que Touré era mentalmente ágil y ayudaba con una circulación más rápida del balón.

García marcó el primer gol en el minuto 21, Lewandowski siguió con un doblete y en el minuto 57 Touré aprovechó un error de la defensa de Barbastro para liquidar el partido y eliminar cualquier interés que pudiera haber tenido el equipo local en la última parte. hora.

El regreso de Araujo resalta su futuro

Han pasado 181 días desde la última vez que Araujo, uno de los capitanes del Barcelona, ​​jugó por última vez debido a una lesión en el bíceps femoral que sufrió durante el partido. copa america con Uruguay. En medio de numerosos rumores de que el club quería venderlo para ganar dinero que solucionaría parte de sus publicitados problemas financieros, la noticia de su pérdida a largo plazo hizo que todo se detuviera.

El jugador de 25 años ha sido indispensable para el Barcelona en las últimas temporadas; Un central fuerte fue incluso su antídoto Vinícius júnior Cuando jugaron contra verdadero madridCapaz de anularlo por completo en múltiples partidos. pero, Íñigo Martínez y Bao KubarsiEl buen inicio de temporada hace que nos preguntemos en qué rol volverá Araujo y, sobre todo, cuál de los tres debería quedarse fuera del once inicial.

Koparsi descansó en el banquillo para el inicio contra Barbastro y Flick experimentó con dos centrales. Martínez comenzó junto a Araujo, luego Flick reemplazó al jugador vasco de 33 años y dio entrada al adolescente Cobarci durante la última media hora.

Araujo volvió a estar a la altura y jugó todo el partido.


Araujo contra Barbastro (Pedro Salado/Getty Images)

El uruguayo dijo: “No pensé que jugaría los 90 minutos, pero el entrenador me seguía preguntando por mi rendimiento y me sentía bien”. “Estoy feliz de volver a jugar después de un período tan largo.

“Tengo que mostrar mi fútbol. No tengo que demostrarle nada a nadie. Me he ganado el lugar donde estoy ahora: ser uno de los cuatro capitanes del Barcelona y listo. No tengo prisa. Quiero sentirme bien.” Bien.

El Barcelona no quiere que ningún jugador esté camino de rescindir su contrato en el verano de 2026 para empezar la próxima temporada con ellos. Araujo se encuentra entre quienes padecen esta condición. Pero cuando se le preguntó cómo iban las negociaciones de renovación, no aclaró nada.

“Estamos hablando con el club”, dijo Araujo. “Ojalá se solucione el problema, pero estoy centrado en volver a jugar y conseguir minutos. A ver cómo va”.

Debut de jugadores en extremos opuestos de sus carreras

Szczesny disputó su primer partido tras fichar por el Barcelona hace tres meses. Sacaron al jugador de 34 años de su retiro, que anunció durante el verano, para darle una última oportunidad en el fútbol de alto nivel y reforzar su departamento de porteros después… Marc-André ter StegenLesión a largo plazo: rotura completa del tendón rotuliano de la rodilla derecha Villarreal En septiembre.

Aunque inicialmente el club le dijo que Szczesny vendría a jugar, Interferencia entre nosotros Empezó a hacer buenas actuaciones y Flick acabó confiando en el joven de 25 años. ¿El resultado? Quizás no sea lo que esperaba el polaco, pero anoche tuvo su primera oportunidad en la Copa del Rey.

Su comienzo fue tranquilo. Szczesny no tuvo que involucrarse porque Barbastro no atacó mucho (un tiro al arco, 25 por ciento de posesión), pero de todos modos fue un comienzo decente para su carrera en Barcelona.


Wojciech Szczesny debuta en Barcelona (Alex Caparros/Getty Images)

Otro recién llegado fue Fernandes. A diferencia del experimentado Szczesny, se convirtió en el segundo jugador más joven en debutar en la historia del club con 16 años, cinco meses y 17 días, sólo por detrás Lamin Yamal. Sólo jugó los últimos nueve minutos, pero hizo lo suficiente para demostrar que merecía la oportunidad. Hizo jugadas a balón parado, incluido un tiro de esquina que casi ayudó a García a anotar su segundo gol del partido.

Fernandes, que ha vuelto tras una lesión en el tobillo derecho que le ha mantenido de baja desde mediados de octubre, estuvo en el equipo para la gira de pretemporada del equipo por Estados Unidos el verano pasado, y fuentes del club dicen que ha impresionado a Flick.

El técnico alemán dijo después del partido: “Tony Fernandes tiene un talento realmente asombroso y no mostró miedo”.

¿Qué sigue para el Barcelona?

Miércoles 8 de enero: club deportivosemifinal de la Supercopa de España (en Riad, Arabia Saudita), 7 p. m. GMT, 2 p. m. ET

(Foto superior: Pedro Salado/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Smith: el 'frasco de insultos' de la F1 es una distracción innecesaria de lo que realmente debería importarle a la FIA

[ad_1]

Dos segundos después de que la palabra saliera de su boca, el piloto de Fórmula 1 de Ferrari, Charles Leclerc, supo lo que había hecho.

Leclerc estaba describiendo el momento en el que, en las últimas vueltas del Gran Premio de la Ciudad de México, casi perdió el control de su coche a 160 km/h durante la última curva y evitó chocar contra el muro cercano.

Habría sido un incidente importante que asustó a Leclerc, lo cual es comprensible. Entonces, cuando contó ese momento, dijo que su reacción fue “¡joder!” Parecía exacto.

Pero Leclerc sabía lo que había hecho. En el momento en que los insultos se volvieron así F1 No, aparentemente a petición del presidente de la FIA, Mohamed Ben Sulayem, sabía que estaba en problemas.

“¡Oh, no!” “Oh, no… No quiero unirme a Max”, dijo Leclerc con una risa resignada.

Esto fue en referencia al piloto de Red Bull, Max Verstappen, quien, después de calificar su coche como “un poco malo” en la rueda de prensa previa al Gran Premio de Singapur, se vio involucrado en un accidente de tráfico. Requisito para completar el servicio comunitario. FIA como sanción por “mala conducta”. Verstappen respondió en las ruedas de prensa posteriores a la clasificación y a la carrera dando respuestas breves, protestando por la “ridícula” sanción.

Tan pronto como terminó la conferencia de prensa en México, un funcionario de la FIA habló inmediatamente con Leclerc mientras el organismo internacional consideraba si realizar una investigación formal sobre lo que dijo. El viernes en México, los anfitriones se reunieron con Leclerc y Le impusieron una multa de 10.000 eurosLa mitad está suspendida por su idioma.

Se puede ver en la reacción inmediata de Leclerc que sabe que cometió un error. Según el documento de los comisarios, redactado formalmente como si se tratara de un incidente importante en la pista o de una infracción del reglamento, Leclerc se había “disculpado inmediatamente”, lo que vieron como un factor atenuante a la hora de decidir multarlo, en lugar de imponerle la sanción. Mismo penalti que Verstappen.

Verstappen señaló los diferentes enfoques de los comisarios ante los insultos el jueves durante una aparición algo breve en una conferencia de prensa luego de las críticas públicas sobre su estilo de conducción luego de las recientes batallas con Lando Norris.

Verstappen, que volvió a dar respuestas más completas en las sesiones organizadas por la FIA, dijo que no escuchó a las personas que “estuvieron allí sólo por emoción… No puedo decir la palabra, porque probablemente recibiré otra (penalización). ). ” Quiero decir, aparentemente, de todos modos sólo me importa a mí, porque después de la carrera en México, alguien estaba maldiciendo. “No supe nada de él”.

La FIA ya estaba considerando tomar medidas contra Leclerc antes de la suspensión de Verstappen, pero él plantea un argumento justo. En un momento en el que existen serias dudas sobre la coherencia de los comisarios de Fórmula 1, y de hecho de los comisarios, en lo que sucede dentro y fuera de la pista, incluso dos bombas están siendo tratadas de manera diferente.


Verstappen habla en la conferencia de prensa de la FIA el jueves. (Miguel Chincariol/AFP vía Getty Images)

¿Era necesario que Verstappen o Leclerc dijeran malas palabras? No, definitivamente no. De cualquier manera, simplemente se resbaló. En ambos casos, el conductor pidió disculpas cuando fue citado por las azafatas. La mayor diferencia es la frustración general de Verstappen, una frustración que sus compañeros pilotos han apoyado en respuesta a la acción de la FIA.

El argumento de la FIA es que los pilotos son modelos a seguir y, por lo tanto, deben evitar el uso de lenguaje duro en lo que se refirió en el documento de decisión de Leclerc como “foros públicos” y que ese lenguaje “no se considera apropiado para la transmisión”.

Se aleja del hecho de que esto fue todo. noticias conferencia. Se debe tener en cuenta su propósito. Para los tres primeros clasificados después de la carrera, es la única oportunidad para que los medios no audiovisuales hablen con los pilotos. Sólo los fanáticos más fervientes de la Fórmula 1 encontrarán una manera de llegar a la conferencia de prensa posterior a la carrera, por lo que es poco probable que alguien se sienta enojado u ofendido por un solo insulto. No es fácil quedarse estancado.

“De todos modos, no creo que nadie esté escuchando la conferencia de prensa de la FIA”, dijo el jefe del equipo Mercedes, Toto Wolff, en Singapur. Verstappen admitió en Austin que nunca en su vida había visto una conferencia de prensa. Probablemente sea lo mismo para el resto de la parrilla de Fórmula 1.

Gran parte de esto de la FIA tiene que ver con dar ejemplo. Esta demanda contra Verstappen en Singapur se produjo a raíz de los comentarios hechos por Bin Sulayem en una entrevista con nuestro sitio web Autosport, en la que pidió a los conductores que dejaran de decir palabrotas por radio en la cabina en el calor del momento. “No somos raperos, ¿sabes?”, dijo Ben Sulayem. “¿Dicen la palabra f cuántas veces por minuto?” Esto de por sí provocó una reacción de Lewis Hamilton, que denunció el “elemento racista” en la interpretación de Ben Sulayem.

Hay una delgada línea que caminar cuando se maldice. La intención es importante aquí. En el caso de la gran multa impuesta a Yuki Tsunoda por su culpa Utilice un lenguaje capaz En Austria, este era el asunto que requería una acción rápida, clara y justificable. Es inaceptable decir esto de otro conductor, por muy enfadado que esté. Tsunoda se disculpó y mostró remordimiento por lo que dijo.

No es necesario que los insultos formen parte de cada respuesta de la conferencia de prensa de la Fórmula 1. Estos pilotos, aunque no disfruten de sus deberes mediáticos, están en el trabajo y deben comportarse de manera profesional. Pero usar un insulto para describir un objeto inanimado como un automóvil, como hizo Verstappen, o, en el caso de Leclerc, dejarlo pasar cuando se le hace una pregunta clave sobre su reacción ante lo que podría haber sido un accidente muy grave, ciertamente no es el tipo de de intención que debe expresarse en esta auditoría.

Los conductores están en la misma página. Y el viernes por la noche en México, participaron en una reunión de larga duración de la Asociación de Pilotos de Grandes Premios (GPDA), en la que el organismo actúa efectivamente como su sindicato. A raíz del accidente entre Verstappen y Norris en Austin, las pautas de conducción han estado en el centro de atención, presagiando una escalada del problema en México. Pero la respuesta de la FIA a la controversia en torno al juramento también fue tema de discusión.

El grupo planea publicar pronto una carta para exponer todos sus pensamientos sobre los diversos temas actuales en la Fórmula 1. Una cosa sobre la que el director de la GPDA, George Russell, dijo que querían aclarar es a dónde va el dinero de las multas contra equipos y pilotos, dada la falta. de delegados profesionales a tiempo completo, lo que en su opinión podría proporcionar coherencia en el proceso de toma de decisiones. La FIA siempre ha invertido este dinero en programas de carreras de base que le ayudan a expandir el deporte del motor en todo el mundo.

Todo esto se relaciona con la misma cuestión de si el deporte se ha vuelto excesivamente regulado. La controversia sobre las pautas de conducción se intensificó aún más después de que Verstappen fuera penalizado en México por sus movimientos sobre Norris, con el jefe del equipo Red Bull, Christian Horner, afirmando que el holandés no había hecho nada malo en la curva 4, y que fue Norris quien expuso una laguna en el normas. Ambos lados del debate sienten que se necesita más sentido común y aplicación de la lógica.

Lo mismo se aplica cuando se trata de insultos.

“Es porque no hay un conjunto de regulaciones de 100 páginas que digan que puedes decir esto, no puedes decir aquello…”, dijo Russell en México. “Creo que se debe aplicar el sentido común, y si alguien dice malas palabras de manera inapropiada, tal vez debería haber una multa apropiada o algo en contra de eso, el servicio comunitario parece demasiado para el delito que se cometió”.

Tanto en el caso de Verstappen como de Leclerc, la solución podría haber sido muy fácil: aceptar sus disculpas, decirles que no lo vuelvan a hacer y recordarles sus deberes como modelos a seguir. Punto hecho, sigue adelante. No había necesidad de convertirlo en un problema mayor con un llamado a los comisarios, una protesta de Verstappen o tinta virtual (por ejemplo, este artículo) derramada al respecto.

Al final de lo que resultó ser una temporada clásica de Fórmula 1, con una lucha por el título en pleno apogeo que mantendrá las reglas de carrera y las decisiones de los comisarios en el centro de atención, este debería ser el enfoque de la FIA en este momento: y no sólo un par de palabrotas.

Foto superior: Rudy Carisifol/Getty Images

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Nuno Espirito Santo quiere que los problemas fuera del campo del Nottingham Forest no se conviertan en una distracción

[ad_1]

dice Nuno Espíritu Santo Bosque de Nottingham No deben permitir que sus cuestiones disciplinarias fuera del campo se conviertan en una distracción.

Mientras el equipo de Nuno se enfrenta a rivales de East Midlands ciudad de leicester El viernes por la noche, el entrenador volverá a tener que mirar desde las gradas, mientras que el propietario Evangelos Marinakis no podrá asistir al partido sentado. El segundo de su sanción de cinco partidos en el campo.

Surgieron más detalles sobre la suspensión de Marinakis, cuando la Asociación Inglesa de Fútbol publicó por escrito los motivos del castigo del magnate naviero griego, que se produjo después de un incidente en la zona del túnel, tras una derrota por 1-0 ante su anfitrión. Fulham En terrenos de la ciudad. El árbitro Josh Smith, el juez de línea James Mainwaring y el cuarto árbitro Tim Robinson testificaron que Marinakis escupió en el suelo mientras caminaban por el túnel hacia el vestuario.

Marinakis niega haberles escupido y Forest ha apelado la decisión, pero mientras tanto, Nuno dice que la atención debería centrarse en el partido en el King Power Stadium.

profundizar

ir más profundo

Evangelos Marinakis, FA y la flema: un estudio de caso en el (repugnante) absurdo

“Espero que no”, dijo Nuno, cuando se le preguntó si algún titular podría ser una distracción. “Tenemos que ceñirnos a lo que podemos controlar, que es lo que sucede en el campo. Esperamos no distraernos y mantenernos concentrados en lo que sucede en el campo.

“No tuvimos la oportunidad de hablar de ello, y es un tema que no me concierne. No quiero comentar sobre ello (la prohibición de Marinakis)”.

Nuno se sentó en la cabina ejecutiva de los propietarios para ver ganar a su equipo. Palacio de Cristal 1-0 el lunes por la noche y se espera que se reúna con los analistas de Forest el viernes por la noche, donde tendrá una línea de comunicación con el dugout visitante.

“Nos estamos ocupando de eso y asegurándonos de que las cosas vayan con normalidad, como lo hicieron el lunes. Hemos estado en comunicación constante con el cuerpo técnico. Ahora estamos tratando de prepararnos de la misma manera contra el Leicester”, dijo Nuno.

“Lo que quiero es estar en contacto con el cuerpo técnico. Eso es lo importante”.

Nuno también extrañará cuando reciban a Forest West Ham United El 2 de noviembre, tras ser suspendido por tres partidos por su reacción a… Morgan Gibbs BlancoTarjeta roja contra Brighton & Hove Albion.

(Darren Staples/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link