Tag: destrozó

Categories
Computers

Cómo Penn State destrozó fácilmente los sueños de Cenicienta de SMU: conclusiones de la derrota en los playoffs

[ad_1]

Escrito por Audrey Snyder y Chris Vannini Justin Williams

Semillas número 6 Pensilvania Usó dos devoluciones de intercepciones en la primera mitad para touchdowns para comenzar. Explosión 38-10 Del SMU número 11 en la primera ronda de partido de fútbol universitario Sábado en el Beaver Stadium.

Los Nittany Lions avanzarán para encontrarse con el tercer puesto Estado de Boise En los primeros cuartos de final de los playoffs en el Fiesta Bowl en Nochevieja.

La ofensiva de Penn State tuvo problemas al principio de un día ventoso y ventoso en Happy Valley, pero los apoyadores eliminaron a seis jugadores. Dominic De Lucas y Tony Rojas afuera SMU Jugador de ataque Kevin Jennings Le dio a los Nittany Lions una ventaja de 14-0 en un juego que se convirtió en una paliza poco después.

SMU, que Vence a Alabama, Miami y Ole Miss. Para la última licitación pública en El primer playoff de 12 equiposTerminó su primera temporada como miembro de la ACC con un récord de 11-3. Mientras tanto, Penn State (12-2) abrió como favorito por 10,5 puntos contra Boise State, según BetMGM, con un lugar en la semifinal del Orange Bowl en juego contra el ganador de Nª Sª vs Georgia En el azucarero.

el atletaanálisis:

La defensa de Penn State es tan dominante como debe ser

El regreso de la intercepción de DeLuca para un touchdown a mitad del primer cuarto inmediatamente revivió a los fanáticos de White Out. El regreso de la intercepción de Rojas, mientras se abría paso a través de la defensa de SMU para una anotación de 59 yardas a principios del segundo cuarto, fue la jugada que señaló una derrota para los Mustangs. Es la primera vez desde 1998 vs. Estado de Michigan Los Nittany Lions devolvieron dos intercepciones para touchdowns.

DeLuca agregó la tercera selección del equipo en la primera mitad en lo que pareció una salida surrealista para una defensa que había sido excelente la mayor parte de la temporada pero que alcanzó otro nivel cuando Jennings y los Mustangs colapsaron. Con la defensa respaldada por 19 puntos después de que los Nittany Lions inexplicablemente tomaron ventaja y no convirtieron en cuarta y 1, la segunda intercepción de DeLuca ayudó al equipo a salir de una situación en la que los puntos habrían mantenido la puerta abierta para el equipo. Mustango.

Penn State anotó 21 triples en la primera mitad, una actuación perfecta después de una derrota por 45-37 ante el Undefeated. Oregón En el juego por el título del Big Ten. Los Mustangs finalmente terminaron con 253 yardas mientras los Nittany Lions acumularon 11 tacleadas para pérdida, incluidas tres capturas.

SMU tuvo cuatro posesiones que llegaron a la zona roja, pero terminó con solo tres puntos antes de anotar un touchdown intrascendente de 28 yardas al final. — Snyder

Los Nittany Lions todavía tienen otros equipos al que pueden acceder

Mientras aumenta el debate sobre si SMU merece o no estar en los playoffs, dele crédito a Penn State, como lo ha hecho durante toda la temporada, por ganar el juego que debería haber ganado. El hecho de que este juego terminara en el entretiempo con una ventaja de 28-0 es un recordatorio de cuán dominante era Penn State. Sí, SMU cometió muchos errores, pero la defensa de Penn State fue dura y los Nittany Lions aprovecharon.

Penn State también puede hacer mucho. Si la ofensiva alcanza un nivel similar al que vimos en el juego por el título de los Diez Grandes contra Oregon, cuando totalizó 523 yardas, no se puede descartar a este equipo como un contendiente al título nacional.

Drew Aller Completó 13 de 22 pases para sólo 127 yardas. Este no fue su juego más fuerte, ya que los Lions dependían de jugar en el clima frío que se avecinaba, pero eso tampoco importó debido a lo que la defensa pudo hacer. nicolas singleton Cargó el balón 14 veces para 90 yardas y un touchdown. Caitrón Allen Tuvo 11 acarreos para 70 yardas y dos touchdowns, incluido uno de 25 yardas que puso a Penn State arriba 21-0. Más importante aún, Penn State no perdió el balón hasta que el juego se salió de control y Allard fue relevado por su nuevo mariscal de campo. Ethan Groenkemeyer. – un fraude


SMU promedió 3,5 yardas por jugada, el mínimo de la temporada, el sábado. (Mitchell Liff/Getty Images)

Jennings no le dio oportunidad a SMU

Quiero decir, ¿qué hay que decir? Jennings lanzó dos seises para darle a los Nittany Lions una ventaja de 14-0. También falló un touchdown abierto de SMU en cuarta oportunidad en la primera serie de los Mustangs y tuvo una intercepción inclinada dentro de la yarda 10 de Penn State. No es ningún secreto por qué Penn State lideraba 28-0 en el entretiempo.

Para todos La capacidad de Jennings para realizar grandes jugadas esta temporadatambién era propenso a sufrir pérdidas de balón. Tuvo cinco pérdidas de balón en la victoria contra duquey dos pérdidas de balón en el primer cuarto contra Clemson Pon a los Mustangs en un gran agujero en el juego por el título de ACC. Pudieron recuperarse para vencer a Duke y empatar el marcador contra Clemson, pero no fueron Duke ni Clemson. Esta era una defensa de élite de Penn State que jugaba frente a 100.000 aficionados en casa.

Nos preguntamos si SMU recurriría a un mariscal de campo suplente piedra prestonLo cual fue fundamental el año pasado y principios de este. Stone está en el portal de transferencias, pero decidió permanecer con el equipo y prepararse para los playoffs. Pero SMU se quedó con Jennings, un jugador que regresará la próxima temporada. Jennings finalizó 20 de 36 para 195 yardas con las tres intercepciones y un touchdown tardío, y su carrera no fue en gran medida un factor. – mi vanidad

SMU pertenece al ACC, pero aún no está listo para el horario de máxima audiencia

No llames a Mustang una estafa. Obtuvieron marca de 8-0 en su primera temporada en la ACC con una plantilla que aún no ha aprovechado el impulso de la conferencia Power 4 para reclutamiento y transferencias. SMU ha dicho durante mucho tiempo que sólo necesita una invitación a la Conferencia de Energía y puede ganar. Conseguí un lugar y lo hice de inmediato.

Pero los juegos contra Clemson y Penn State fueron recordatorios de la diferencia entre ser un equipo entre los 20 mejores y uno entre los cinco mejores. La defensa jugó duro y aguantó bien en las trincheras contra ambos. Pero el sábado en Pensilvania el crimen no ocurrió. Jennings corría constantemente por su vida y tomaba malas decisiones cuando lo hacía.

Es difícil decir que algo estuvo cerca de ese marcador final, pero fue un partido competitivo si no fuera por los errores iniciales. Contra el nivel superior de equipos talentosos, estos errores convierten lo que podría haber sido una oportunidad preocupante en una paliza. SMU podría salirse con la suya contra los equipos AAC del año pasado o un equipo como Duke este año. Ni contra los mejores equipos de la ACC ni aquí contra el subcampeón del Big Ten. – mi vanidad

profundizar

ir más profundo

Para llegar a los playoffs, SMU primero tuvo que apostar 200 millones de dólares por sí mismo

¿La próxima misión de Penn State? detener Ashton Ginty

La defensa de Penn State se enfrentará al subcampeón del Trofeo Heisman en el Fiesta Bowl, un destino donde tanto el invicto Penn State (7-0) como Boise State (3-0) tienen una larga historia en el juego.

¿Puede la defensa top 10 de los Nittany Lions que llenó completamente a SMU repetir esa actuación contra el mejor jugador del fútbol universitario?

Hay otras historias dignas de mención para los Broncos cuando se enfrenten a Penn State en los cuartos de final el 31 de diciembre. Maddox Madsen ¿Evitar los errores que han plagado a Jennings y SMU, y tal vez incluso crear algo de explosividad propia en el juego aéreo? El frente defensivo podría contar con los honores del primer equipo All-Mountain West Ahmed Hassanein y Jayden Virgen Morgan ¿Sacudir el bullpen y mantener bajo control el ataque terrestre de Penn State? Se necesitará un esfuerzo de equipo para que Boise logre otra sorpresa en el Fiesta Bowl, pero Jeanty es el motor Hemi que hace que este equipo avance.

Penn State ha permitido casi 100 yardas por partido esta temporada. Genty tiene un promedio de casi el doble de ese número y está a solo 131 yardas del récord terrestre de una temporada de la FBS de Barry Sanders. Cualquiera que sea el bando que gane este enfrentamiento de pesos pesados ​​en la Tierra seguramente tendrá la ventaja. — williams

profundizar

ir más profundo

No hay muchas novedades en Notre Dame. este fue uno de ellos

(Imagen de Dom DeLuca: Mitchell Liff/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué la estrella de 1883 Sam Elliott destrozó la franquicia de Yellowstone

[ad_1]






Programa de televisión de 1883 Sam Elliott
Supremo+

“Yellowstone” es uno de los espectáculos más importantes de la última década. Aunque comenzó relativamente pequeña en Paramount Network, se ha convertido en la serie más importante de la televisión por cable. La historia de Taylor Sheridan sobre la familia Dutton de Kevin Costner ha captado la atención del público estadounidense, hasta el punto de que ahora es una serie completa con varios spin-offs, y más en camino. A pesar de ser parte de esta franquicia en constante expansión, el legendario actor Sam Elliott no es fanático de “Yellowstone” y no tiene miedo de decirlo.

El actor, conocido por sus papeles en películas como “Road House” y “A Star is Born”, interpretó al vaquero Shea Brennan. En “1883”, el spin-off que ayudó a lanzar Paramount+. Elliot estaba muy contento con el programa, que se desarrolla décadas antes de los eventos de la serie principal. Sin embargo, Elliott ha dejado claro en varias entrevistas su opinión sobre “Yellowstone”. Habla con Marc Maron a solas Podcast “WTF”. En 2022, el actor dijo esto:

“No soy fanático de Yellowstone. No veo Yellowstone”. Amo a (Kevin) Costner, hay mucha gente buena en el elenco y he trabajado con algunos de ellos antes. No hay nada en contra de ninguno de ellos, pero para mí se parece demasiado a “Dallas” o algo así. […] Mucho de eso para mí”.

Si bien ciertamente se puede argumentar Los fanáticos de “Yellowstone” también disfrutarán de “Dallas”. Elliott parece sugerir que el programa de Sheridan se deriva demasiado de la serie clásica para su gusto. Básicamente, es impresionante escuchar a un actor que forma parte de una franquicia cinematográfica hablar tan abiertamente sobre su disgusto por una parte clave de la franquicia.

Sam Elliott cree que 1883 “contaminó” el parque Yellowstone


Programa de televisión de 1883 Shea Brennan
Supremo+

“1883” se centra en los primeros miembros de la familia Dutton mientras se embarcan en un viaje a través de las Grandes Llanuras en busca de un futuro mejor para ellos. Elliott describió la precuela como “buena” en la entrevista, a pesar de su aparente disgusto por el western de cinco temporadas de Sheridan. Por si sirve de algo, se sabe que Elliott dice lo que piensa. El actor también se ha mostrado abiertamente crítico con el guión de su película clásica “Tombstone”.

Esa entrevista de “WTF” tampoco fue la única vez que Elliott expresó su disgusto por “Yellowstone”, ni fue lo único a lo que volvió más tarde. También tuvo algunas palabras selectas sobre el programa. Sabor del país En enero de 2022:

“'Yellowstone' es todo eso. Estamos contaminados por 'Yellowstone', que, hasta cierto punto, no puedo soportar. Porque creo que '1883' se sostiene por sí solo y lo será. Una vez que salga, la gente diga: 'Oh, sí, la única conexión que existe es que llevé a John Dutton a Montana'.

No está claro qué piensa Elliot sobre el resto de este universo. “1883” fue un programa de una temporada, por lo que su distribución finalizó. También está “1923”, que regresará para una segunda temporada, así como una próxima serie derivada. La película de Madison protagonizada por Kurt Russell y Michelle Pfeiffer. Mientras tanto, la posibilidad de un estreno de la sexta temporada de “Yellowstone” todavía está un poco en el aire, dada la salida de Costner de la serie, aunque claramente no molestaría demasiado a Elliott si el programa terminara un poco antes.

“1883” se transmite en Paramount+.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo el Tottenham destrozó al Manchester United en 45 minutos

[ad_1]

si manchester unido Si quieren saber cómo es una actuación bien orquestada, deberían volver a verla. Tottenham HotspurVictoria por 3-0 en Old Trafford. Ante una prensa sin vida y una cobertura inexistente en la transición, los Spurs destrozaron el equipo de Erik ten Hag.

La deliberación de Ange Postecoglou en el medio campo resultó demasiado para la organización del United sin balón, mientras que el énfasis en atacar áreas amplias con frecuencia penetró en el United.

En posesión, las rotaciones entre los centrocampistas y laterales del Tottenham ampliaron el 4-4-2 del United…

…y creó huecos en el mediocampo que fueron aprovechados por la caída Dominic Solanke U otros jugadores centrales.

aquí, Diane Kulusevski y Pedro PorroEl cambio crea una brecha entre Marcos Rashford y Kobe Maino Mientras intercambian sus marcas, Solanki llega para presentar el espectáculo. cristian romero Opción de desplazarse por ese espacio.

Mientras Romero juega el pase a Solanke, Kulusevski comienza a avanzar…

…para ofrecer una opción progresiva a su atacante, con Brennan Johnson Instalando el lateral izquierdo del United, Diogo Dalot.

Solanke patea el balón hacia Johnson.

…y Kolosievski Ejecuta al tercer hombre. Lo encontró la derecha. El ataque del Tottenham por la banda derecha atrae Manuel Ugartelo que significa que James Madison Está libre en el otro lado porque el lateral derecho del United, Naseer Mazraouiél tiene Timo Werner (Fuera del fuego) para preocuparse.

Como resultado, Kulusevski le da la vuelta a Madison, empujando a Ugarte al otro lado.

En otro ejemplo, Kulusevski y Solanki fueron inicialmente marcados por Maino y Lisandro Martínez. El delantero del Tottenham se deja caer para presentarse como opción de pase…

…y Kulusevski corre hacia adelante, obligando a Martínez y Maino a cambiar de etiqueta como El destino de Udoji Ocupa Ugarte.

Nuevamente, el momento en que los Spurs adelantan el balón es cuando cambian de posición, para poder atrapar al United mientras intercambian marcas. Pero Solanke le devuelve el balón a Romero porque no hay opción de pase.

Mientras Romero juega el balón lejos de Boro, Solanke ataca el espacio detrás de Maino. Mientras tanto, Kulusevski arrastra a Martínez hasta el fondo y Ugarte tiene que vigilar a Udogi…

…lo que significa que United no puede cubrir el espacio detrás de Maino cuando el pase de Boro llega a Solanke. El delantero centro luego pasa el balón a Johnson por la banda derecha…

…Y cuando Ugarte llega para brindar apoyo, él… Gales Adelante se la vuelve a jugar Rodrigo BentancurLo que encuentra a Madison en el espacio.

Luego, Maddison gira el balón hacia el otro lado, antes de combinarlo con Kulusevski para casi duplicar la ventaja de los Spurs.

El movimiento de los Spurs en las áreas centrales continuó estirando la estructura del United fuera de posesión. Aquí, Maino y Ugarte inicialmente etiquetan a Kulusevski y Madison…

…Pero cuando el Tottenham mueve el balón hacia el lado derecho,… Uruguay El centrocampista se mueve para tapar a Maino. Transformación de Ugarte significa alejandro garnacho No se puede cumplir con el bloqueo mickey van de ven Por la posición ajustada de Madison y Udoji (fuera de tiro).

Romero devuelve el balón Guillermo Vicario…

…Y cuando el portero se la pasa a Van de Ven, Jarnacho llega tarde a la prensa.

Con Ugarte avanzando para marcar a Maddison y Mazraoui inmovilizado por Werner en el ala izquierda, Van de Ven encuentra a Odije cómodamente en el espacio.

Luego, las fichas de dominó cayeron cuando el lado derecho de la defensa del United se quedó atrás para presionar a Udoji y Werner, permitiéndoles combinarse en el ala izquierda, antes de que el lateral izquierdo encontrara a Kulusevski frente al área de penalti y Johnson golpeara el poste.

Además, los laterales del Tottenham y Bentancur se posicionaron inteligentemente para defender la transición en caso de que el United recuperara la posesión.

Aquí, Audije encuentra a Werner en el ala izquierda después de que los Spurs hayan atravesado el bloqueo del United, y Bentancur se mueve hacia ese lado para cubrir.

La posición de Bentancur proporciona una red de seguridad por la banda izquierda para el Tottenham. Cuando el pase de Werner no encuentra la carrera de Udoji hacia el área penal y el United comienza su transición de ataque…

…Van de Ven y Romero pueden defender con fuerza el espacio central y el lateral derecho porque Bentancur sigue los movimientos de Jarnacho.

En otro ejemplo, Boro y Bentancur caen más profundamente mientras el Tottenham sigue atacando tras una jugada a balón parado.

Cuando el ataque falla y el United busca contraatacar, el equipo de Postecoglou está en condiciones de defender tres carriles diferentes y la posición de Bentancur permite a Udoji defender el espacio central.

La capacidad de los Spurs para defender las transferencias del United también les ha permitido crear sus propios cambios en la otra dirección. Por el estilo entusiasta del United a la hora de contraatacarsiempre son vulnerables cuando se revierte.

En este ejemplo, la posición estrecha de Udogie le permite recuperarse cuando el United gana el balón en el medio campo y ataca el espacio vacío.

Van de Ven se mueve para defender la posición de Udoji y el lateral izquierdo lo completa dejándose caer en el espacio central…

…permitiéndole interceptar el pase de Jarnacho hacia él Joshua Zirkzee Y revertir la transformación.

Los Spurs van por el otro lado y encuentran a Kulusevski, quien mete a Werner en la portería…

…Pero Werner le dispara directamente. andres o'nan.

En el período previo al primer gol del Tottenham, Udoji estaba en posición de localizar a Jarnacho si se perdía el balón.

Cuando el United recupere el balón y comience el turno de ataque…

…El lateral izquierdo está en condiciones de defender a Jarnacho mientras Van de Ven y Romero defienden los demás espacios. Fernández intenta encontrar el camino de Garnacho…

…Pero la presencia de Udoji obliga al extremo derecho a jugar contra Rashford. Mientras tanto, Bentancur aterriza para apoyar a la defensa…

…lo que permite a Van de Ven correr rápidamente y ganarle el balón a Rashford; si Van de Ven está detrás, Bentancur se deja caer para cubrir su lugar.

Los Spurs invierten el cambio en sentido contrario y Van de Ven atraviesa una defensa desorganizada del United, antes de encontrar a Johnson hacia el segundo palo…

…Y el delantero galés marca a puerta vacía.

“Sabíamos que la principal amenaza que tiene el Manchester United es la transición: son muy letales con los jugadores delanteros que tienen”, dijo Postecoglou después del partido.

“Queríamos asegurarnos de asegurarlos hoy y los laterales, especialmente Maddison y Kulusevski, tienen que ser muy disciplinados con el fútbol”.

Con el balón, la rotación de los Spurs en el mediocampo les permitió jugar a través del bloqueo del United, mientras que su posición los protegía en el desplazamiento defensivo, desde el cual podían devolver el golpe en sentido contrario.

Un plan bien concebido y una ejecución perfecta por parte del Tottenham, algo que no se puede decir del equipo Ten Hag del año pasado.

[ad_2]

Source Article Link