Categories
News

OpenAI demandada por empresas de noticias canadienses por supuestas infracciones de derechos de autor

[ad_1]

Cinco empresas de medios canadienses presentaron una demanda el viernes contra OpenAI, propietario de ChatGPT, acusando a la empresa de inteligencia artificial de violar periódicamente los derechos de autor y las condiciones de uso en línea.

El caso es parte de una ola de demandas contra OpenAI y otras empresas de tecnología por parte de autores, artistas visuales, editores de música y otros titulares de derechos de autor sobre los datos utilizados para entrenar sistemas de IA generativa. Microsoft es un gran defensor de OpenAI.

En un comunicado, Torstar, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press y CBC/Radio-Canada dijeron que OpenAI estaba recopilando grandes cantidades de contenido para desarrollar sus productos sin obtener permiso ni compensar a los propietarios del contenido.

“El periodismo es de interés público. Y el uso que hace OpenAI del periodismo de otras empresas para su propio beneficio comercial no es ilegal. Es ilegal”, dijeron.

Un juez federal de Nueva York desestimó una demanda el 7 de noviembre contra OpenAI que alegaba que había hecho un uso indebido de artículos de los medios de noticias Raw Story y AlterNet.

En una declaración de demanda de 84 páginas presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario, las cinco empresas canadienses exigen a OpenAI una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial permanente que le prohíba utilizar sus materiales sin consentimiento.

“En lugar de buscar legalmente la información, OpenAI optó por apropiarse indebidamente de la valiosa propiedad intelectual de las empresas de medios de noticias y desviarla para sus propios usos, incluidos usos comerciales, sin consentimiento ni consideración”, dijeron en el documento.

“Las empresas de medios de noticias nunca han recibido de OpenAI ningún tipo de compensación, incluido el pago, por utilizar OpenAI para sus negocios”.

En respuesta, OpenAI dijo que sus modelos se entrenaron con datos disponibles públicamente, basados ​​en el uso legítimo y principios internacionales de derechos de autor relevantes que eran justos para los creadores.

“Trabajamos en estrecha colaboración con los editores de noticias, incluida la visualización, la atribución y los enlaces a su contenido en la búsqueda de ChatGPT, y les ofrecemos formas sencillas de optar por no participar si lo desean”, dijo un portavoz de la empresa por correo electrónico.

El documento de las empresas de noticias canadienses no menciona a Microsoft. Este mes, el multimillonario Elon Musk amplió su demanda contra OpenAI para incluir a Microsoft, alegando que las dos empresas intentaron monopolizar ilegalmente el mercado de la IA generativa y sus competidores secundarios.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Adobe fue demandada por el gobierno de EE. UU. por ocultar tarifas, lo que dificultaba cancelar una suscripción

[ad_1]

El gobierno de Estados Unidos presentó una demanda contra Adobe El lunes, el fabricante de Photoshop y Acrobat fue acusado de perjudicar a los consumidores al ocultar elevadas tarifas de cancelación en su plan de suscripción más popular y al dificultar la cancelación de suscripciones.

En una denuncia presentada ante un tribunal federal de San José, California, Comisión Federal de Comercio Adobe dijo que las tarifas, a veces de cientos de dólares, y otros términos importantes de su plan de suscripción “anual y mensualmente pagado” están impresos o detrás de cuadros de texto e hipervínculos.

Según la denuncia, Adobe cobra una tarifa por cancelación anticipada del 50 por ciento de los pagos restantes cuando los consumidores cancelan en su primer año.

La FTC también dijo que Adobe obliga a los suscriptores que desean cancelar en línea a navegar innecesariamente a través de numerosas páginas, mientras que aquellos que cancelan por teléfono a menudo se desconectan, tienen que repetir la orden frente a varios representantes y enfrentan “resistencia y demoras”. de estos representantes.

También entre los acusados ​​se encuentran dos ejecutivos de Adobe: David Wadhwani, presidente de su negocio de medios digitales, y Maninder Sawhney, vicepresidente senior de ventas digitales.

“Adobe encerró a los clientes en suscripciones de un año con cargos ocultos por cancelación anticipada y numerosos obstáculos de cancelación”, dijo Samuel Levin, director de la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC. “Los estadounidenses están cansados ​​de que las empresas dejen pasar la pelota al registrarse y luego pongan obstáculos cuando intentan cancelar”.

Dana Rao, asesora general de Adobe y directora del fideicomiso, dijo que la compañía con sede en San José refutará las acusaciones de la FTC ante los tribunales.

“Los servicios de suscripción son convenientes, flexibles y rentables para permitir a los usuarios elegir el plan que mejor se adapte a sus necesidades, cronograma y presupuesto”, dijo Rao. “Somos transparentes con los términos y condiciones de nuestros acuerdos de suscripción y tenemos un proceso de cancelación sencillo”.

Las suscripciones representaron 4.920 millones de dólares, o el 95% de los ingresos de Adobe de 5.180 millones de dólares en el trimestre finalizado el 1 de marzo.

La Comisión Federal de Comercio acusó a Adobe de violar la Ley de Restauración de la Confianza del Comprador en Línea, una ley federal de 2010 que prohíbe a los comerciantes cobrar tarifas, incluso por la renovación automática de suscripciones, a menos que revelen claramente los términos de los materiales y obtengan el consentimiento informado de los clientes.

La demanda presentada el lunes busca sanciones civiles, una orden judicial contra nuevas violaciones y otros remedios.

El caso es Estados Unidos contra Adobe Inc. et al., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, No. 24-03630.

© Thomson Reuters 2024


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link