Categories
Computers

Los Gigantes están empeorando, entonces, ¿cuál es exactamente la razón para conservar a Brian Daboll y Joe Schoen?

[ad_1]

Múnich— John Mara, copropietario de los Gigantes de Nueva York Presentó al entrenador Brian Daboll y al gerente general Joe Schoen. Voto de confidencia El 24 de octubre. Eso fue hace tres derrotas durante una temporada que tocó fondo con Derrota 20-17 en tiempo extra ante los humildes Panthers el domingo ante un público internacional.

Esta promesa pública de Mara de que “no haremos ningún cambio esta temporada” puede ser lo único que impida que los banquillos de Daboll y Schwinn alcancen las cinco alarmas. Hay un precedente muy reciente de pérdida. panteras Es el colmo para el entrenador. Los Saints despidieron a Dennis Allen La semana pasada, el día después de una derrota 23-22 ante Carolina.

Al igual que Daboll, Allen abrirá en 2022. Allen tuvo un récord de 18-25 durante dos temporadas en Nueva Orleans. El récord de Daboll cayó a 17-26-1 con la fea derrota del domingo.

profundizar

ir más profundo

Los Panthers vencieron a los Giants con una victoria de 20-17 en tiempo extra en Alemania: conclusiones

Mara se ha dejado cierto margen de maniobra con su apoyo a un sistema que ha tenido un comienzo tan prometedor en su primera temporada.

“Tampoco espero hacer ningún cambio en la temporada baja”, dijo Mara.

También es posible que Mara no esperara una pérdida. Gigantes El primer partido en Alemania para los disfuncionales Panthers, que entrenan a su tercer entrenador a tiempo completo en las últimas tres temporadas.

Mara y el copropietario Steve Tisch tomaron el largo vuelo a través del Atlántico el domingo para contemplar el futuro de la franquicia. La pregunta con la que deben luchar es por qué deberían encargar a Daboll y Schoen que salgan ellos mismos del agujero en el que han empujado a la organización.

Mara odia estar atrapado en un ciclo de reemplazo regular de entrenadores y gerentes generales. Pero los argumentos a favor de mantener a Daboll y Schoen deben ser más fuertes que simplemente no querer despedir repentinamente a otro régimen.

Es difícil determinar qué hace bien este sistema. Desde que atraparon un rayo en una botella con un comienzo de 7-2 en su primera temporada, los Gigantes han tenido marca de 10-24-1. Esta es la tercera mayor cantidad de derrotas en la liga durante este tramo.

Contratado por su destreza ofensiva, Daboll asumió las tareas de mandar jugadas del coordinador ofensivo Mike Kafka después de que los Giants promediaran 15.6 puntos por juego para ubicarse en el puesto 30 en anotaciones la temporada pasada. Los Gigantes vuelven a promediar 15,6 puntos esta temporada, ligeramente por delante de delfinesque juega el lunes por la noche, para salir del último puesto de la liga.

Y a diferencia de la temporada pasada, no hay excusa para las lesiones de los mariscales de campo. Daniel Jones, mediocampista Eso le dio al sistema una extensión de cuatro años y $160 millones después de la temporada 2022. Además de cada terrible derrota esta temporada.

El resultado ofensivo del domingo fue particularmente patético. Los Panthers ingresaron permitiendo 32,6 puntos por partido. Esto fue lo peor en la liga por un amplio margen: la diferencia entre el promedio de anotaciones de Carolina y la defensa número 31 fue la misma que la diferencia entre la defensa número 31 y la número 18.

Los Gigantes fueron blanqueados en una primera mitad que incluyó un gol de campo fallido de 43 yardas. Graham Gano Y una intercepción en la zona roja cuando Jones rodando lanzó un pase que se desvió en el casco del apoyador externo. Jadeveon Clooney Y en los brazos de la seguridad Xavier Woods.

La inutilidad de los Panthers permitió a los Giants quedarse el tiempo suficiente para montar una ofensiva para el gol de campo del empate en los últimos segundos del tiempo reglamentario. Pero entonces el novato vuelve corriendo. Tyrone Tracy Jr.lo cual fue emocionante, fue Despojado en la primera jugada de la prórroga. Los Panthers se recuperaron en la yarda 23 de los Giants y patearon el gol de campo de la victoria cuatro jugadas después.

“Creo que tenemos a la gente adecuada”, dijo Daboll. “Una vez más, los resultados aún no están disponibles”.

La actuación del domingo debería sellar el destino de Jones como titular. Y su banco no estará arriba Garantía por lesiones de 23 millones de dólares En su contrato. Los Giants tienen marca de 3-13 en juegos iniciados por Jones durante las últimas dos temporadas. Copias de seguridad Tyrod Taylor y Tommy DeVito Combinados para tener marca de 5-6 la temporada pasada.

Mariscal de campo número 2 dibujó lucas Puede que no sea mejor que Jones. Pero vale al menos enfatizar que Jones no tiene futuro con la franquicia.

Las deficiencias de Jones quedaron a la vista en el parpadeo de pulgas que Daboll marcó en tercera y 1 desde la yarda 49 de los Giants a mediados del segundo cuarto. A primera vista, puede parecer una jugada extraña. Pero mientras los Gigantes luchaban por crear jugadas explosivas, Daboll tiró los dados en un momento inesperado.

Un mariscal de campo experimentado debe saber tirar el balón si la defensa no se deja engañar por el truco. De esta manera, los Gigantes aún pueden llegar al cuarto y primer lugar.

Solo guepardos el era Déjate engañar. Receptores anchos Malik Nabars y Wanda Robinson Estaba completamente abierto corriendo por el campo.. Eran los únicos dos receptores corriendo rutas, por lo que esta no fue una situación en la que Jones no pudo realizar su primera lectura y seguir su ejemplo. Robinson debería haber sido la primera lectura, pero Jones no apretó el gatillo mientras el receptor corría solo 20 yardas campo abajo. En cambio, Jones recibió una captura y los Gigantes se vieron obligados a despejar.

Daboll tuvo cuidado de no criticar a Jones por la falta dos semanas después de sugerir que un cambio de mariscal de campo fallido previo al centro condujo a una captura crucial en una derrota ante Acereros.

“Me gustaría recuperarlo”, dijo Daboll. “Mal entrenamiento”

Es conveniente echarle a Jones todos los problemas de los Gigantes. Pero no es responsable de una defensa que una vez más se hizo trizas, permitiendo 153 yardas en 28 acarreos a Carolina. Chuba Hubbard. Los Gigantes permiten 5,3 yardas por acarreo, la mayor cantidad en la liga.

La etapa de Jones con los Giants está llegando a su fin. La pregunta es si el entrenador y gerente general que se comprometió con él hace dos años merecen la oportunidad de seleccionar un reemplazo. Los Gigantes pueden estar en condiciones de finalmente tomar un mariscal de campo después de que la derrota del domingo los dejó en buena posición. Cerca de la cima del draft.

Pero Daboll tendrá que pasar otras siete semanas en aguas más agitadas para llegar a ese punto. Los Gigantes han perdido cinco juegos consecutivos y tienen marca de 2-8 por segunda temporada consecutiva. Predica el mismo mensaje sobre centrarse en mejorar y mantener el rumbo después de cada pérdida.

Es difícil probar que se recibió un mensaje.

“Creo que sí. Tenemos que ser comprendidos un poco mejor”, dijo el tackle defensivo Dexter Lawrence. “Creo que ya está hecho. Son sólo momentos críticos, y tenemos que entender cuáles son esos momentos críticos para que podamos ganar y salir victoriosos.

Lawrence admitió que era preocupante que el mensaje del entrenador no se entendiera mejor a estas alturas de la temporada.

“Es definitivamente molesto”, dijo Lawrence. “Pero no estoy en la cabeza o en el cerebro de otras personas. Tal vez haya que comunicarlo de otra manera o escucharlo de otra persona”.

Para Daboll es sumamente importante evitar perder el vestuario. Esta es la forma más rápida de determinar su destino incluso si la propiedad está dispuesta a soportar la pérdida continua.

Ha habido grietas en esa base, es decir, la lucha continua por conseguir un esquinero de segundo año. Deonte Banks jugará como una selección de primera ronda. Banks, que fue enviado a la banca para el partido de hace dos semanas, fue reemplazado por un esquinero veterano. Adora Jackson Sobre la posesión final de los Panthers en la primera mitad antes de regresar a jugar toda la segunda mitad.

Sorprendió en el vestuario cuando los Giants cortaron a un esquinero versátil y abridor de equipos especiales. Nick McCloud la semana pasada porque se negó a aceptar un raro recorte salarial durante la temporada. McCloud es muy apreciado por sus compañeros de equipo y está especialmente cerca de su mejor cazamariscales. Brian Burns. Cortar a McCloud para ahorrar $1 millón fue un mensaje extraño para enviar a un liderazgo que necesita que los jugadores estén completamente comprometidos durante el transcurso de esta temporada perdida.

Culpar a culpables oscuros como la atención al detalle es más fácil de digerir que aceptar que la falta de talento sigue siendo un problema importante en el tercer año de la reconstrucción de Schwinn.

Ésta es la realidad de los Gigantes: nada en su programa indica que las cosas vayan en la dirección correcta. Están disminuyendo en el tercer año de este régimen.

Mara prometió que Daboll y Schoen terminarían la temporada. Entonces, después del descanso, tendrán siete semanas para demostrar por qué merecen liderar la serie en el futuro. Su caso también tiene que ser más apremiante que el de que los Gigantes despidan rápidamente a su último hombre.

(Foto: Luke Hales/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Según se informa, Samsung está considerando conservar la marca “Galaxy” para modelos seleccionados.

[ad_1]

Samsung está considerando crear una nueva marca para algunos de sus teléfonos inteligentes, manteniendo la marca Galaxy para modelos selectos, según un informe. La compañía de tecnología surcoreana está lanzando actualmente nuevos teléfonos insignia de las series Galaxy S y Galaxy Z, así como los modelos más asequibles Galaxy A, Galaxy M y Galaxy F. Crear una marca separada para sus teléfonos de alta gama podría ayudar a la empresa a competir con rivales como Apple. La compañía aún no ha anunciado ningún plan para presentar una nueva marca de teléfonos inteligentes.

dia electronico un informe (en coreano) afirma que Samsung está sopesando los pros y los contras de lanzar una nueva marca para algunos teléfonos inteligentes. La publicación compara la potencial fragmentación de la marca con la decisión de Hyundai de introducir una nueva marca exclusiva, Genesis, como parte de los esfuerzos del fabricante de automóviles para promover su imagen premium.

El mayor competidor de Samsung en muchos mercados (incluido EE. UU.) es Apple, y aunque este último solo vende teléfonos inteligentes premium, los modelos menos costosos de las series Galaxy M y Galaxy F de la compañía surcoreana, así como los teléfonos de gama alta de las series Galaxy Z y Galaxy S, son también en lanzamiento. Todos bajo la misma marca.

A modo de comparación, el teléfono inteligente más barato de la compañía en India es Samsung A06que comienza desde Rs. 9.999. Precios para Samsung Galaxy S24 Ultra y Galaxy Z Fold 6 Comienza en Rs. 1,21,999 y Rs. 1,44,999 respectivamente. Por otro lado, el teléfono más asequible de Apple es iPhone SE (2022) Lo que cuesta Rs. 47600, mientras que la última iPhone 16 Pro Max El modelo comienza en Rs. 1.44.900.

Vale la pena señalar que Samsung aún no ha anunciado ningún plan para introducir una nueva marca de teléfonos inteligentes para diferenciar sus dispositivos premium. La compañía está implementando funciones de inteligencia artificial (IA) de la marca Galaxy AI en varios teléfonos inteligentes, incluidos algunos teléfonos de la serie Galaxy A, y actualmente no está claro cómo el cambio de marca de la compañía podría afectar su software.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Voyager 2 de la NASA apaga el Plasma Science Instrument para conservar energía

[ad_1]

NASA Uno de los instrumentos científicos de la Voyager 2 ha sido apagado para preservar la energía restante durante su viaje a través del espacio interestelar. Lanzada el 20 de agosto de 1977, la nave espacial se encuentra actualmente a 12,8 mil millones de millas de la Tierra y explora más allá del sistema solar. Desde que abandonó la heliosfera el 5 de noviembre de 2018, viajero 2 Estudió el entorno interestelar utilizando cuatro instrumentos científicos activos. Sin embargo, a medida que el suministro de energía de la sonda disminuyó gradualmente, la NASA se vio obligada a tomar la difícil decisión de desactivar otro instrumento.

Gestionar la disminución del suministro de energía

Voyager 2 con su contraparte viajero 1funciona con plutonio en descomposición, lo que reduce la energía disponible en unos 4 vatios cada año. Para prolongar su vida operativa, la NASA ha ido desmantelando gradualmente sistemas no esenciales y algunos instrumentos. Hasta ahora, se han desactivado seis de los diez instrumentos originales de la nave espacial. El 26 de septiembre de 2024 se tomó la decisión de desmantelar el Plasma Science Instrument, que había resultado dañado. Yo jugué Un papel fundamental a la hora de confirmar la salida de la sonda de la atmósfera solar mediante el seguimiento del descenso de partículas solares.

Datos clave del Plasma Science Instrument

El instrumento científico de plasma incluye cuatro “tazas” para medir partículas cargadas, tres de las cuales están dirigidas hacia el sol y para monitorear el viento solar mientras está dentro de la heliosfera. Después de que la nave espacial pasó la heliosfera, estas copas dejaron de recopilar datos, dejando solo una copa en funcionamiento. Esta copa restante proporcionó datos útiles a intervalos a medida que la Voyager 2 realizaba su rotación periódica de 360 ​​grados.

El futuro de la Voyager 2

El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA confirmó que el dispositivo de plasma se apagó sin complicaciones y la nave espacial continúa funcionando con normalidad. Mientras los instrumentos restantes recopilan datos valiosos, los ingenieros continuarán monitoreando las reservas de energía de la sonda para determinar cuándo serán necesarios más apagados, lo que permitirá que la misión continúe el mayor tiempo posible.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Premier League Fantasy: ¿Qué decepciones de primera ronda debería conservar o vender?

[ad_1]

Generalmente, el primer mes de Liga Premier de fantasía Cada temporada se produce la mayor volatilidad en el mercado de fichajes, con un gran número de entrenadores que buscan mover sus mejores activos y deshacerse de jugadores que no han tenido un buen desempeño para ellos.

Pero ya estamos viendo mucha actividad en la segunda ronda de la FPL, con uno de los delanteros más posesivos del juego, Villa Aston'S Olivia WatkinsRonaldo encabezó la lista de entrenadores transferidos fuera del club después de solo una ronda de partidos: casi 200.000 entrenadores habían elegido transferirlo al momento de escribir este artículo.

Entonces, ¿se justifican dichas ventas después de sólo una semana de juego, o tenemos que ser más pacientes con nuestros activos de fantasía?

Echemos un vistazo a los jugadores clave vendidos por un gran número de entrenadores de fantasía después de la decepción de la primera ronda, caso por caso.


Olivia Watkins

agresor Watkins (£ 9,0 millones) No participar en la pretemporada de Villa después de un verano lleno de acontecimientos ayudó Inglaterra Acceso al último mes Campeonato de Europa Final, por lo que fue una sorpresa verlo seleccionado por más de tres millones de entrenadores de Fantasy durante la primera semana y luego en la apertura del club. Premier League inglesa Partido fuera de casa vs. jamón del oeste en sábado.

Su temprana sustitución, alrededor del minuto 60, era muy esperada debido a las circunstancias antes mencionadas, así como a la gran cantidad de transferencias del jugador de 28 años después de ser marginado, pero es injustificado y le pido paciencia si es Malik. Watkins.

La situación no ha cambiado desde que instaló su alineación en la Ronda 1: Watkins fue el mejor jugador de la Premier League la temporada pasada, con 37 goles en 37 apariciones. Ese es el tipo de consistencia que justifica su inclusión en equipos de fantasía.

Ha tenido un desempeño pobre y moderado ahora mientras recupera su plena forma y sigue siendo una buena opción para el partido en casa de Villa contra Arsenala quien vencieron en casa y fuera la temporada pasada, el sábado por la noche.

Luego de ese partido, Villa tuvo uno de sus mejores partidos en las semanas 3 a 6, donde se enfrentó leicester (A) Everton (h) lobos (Salam ipswich (a) Watkins es portador absoluto.


Ollie Watkins fue sustituido 61 minutos después de la victoria del Aston Villa sobre el West Ham (Justin Tallis/AFP vía Getty Images)

Chelsea'S Cole Palmer (£ 10,5 millones) Comenzó esta temporada como el mediocampista con mayor posesión del juego, habiendo terminado la temporada anterior como el mediocampista con mayor rendimiento en la posición en términos de puntos FPL. Sin embargo, más de 100.000 propietarios ya lo han traspasado tras el fracaso de Palmer en casa contra su antiguo club. ciudad de manchester En la primera ronda.

No hemos tenido la oportunidad completa de analizar las perspectivas del Chelsea esta temporada, ya que su primer partido contra los actuales campeones sería un partido injusto para juzgarlos. El club del oeste de Londres está atravesando un período de cambios, con un nuevo entrenador en Enzo Maresca y varios jugadores nuevos que se incorporan a la plantilla.

Como en el caso de Watkins, habrá que tener paciencia con Palmer, especialmente de cara a una atractiva racha de partidos durante las próximas seis semanas: Wolves (fuera), Palacio de Cristal (h) Bournemouth (A), West Ham (A), Brighton (h) Bosque de Nottingham (H).

Si Palmer puede ocupar las mismas posiciones que ocupó durante el corto reinado de Mauricio Pochettino y permanecer en los penales para el Chelsea, podría brindar la misma consistencia que tuvo en la temporada 2023-24. Los directivos del Fantasy deben darle al menos hasta el parón internacional de septiembre para demostrar su calidad.

Compañero y centrocampista de Palmer Christopher Nkunku (£6,5 millones) Es un caso más difícil. Muchos entrenadores del Fantasy esperaban que pudiera cubrir a Palmer y al mismo tiempo darles £4 millones en su presupuesto, pero ha jugado sólo 102 minutos en los dos últimos partidos del Chelsea (el otro fue el reciente amistoso contra Inter de Milán) para gestionar su estado físico y parece ser una amenaza en la rotación.

La cantidad de nuevos jugadores que llegan al Chelsea genera algunas preocupaciones, y me gustaría ver cómo se desempeñan en el partido de ida de la clasificación de la Premier League en casa contra el Servette de Suiza esta noche (jueves) antes de tomar una decisión. El Chelsea es el único equipo de la Premier League que jugará partidos entre semana antes de la segunda ronda.

El debate sobre los centrocampistas de precio medio se ha extendido durante toda la pretemporada, con Rey Eberechi (£ 7,0 millones), Anthony Gordon (7,5 millones de libras esterlinas) y Diogo Jota (7,5 millones de libras esterlinas) La impresionante actuación de Jota en el partido de primera ronda a primera hora del sábado, seguida de una actuación sin goles de Gordon y luego de Eze más tarde durante el fin de semana, causó un gran revuelo en el mercado de fichajes.

Eze es un vestigio absoluto para mí. Le robaron un brillante gol de falta Por un error de los funcionarios de palacio Vs. Brentford El domingo también anotó unos números impresionantes en ese partido, incluidos siete tiros a puerta, como talismán de un equipo en el que ya no figura Michael Olise. Es difícil juzgar a Gordon. Fabián CharTarjeta roja en el primer tiempo Newcastlevictoria 1-0 Southampton Dieron la vuelta al juego, por lo que no pudimos ver su ataque con toda su fuerza.

Pero tanto Eze como Gordon son activos probados en la FPL, conocidos por brindarnos retornos de fantasía consistentes, y otro día, fácilmente podríamos estar viendo cifras de dos dígitos para cada uno de ellos.

Es casi innecesario decir eso LiverpoolJota podría ser un activo increíble esta temporada, jugando fuera de posición como delantero (está catalogado como mediocampista) y £5,0 millones más barato que su compañero de equipo. Mohamed Salah (12,5 millones de libras esterlinas)Pero los managers del Fantasy no deberían buscar adquirirlo a expensas de Gordon o Eze.


Eze tuvo mucha mala suerte al no anotar en la primera ronda (Eddie Keogh/Getty Images)

El banco molesta

ciudad de manchester pie de phil (9,5 millones de libras esterlinas) El Manchester City ha visto salir a casi 100.000 jugadores en el momento de escribir este artículo después de no poder comenzar con los campeones en la primera ronda. Pero el entrenador Pep Guardiola dijo antes de la victoria por 2-0 sobre el Chelsea que descansaría después de un largo compromiso internacional con Inglaterra este verano.

Foden participó en la segunda parte como suplente, ya que las opciones de ataque del City se vieron reducidas tras la lesión que sufrió. Savini (6,5 millones de libras esterlinas) Parece que volverá a la alineación titular contra Ipswich en la segunda ronda, por lo que venderlo es una decisión imprudente.

en otra parte, Tony Evan (7,4 millones de libras esterlinas) Su venta se considera justificada tras ser excluido de la plantilla del Brentford ante el Palace. A medida que avanzan las conversaciones sobre una salida. días Kieran Trippier (6,0 millones de libras esterlinas) La plaza permanente del Newcastle también parece estar contada, ya que el defensa también se ha quedado fuera de la convocatoria. Bruno Guimaraes También ha asumido el cargo de capitán del club.

Lo mismo puede decirse de Darwin Núñez (7,4 millones de libras esterlinas)que estuvo entre los suplentes en la victoria del Liverpool por 2-0 ante el Ipswich. Podría ser el tercer delantero de la era Arne Slott, por detrás de Jota y Cody Steele (7,5 millones de libras esterlinas) En orden jerárquico.

(Imágenes principales: Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El Samsung Galaxy S25 Ultra está diseñado para conservar sus cámaras traseras cuádruples; Puede traer dos mejoras importantes a la cámara.

[ad_1]

Samsung Galaxy S24 Ultra Tiene sólo unos meses pero ya estamos viendo rumores sobre su sucesor en la web. Anteriormente se dijo que el Samsung Galaxy S25 Ultra vendría con una configuración de cámara trasera triple, abandonando el cuarto sensor de 10MP con zoom óptico de 3x. Sin embargo, una nueva filtración afirma que la serie insignia Galaxy S del próximo año seguirá contando con un sistema de cámara trasera cuádruple, similar al modelo actual. Se dice que incluye una cámara principal de 200 megapíxeles.

Especificaciones del Samsung Galaxy S25 Ultra (se rumorea)

Científico del hielo de confianza abonado Supuestas especificaciones de la cámara del Galaxy S25 Ultra se rumorean en Weibo. Según la pista, el teléfono tendrá una configuración de cámara trasera cuádruple, que incluye una cámara principal de 200MP, un sensor de 50MP con zoom óptico de 5x, una cámara ultra gran angular de 50MP y un sensor de teleobjetivo de 50MP. Con zoom óptico de 3x.

Tener un sensor de 3x 50MP y una lente ultra gran angular de 50MP en el Galaxy S25 Ultra será una mejora notable con respecto al Galaxy S24 Ultra. Si bien el modelo actual también tiene una configuración de cámara trasera cuádruple, incluida una cámara gran angular de 200MP, tiene una cámara ultra gran angular de 12MP, una cámara telefoto de 50MP con zoom óptico de 5x y una cámara telefoto de 10MP. Con zoom óptico de 3x.

El reclamo de Ice Universe llega pocos días después de que un informante El Confirmó El Galaxy S25 Ultra se está probando con tres cámaras traseras: un sensor principal, una unidad ultra gran angular y una configuración de zoom de periscopio. Se decía que el sensor de zoom óptico 3x de 10MP había sido desechado.

Samsung Galaxy S24 Ultra fue lanzado En enero a un precio inicial de Rs. 1,29,999 para la variante de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Funciona con el SoC Snapdragon 8 Gen 3 y tiene un marco de titanio. Se espera que el próximo Galaxy S25 Ultra se ejecute en el SoC Snapdragon 8 Gen 4.


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link