Categories
Computers

Lo que aprendimos en el debut de Kaitlyn Clark en la WNBA: 3 conclusiones

[ad_1]

Tocar frente a una multitud grande y ruidosa no era nada nuevo para él. Caitlin Clarkquien lo hizo WNBA Debutó en una derrota por 92-71 ante sol de Connecticut en Mohegan Sun Arena el martes.

Pero la competencia era otra historia.

Clark volvió al juego con ella en el último cuarto. Fiebre indiana Dos dígitos finales. Si los primeros tres períodos no fueron lo suficientemente difíciles, había un nuevo desafío esperando a Clark: una selección cinco veces del Equipo Defensivo de la WNBA. Alyssa Tomás Estaba a punto de recogerla del océano.

Clark intentó crear algo de espacio para Thomas, pero no pudo deshacerse de él, y finalmente le pasó el balón a Aliyah Boston en el carril con algunos tics restantes en el reloj de tiro. Boston no pudo echar un vistazo lo suficientemente rápido y las Fever cometieron una pérdida de balón en el minuto 21 del juego.

Fue ese tipo de partido inaugural para Indiana State, cuya ofensiva de alto octanaje fue sofocada por el veterano Sun. Permitieron el balón 25 veces y realizaron 16 tiros menos que Connecticut, retrasando la primera victoria de Clark en la WNBA por al menos un juego más.

Clark anotó 20 puntos con 5 de 15 tiros y acertó cuatro triples en 11 intentos. Se quedó sin goles en el primer cuarto antes de anotar los primeros puntos de su carrera profesional: una bandeja cuando quedaban 5:23 en el segundo cuarto. Clark anotó los primeros triples de su carrera como ala izquierda, anotando más triples la temporada pasada en Iowa State que en cualquier otro lugar del campo.

Tuvo 10 pérdidas de balón, la mayor cantidad en la historia de la WNBA para una jugadora en su primer juego.

profundizar

Ve más profundo

¿Cómo les fue a las mejores selecciones del draft de la WNBA en su debut?

Esto es lo que aprendimos de su primer concurso de temporada regular.

Luchas contra la agresiva defensa del Sol.

El sol costó 5 pies 11 Dijonai Carrington Siendo el principal defensor de Clark, el guardia de cuarto año cerró el espacio aéreo de Clark con aplomo. Clark no podía perder el control en las pantallas del perímetro ni soplarlo en la pintura. Carrington también le quitó el balón a Clark en un regate suelto, yendo de costa a costa para una bandeja de transición.

Fue un esfuerzo impresionante de Carrington, en apenas la cuarta apertura de su carrera en la WNBA, quien históricamente ha sido una chispa desde el banco.

Pero no fue sólo Carrington; Toda la defensa de Connecticut Clark apuntó a la cabeza de la serpiente. Sun se protegió de las pantallas, envió dos a la pelota y acorraló a Clarke alrededor del perímetro, lo que la hizo toser en varias ocasiones.

El tamaño de los jugadores de la zona de ataque de Connecticut es de 6 pies 4 pulgadas. Dewana Bonner Como alero pequeño, a Clark le resultó especialmente difícil encontrar una salida para salir de esas trampas.

Además, el espacio de Indiana no fue lo suficientemente bueno para que las Fever reiniciaran la ofensiva en esas posesiones. Indiana intentó facilitarle las cosas a Clark en la segunda mitad colocando pantallas más cerca de la canasta, de modo que incluso cuando Clark fue empujada hacia atrás, ella todavía estaba en el campo de tiro.

Sin embargo, la jugadora número uno acumuló 10 pérdidas de balón en su debut, registrando un ignominioso doble-doble. Ya sea que intentara escapar de una trampa o dejar el balón en la pintura, el Sun estaba listo para el movimiento del balón de Clark.

Clark tuvo más éxito con el balón, ya que sus primeros dos de tres intentos de atrapar y disparar salieron de las pantallas. con Kelsey Mitchell En el límite de minutos, Indiana ha tenido menos oportunidades de tener a alguien más a cargo de la ofensiva, por lo que tener a Mitchell recuperando su plena salud le permitirá a Clark jugar en segundo lugar con más frecuencia.

Clark también era bueno con los interruptores, pero no los vio mucho en el esquema de Connecticut.

No siempre es posible salir de una recesión

En Iowa State, Clark estaba tan completamente a cargo de la ofensiva que pudo continuar disparando cuando las cosas se pusieron difíciles y finalmente se recuperó. Con tantas bocas que alimentar en la plantilla de las Fever, Clark no pudo robar posesiones y no encontró su equilibrio hasta la segunda mitad.

Después de fallar sus primeros cuatro tiros, Clark acertó cinco de sus siguientes ocho intentos, pero aún no está acostumbrada a impactar juegos con menos volumen de tiros. Indiana debe equilibrar a sus mejores jugadores, una tarea que se volverá más difícil cuando Mitchell esté en la alineación titular.

Mientras Clark controlaba el balón, Boston se quedó en el camino, logrando sólo seis intentos de gol de campo en 29 minutos.

El dúo que parece estar más en la misma página es Clark y Nalisa Smith, ya que Smith se siente más cómodo como corredor y juega a un ritmo más rápido. La química del pick-and-roll entre Clark y Boston, piedra angular de la franquicia, sigue siendo un trabajo en progreso.

Los equipos contrarios tendrán a Clark trabajando en ambos extremos.

No fue sólo la defensa del Sun la que apuntó a Clarke. El crimen de Connecticut también la perseguía. Lo usaron en el mismo movimiento circular en el segundo y tercer cuarto para anotar triples abiertos, y la defensa de Indiana no se ajustó.

En un momento, Clark no tomó en consideración a quién estaba defendiendo y ayudó más en la pintura, dejando a Ty Harris, la mejor tiradora de tres puntos de la WNBA por porcentaje en 2023, abierta en el ala. Clark también fue sorprendido mirando la pelota mientras sufría un corte.

Thomas cometió tres faltas contra la propia Clark, mientras la novata se sentía cada vez más frustrada. En la tercera falta, Clarke pensó que había pasado con éxito la pantalla de Thomas, pero la veterana le explicó al árbitro cómo el brazo de Clarke quedó atrapado en su camiseta para ganarse la sanción.

Clark terminó con 20 puntos, empatando el máximo del juego con Bonner, pero sus 10 pérdidas de balón superaron con creces sus tres asistencias, e Indiana perdió minutos por 13 puntos.

Hay mucho margen de crecimiento para ella y la fiebre.

Lectura obligatoria

(Foto: Elsa/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo los Hurricanes se recuperaron para forzar un Juego 6 contra los Rangers: 5 conclusiones

[ad_1]

Nueva York – el Notificación No se lo ponen fácil.

Yevgeny KuznetsovEl gol de rebote a las 6:39 del tercer tiempo fue parte de una racha de cuatro goles en el último cuarto. carolinaUna victoria por 4-1 devolvió la serie de segunda ronda a Raleigh para el Juego 6 el jueves.

el horno de jacobEl gol en falta de personal en el segundo período fue el único gol en los primeros 40 minutos jugados uniformemente y los Rangers pusieron fin al juego de poder inicial de Carolina en el tercer período para poner la meta de la serie a la vista. pero acero jordanoEl capitán Carolina hizo su jugada Braden Schneider Luego otro alrededor Igor Shesterkin Empatar el juego 3:33 del tercer tiempo.

Sobre el ganador final, Brady Skye Desató un gran impulso que Shesterkin desvió. Pero Kuznetsov ganó Artemi Panarín Llegó al rebote para su segundo gol en otros tantos partidos para darle la ventaja a Carolina. Jordan Martinuk Añadió otro a las 9:56 y los Canes dejaron atónito al público del Garden, con la esperanza de regresar aquí para lo que podría ser un improbable Juego 7 el sábado.

Caña Plomeros vuelve a jugar

No fueron algunos tipos de renombre en Carolina, sino un grupo de viejos veteranos astutos que ayudaron a la familia Kane a sobrevivir. Staal, jugando en el partido número 141 de su carrera en los playoffs, jugó en el primer gol de Carolina, realizando una buena jugada alrededor de Shesterkin mientras sus Hurricanes corrían de lado y buscaban espacio la mayor parte de la noche.

Kuznetsov, que se ha afianzado en la posición de medio campo en la postemporada, anotó otro gran gol al abrir el marcador en el cuarto partido. No es casualidad que Staal y Kuznetsov sean los únicos jugadores de los Canes con anillos de la Copa Stanley.

Martinuk, quien anotó un gran gol en la remontada de Carolina para vencer a los Islanders en el Juego 2, luego lo selló.

Jacob Trouba recupera el rebote

Trouba tuvo lo que generosamente se puede describir como un duro Juego 4 cuando estuvo presente en los cuatro goles de Carolina y fue sorprendido vagando en la zona neutral por Sebastián AhoSu gol puso el 3-1 al final de la primera parte del sábado.

Pero los Rangers no lo nombraron capitán antes de la temporada pasada por nada. En el Juego 5, que requirió consistencia en la zona defensiva más que estilo ofensivo, Trouba fue más consistente. Incluso encontró tiempo para lanzar un gran golpe en hielo abierto en el primer tiempo, lo que provocó su caída. Jack Drury Ante un rugido de la multitud del parque.

Pero el verdadero rugido llegó en el segundo intento de la primera jugada de poder del juego de Carolina. Bloqueó a Aho en un solo intento en la parte superior del círculo derecho, lo rodeó alrededor de Aho después de que el centro de Canes se deslizara y comenzó un uno a uno con Barclay Goodrow. Brady Skjei jugó el pase y Seth Jarvis Regresó rápidamente, pero Trouba aún así disparó un tiro raso que superó a Andersen para el segundo gol de los Rangers en falta de asistencia de la serie y el cuarto en nueve juegos de playoffs.

También fue apenas el segundo gol anotado por un defensa de los Rangers en la postemporada, y ambos se perdieron, con Kandre MillerQuedarse corto en el Juego 2 contra los Caps.

profundizar

Ve más profundo

Lazerus: El emocionante juego 4 planta semillas de esperanza para los Hurricanes y semillas de duda para los Rangers

Avería rara

Los Rangers tenían marca de 34-3-2 cuando lideraban después de dos períodos de la temporada regular. Pero bajo la presión de los playoffs suceden cosas extrañas, sobre todo porque el rival se enfrenta a la eliminación.

Los Rangers hicieron muchas cosas buenas para frustrar a Carolina durante 40 minutos, incluidos 21 tiros y asegurándose de tener un delantero cubriendo el lado débil cada vez que el equipo de Kane le lanzaba el disco a Shesterkin. Este es el elemento básico de la ofensiva de Carolina.

Pero la única vez que los Canes vencieron a los Rangers con un mal rebote, les costó. Panarin no tenía posición sobre Kuznetsov y el partido dio un giro.

Regresar a Raleigh para el Juego 6 el jueves indica la posibilidad de un colapso mayor, por supuesto.

equipos especiales

El gol de los Rangers fue el único resultado de equipos especiales del Juego 5 y parecía un buen augurio, dado que el juego de poder de Carolina cayó a 1 de 20 en la serie. Pero fue la noche de 3-0 de los Rangers en el juego de poder lo que también se destacó: los Rangers tuvieron cinco tiros sobre Freddy Andersen en las tres oportunidades que tuvieron, pero nada demasiado peligroso.

Con algo de impulso de equipos especiales en el PK en los últimos dos juegos, Carolina puede estar empezando a sentirse un poco bien. Esto podría contrarrestar cualquier falla en el juego de poder que Carolina haya enfrentado hasta ahora.

Hubo buenas noticias el lunes por la mañana cuando Filip Chytil regresó al hielo con sus compañeros de los Rangers para el patinaje matutino. Patinó sin restricciones después de perderse el Juego 4 por lo que los Rangers llamaron una enfermedad, pero permaneció en el hielo en las instalaciones de práctica del equipo durante el tiempo extra, esencialmente descartándolo del Juego 5.

Todavía era alentador dado el historial de conmociones cerebrales de Chytil y las preocupaciones de que su regreso a la acción en el Juego 3 pudiera haber desencadenado algunos de los síntomas tardíos que aparecieron a la mañana siguiente.

Johnny Brodzinski Hice la mayoría de mis repeticiones matutinas con Jimmy Vesey Goodrow está en el lugar que ocupó Brodzinski en el Juego 4, pero fue el favorito de los fanáticos Matt Rempe quien recibió la llamada el lunes, provocando aplausos de la multitud del Garden cada vez que pisó el hielo. Lo cual, como era de esperar, fue raro, pero Remby volvió a tener un buen desempeño en el Juego 5.

Blake Wheeler También se deshizo de su chaqueta roja de no contacto por primera vez como participante pleno el lunes por la mañana.

“Todos estaban allí para entrenar”, dijo Peter Laviolette. “Esto es algo realmente positivo”.

(Foto superior de Jordan Martinuk: Bruce Bennett/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo los Canucks y Brock Boeser contuvieron a Connor McDavid para ganar el Juego 3: 5 conclusiones

[ad_1]

Edmonton—el Canucks de Vancouver Se establecieron en el Juego 3 desde el principio.

En el primer turno del Juego 3, se enfrentaron Connor McDavid Y Engrasadores de Edmonton Una unidad de cinco hombres que los destrozó hace dos noches en el Juego 2 Elias Lindholm La línea protegió agresivamente al par superior de Edmonton. Primero, Lindholm recibió un gran golpe Matías Ekholm. entonces Dakota Josué Siguió con eso, lanzando un poderoso golpe que aterrizó en Ekholm por segunda vez.

Y en la esquina, mientras tanto, Conor Guirnalda McDavid se defendió, asegurándose de tomarse la cantidad adecuada de libertades para marcar la pauta, sin enviarlo al box.

Cuando terminó la escena, la estridente multitud de Rogers Place estaba un 25 por ciento más silenciosa que 30 segundos antes. Y Vancouver estaba en camino a una actuación aplastante que los puso nuevamente en el asiento del conductor en esta serie de segunda ronda.

De hecho, fue una actuación del Equipo Destiny. Los Oilers golpearon los postes y el travesaño en cuatro ocasiones. La mayoría de las noches sofocaban a los canucks a nivel regional. Su juego de poder fue excepcional y el arbitraje fue deficiente, de una manera que favoreció a los Canucks.

Sin embargo, este primer cambio fue una señal de intención. Una intención que los Canucks supieron lograr.

Eran oportunistas. Fueron excelentes a la defensiva, especialmente contra la línea superior de Edmonton. Hicieron que Edmonton pagara por su juego de poder, y en momentos cruciales, incluidos dos grandes remates en el tercer período, pudieron obstaculizar al mejor equipo de Edmonton.nhl– Juego de poder histórico, ganando directamente la batalla de equipos especiales.

Vancouver nos mostró nuevamente el domingo por la noche lo que han demostrado durante toda la temporada. Ya sea que no sean los favoritos o no, este es un equipo que sabe cómo ganar partidos de hockey. Han ganado dos de tres partidos contra los Oilers, para comenzar la serie de segunda ronda.

Aquí hay cinco conclusiones de otra gran noche de acción de hockey en el oeste de Canadá.

Brock Boeser fue el dinamo del primer período de los Canucks.

El jugador de 27 años ha estado en forma durante toda la temporada y ha mejorado su juego a lo largo de los playoffs. Por mucho que fuera en nashville Pero este fue el mejor momento.

A mitad de lo que fue un primer período perfecto como visitante para Vancouver, Boeser fue el hombre que hizo que todo sucediera.

Boeser hizo el juego de poder, disparando un tiro inteligente desde el punto que Lindholm desvió. Estuardo Skinner Para igualar el marcador 1-1. Debido a que el hábil desvío de Lindholm fue relativamente preciso, el gol fue acreditado originalmente a Boeser y fue anunciado dentro de la arena como un gol de Boeser, a pesar de que Lindholm lideró la línea para el golpe con un puño detrás del banco de Vancouver.

Luego, en un partido de cinco contra cinco, mientras jugaba cara a cara contra la línea de McDavid, Boeser se desvió del rumbo. GT Miller Dos defensores de los Oilers empataron el juego. Miller encontró a su compañero solo justo al final de la línea y tuvo el tiempo y el espacio para hacer un recuento cuidadoso y preciso de los golpes en la muñeca. El gol le dio a Vancouver una ventaja que nunca abandonaría.

Luego, después del sorteo, parecía que Boozer se había ganado el tercer período. Es un hat-trick natural, si no te has dado cuenta de que el primer gol fue de Lindholm, algo que muchos fanáticos de los Canucks que viajaban por el edificio no se dieron cuenta el domingo por la noche.

Era el segundo gol del partido de Boozer, pero los Caps aún así golpearon el hielo para celebrar lo que, ya fuera un triplete o no, fue un período de ensueño para Boozer y los Canucks.

Asedio del segundo período

Liderando durante todo el segundo tiempo, los Oilers pusieron a los Canucks bajo mucha presión en el segundo tiempo.

Y no fue sólo la línea de McDavid. Al entrar en la segunda mitad, las líneas profundas de Edmonton comenzaron a generar más tiempo en la zona y oportunidades de anotar que en el Juego 2, cuando Edmonton tomó el control de los últimos 25 minutos del partido.

Durante la mayor parte del segundo período, parecía que todo lo que los Canucks podían hacer era limpiar el disco en su propia zona para obtener un alivio momentáneo. Muchas veces ni siquiera podían lograrlo.

Crédito a Arturo Silov, quien volvió a estar tranquilo, sereno y eficiente, haciendo varias paradas clave, incluida la de negarle a Draisaitl una oportunidad de escapar. El titular de Vancouver también recibió ayuda de sus contribuciones goleadoras.

Entre la buena suerte, la buena portería y el trabajo duro al final (un marcado contraste con el caos total que cubría la zona defensiva de Edmonton en el primer período), el tercer juego adquirió ese ambiente extraño que a veces se encuentra en el hockey, donde se siente como un solo equipo. tiene que hacer un esfuerzo doble para marcar tantos goles como su oponente. Este es un guión que le da a Vancouver algo más que una simple oportunidad de avanzar a la final de la Conferencia Oeste, si continúa.

Los Oilers tienen un problema de portería

Siga los goles que los Canucks le marcaron a Skinner y no había nada malo en el grupo. Uno llegó después de una facturación masiva. Warren Voegele. Marcaron dos goles en el juego de poder, el primero fue desviado.

Sin embargo, no había forma de evitarlo: Skinner necesitaba encontrar una manera de salvar uno o dos de los cuatro que permitió para evitar que los Oilers entraran al tercer período con un par. Esto es lo que separa a un excelente portero ganador de la Copa Stanley de un portero bueno o promedio que queda eliminado en la segunda ronda.

El entrenador de los Oilers, Kris Knoblauch, sacó a Skinner durante dos períodos para obtener el beneficio Calvin Pickard Después de fallar cuatro goles en 15 tiros. Skinner ahora ha permitido 12 goles en 58 tiros en la serie, un impactante porcentaje de salvamento de .793.

Esto simplemente no será suficiente. Skinner no puede seguir superando al portero tercero en el otro extremo del hielo.

Los Oilers tienen pocas posibilidades de vencer a los Canucks (y mucho menos ganar la Copa) con ese tipo de pensamiento.

¿Debería trasladarse Draisaitl al centro?

Leon Draisaitl Estaba absolutamente volando en el Juego 3.

Tuvo dos excelentes oportunidades de ataque en la segunda mitad, primero venciendo a Boozer y luego quinn hughes. Un disparo se estrelló en el poste y el otro lo detuvo Selove. Marcó un gol poderoso con un tiro único desde su típica posición en ángulo agudo lanzado en buena medida.

Draisaitl era el jugador más peligroso de los Oilers en su línea más peligrosa.

Sin embargo, este trío con McDavid y Hyman no logró anotar cinco de cinco, y nadie más lo hizo. Claro, las otras líneas hicieron más jugadas que en el Juego 2 y crearon algunas oportunidades. Evander Kane, Derek Ryan Y Connor Brown Todos los compromisos fueron exitosos, pero no tuvieron fin.

Knoblauch insinuó después del patinaje matutino que podría estar dispuesto a probar a Draisaitl en el centro. Esto no sucedió. Quizás tenga que distribuir un poco más la riqueza ofensiva en el Juego 4 para iniciar un ataque más equilibrado.

Según la actuación de Draisaitl el domingo, ciertamente parece que podría asumir un papel más estresante si se lo pidieran.

Compruebe McDavid

Por mucho que los Canucks fueran asediados en el segundo cuadro, la diferencia fue entre la eficacia con la que Vancouver contuvo la línea de McDavid y Draisaitl, y la unidad de cinco hombres que los Oilers despliegan en la parte superior de la alineación, que incluye Zach Hyman Su mejor dúo, en el Juego 3 y en el Juego 2, fue increíble. Y decisivo al final.

Los Canucks no han modificado su plan de juego ni sus patrones de publicación tanto como lo han hecho con su ejecución. En un juego de cinco contra cinco, la línea de Miller pudo realizar jugadas con el disco en la zona ofensiva, incluido el gol decisivo de 2-1 que puso a los Canucks adelante por primera vez en el juego. Quizás lo más importante es que la línea de Miller pudo mantener un perfil bajo, poniendo fin a esas pérdidas de balón de McDavid y Draisaitl con mucha más regularidad y en un calendario mucho más normal que el que vimos en el Juego 2, que estuvo relativamente desequilibrado a pesar del final. un resultado.

Con 15 minutos por jugar en el tercer período y los Oilers perdiendo por dos, Edmonton tomó el control como era de esperar dado el fenómeno de los efectos en la puntuación. Sin embargo, hasta ese momento del juego, los Canucks habían superado a los Oilers 4-3 y los habían superado 1-0 en minutos cara a cara, enfrentando a Miller contra McDavid con la misma fuerza.

No se puede subestimar la importancia de que la línea de Miller ganara sus minutos contra el explosivo extremo superior de la alineación de Edmonton en el Juego 3. Vancouver no habría liderado la serie 2-1 si no lo hubiera hecho.

(Foto: Andy Devlin/NHLI vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link