Categories
Computers

Clemson en Texas: selecciones, probabilidades y hora de inicio con los Longhorns, los favoritos en el playoff de fútbol americano universitario

[ad_1]

Texas perdió ante Georgia en tiempo extra en el Juego de Campeonato de la SEC, pero solo cayó al quinto lugar en la clasificación de los playoffs de fútbol universitario. Como resultado, los Longhorns vencieron al campeón de la ACC, Clemson, en la primera ronda y son el gran favorito al comenzar la ronda, abriendo con -10,5 puntos y desde entonces han pasado a -12,5.

No. 12 Clemson en el No. 5 Texas

  • lugar: Estadio Darrell K. Memorial Real de Texas – Austin, Texas
  • tiempo: Sábado 21 de diciembre a las 4 p.m.
  • televisión: TNT
  • Mi vecino: Arriba
  • ¿Ver en persona? Consigue entradas en StubHub.

Sobre el papel, tiene sentido que el partido 5-12 sea el más amplio del grupo. Este es el juego que causa más sorpresas en el torneo de baloncesto universitario, pero ¿eso se aplica también al fútbol americano universitario?

Una cosa que estos dos equipos tienen en común es que hacen lucir bien a Georgia. A pesar de los altibajos de los Bulldogs esta temporada, la victoria de Georgia por 34-3 sobre Clemson en la apertura de la temporada y su victoria por 30-15 en Texas son las dos mejores actuaciones del año de los Bulldogs. Texas lució mucho mejor en el juego por el título de la SEC, pero aún así no fue suficiente. Aplicar la propiedad transitiva al fútbol universitario suele ser una idea tonta, pero los Longhorns fueron más competitivos, incluso la primera vez, que Clemson contra Georgia.

A pesar de ello, Clemson consiguió su mejor victoria de la temporada. Los Tigres no ganaron en el Top 25 antes de vencer a SMU en el juego por el título de la ACC, una competencia a la que los Tigres necesitaban ayuda para llegar.

Curiosamente, esto significa que Clemson tiene más victorias entre los 25 primeros que Texas. Los Longhorns terminaron la temporada regular sin ganar a ningún equipo en la clasificación final de la CFP. Texas jugó contra Michigan, Oklahoma, Vanderbilt y Texas A&M cuando esos equipos estaban clasificados en el Top 25 de AP, pero todos salieron de la clasificación al final de la temporada.

Los Longhorns formaron parte de un campo de cuatro equipos el año pasado y son el único equipo de ese grupo, que incluía a Michigan, Washington y Alabama, que llegó al campo de 12 equipos este año. Además de esa experiencia, Texas tiene un cuerpo de receptores dinámico, un mariscal de campo veterano en Quinn Ewers (además de un talentoso suplente en Arch Manning) y una de las mejores defensas del país.

Texas ocupa el segundo lugar en el país en defensa anotadora (12,5 puntos) y se enfrenta a una ofensiva de Clemson que ocupa el puesto 12 en el país en yardas totales por partido (454,9). Los Tigres han sido una ofensiva sólida en general, pero han tenido problemas contra los otros dos equipos de la SEC en su calendario. Georgia elevó la cuenta de los Tigres a tres puntos y Carolina del Sur ganó 17-14 en Clemson para concluir la temporada regular.

Este es el primer partido entre estos dos programas.

Clemson es diferente a Texas

Clemson en las selecciones de Texas

Elige contra la propagación

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompra el boletín Pulse

Más cobertura de fútbol universitario

El árbitro en la primera temporada de un Playoff de fútbol universitario de 12 equipos: El fútbol es bueno, amigos

¿Quién está en los playoffs de fútbol universitario? Cómo llegaron aquí los 12 equipos y qué esperar

Bruce Feldman completa su cuadro de CFP

El formato de clasificación de los playoffs de fútbol universitario puede parecer poco ortodoxo, pero funciona según lo previsto

(Foto de Quinn Ewers: Butch Dale/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Predicciones de los playoffs de fútbol americano universitario de 2024: el estado de Oregon ocupa el primer lugar; Caen Texas A&M y Clemson

[ad_1]

Hola y bienvenido a mi artículo semanal. partido de fútbol universitario soporte. Actualizaré cada semana en función de los nuevos resultados. Se basan únicamente en mis opiniones y probablemente diferirán de las de Austin Mock. Previsiones más inteligentes y basadas en la ciencia. También asegúrese de ver Bubble Watch de David Ubben todos los lunes.

El martes por la noche, estos paréntesis imaginarios ya no serán sólo una suposición. Tendremos una mejor idea de cómo ve el comité a estos equipos.

A partir de ahora, creo que considerarán al ACC y a los 12 grandes como ligas de una sola oferta. Clemson Ser arrastrado hacia la casa por luisville No ayudó al caso del ACC. SMU Podría tener más posibilidades si llega al partido por el título de la conferencia, pero yo no iría allí todavía. y Iowa Perder en casa Tecnología de Texas Lo que significa que es posible que los Hurricanes tengan que ganar la conferencia para que eso suceda.

profundizar

ir más profundo

Pensamientos finales de Mandel: en medio de muchos cambios, la derrota de Penn State ante Ohio State sigue siendo la misma

El equipo que tengo más curiosidad por ver es… Indiana's, debido a su horario ligero. Pero los Hoosiers han sido tan dominantes que sería difícil descartar a un equipo 11-1 (que aún no ha llegado al juego por el título de la conferencia) con su única derrota en el camino a Ohio State.

Es posible que haya reaccionado exageradamente ante la ausencia de Texas A&M durante un trimestre en comparación con LSU. el yo ayudo Regresó a la Tierra en Carolina del Sur. he vuelto a pensar Texas Él gana ese enfrentamiento.

Finalmente, algunas personas pueden sentirse molestas al ver Pensilvania Todavía están a salvo aquí, pero si los Nittany Lions ganan, tendrán marca de 11-1. Estado de Ohio La pérdida apenas les afectará.

(Foto: Craig Strobeck/Imagine Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Predicciones de los playoffs de fútbol americano universitario de 2024: Alabama sube, Georgia cae, hola Clemson

[ad_1]

Hola y bienvenido a nuestro segmento semanal de eliminatorias de fútbol americano universitario. Actualizaré cada semana en función de los nuevos resultados. Se basan únicamente en mis opiniones y es probable que difieran. simulacro de austin's Previsiones más inteligentes y basadas en la ciencia. También asegúrese de ver Bubble Watch de David Ubben todos los lunes.

Uno de los desafíos en esta nueva era es evitar reaccionar exageradamente ante cualquier resultado. Siento que lo hice bastante bien las primeras cuatro semanas. Luego me volví loco después de la quinta semana.

En primer lugar, ¿quién ganará los 12 grandes? Estoy perdiendo confianza en Utah debido a la continua incertidumbre con respecto a Cam Rising. el utes Anotó 10 puntos en la derrota ante Arizona. Pero nadie en la conferencia lució bien todas las semanas. BU Es el único equipo invicto que queda, pero de momento estoy con ellos. Iowa.

profundizar

ir más profundo

Pensamientos finales de Mandel: ¡No parpadees! Bama Georgia es solo otro clásico de la era NIL

es dificil de ver Georgia Ganar la SEC con la forma en que jugó su defensa en la primera mitad vs. Alabama. Pero tampoco lo espero Buldogque tuvo una dura remontada hasta colapsar. El Tide pasó de ser campeón de conferencia a campeón de conferencia, pero Georgia permaneció en el campo como un equipo proyectado 10-2.

profundizar

ir más profundo

Lo que aprendimos sobre los playoffs de fútbol americano universitario en la semana 5

Finalmente, bienvenido al corazón. Clemsonsofocó al equipo de Georgia en el primer partido. Los Tigres han sido geniales desde entonces y pueden ganar el título de la ACC. Por ahora, les doy un amplio margen.

(foto Galen Milroeizquierda y Club infantil: Todd Kirkland/Getty Images; Ken Ruinard/Imagine Imágenes)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El ACC, en un expediente legal, dice que FSU y Clemson llegaron demasiado tarde para impugnar la concesión de derechos.

[ad_1]

El ACC afirmó esta semana que FSU y Clemson Perdieron la oportunidad de responder a los contratos de la liga después de aprobarlos y aceptarles millones de dólares a lo largo de los años en una respuesta legal a las demandas presentadas por la escuela.

En su primera aparente defensa de las demandas presentadas por la Universidad Estatal de Florida y la Universidad de Clemson contra la conferencia, el ACC afirmó que las dos escuelas no cumplieron con el plazo de prescripción por tres o cuatro años, dependiendo del estado.

“El demandante ha aceptado los beneficios creados por la Constitución, los reglamentos y los acuerdos de concesión de derechos del ATC durante muchos años y no ha impugnado esos beneficios ni la validez de la Constitución, los reglamentos o los acuerdos de concesión de derechos que los crean”, dijo el ATC en respuestas a la Beneficios de la Universidad Estatal de Florida y la Universidad de Clemson.

La Universidad Estatal de Florida presentó su primera demanda contra el ACC En diciembre de 2023, mientras La solicitud de Clemson se presentó en marzo de 2024.Después de que varias enmiendas, solicitudes y audiencias retrasaran el proceso, esta semana llegó la fecha límite para las respuestas de la Comisión Australiana de Competencia. En sus presentaciones, la Comisión de Competencia de Australia ha respondido línea por línea a cada reclamo en los dos expedientes, rechazando la mayoría de los reclamos presentados en su contra en diversas formas y defendiendo la validez de la concesión de derechos que restringe los derechos de televisión a las escuelas en la Comisión de Competencia de Australia. hasta 2036, que es el quid de la cuestión.

Si bien el reclamo del estado de Florida (en Florida) y el reclamo de Clemson (en Carolina del Sur) difieren ligeramente, la respuesta del ACC a cada cargo es en gran medida la misma y se centra en dos puntos clave: el momento y la retirada previa de Maryland.

Las respuestas citaron numerosos artículos de los medios a lo largo de los años que detallaban los contratos de ACC hasta 2036 y señalaron que las preocupaciones que ahora tienen FSU y Clemson sobre la adjudicación de los derechos no se plantearon en ese momento.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.

suscripciónCompre el boletín Pulse

El segundo punto principal fue MarylandRetiro del ACC en 2013. Hubo una votación de 10 a 2 en la conferencia para aumentar la multa por retiro en 2012 a tres veces el presupuesto operativo del ACC, con la oposición de Maryland y Estado de Florida Pero con el apoyo de Clemson. Sin embargo, todos los miembros, excepto Maryland, votaron a favor de litigar contra Maryland por las tarifas de retiro y aceptaron el pago de las mismas. Por lo tanto, el ACC afirma que FSU y Clemson no pueden tener un problema con la misma penalización y proceso de exclusión ahora. La multa por retiro es ahora de unos 140 millones de dólares. La beca de derechos se estableció después de la partida de Maryland.

“El demandante votó a favor de hacer cumplir la disposición de exclusión voluntaria de la Constitución de la FCC contra la Universidad de Maryland en una demanda presentada en Carolina del Norte, y aceptó su distribución de los pagos de exclusión voluntaria a la Universidad de Maryland”, dijo la FCC en respuestas a las quejas de la Universidad Estatal de Florida y Clemson.

“Estas acciones, y otras que se exponen a continuación y que se establecerán mediante descubrimiento de prueba, llevaron a la Autoridad de Competencia a creer razonablemente que la Demandante no se opuso a la concesión o modificación de los derechos, ni a dar efecto a la cláusula de declaración de retiro del Constitución de la Autoridad de Competencia, y para evitar que la Demandante alegue que estos acuerdos son inválidos e inaplicables, violan el orden público o son injustos”.

En ambas respuestas formales presentadas esta semana, la Comisión Australiana de Competencia solicitó un juicio con jurado en lugar de un juicio declarativo.

Antecedentes de las demandas presentadas por FSU y Clemson

Estado de Florida y Clemson No notificaron al ACC su intención de retirarse de la conferencia antes de que pasara la fecha límite del 15 de agosto. A medida que la batalla legal avanza lentamente.

Hay cuatro demandas en curso entre las dos partes: ACC y FSU entre sí en Carolina del Norte y Florida, y ACC y Clemson entre sí en Carolina del Norte y Carolina del Sur.

Un tribunal de Carolina del Norte dictaminó por separado que los casos de ACC contra FSU y Clemson podrían proceder en Carolina del Norte, rechazando la moción de cada escuela para desestimar la demanda. Ambas escuelas han apelado. A principios de esta semana, el ACC pidió a la Corte Suprema de Carolina del Norte que consolidara los expedientes de los dos casos juntos, y los argumentos orales podrían comenzar en enero de 2025.

Un tribunal de Florida dictaminó que Florida State University v. ACC puede avanzar en Florida. La Comisión Anticorrupción apeló este fallo y se programó una audiencia para el 11 de septiembre. El mes pasado, un tribunal de Carolina del Sur dictaminó que el caso de Clemson podría avanzar en Carolina del Sur. Se esperaba que la Comisión Anticorrupción apelara este fallo.

FSU y ACC pasaron por una mediación ordenada por el tribunal el mes pasado y no llegaron a un acuerdo. Las perspectivas de un acuerdo siguen siendo escasas, dado lo que está en juego para el ACC.

Otra fecha límite próxima es el acuerdo televisivo entre ACC y ESPN, que se extiende hasta 2027 y tiene una opción de red hasta 2036 que ESPN debe ejercer antes de febrero de 2025. Esos detalles solo se revelaron a través de los documentos legales de FSU, donde se asumió previamente el acuerdo. para funcionar ininterrumpidamente hasta 2036. El comisionado de ACC, Jim Phillips, describió las conversaciones con ESPN como positivas y constructivas, pero no está claro qué podría pasar si nos acercamos a febrero sin elegir la opción.

Lectura requerida

Foto: David Yezel/Imagine Images

[ad_2]

Source Article Link