Categories
Computers

La derrota de Alabama ante Michigan muestra que Indiana y SMU merecen una disculpa por las críticas a su candidatura a los playoffs.

[ad_1]

La clase crítica del fútbol universitario está endeudada Indiana y SMU disculpa.

Los Hoosiers y luego los Mustangs vieron sus nombres eliminados después de una primera ronda desigual partido de fútbol universitario pérdidas. Escrito por Kirk Herbstreit. Por Paul Finebaum. Por phishing Carril Kiffin en X. Por muchos otros. Todo debido a la imagen predeterminada que tenemos en la cabeza de la SEC y específicamente a lo que Alabamafue el primer equipo en salir de los playoffs.

La gente no esperó hasta que terminó la primera ronda para enterrar a Indiana. Los equipos de la SEC ciertamente serán más competitivos. ¡El asunto se está extendiendo! el NFL ¡Jugadores!

Alabama virtual está invicta. No te preocupes por esas molestas pérdidas.

“Indiana State fue superada en ese juego”, dijo Herbstreit en “College GameDay” la mañana después de la derrota de los Hoosiers. “No era el equipo que debería haber estado en ese campo cuando piensas en los otros equipos que podrían haber estado allí”.

Sobre eso…

Apenas unas horas después de que SMU perdiera 38-10 en Pensilvania, Tennesse Perdió 42-17 ante Estado de Ohio Para cerrar la primera ronda. Luego, el martes, el equipo de Alabama está casi en plena forma. Perdió 19-13 a un Michigan El equipo juega sin la mayoría de sus jugadores estrella en el ReliaQuest Bowl.

Lo siento.

profundizar

ir más profundo

Michigan, con escasez de personal, sorprende al No. 11 Alabama en el ReliaQuest Bowl

¿Sabes quién venció realmente a Michigan? Indiana. ¿Sabes quién jugó un partido más igualado en Ohio State que en Tennessee? Indiana.

mariscal de campo de SMU Kevin Jennings Cometió tres pérdidas de balón en la primera mitad en Penn State, lo que le costó a su equipo. Alabama mariscal de campo Galen Milroe Cometió tres pérdidas de balón en el primer cuarto contra Michigan, lo que le costó a su equipo. Resulta que los días malos suceden.

Analista inteligente de Herbstreit. Los entrenadores lo respetan mucho, y con razón. Suele ser más moderado de lo que le hemos visto decir sobre Indiana. El hombre ni siquiera predice los partidos que anuncia.

Es por eso que ver a la gente derretirse en la televisión y en las redes sociales durante el partido de Indiana y SMU durante la primera ronda de los playoffs fue un espectáculo tan extraño. como si fuéramos Las explosiones de PPC nunca antes habían ocurrido.

Sí, la SEC es la conferencia más talentosa y poderosa. Esto no garantiza nada. Cualquiera que haya visto Alabama este año sabía que no era un equipo típico de Alabama. El techo estaba alto, con una victoria sobre Georgia Y una explosión LSU. Pero el piso también era bajo, con pérdidas a Oklahoma (que terminó 6-7) y Vanderbilt (7-6).

Esforzarse demasiado por este equipo de Alabama en particular y destruir equipos como Indiana y SMU, que estaban teniendo sus mejores temporadas en al menos una generación, parecía inapropiado y, francamente, bastante cruel en tiempo real. En retrospectiva, también estuvo completamente equivocado.

el era Vieja señorita, Carolina del Sur o miami ¿Jugaste partidos de playoffs más competitivos? No lo sabemos. Éste es el punto. Los expertos se mantuvieron firmes en sus creencias sin recordar que esto es fútbol americano universitario y que todo el tiempo suceden cosas extrañas. Debe realizar selecciones basadas en un pequeño conjunto de datos.

Todos sabían desde el momento en que se anunció el formato de playoffs de 12 equipos que los equipos al final de la lista no serían verdaderos contendientes al título nacional. Todos hemos dicho que un equipo que es eliminado no tendrá mucho poder para mantenerse, especialmente comparado con un equipo invicto. Estado de Florida En 2023.

Sin embargo, muchas personas cayeron en la trampa porque el deporte se basa en la controversia y porque el gigante generacional que es Alabama estaba en la burbuja, enfrentándose a sorprendentes advenedizos en el estado de Indiana y SMU.

Los dos primeros partidos de la CFP confirmaron la narrativa. El resto de partidos confirmaron lo contrario. Todos nos gritamos por nada. Ahora es posible que Herbstreit deba mantenerse alejado de las menciones en las redes sociales durante los próximos 12 meses.

Y por cierto, no citar más un punto hipotético para argumentar, por favor. Es un tema de conversación inventado que los fanáticos e incluso personas como Nick Saban usan para impulsar una agenda.

Alabama era favorito por 22,5 puntos contra Vanderbilt, favorito por 14 puntos contra Oklahoma y favorito por 16,5 puntos contra Michigan. Perdió los tres partidos. Basta de tonterías. ¿Cuál es el punto de jugar si los apostadores de Las Vegas pueden producir resultados más competitivos?

Alabama perdió tres juegos ante equipos no clasificados en la primera temporada de Calen DeBoer. Saban tuvo marca de 123-4 en esos juegos. Es una nueva era para el deporte y la vieja Alabama ha terminado.

El panel acertó con 12 equipos. I Dijo que el día de la presentación de la selección. Esto sigue siendo cierto hoy. Eso no significa que Indiana o SMU podrían haber ganado el título nacional. El playoff de 12 equipos no se trata sólo del campeonato nacional. Se trata de crear más acceso. Lo hice.

Este es un deporte divertido lleno de resultados inesperados. Por eso nos encanta. La próxima vez que te encuentres criticando a alguien por defender a un equipo que ni siquiera está clasificado entre los 10 primeros, tal vez des un paso atrás y piénsalo primero.

Si quieres cuestionar el valor de las victorias, asegúrate de que el siguiente equipo realmente gane.

(Foto: Douglas P. DeFelice/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Informe de la FIFA: la candidatura de Arabia Saudita para albergar el Mundial de 2034 entraña riesgos “moderados” para los derechos humanos

[ad_1]

fifaEl viernes por la noche, la FIFA publicó su informe de evaluación. Reino de Arabia SauditaLa candidatura de Estados Unidos para albergar la Copa Mundial masculina en 2034 le dio a la nación una puntuación más alta en sus requisitos de candidatura que la exitosa candidatura conjunta de Canadá, Estados Unidos y México para la edición de 2026, al tiempo que declaró que su evaluación de riesgos para los derechos humanos era ” moderado”.

La FIFA también afirma en su informe que existe un “buen potencial” para que la competición sirva como “catalizador” de reformas dentro de Arabia Saudita, diciendo que “contribuirá a lograr resultados positivos en el campo de los derechos humanos”.

El informe de la candidatura también declaró que la candidatura de Arabia Saudita, rica en petróleo, demostró un “buen compromiso con la sostenibilidad”, mientras que la FIFA reconoce que la candidatura saudita representa un “riesgo significativo” en términos de calendario debido al clima del país.

La FIFA, que normalmente organiza las finales de la Copa Mundial masculina en junio y julio, dice que el candidato no ha especificado un período propuesto para el torneo, pero se ha comprometido a cooperar “para asegurar el éxito del torneo”, lo que significa que podríamos ver una repetición del mismo. Edición 2022 en Qatar, donde se disputará el torneo. Se ha trasladado a los meses de invierno para permitir la seguridad de los participantes y aficionados.

La FIFA clasifica sus candidaturas para albergar la Copa del Mundo entre cinco y le dio a la candidatura saudita una puntuación de 4,2, que es un porcentaje más alto que la candidatura de Estados Unidos para albergar la Copa del Mundo de 2026, que recibió una puntuación de 4,0. a Copa Mundial Femenina En 2027, BrasilLa oferta exitosa para… Bélgicael Holanda y Alemania Obtuve una puntuación de 3,7.

La FIFA publicó su informe en un correo electrónico a los medios de comunicación a las 00.33 horas CET del sábado por la mañana. Casi de inmediato, aparecieron informes en medios de comunicación de habla inglesa de Oriente Medio, como Saudi Gazette, anuncio La candidatura saudí recibió la puntuación más alta jamás otorgada por la FIFA al presentar candidaturas para albergar la Copa del Mundo.

La candidatura saudita para albergar la Copa del Mundo de 2034 ya se consideraba casi inevitable porque era el único postor para el torneo. Este resultado surgió después de que la FIFA anunciara una candidatura masiva para la Copa Mundial 2030, que se celebrará en tres continentes (África, Europa y América del Sur) y seis países (Marruecos, España, Portugal, Argentina, Uruguay y Paraguay).

Esto descartó a esos tres continentes de postularse para albergar la próxima Copa del Mundo en 2034, mientras que el evento conjunto de Estados Unidos, Canadá y México en 2026 descartó un regreso a América del Norte debido al principio de rotación continental de la FIFA.

Esto dejó a los sauditas con una clara oportunidad en ausencia de un competidor de otras partes de Asia u Oceanía, sujeto a una votación de los estados miembros en el congreso de la FIFA el 11 de diciembre, lo que fue ampliamente visto como una formalidad.

El informe de la FIFA dice que su evaluación “consultó varias fuentes, incluida la estrategia de derechos humanos del candidato, una evaluación del contexto, así como compromisos directos del estado anfitrión y las ciudades anfitrionas, junto con todos los documentos contractuales de hospedaje, todos los cuales contienen específicamente disposiciones relacionadas con “respeto de los derechos humanos” en relación con la competencia.


Las estrellas del tenis Ons Jabeur (extremo izquierdo) y Aryna Sabalenka pasean por el espectáculo Arabia Saudita 2034 en octubre (Caitlin Mulcahy/Getty Images para WTA).

pero, el atleta abierto El mes pasado, 11 organizaciones (entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, una organización de la diáspora saudita y grupos de derechos humanos especializados en la región del Golfo) expresaron serias preocupaciones sobre la credibilidad de un informe de la FIFA titulado “Evaluación contextual independiente preparada para Arabia Saudita”. su relación con el Mundial de 2034”.

La evaluación independiente del contexto, preparada por la rama saudita del bufete de abogados global Clifford Chance, excluyó de su evaluación un gran número de derechos humanos reconocidos internacionalmente, diciendo que esto se debía a que “o Arabia Saudita no ha ratificado los tratados pertinentes o porque la Asociación Saudita de Fútbol y Lo reconocen como “aplicado a la evaluación”.

Esto significa que ha evitado profundizar en cuestiones que muchos considerarían relevantes para Arabia Saudita, particularmente en relación con la libertad de expresión, asociación y reunión, así como la discriminación contra la comunidad LGBT, la prohibición de los sindicatos, el derecho a la libertad de religión y desalojos forzosos.

El informe dijo que el alcance de su evaluación “fue determinado por la Asociación Saudita de Fútbol de acuerdo con la FIFA”, sugiriendo que la propia FIFA aprobó la omisión. La Federación Saudita de Fútbol y la FIFA no respondieron cuando me comuniqué con ellos. el atleta En ese tiempo.

En un comunicado de prensa emitido por grupos de derechos humanos, afirmaron que “el ya pobre historial de derechos humanos de Arabia Saudita se ha deteriorado bajo el gobierno de facto del príncipe heredero Mohammed bin Salman” y observaron “un número creciente de ejecuciones masivas, torturas y desapariciones forzadas”. y abusos graves”. Restricciones a la libertad de expresión, supresión de los derechos de las mujeres bajo el sistema de tutela masculina, discriminación contra la comunidad LGBT y asesinato de cientos de inmigrantes en la frontera entre Arabia Saudita y Yemen.

La evaluación de la candidatura de la FIFA, publicada el sábado por la mañana, se basa en gran medida en el informe de Clifford Chance. El documento no incluye ninguna referencia a los términos “LGBTQI+”, “actividad sexual” u “orientación sexual”, mientras que la única referencia a los derechos de las mujeres dentro de Arabia Saudita se puede encontrar en referencias al crecimiento del fútbol femenino y la participación de las mujeres en el fútbol. dentro de Arabia Saudita. Arabia Saudita.

La evaluación de la presentación afirmó que Arabia Saudita “ha logrado grandes avances en el desarrollo del interés y la participación popular de las mujeres y las niñas, a nivel de élite”.


Un modelo del desarrollo central de la ciudad de Jeddah en la exhibición de la Copa Mundial 2034 en Riad (Fayez Noureddine/AFP vía Getty Images)

La oferta, que se categoriza como baja, media o alta, otorga un nivel de riesgo moderado a las sedes, el transporte y el alojamiento, así como al “timing del evento” explicado anteriormente. Los estadios reciben una puntuación de 4,1 sobre cinco, aunque ocho de los quince estadios propuestos para el torneo son de nueva construcción. La FIFA dijo que esto representaba un nivel de riesgo “ligeramente alto”.

La candidatura saudita proporcionó compromisos por parte del gobierno “para respetar, proteger y cumplir los derechos humanos internacionalmente reconocidos en relación con la competencia, incluso en las áreas de seguridad y derechos laborales (particularmente los derechos laborales fundamentales y los derechos de los trabajadores migrantes”), la dice la evaluación de la oferta. trabajadores), los derechos del niño, la igualdad de género y la no discriminación, así como la libertad de expresión (incluida la libertad de prensa)”.

La FIFA dice que los sauditas se han comprometido a “salarios justos”, así como a “condiciones de vida y de trabajo decentes para todos los individuos involucrados en la preparación e implementación de la Copa Mundial de la FIFA, incluso mediante el establecimiento de un sistema de bienestar de los trabajadores para monitorear el cumplimiento de las normas”. normas.” Normas de derechos laborales para los trabajadores en el campo del campeonato.

También dicen que los sauditas “se comprometerán con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en relación con su compromiso de defender las normas laborales internacionales en todas las actividades relacionadas con la competencia”. El trato y los derechos de los trabajadores migrantes estuvieron entre los principales temas de conversación antes y durante la Copa del Mundo de 2022, que se celebró en el vecino Qatar.

profundizar

ir más profundo

Diario de un trabajador migrante del Mundial 2022, un año después: muerte, arrepentimiento, alegría y el intento de regresar

La FIFA publicó simultáneamente su informe sobre la candidatura única para albergar el Mundial 2030, que se celebrará en España, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay. La candidatura 2030, que no tiene rival, también será votada por los Estados miembros el 11 de diciembre. También recibió una calificación de 4,2 sobre 5, siendo los únicos factores de riesgo moderados las sedes, el alojamiento y el transporte, y el marco legal del torneo.

La “gestión sostenible de los eventos” y la “protección del medio ambiente” de la competición, que se celebra en tres continentes, se consideraron de “bajo” riesgo.

“La evaluación del impacto ambiental y la evaluación preliminar de la huella de carbono por parte del postor, junto con los compromisos, objetivos y acciones de mitigación identificados, proporcionan una buena base para desarrollar estrategias efectivas para gestionar los impactos negativos del torneo en el planeta”, dice el informe. dice. y protección del medio ambiente”.

(Imagen superior: Christopher Pike/Bloomberg vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Exjugador de la NBA aspira a ser senador de EE.UU.: Polémicas en torno a su candidatura

[ad_1]

pagTuvo una buena temporada en la Universidad Estatal de Iowa (13,4 puntos y 9,3 rebotes) y fue seleccionado en el puesto 16 del draft de 2012. Royce White sólo pudo jugar tres partidos Asociación Nacional de Baloncesto. Fueron con los reyes. Jugó nueve minutos y no marcó. Falló el único tiro que hizo. Problemas de salud mental le han mantenido fuera de la mejor liga del mundo. Ha pasado una década desde entonces y el próximo mes de noviembre el delantero de 33 años y 2,03 metros disputará un “partido” decisivo. Esta vez será en política..

Tras derrotar a Joe Frazier en las primarias republicanas en Minnesotaun veterano de la Marina que era su principal rival, White se enfrenta a Amy Klobuchar por un escaño en el Senado de EE.UU.. El asunto se le complica, ya que su competidor ocupa este cargo desde 2007 y es considerado uno de los escaños más seguros para los demócratas en todo el país.

Exjugador de la NBA aspira a ser senador de EE.UU.: Paul

“¿Qué hay de malo en ocuparse primero de los estadounidenses?”“, pregunta en el sitio web de su candidatura al Senado. “No importa su raza, credo, color o creencias, Nuestro país es cautivo de los corruptos.. Buscan distorsionar la realidad Distorsionan a nuestros hijos y nos exponen a epidemias y medicamentos. Luego provoca caos y violencia que nos mantienen divididos. Guerras por las que hay que pagar. Continúan traicionando al pueblo estadounidense.. Amy Klobuchar recibe órdenes de ellos y no está sola. “Hay que sustituirlo”, explica en un discurso muy agresivo.

No importa su raza, credo, color o creencias, nuestro país está cautivo de los corruptos.

Royce White, exjugador de la NBA y candidato al Senado de Estados Unidos

por ahora, Esos lemas populistas le han servido bien a White No importa que entró en varias quinielas ni que la polémica lo rodeó: La Coalición Judía Republicana lo calificó de antisemita, dijo que “las mujeres se han vuelto bocazas” y apoya teorías de conspiración.se descubrió que en su fallida candidatura al Congreso en 2022 gastó parte del dinero en un club de striptease, y como es padre de cuatro hijos (dos con su esposa y dos de una relación), también tiene antecedentes. de quejas por falta de pago de manutención infantil.

Con el apoyo de excolaboradores de Trump

A pesar de todo esto, El exjugador ha contado con el respaldo del Partido Republicano de Minnesota y cuenta con el apoyo de grupos de extrema derechaAlgunos de ellos están encabezados por ex colaboradores del ex presidente y del nuevo candidato. Donald Trump. White sostiene que puede ampliar la base republicana en el estado apelando al voto afroamericano. aún, Sus opciones parecen escasas para el evento de noviembre, pero como sucede en el campo, el partido debe jugarse.

Exjugador de la NBA aspira a ser senador de EE.UU.: Paul

Dejó las pistas hace mucho tiempo. Fue seleccionado por los Rockets, pero nunca jugó para ellos. Antes de comenzar su carrera en la NBA, comenzó a sufrir problemas de ansiedad y tenía fobia a volar.. Un grave problema en una competición en la que los participantes pasan la mitad de su vida en aviones recorriendo Estados Unidos. Pasó su primera temporada en blanco antes de ser traspasado a los Sixers.Quién fue despedido antes y después de la temporada Llegó a los Kings con un contrato de 10 días que le permitía jugar sólo sus tres partidos.. La G League era su hogar natural.

Mensajes políticos escritos en su cabeza rapada.

White ganó notoriedad al hablar de salud mental Y liderando algunas marchas de protesta después de eso. El asesinato de George Floyd en Minnesota provocó el surgimiento del movimiento Black Lives Matter.. jarra en el relámpago canadiense de Londres, Prueba suerte en las artes marciales mixtas En 2021, aunque perdió su única batalla y Participé en el Big3.

Exjugador de la NBA aspira a ser senador de EE.UU.: Paul

Mientras jugaba la competencia 3×3 creada por el rapero Ice Cube, en realidad estaba Hace campaña a su manera: escribiendo mensajes políticos en su cabeza rapada. Este fue el comienzo de su nueva carrera, que lo llevó a luchar por un escaño en el Senado de Estados Unidos. Si las cosas hubieran salido como esperaba, podría haber estado jugando en la NBA a sus 33 años. ahora lo es El primer candidato al Senado nació en los años 1990..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Brasil gana la sede del Mundial femenino de 2027: lo que sabemos sobre la candidatura exitosa

[ad_1]

Brasil ganó el derecho a albergar la Copa Mundial de la FIFA 2027, luego de una votación abierta celebrada por el Congreso de la FIFA en Tailandia el viernes. Si bien se esperaba la victoria en las semanas previas a la votación oficial, la decisión sigue siendo histórica: la primera Copa Mundial Femenina que se celebrará no sólo en Brasil, sino en toda Sudamérica.

Brasil ahora tiene sólo unos tres años para completar todo lo que ha planeado para su candidatura. Entonces que podemos esperar? Pasemos a su propio documento, el libro de candidatura que presentaron a la FIFA en diciembre, que detalla su visión, plan logístico y proyecciones financieras. En particular, todo esto surge en gran medida del punto de vista de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), aunque el análisis técnico de la FIFA de su candidatura coincidió en gran medida, pero hay una señal de alerta de la candidatura rival que puede haber jugado un papel importante en la victoria de Brasil. . , también.

Los libros de candidaturas no suelen reflejar la realidad que veremos dentro de tres años, pero todavía es muy valioso examinar el plan tal como está ahora, así como la forma en que la CBF presenta su visión actual para el fútbol femenino en el país tal como está. De pie ahora, cómo imaginan el futuro.

Visión

La candidatura de Brasil se titula “Tan natural como el fútbol”, una referencia a dos ideas clave de la federación: normalizar el fútbol femenino en el país y romper los prejuicios y barreras sociales existentes que rodean el fútbol femenino, así como un ángulo más literal sobre la sostenibilidad ambiental. . La Confederación Brasileña quiere utilizar el Mundial de 2027 como plataforma para cuestiones medioambientales como la protección del clima y la biodiversidad.

El libro de candidatura establece múltiples objetivos para albergar la Copa del Mundo, pero los más importantes son aumentar la participación en el fútbol femenino en todos los niveles, aumentar el compromiso con el deporte y, quizás lo más importante a los ojos de Brasil, hacerlo financieramente sostenible.

Un elemento notable de su plan para hacer crecer el deporte es el requisito de que “todos los clubes (masculinos) que deseen participar en competiciones nacionales y continentales de alto nivel deben proporcionar ahora una estructura para un equipo femenino”. El libro de licitación no entra en detalles sobre lo que podría describirse como “estructura” y si eso significa que se debe enviar un equipo de mujeres o qué nivel de inversión se debe garantizar. Se han fijado metas con la CONMEBOL para incrementar el número de equipos femeninos en el país.

Brasil cuenta con el apoyo de su confederación para su candidatura, lo cual es necesario desde el punto de vista logístico, pero también porque es la primera vez que la Copa Mundial Femenina se organiza en Sudamérica.

El libro aborda abiertamente el hecho de que Brasil prohibió el fútbol femenino durante una década (más sobre eso en la siguiente sección) y se centra en la idea de normalizar el deporte, pero todavía había algunas opciones en el lenguaje del libro. Eso, desde una perspectiva externa, demostró que va a ser un proyecto realmente grande.

Por ejemplo, la federación utiliza su historia en el sector masculino, con la fundación del equipo nacional en 1914, para justificar su candidatura temprana. “Nos parece natural que Brasil, mundialmente famoso por sus notables logros en el fútbol masculino, presente su propuesta para albergar el evento más prestigioso para el deporte y el fútbol femenino: la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027”.

Pero es en la descripción de marca de su oferta donde las cosas se vuelven un poco raras. “La principal inspiración de nuestra marca BID es el agua, que simboliza la esencia de la mujer”, se lee en la sección. “Tanto las mujeres como el agua tienen fluidez, pero poseen una fuerza imparable y la capacidad de generar vida. Para el logo, el artista se inspiró en las formas curvas, los movimientos fluidos y los colores que simbolizan el agua y la feminidad.

Estado del juego en Brasil

Brasil no es el único país que prohíbe a las mujeres jugar al fútbol, ​​pero tiene el desafortunado honor de ser el único país de la lista que hace cumplir esta prohibición por ley. En 1941, el entonces presidente de Brasil, Getúlio Vargas, emitió el Decreto No. 3199 que no sólo estableció el Consejo Nacional de Deportes del país, sino que también prohibió a las mujeres participar en deportes organizados de cualquier tipo, incluido el fútbol. Hubo que esperar hasta 1979 para que se cancelara. La primera selección para la selección femenina de Brasil se produjo en 1986, apenas un año después de los primeros partidos del USWNT en 1985.

“Sin embargo, el deseo de jugar al fútbol siempre estuvo arraigado en la naturaleza de las mujeres brasileñas”, dice el libro de exposición en esta sección de historia. “Fue necesario el liderazgo y la determinación de las pioneras del fútbol femenino en Brasil para abrir las primeras puertas”.

La Confederación Brasileña se comprometió a elaborar una estrategia para el desarrollo del fútbol femenino para la FIFA, cuya finalización estaba prevista para finales de marzo. Resumen del libro de nominaciones: “La estrategia se centrará en seis pilares, con el objetivo de hacer el fútbol accesible a niñas y mujeres, fortalecer la pirámide competitiva, mejorar la trayectoria de las selecciones nacionales, fortalecer el ecosistema de talento, lograr la sostenibilidad financiera y dar forma al identidad de las mujeres brasileñas”.

Brasil experimentó el mismo crecimiento en audiencia y asistencia que muchos otros países. En septiembre de 2022, Corinthians contó con 41.070 espectadores en el Estadio Nuoquímica para el Campeonato Brasileño, estableciendo un nuevo récord. (No en el libro de las donaciones: ganadoras del título femenino Recibió sólo unos 200.000 dólares estadounidenses. En comparación con la bolsa por el título masculino de 6,3 millones de dólares).

Logística

Brasil también se postuló para albergar la Copa del Mundo de 2023, antes de finalmente retirar esa candidatura en 2020, citando el impacto financiero de la pandemia de Covid-19 y brindando su apoyo a Colombia. Esta candidatura estaba prevista inicialmente para ocho ciudades anfitrionas. Esta vez Brasil apunta a 10.

La Confederación Brasileña propuso que el torneo de 2027 se lleve a cabo del 24 de junio al 25 de julio, y la federación también prometió suspender todos los torneos nacionales importantes y los dos primeros niveles de las ligas profesionales masculinas y femeninas durante este período. Esto garantiza que los estadios y los lugares de entrenamiento serán gratuitos, pero como también señalan los redactores de la candidatura: “Podemos garantizar que toda la atención en el ecosistema del fútbol brasileño se centrará en esta competición internacional”.

Es un buen punto de venta.

Incluía una propuesta de calendario para el torneo en esas fechas y las diez ciudades sede: Belo Horizonte, Brasilia, Cuiabá, Fortaleza, Manaos, Porto Alegre, Recife, Río de Janeiro, Salvador y São Paulo. Cada estadio seleccionado en las ciudades anfitrionas de la Copa Mundial Masculina de 2014 fue construido o renovado en su momento.

Pero Brasil -al menos al momento de presentar el libro de ofertas- no planea utilizar esos estadios existentes a su máxima capacidad. Al reducir la capacidad, la CBF afirma que podrá cumplir con el promedio de asistencia esperado para la Copa Mundial Femenina. “Esto nos permitirá aumentar o disminuir las capacidades según el sorteo final y los requisitos para la futura venta de boletos”, decía el libro de licitación.

No sólo reduce la capacidad general de cada estadio, sino que la capacidad se reduce aún más debido a los “asientos asesinos”: asientos que no se pueden vender porque están obstruidos o retirados para áreas VIP o plataformas de medios.

A continuación se muestra un desglose de cada estadio, incluida la capacidad bruta versus la “capacidad neta” (el número final propuesto que figura en el libro de ofertas una vez que se han completado los asientos).

Estadios de Brasil 2027 y su capacidad neta

Ciudad anfitriona estadio Temperatura promedio (F) Capacidad total Capacidad neta

Belo Horizonte

Estadio Mineirão

77

66.658

25.700

brasilia

Estadio Mané Garrincha

75

69.910

40883

Cuiabá

Plaza Pantanal

79

42.788

23800

Fortaleza

Arena Castelao

79

57876

22.505

Manaos

Plaza Amazonas

88

42,924

24.508

Puerto alegre

Estadio Beira Río

66

49.055

25.830

Recife

Estadio de Pernambuco

79

45.440

20.602

Rio de Janeiro

Estadio Maracaná

79

73.139

66.167

el Salvador

Arena Fonte Nova

77

47,915

36.260

Sao Paulo

Arena Corintios

70

47.252

42.707

Aborda enormes elementos logísticos como hoteles y transporte, y aquí se esconde una promesa clave: “La candidatura de Brasil también se compromete a proporcionar transporte gratuito hacia y desde todos los estadios para los clientes, incluidos todos los espectadores, mediante la celebración de acuerdos con las empresas de transporte público responsables. cuerpos.” En las ciudades anfitrionas. Hemos aprendido importantes lecciones de la Copa Mundial de la FIFA 2014, y las negociaciones para proporcionar transporte gratuito a los aficionados al torneo serán una prioridad clave.

Finanzas

Sin embargo, todos sabemos que el dinero es el verdadero motor de muchas conversaciones sobre quién organiza los torneos más importantes y por qué.

Brasil señala que los costos de funcionamiento de su programa femenino siguen siendo mayores que los ingresos recibidos, pero la federación invierte “una cantidad anual de aproximadamente 25 millones de dólares en sus competiciones y equipos nacionales”.

Estimaciones de Brasil: si se venden todas las entradas de todas las categorías (1,7 millones de entradas en total, como está previsto), eso significaría unos ingresos de unos 54,7 millones de dólares (todas las cifras del libro de ofertas están expresadas en dólares estadounidenses). Ganarán otros 29,5 millones de dólares por ofertas de hotelería y alrededor de 1,5 millones de dólares cada uno por la venta de mercancías y alimentos y bebidas. La última parte de su estimación de aproximadamente 100 millones de dólares para ingresos relacionados con la competencia son 10 millones de dólares en patrocinios.

El año pasado, al concluir la Copa Mundial de 2023, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo que el torneo, organizado conjuntamente por Australia y Nueva Zelanda, había alcanzado el punto de equilibrio al generar más de 570 millones de dólares. Esta cifra quedó eclipsada por el discurso de Infantino en el que dijo a las mujeres: “Elige las batallas adecuadas“.

En una evaluación técnica publicada por la FIFA a principios de este mes, Brasil está decidido a ganar una “posición comercial fuerte”, en gran parte porque se espera que los costos de organizar la Copa del Mundo allí sean alrededor de 50 millones de dólares menos que los pronósticos de la FIFA. Brasil también recibe un impulso de su zona horaria, manteniendo los horarios de los partidos convenientes para los espectadores en América del Norte y del Sur, y si los partidos se celebran relativamente temprano en la noche, tampoco sería tan malo para Europa.

“En lo que respecta a los ingresos relacionados con los estadios, se espera que la candidatura de Brasil 2027 supere los 2,1 millones de entradas durante el torneo gracias a la gran capacidad del estadio propuesta”, se lee en el análisis de la FIFA, cifras que aumentan con respecto a lo presentado en el libro de candidatura de Brasil. – aunque todavía… Posible si la capacidad del estadio se amplía más cerca de su capacidad total real. Sin embargo, en el apartado dedicado a su análisis comercial se mencionó una cifra de 1,7 millones de ventas esperadas de entradas.

“Si bien la capacidad total de asientos (y, por tanto, el stock vendible) es la menor de las dos ofertas (debido a la pequeña capacidad del estadio), esto se ve compensado por los fuertes precios de venta”, concluye la FIFA, aunque sigue existiendo la posibilidad de que la capacidad de asientos cambie. Si la demanda existe, Brasil tiene los próximos tres años para intentar resolverla.

Los “riesgos legales” de la oferta de NG influyeron en la victoria de Brasil

La revelación clave de esta evaluación técnica fueron las evaluaciones de riesgos: de las dos candidaturas en competencia, sólo la candidatura conjunta europea recibió una posible marca roja de la FIFA y, fundamentalmente, se debió a preocupaciones legales.

“Se han identificado una serie de riesgos legales”, comienza la evaluación, y analizando los dos densos párrafos donde se resumen estos riesgos, se reduce a un concepto muy simple: los tres gobiernos de Bélgica, los Países Bajos y Alemania pueden no haber permitido La FIFA tendrá el “control operativo esperado” del Mundial de 2027 y quizás “reasignará ciertos costos a la FIFA”.

En resumen, en el momento de la evaluación técnica, los tres gobiernos tenían la oportunidad de mitigar estos riesgos para la FIFA si “implementaban su compromiso de cooperar con la FIFA para cumplir con los requisitos del torneo”.

Fue la bandera roja de la FIFA la que aseguró que Brasil saliera de la evaluación técnica con una puntuación general más alta de 4,0 en comparación con la oferta de BNG de 3,7.

Pero es el análisis técnico de la FIFA el que refuerza una vez más la idea principal: era el turno de Brasil y Sudamérica.

“En cuanto a las oportunidades de albergar, cabe señalar que si la candidatura tiene éxito, Sudamérica será sede de la competición por primera vez, lo que podría tener un enorme impacto en el fútbol femenino de la región”.

El espectáculo resultó ser un éxito, como se esperaba. Ahora comienza el trabajo para garantizar que el impacto sea tan dramático como se prometió.

(Imagen superior: Manan Vatsyayana/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link