Categories
Computers

¿Por qué Postecoglou calificó de “inaceptable” la actuación de Werner con el Tottenham ante el Rangers?

[ad_1]

La presión sobre Ange Postecoglou ha ido aumentando en las últimas semanas, con actuaciones y resultados inconsistentes que son una gran fuente de frustración entre los jugadores. Tottenham Hotspur Base de fans.

En un periodo tan crucial de la temporada, el técnico del Tottenham necesitaba demostrar a sus jugadores que tenían carácter para generar impulso en el momento adecuado, con Liga europea Un viaje a un ardiente estadio de Ibrox es una prueba de la calidad y el compromiso de cualquier jugador con la causa.

Mientras que un reñido empate 1-1 con guardabosques El resultado fue decepcionante y el resultado del jueves por la noche fue todo menos desastroso para el panorama de clasificación europea en general. Sin embargo, en opinión de Postecoglou, esta prueba ha sido fallida rotundamente por un jugador en particular.

profundizar

ir más profundo

Postecoglou califica de “inaceptable” la actuación de Werner en el empate ante el Rangers

Timo Werner Fue expulsado en el descanso y su entrenador fue especialmente mordaz con la actuación del jugador de 28 años.

“No estaba jugando ni cerca del nivel que debería haber tenido”. Postecoglou dijo después del partido.. “Cuando tienes jóvenes de 18 años, eso es inaceptable para mí”.

“Le dije eso a Timo. Es un jugador internacional de primer nivel, es un internacional alemán. En el momento en que nos encontramos, no es que tengamos muchas opciones, al menos quiero que todos salgan y traten de dar lo mejor. Su forma en el primer tiempo “El primero no fue aceptable”.

Es posible que haya habido acciones que Postecoglou presenció en la actuación de Werner que no fueron capturadas en la cobertura televisiva, ya sea su lenguaje corporal, comunicación o posición fuera de control.

Cualquiera sea la razón, la falta de tiempo de juego constante probablemente sea tanto un síntoma como una razón de la falta de vanguardia de Werner, con sólo 15 apariciones en la liga desde el inicio de la temporada pasada, completando un total de dos juegos en ese período.

Entonces, ¿a qué se refería exactamente Postecoglou cuando criticó la actuación de Werner en Glasgow? Más importante aún, ¿fue esta una valoración justa por parte del técnico del Tottenham?

profundizar

ir más profundo

Resumen – Rangers 1 Tottenham 1: Werner y Johnson destacan, Kulusevski y Solanke acreditados

No fue como si Werner estuviera fuera del juego en la primera mitad, ya que sus 39 toques fueron la cuarta mayor cantidad de cualquier jugador de los Spurs en los primeros 45 minutos.

como el atletaEl panel de información del jugador a continuación muestra que el internacional alemán realizó más acarreos progresivos que nadie en el campo durante todo el partido. El problema fue que de los 29 pases intentados, sólo 18 se completaron, la menor cantidad de pases completados por cualquier jugador de los Spurs en la primera mitad.

Los delanteros rápidos no son conocidos por (o no se confía en ellos para retener) el balón. Sin embargo, en una atmósfera agresiva y estresante, hubo algunas oportunidades tempranas para marcar la pauta tomando buenas decisiones. Desafortunadamente para Werner, estas oportunidades no fueron aprovechadas.

A los pocos segundos del saque inicial, Werner se encontró en el espacio para recibir el balón por la banda izquierda tras un simple cambio de juego. Conduce hacia el capitán de los Rangers. James Taverniertuvo una temprana oportunidad de levantar la cabeza y centrar hacia el punto de penalti (flecha negra, diapositiva 2). En cambio, Werner mantuvo la cabeza gacha antes de que un toque flojo llevara a Tavernier a ganar el primer duelo del partido.

Ese fue el tema de la primera mitad, mientras el internacional alemán luchaba por superar a Tavernier mientras se topaba repetidamente con gruñidos de ataque.

Nueve minutos después se produjo un ejemplo similar. La cabeza de Werner está gacha, incapaz de evaluar sus opciones, y el lateral derecho de los Rangers pudo intervenir para sofocar el ataque.

Los factores atenuantes aquí son que Tavernier es un fuerte defensor uno a uno y los Spurs no tuvieron suficiente apoyo en el flanco izquierdo durante este ataque, sin embargo, Werner se encontró estancado la mayoría de las veces.

En la dirección contraria, Tavernier se alegró de adelantarse y corrió varias veces detrás de Werner. Entrada débil por la banda derecha Václav Cerny Tampoco ayudó que Werner careciera de agresividad para sofocar el ataque de la oposición.


Cuando llegó el apoyo ofensivo de Werner, pudo realizar algunos pases positivos en la recta final. James Madison y Rodrigo Bentancur. Su mejor trabajo también llegó después de vencer a Tavernier en el área de penalti, antes de enviar un centro raso al atacante. Brennan Johnson — quien bloqueó su tiro perfectamente Jack Butland.

Ciertamente, la mayor frustración de Postecoglou fue la toma de decisiones de Werner mientras los Spurs preparaban sus ataques. Se espera que los delanteros pierdan el balón cuando intentan crear oportunidades, pero hubo demasiadas ocasiones en las que el jugador de 28 años perdió el balón incluso bajo una presión mínima, desbaratando algunos de los movimientos prometedores del Tottenham.

En ocasiones, sus compañeros de equipo sentían una creciente frustración, como muestra el siguiente ejemplo. Yves Bissouma Se desplaza con el balón hacia el flanco izquierdo para intentar liberar a Werner. Cerny de los Rangers hizo un buen trabajo bloqueando la línea de pase, pero Werner hizo poco para brindar una opción de pase.

¿El resultado? Un pase atrás de Bissouma y un duro comentario a Werner por sus problemas (diapositiva 4).

Otra frustración notable se produjo al final de la primera mitad, cuando Bentancur se encontró en posición de pasar desde la banda derecha. Postecoglou pone mucho énfasis en las ocasiones defensivas de sus bandasY estar en condiciones de llegar al final de los centros es crucial.

Mientras Bentancur centra, Werner no está en el marco y mucho menos en el área. Cuando el balón rebota hacia Tavernier para despejar un tiro de esquina, Werner llega demasiado tarde en la jugada y no tiene posibilidades de recibir el centro.

Quizás la gota que colmó el vaso vino del ejemplo más notable de la velada.

Con la oportunidad de contraatacar después de que Fraser Forster tomara la posesión, un pase del portero del Tottenham encontró a Werner corriendo por la línea media. En lugar de mantener vivo el contraataque, Werner vio cómo el balón se quedaba sin juego después de un primer toque que no habría salido de lugar en Hackney Marshes el domingo.

Es probable que esta frustración también se vea exacerbada por las demostraciones anteriores de habilidad de Werner.

El alemán era muy buscado por los clubes de élite de Europa después de 28 años Liga Alemana objetivos para RB Leipzig En 2019-20. Desde esa temporada, mientras se mudaba a Chelseaun regreso a Leipzig y una posterior cesión al Tottenham, nunca estuvo cerca de replicar esa increíble forma.

A pesar de desempeñarse consistentemente en el equipo durante la mayor parte de ese lapso, la creciente evidencia sugiere que la temporada 2019-20 fue más la excepción que la regla al evaluar la producción general de su carrera.

¿Postecoglou fue especialmente duro al elegir a Werner? Un poco, especialmente durante una mitad en la que las faltas se esparcieron por todo el equipo y los Spurs no lograron ejercer un dominio consistente.

Sin embargo, la fría verdad es que el jugador de 28 años no tiene suficiente crédito en el banco con la camiseta del Tottenham como para justificar una defensa justificada de sus problemas actuales.

Lo que es aún más preocupante es que los comentarios no fueron una gran sorpresa.

(Foto: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

The Big Bang Theory calificó su mayor estafa

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





En la era moderna, hay pocos programas que puedan presumir de haber tenido una fracción del éxito de “The Big Bang Theory”. La comedia fue creada por el maestro de la televisión en cadena Chuck Lorre y se centró en Sheldon, Leonard y varios otros genios que tenían mentes brillantes pero luchaban por navegar en el mundo real. La serie se emitió en CBS durante 12 temporadas y casi 300 episodios, una cifra que superaría. Si la temporada 13 de The Big Bang Theory hubiera sucedido. En su apogeo, el programa fue tal éxito que atrajo una nueva versión no oficial. O, para decirlo más claramente, un golpe de gracia.

En 2009 se emitió una serie bielorrusa llamada “Los teóricos”. Tenía una premisa sospechosamente similar a la popular comedia de CBS e incluso presentaba personajes del mismo nombre. En pocas palabras, Bielorrusia se robó el espectáculo y lo recreó. Laurie gritó un golpe por su exitoso programa de televisión en los créditos del episodio de la temporada 3 titulado “The Large Hadron Collision”. en Tarjeta personalizada de Chuck Lorre Productions Al final del episodio, el autor del programa escribió lo siguiente:

“Bielorrusia tiene una industria de producción televisiva muy activa. Una de las series de éxito más recientes es una comedia sobre cuatro científicos nerds que viven al lado de una bonita camarera rubia. Los personajes se llaman Sheldon, Leo, Huffard, Raj y Natasha, y el otro. La serie se titula 'The Theorists'”. Cada episodio comienza con un rápido montaje de imágenes. Nos lleva desde los albores de los tiempos hasta el momento presente, montaje musicalizado con lo que puede ser la peor pieza de música pop grabada desde los albores de los tiempos. Y, finalmente, cada episodio suena como una traducción rusa de un episodio de The Big Bang Theory”.

De hecho, incluso el nombre Sheldon lleva claramente su nombre. Sheldon Cooper, de Jim Parsons, que tendrá un spin-off en forma de “Young Sheldon”, Esta fue una estafa no autorizada. Desafortunadamente, no había mucho que Lore o los hombres del dinero pudieran hacer al respecto.

La teoría del Big Bang ha sido víctima de complejos problemas de derechos de autor

En la misma tarjeta personalizada, Lowery explicó que se había puesto en contacto con el departamento legal de Warner Bros. Television para ver si se podía hacer algo. Pronto se enteró de que no había ningún curso de acción que tomar, porque el gobierno bielorruso, en esencia, estaba apoyando a los “teóricos”.

“Cuando informamos sobre esto al departamento legal de Warner Brothers, nos dijeron que era casi imposible presentar una demanda por infracción de derechos de autor en Bielorrusia porque la productora de televisión que nos engañó es propiedad del gobierno bielorruso y está operada por él desde allí. No hay otra manera, espero que la leas. Esta tarjeta personalizada es de la buena gente que hace The Theorists, y se sintieron culpables y nos enviaron algunos sombreros de fieltro. La versión kirguisa de Dharma & Greg de hecho me envió un poco de pasta para empapelar”.

Los derechos de autor son un asunto complicado. Hay muchas maneras de sortear los litigios. Por eso amas las empresas The Asylum podría hacer una parodia llamada “Top Gunner: Danger Zone”. Claramente está tratando de sacar provecho del éxito de “Top Gun: Maverick” y no enfrentar ninguna acción legal. Se vuelve más difícil a nivel internacional, ya que la ley de derechos de autor de Estados Unidos no se extiende al extranjero. Como resultado, Bielorrusia no tuvo consecuencias.

Afortunadamente, Laurie parecía tener sentido del humor acerca de todo el asunto. Incluso en la descripción de la tarjeta personalizada en su sitio web, muestra una actitud de “no te lo tomes demasiado en serio” acerca de trabajar en Hollywood.

“Un crédito de una productora de pantalla completa que se transmite durante un segundo al final de un programa de televisión. Se llama así porque el crédito es una tontería. El productor real de cada programa de televisión de la cadena es una gran corporación que arriesga capital en los costos de desarrollo. y financiar el déficit para que, en caso de éxito, pueda evitar robar dinero a los participantes en las ganancias (es decir, idiotas con tarjetas vanidosas)”.

Al final, “The Theorists” no duró mucho mientras “The Big Bang Theory” florecía. De todos modos, el joven Sheldon vivió una larga vida, Produciendo otro spin-off en forma de “El primer matrimonio de Georgie y Mandy”. Aparte de eso, comenzó Warner Bros. Television. En evolución Sin embargo, ningún spin-off se centró en Stuart Bloom, Bert Keebler y Dennis.. Laurie tendrá que encontrar una manera de dormir por las noches sin esos sombreros de fieltro.

“The Big Bang Theory” se transmite actualmente por Max, O puedes adquirir la serie en Blu-ray/DVD a través de Amazon..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen King calificó una de las películas basadas en sus libros como un “choque de trenes”.

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Stephen King es bastante prolífico. Esto puede ser un eufemismo, pero aun así vale la pena señalarlo. El hombre no sólo tiene un nivel de producción impresionante, sino que los productos de King son constantemente populares. Así, durante casi toda su etapa como escritor, sus obras han sido adaptadas a la pantalla, tanto grande como pequeña. A veces va bien King quedó particularmente impresionado por “The Shawshank Redemption” y “Stand By Me”. Como un par de ejemplos. Por supuesto, al ser Hollywood es Hollywood, a veces estas adaptaciones no funcionan. Por su parte, King estaba dispuesto a calificar al menos a uno de ellos como un desastre total.

En una entrevista de 2007 con tiempoSe le preguntó a King sobre el control de calidad de las modificaciones de su trabajo. Para empezar, el autor ha dejado claro que, en general, no mantiene mucho control en este departamento. Como mínimo, ciertamente acepta la idea de que tiene un límite de control.

“Me voy a volver loco. No estoy tratando de mantener el control de calidad. Excepto que estoy tratando de involucrar a buena gente. La cuestión es que, cuando juntas el guión, el director y todas las demás variables, Nunca sabes realmente lo que va a salir, así que empiezas con la idea de que es como un juego de béisbol: reúnes el guión, el director y todas las demás variables. El mejor equipo posible en el campo, y ya lo conoces. ganará más a menudo.

Esto coincidió con que King habló más específicamente sobre algunas modificaciones a su trabajo. Fue estricto en las películas de Los hijos del maíz y eso no es nada nuevoY también “volver a la parte de Salem”. Pero fue la película de 2003 “Atrapasueños” donde King definió su nombre de la forma más negativa imaginable.

“En mi caso, hay más películas (si excluimos películas como Return to Salem's Lot, Children of the Corn 4, o The Children of the Corn Meet the Leprechaun o lo que sea) que si haces eso, la mayoría de las veces “Tendrás algo interesante de todos modos, lo que no significa que a veces obtendrás algo que sea simplemente un choque de trenes como “Dreamcatcher”, porque eso sucede, ¿verdad?”

Dreamcatcher fue escrito en las peores circunstancias.

La historia gira en torno a cuatro amigos que se encuentran en el bosque para su viaje anual de caza. Cuando eran niños, los unió otro amigo cuya influencia les otorgó poderes especiales. Cuando un extraño entra en su campamento, las cosas se complican, para ser precisos. Eventualmente se enfrentan a una invasión alienígena y deben convocar a su viejo amigo para que los ayude a salvar el mundo. Sí, es excepcionalmente extraño.

Entonces, ¿qué salió mal? Bueno, en muchos casos, los directores pueden tomar buen material original y arruinarlo en el proceso. En este caso, el director Lawrence Kasdan no tenía mucho con qué trabajar. King ha dejado claro más de una vez que no es fanático de “Dreamcatcher”. Para ser justos con los realizadores, en este caso el autor fue relativamente estricto en su trabajo. En resumen, en retrospectiva, él tampoco es un fanático del libro.

En una entrevista de 2014, King explicó que las secuelas de su accidente automovilístico en 1999 en el que casi muere fueron lo que llevó a la película “Dreamcatcher”. En resumen, el consumo de drogas y las duras condiciones de King durante ese período no prepararon exactamente el escenario para un buen ambiente para producir su mejor trabajo.

“Estaba usando mucho OxyContin para el dolor. No podía trabajar en una computadora en ese momento porque me dolía mucho estar sentado en esa posición. Así que lo escribí todo a mano. Y me sentí increíble cuando escribí él.” Por la oxi, y este es otro libro que explica los efectos de las drogas”.

Para aquellos que tengan mucha curiosidad, “Dreamcatcher” está disponible en VOD. O para aquellos que se sientan obligados a hacerlo, Está disponible en DVD y Blu-ray a través de Amazon..


[ad_2]

Source Article Link