Categories
Computers

Para SMU, una mala llamada al juego por el título habría solucionado lo que aqueja a los Mustangs en este momento.

[ad_1]

Charlotte, Carolina del Norte – Kevin Jennings No pudo ocultar la decepción en su rostro. SMUEl centrocampista todavía tenía lágrimas en los ojos.

Clemson's Nolan Hauser Lanzó el doloroso gol de campo de 56 yardas en el último juego del Torneo ACC. Anuló la valiente remontada de Jennings en el último cuarto y podría costarle a los Mustangs un lugar en el playoff de fútbol universitario.

“Ojalá hayamos demostrado lo que podemos hacer durante todo el año y nos hayan puesto allí”, dijo Jennings, quien lanzó para 310 yardas y tres touchdowns y corrió para otro. “No lo digo. Rezamos para que consigamos el lugar”.

Warde Manuel y el Comité de Selección de Playoffs de Fútbol Universitario decidirán el destino del equipo de fútbol SMU el domingo.

Esperemos que la remontada del último cuarto sea suficiente para meterlos. De lo contrario, Rhett Lashlee y la Conferencia de la Costa Atlántica desearán que SMU se haya saltado el juego y le haya quitado al comité el poder para tomar la decisión.

Lashley dijo en un podcast esta semana que sus jugadores podrían haber contraído coronavirus y verse obligados a perderse el partido. No jugar el partido por el título fue controvertido, pero hemos visto equipos retirarse por motivos de salud. El domingo, los Mustangs y el comisionado de ACC, Jim Phillips, podrían estar realmente enfermos.

“Sería criminal si no estuviéramos allí”, dijo Lashley. “Estaría mal. Estaría mal en muchos niveles, no sólo en nuestro equipo. Estaría mal para lo que representa el fútbol universitario, o en lo que está mal”.

“SMU, será mejor que estén en un lugar de playoffs”, dijo el entrenador de Clemson, Dabo Swinney.

De hecho, lo único que hizo la desgarradora derrota del sábado por la noche por 34-31 ante los Clemson Tigers fue dejar la puerta abierta para dejar sin sentido todo lo que los Mustangs habían logrado en los primeros 12 juegos de esta temporada.

No me malinterpretes. No cuestiono a SMU y Lashlee por hacer algo tan honorable. Presentarse y jugar en el campeonato de la conferencia es lo que todos deberían hacer. Diablos, el ACC se habría enojado si el equipo de Lashley hubiera fingido estar enfermo para superarlo.

Pero la conclusión es que hay un premio mayor que el título de la conferencia, y el comité de selección no ha demostrado nada para ganarse la confianza que Lashley les ha brindado al asistir.

si Alabama Sembrado por delante de SMU para el último puesto general en el campo el domingo, sin duda habrá arrepentimientos por haber jugado el juego.

¿Por qué jugar en un partido de campeonato de conferencia si saltarlo te garantiza un lugar en el campeonato nacional?

Texas y Pensilvania No tuve que preocuparme por perder el sábado. El panel lo dejó bastante claro al clasificarlos en el puesto 2 y 3, respectivamente, de cara a esta semana. Sus riesgos eran mínimos.

Pero en el puesto número 8, SMU fue el único líder de la conferencia Power 4 que tenía algo que perder jugando el sábado.

Nª Sª, Estado de Ohio, Tennesse y Indiana Todos serán los mejores equipos en el campo de 12 equipos cuando se publique el cuadro el domingo. Aprovecharon que no tenían que jugar este fin de semana. El SMU podría haberse sumado a ellos y presionar al comité para que justificara su expulsión.

Eso habría dado lugar a una discusión realmente interesante. El comité espera tener uno de todos modos dentro de las próximas 12 horas.

Tendrán que decidir si SMU lo merece más que Alabama.

“Lo único que diré es que la razón por la que sé que deberíamos estar aquí es porque el comité nos clasificó”, dijo Lashley el viernes. “Dijeron que éramos lo suficientemente buenos. La temporada regular estaba completa. Los 134 equipos jugaron su temporada regular. Se acabó. El caso se cerró. Dijeron que eras el octavo mejor equipo del país. Dijeron que eras mejor que dos”. otros equipos actualmente en el campo en general”. Dijeron que eres mejor que ellos y que esos equipos no se han ganado el derecho a jugar en un juego de campeonato de conferencia, así que no entiendo cómo se puede castigar a alguien por eso.

“Así que vamos a elegir creer que hicimos lo correcto y presentarnos. Apreciamos jugar en el juego de campeonato. Apreciamos la oportunidad de competir con Dabo y Clemson en el juego de campeonato de ACC. Esto es lo correcto. Para mí, eso es integridad. No vamos a encontrar una manera de recuperarnos porque se dijo que para nosotros el martes por la noche, si no juegas, serán ocho, pero también sabemos que el trabajo del comité es difícil, así que. Creemos y confiamos en que ellos también harán lo correcto y recompensarán a nuestros muchachos que se han ganado el derecho no solo de jugar aquí sino también de ser uno de ellos. “Entre los 12 mejores equipos de Estados Unidos porque clasificaron allí”.

SMU no parecía uno de los 12 mejores equipos del país durante los tres cuartos del sábado. Clemson lo hizo.

el tigres Salté sobre el Mustang temprano. Jennings convirtió dos veces en la primera mitad. Club infantilSus tres pases de touchdown en el primer cuarto ayudaron a que los Tigres tomaran una ventaja de 24-7 en el medio tiempo. SMU perdía 31-14 al comenzar el último cuarto. Entonces Jennings se puso a trabajar. Les mostró a todos por qué los Mustangs merecen un lugar en el campo. Completó 32 de 51 pases. También corrió 35 yardas.

Mientras tanto, Klubnik llevó a los Tigres a su segunda victoria sobre un equipo de FBS con récord ganador esta temporada. Clemson tiene marca de 2-3 en esos juegos con el campeón de la SEC perdiendo Georgiael sembrado No. 25 Carolina del Sur y el no clasificado Louisville. Pero ahora están en el campo pase lo que pase.

profundizar

ir más profundo

Los juegos por el título de la conferencia no tienen significado en la era de los Playoffs de fútbol universitario de 12 equipos

SMU tiene la esperanza de que el comité de selección todavía crea que merece un puesto general.

“Eso es algo que decidiremos en la sala al concluir esos juegos cuando evaluemos lo que sucede en el torneo”, dijo Manuel el martes pasado cuando se le preguntó cómo evaluaría el comité a SMU si perdiera en el Torneo ACC. “No puedo ir al futuro y decirles exactamente cuál será el resultado de esa discusión. Depende del resultado del juego, de cómo se juegue y del resultado en sí”.

Todas las escuelas que no pertenecen al Big Ten ni a la SEC ya deberían saber que no obtendrán el beneficio de la duda. Pregúntale a Mike Norvell Estado de Florida. FSU tuvo marca de 13-0 la temporada pasada, ganó el título de la ACC y fue eliminada del campo de cuatro equipos por el campeón de la SEC que perdió.

Texas entró esta semana con la mayor cantidad de victorias con 25 miami – Cero. Sin embargo, los Longhorns ingresaron al Torneo de la SEC en el puesto número 2 del país, 10 lugares por delante de los Hurricanes. Texas tenía marca de 11-1 y Miami de 10-2. Definitivamente hay una diferencia entre ellos.

Pero Alabama tuvo una derrota más que Miami. The Crimson Tide tuvo marca de 9-3, incluidas dos derrotas ante equipos de 6-6. Sin embargo, Alabama terminó un lugar por delante de los Hurricanes para el último puesto. Warda dijo que eso se debe a que Alabama tiene más victorias entre los 25 primeros que Miami.

SMU, al igual que Miami, no tiene victorias entre los 25 mejores equipos.

Pronto sabremos si SMU pagará para tocar el sábado por la noche.

(Foto de Rhett Lashley: Grant Halvorson/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las reacciones a The Joker 2 han dejado al descubierto el doble rasero que aqueja a un director de Marvel

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La historia de un director: El director A dirigió una comedia para un importante estudio que recibió una B en CinemaScore, un 62 % en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y un 82 % por parte del público. El director B también dirigió una comedia para un estudio importante, se convirtió en el primer director en recibir una calificación “D” de CinemaScore y tiene una puntuación del 33% en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y del 31% por parte del público. El primero recaudó 46 millones de dólares durante su primer fin de semana, mientras que el segundo recaudó sólo 37,8 millones de dólares. Con total desprecio por cualquier ingenio creativo, visión artística o destreza en la realización cinematográfica, los números favorecen fuertemente al Director A. Entonces, si los datos concretos no mienten… ¿por qué una de las compañías más grandes de Hollywood está tratando felizmente al director B, Todd Phillips de Joker: Folie à Deux, como un pobre desvalido al que van a encontrar la próxima vez, cuando Se reunió con la directora A, Nia DaCosta de 'The Marvels', encabeza su 'rescate' en el escaparate del elenco y el equipo (A lo que ella no fue invitada) antes del estreno, como si la estuvieran convirtiendo en chivo expiatorio de la mala interpretación de la película?

Ah, es cierto, porque Nia DaCosta es una mujer negra, y Todd Phillips es un hombre blanco, y Vivimos en una sociedad.

La forma en que los medios maltrataron a DaCosta durante The Marvels fue absolutamente terrible. /Sandy Schiffer de la película escribió sobre este tema.. Como señalan, “Por supuesto, los mismos tipos malos que atacaron al Capitán Marvel se apresuraron a culpar del fracaso de taquilla de la secuela a la coguionista y directora de The Marvels, Nia DaCosta, la primera mujer negra en dirigir la película. Sin embargo, independientemente de cómo te sientas personalmente acerca de su película, arrojar a DaCosta debajo del autobús es racista, sexista y sí, objetivamente inexacto. Desafortunadamente, no lo fue. solo En Dogpile también participaron la legión de perdedores que vivían en el sótano y se escondían detrás de teclados forrados de cuero, así como las principales publicaciones. Ahora que vemos a Phillips siendo tratado con guantes de seda y dándole la libertad de lamerse las heridas con el apoyo de la prensa, no se puede ignorar el repugnante doble rasero.

Este no es un artículo exitoso sobre Todd Phillips.

No conozco a Todd Phillips, por lo que no tengo motivos para emitir un juicio personal a favor o en contra de este hombre en ningún sentido. Estoy muy decepcionado de que en 2010 se refiriera al Writers Guild of America como “Gremio de llorones No cree en la necesidad de los sindicatos, a pesar de todas las pruebas.Especialmente en la industria del entretenimiento.) demostrar lo contrario. Pero me niego a perder tiempo o energía en obtener una opinión sobre un completo desconocido basada en las películas que hacen, y dejé constancia a pesar de que no era fanático de Joker. Tenía muchas ganas de ver “Joker: Folie à Deux”. La cuestión no es si “Joker 2” existe o no el peor De las “maravillas”, el problema es que si hay dos directores, A DaCosta se le trata constantemente como la única razón por la que a la película no le fue bien en taquilla, mientras que la mala actuación de Phillips se considera fuera de su control..

Infierno, El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, dijo A “The Marvels” no le fue bien porque “no había tanta supervisión en el set, por así decirlo, como tenemos ejecutivos”. [that are] “Realmente miro lo que se hace día tras día” debido a las restricciones de producción impuestas por la pandemia. Lo que básicamente significa que DaCosta necesita un traje para cuidar a sus hijos en el set. Nia DaCosta, la primera directora negra en debutar en el número uno (diablos, sí, “Candyman”) y quien, con “The Marvels”, se convirtió en la directora negra con mayores ganancias de todos los tiempos.

Mientras tanto, A Todd Phillips ni siquiera le importaron las ofertas de prueba y consiguió la copia final. (Lo que significa que tenía total libertad para hacer la película sin tener que responder ante nadie más al respecto), pero cuando se encontró con un fin de semana de estreno desastroso, recibió un “Aguanta, Todd Phillips.“Publicado por The Hollywood Reporter. Es exasperante, porque tanto en 'Joker 2' como en 'The Marvels', hay muchas razones por las cuales las películas no alcanzan las alturas que los estudios esperaban, pero solo un director recibió el beneficio de la duda: un doble rasero sexista y racista y debemos negarnos a dejarnos conmover por lo que es una jugada obvia para hacer girar la narrativa. No son conscientes del doble rasero que perpetúan… y esto es peor.

Los fanáticos y profesionales de la industria se han dado cuenta.

Antes de que me acusen de “acceso” o de pensar demasiado en esto, no soy el único que nota este ridículo maltrato. Dave González, uno de los autores de “MCU: Era de Marvel Studios“,” Ir a X/Twitter Decir: “Siento que estoy tomando pastillas locas. Solo porque estaba tratando de promocionar un libro de MARVEL el año pasado mientras se estrenaba la película Marvels, siempre recordaré que la prensa se preguntaba todo el tiempo si el libro de Nia DaCosta Fue un error no sufrir ediciones notablemente pesadas en el transcurso del general.”

El periodista y copresentador del popular Marvel Phaze Zero Podcast, Jimmy Jerak, también señaló: escribiendo“Por eso decir 'la película no es sexista/racista/homofóbica, sólo una mala película' es un argumento de mala fe. La mayoría de la gente está de acuerdo en que 'Joker 2' es mala, pero Todd no está siendo atacado tanto como la mujer”. creadores. ¡¿Algunos afirman que Él lo hizo mal a propósito?! Negarlo te convierte a ti en parte del problema.

Escritor de cultura popular El hombre de las películas. No se detiene con DaCosta, vea cómo esto también le sucedió recientemente a Chloe Zhao en Marvel's Eternals y a Leslye Headland en The Acolyte. Esto ni siquiera tiene en cuenta que en el caso de proyectos orientados a las mujeres, terroristas descontentos que se hacían pasar por “fans” en línea atacaron también a varios actores de los proyectos, por el delito de ser mujer, persona. Color, género no conforme o cualquier otra identidad de género no conforme, heterosexual, blanco o masculino.

No estoy pidiendo un trato preferencial, ni tampoco estoy diciendo que Todd Phillips deba ser atacado como lo han sido otros. ¿Qué soy yo? Soy El refrán es que el público, las profesiones y la industria en general no pueden seguir mintiéndose a sí mismos sobre la flagrante opresión e hipocresía de directores como Nia DaCosta, y el trato preferencial dado a personas como Todd Phillips. ¿Qué soy yo? Soy El dicho es que es completamente deshonesto pretender que Hollywood tiene interés en el trato justo a los creativos. Todos los que gritan “los empleados de DEI están destruyendo la industria” viven en un mundo de fantasía. Antes de “Joker 2”, la negación plausible estaba sobre la mesa, pero ese tiempo se acabó. Es hora de dejar de fingir ignorancia y empezar a tratar mejor a los cineastas marginados.


[ad_2]

Source Article Link