Sandra Bullock está avergonzada por su gran fracaso presupuestario






El nombre de Sandra Bullock encima del título ha significado mucho dinero para los estudios de cine durante los últimos 37 años (la respuesta a la pregunta trivial “¿Cuál es el primer largometraje de Sandra Bullock?” es una película de acción barata llamada “Hangmen”, en la que también aparece un peso mediano … El ex campeón de boxeo Jake LaMotta). Sus películas han recaudado colectivamente miles de millones de dólares en la taquilla mundial, convirtiéndola en una de las estrellas más populares de su generación. Lo hizo mostrando buen gusto en el material y, por supuesto, siendo un personaje irresistible. Todo el mundo parece amar a Sandy.

Bullock tiene mucho de qué enorgullecerse (sobre todo Ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz en 2009 por la película The Blind Side.), pero cuando se trata de sus bombas, ella será la primera en decirte lo malas que son. Se ha ganado el derecho de asumir decepciones como “All About Steve”, “Two If By Sea” y “Oh My God”, la nueva versión hollywoodense de George Sluizer de su obra maestra holandesa “The Vanishing”. Pasa el tiempo suficiente en la industria del cine y seguramente tendrás una o dos apariciones apestosas.

Uno de estos duros trabajos para Pollock resultó particularmente costoso para el estudio que lo realizó. Tenían grandes esperanzas cuando dieron luz verde a la película, pero terminó siendo aclamada por la crítica y, según las expectativas de taquilla, un fracaso comercial. Si lo has visto, probablemente hayas disfrutado de una siesta energética durante su tiempo de ejecución hinchado.

See also  Por qué la entrenadora asistente de la NFL Megan Rosburg es el 'verdadero negocio' de los Ravens

Barco lento a Bombsville

Mientras que “Speed” de Jan de Bont fue un éxito sorpresa en el verano de 1994, su continuación de 1997, “Speed ​​​​2: Cruise Control” (Basado en el guión rechazado de la secuela de “Die Hard”) fue un éxito de taquilla que salió mal, deshecho por la falta de emoción y química estelar. Todo lo que se hizo clic en “velocidad” se detuvo aquí. Algo de esto no fue culpa de Du Bont: cuando Keanu Reeves optó por no participar en la película (citando el guión de mala calidad), Du Bont tuvo que conformarse con Jason Patric, un actor extremadamente talentoso que no podía provocar chispas con Bullock. Pero la idea de ambientar la película en un crucero (que va rápido, sí, pero parece ir lentamente en piloto automático en el agua) fue un error.

Durante la prensa de “La ciudad perdida” en 2022Se le preguntó a Bullock sobre “Velocidad 2: Control de crucero”. Después de notar que nadie la había ayudado durante los últimos 27 años y que todavía se sentía “avergonzada” por ello, diagnosticó sucintamente por qué no estaba funcionando. “He sido muy sincero sobre esto. Esto no tiene sentido. Barco lento. Dirigiéndose lentamente hacia la isla”.

Esto es más o menos lo que destaca de la película, que es tan aburrida como las propias aguas residuales. En cuanto a su desempeño en taquilla, si bien ganó su primer fin de semana el 13 de junio de 1997, lo hizo sin competencia directa de otros estrenos. Además, su total de $16 millones fue de $8 millones desde el estreno del programa de acción “Con Air” el fin de semana pasado. Es posible que todos estuvieran activos en junio de ese año, pero eso no lo explica. ¿Por qué se presentaron en los números de “Con Air” para volver a ver a Nicolas Cage? En “Face/Off” dos semanas después.

See also  Hace 40 años, dos películas clásicas de Stone Cold de los años 80 dominaban la taquilla al mismo tiempo

“Velocidad 2: Control de crucero” fue solo una de esas cosas apestosas que todos pueden oler de antemano. Lo cual es tan malo como lo recuerdas, si es que lo recuerdas.




Source Article Link

Leave a Comment