ADVERTENCIA: A continuación se presentan importantes spoilers de “Alien: Romulus”.
En 2016, “Rogue One: Una historia de Star Wars” llegó a los cines con una nota a pie de página sorprendente: un miembro del elenco de la película había muerto hace 22 años. Utilizando tecnología digital, la precuela de “Star Wars” revivió al fallecido Peter Cushing como el villano Grand Moff Tarkin (la película también presentó brevemente a Carrie Fisher resucitada digitalmente, quien murió ese año). TécnicamenteEl resurgimiento de Cushing fue impresionante: la empresa de efectos visuales ILM pudo superponer una versión digital del rostro de Cushing sobre un actor en vivo y, en su mayor parte, parecía convincente. Pero había una cualidad incómoda en el esfuerzo, así como un aspecto cuestionable en toda la idea. Como dijo Jurassic Park: “Sus científicos estaban tan preocupados por si podían hacerlo o no, que no se detuvieron a pensar si deberían hacerlo”. ¿Por qué no elegir a un nuevo actor para interpretar el papel en lugar de convocar a los muertos digitalmente?
“Rogue One” no fue la primera película que adoptó este enfoque, pero parece haber abierto la puerta a muchas oportunidades. Ahora que los realizadores de películas de gran éxito se dan cuenta de que pueden hacer esto, no han dudado en adoptar la tecnología. El año pasado se estrenó la película apocalíptica de superhéroes. “Destello” Presenta una recreación digital poco convincente del fallecido Christopher Reeve como Superman, junto con varios otros personajes creados digitalmente.
Ahora, “Alien: Romulus” es el último éxito de taquilla que introduce este concepto. Al principio de la película, los personajes abordan una estación espacial abandonada y encuentran un robot parcialmente destruido. A pesar de estar en peores condiciones (el robot se partió por la mitad), el robot todavía funciona. Sorprendentemente, el robot tiene una cara familiar. ¡Es Ian Holm! Holm, que murió en 2020, apareció en la primera película de “Alien” como Ash, un robot con objetivos malvados. En “Romulus”, la personalidad artificial de Holm es Rock y, al igual que Ash, está tramando algo malo: no le importa si matan a los humanos, sólo quiere preservar algunos especímenes alienígenas para la malvada Corporación Weyland-Yutani.
Un Ian Holm revivido digitalmente aparece en Alien: Romulus
Ahora entiendo Por qué El director de “Alien: Romulus”, Fede Álvarez, hizo precisamente eso: es un pequeño huevo de Pascua para los fanáticos de la película original de “Alien”. De hecho, “Romulus” está llena de huevos de Pascua y recordatorios de películas anteriores de la serie “Alien”. Pero aquí está la cuestión: los resultados son impactantes. La recreación de Holm, que parece ser una combinación de un cuerpo de robot funcional y una cara mejorada por IA, nunca parece convincente. Cada vez que la película se centra en él (¡y se centra mucho en él!), distrae y es extraño. Nunca parece real. Supongo que se podría decir que, dado que se trata de un robot muy dañado, no parece real. el posee Parecer una persona real, pero esa es una excusa bastante débil.
La simple verdad aquí es que esto no sólo suena mal, sino que es una mala idea en todos los sentidos. Es aún más deprimente si recuerdas que Álvarez dio entrevistas en las que habló sobre el hecho de que “Rómulo” Lleno de efectos prácticos.“Sabía desde el primer día que habría impactos prácticos”, dijo. Colisionador“Iba a hacerlo de la manera tradicional, y esa es la parte fácil, pero hacerlo es la parte difícil”. Se podría pensar que un cineasta apasionado por los efectos prácticos se daría cuenta de que resucitar digitalmente a un hombre muerto no es lo ideal.
Y para colmo de males, había mejores, y sí, práctico Holm no fue el único actor que interpretó a un robot en la serie de películas “Alien”. La segunda parte de la película “Aliens” presentó al robot Bishop, interpretado por el distinguido actor Lance Henriksen. Henriksen tiene ahora 84 años, pero sigue vivo. Si los realizadores decidieran que esta sería la mejor película, harían lo mejor que pudieran. realmente Quería recuperar una cara familiar en forma de robot, así que ¿por qué no contratar a Henriksen?
No hay una buena razón para hacer esto.
Dicho todo esto, haré el papel del abogado del diablo por un momento. Como mencioné anteriormente, Henriksen tiene alrededor de 80 años, por lo que tal vez los realizadores sintieron que era demasiado mayor para elegirlo para el papel. Quizás le preguntaron y dijo que no. ¡Eso es razonable! Pero si ese es el caso, la siguiente mejor opción no debería ser Henriksen. Reviviendo a los muertosIncluso si Álvarez y compañía obtienen la aprobación total de los familiares de Holm para traerlo de regreso de cualquier manera, eso no cambia el hecho de que todo este concepto es extraño. Es moralmente cuestionable en el mejor de los casos y francamente terrible en el peor. Como se mencionó anteriormente, no parece convincente.
Nicolas Cage, el actor que aún vive, también apareció en el mencionado “The Flash” en una forma mejorada digitalmente como Superman de una dimensión alternativa. El actor reveló recientemente que será “escaneado digitalmente” para su papel en la próxima serie Spider-Man Noir. “Bueno, tendrían que ponerme en una computadora y hacer coincidir el color de mis ojos y cambiarlo, no lo sé”, dijo Cage. El neoyorquino“Van a robar mi cuerpo y harán lo que quieran con él a través de la IA digital… Dios, espero que no sea la IA. He sido muy sincero con esto”. Añadió:
“Y me hace preguntarme, ya sabes, ¿dónde terminará la realidad de los artistas? ¿Será reemplazada? ¿Se transformará? ¿Dónde estarán los latidos del corazón? Quiero decir, ¿qué vas a hacer con mi cuerpo y mi cara? cuando muera? ¡No quiero que hagas nada con eso!
Estoy seguro de que la tecnología para refundir actores mejorará con el tiempo, pero eso no significa que los cineastas deban seguir usándola. Al final, no importa cómo se mire, no hay ninguna razón lógica por la que un actor en vivo no podría haber sido elegido como el robot Rock en lugar de usar una IA falsa y poco convincente, Ian Holm.