La Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) ha ampliado las pruebas de Football Video Support (FVS), una alternativa a los árbitros asistentes de vídeo (VAR) que permite a los entrenadores ser capaces de plantear “desafíos de entrenador” durante el juego.
El Consejo de la FIFA anunció la decisión el lunes tras su reunión de trabajo anual en Londres.
El sistema FVS ha sido descrito como una “alternativa rentable al VAR” y se probó en la Copa Blue Stars/Copa Juvenil FIFA en mayo y en la Copa Mundial Femenina Sub-20 en septiembre.
Al igual que el VAR, el sistema FVS está diseñado para usarse “en caso de una falta potencialmente clara y obvia o de un incidente grave fallado”: gol/no gol, tarjeta roja directa, penalti/no penalti o un caso de error. identidad, según la A fifa Nota de prensa de mayo. Sin embargo, a diferencia del VAR, estas decisiones no se verifican automáticamente ya que no hay un árbitro de video en el partido, y los entrenadores luego envían una solicitud de revisión al árbitro en el campo.
En la prueba FVS, los entrenadores en jefe sólo pueden solicitar la revisión de un incidente por parte de un árbitro y pueden hacerlo dos veces por partido, aunque conservan la revisión si la decisión original es revocada (es decir, la solicitud de revisión tiene éxito).
ir más profundo
El VAR explicó: ¿qué es? ¿Por qué es controvertido? ¿Cómo puede la Premier League deshacerse de él?
Esto es similar al sistema de desafío que sigue el entrenador en el juego. NFLdonde los entrenadores pueden lanzar una bandera roja al campo si quieren reconsiderar el fallo sobre la jugada. En este sistema, los entrenadores no pueden impugnar una decisión personal de los árbitros y si la impugnación no tiene éxito, el equipo pierde un tiempo muerto.
Sin embargo, si bien el NFL Coach's Challenge es una adición a otros sistemas de repetición de video establecidos, FVS está diseñado para usarse en lugar del VAR. La FIFA dijo en mayo que FVS es su respuesta a las solicitudes de las asociaciones miembro que no pueden implementar el VAR debido al costo y la cantidad de cámaras disponibles.
La FIFA dice que FVS se puede utilizar en competiciones en las que se utilizan entre una y cuatro cámaras. También acepta restricciones en la cantidad de cámaras, en comparación con… primera división Un partido en el que se pueden utilizar más de 20 puede resultar en repeticiones no concluyentes. En estos escenarios, la decisión de campo aún debería mantenerse.
La FIFA también insiste en que no tiene “ninguna intención alguna de sustituir el sistema VAR” por el FVS y que está “comprometida a apoyar la implementación del sistema VAR, siempre que sea posible”.
ir más profundo
Los clubes de la Premier League han dejado de amar el VAR, pero ¿votarán para abolirlo?
(Catherine Ifill/Getty Images)