¿Por qué Warren Beatty rechazó un clásico de Stephen King?







Cuando Jack Nicholson interpretó el papel principal Stanley Kubrick basada en la novela “El Resplandor” El estigma del terror que rodea a Stephen King ha desaparecido temporalmente en Hollywood. Aunque tendía a escribir novelas sangrientas, si el equipo de Kubrick y Nicholson considerara que su material era digno de una película importante, es posible que se hubieran obtenido ganancias en taquilla y premios de sus otros libros (que el prolífico autor estaba publicando en un ritmo vertiginoso).

Esta idea sería cuestionada con algo feroz a lo largo de la década de 1980. Si bien directores respetados como David Cronenberg y Rob Reiner recibieron críticas positivas por “The Dead Zone” y “Stand by Me”, respectivamente, los críticos no obtuvieron mucho de “Cujo”, “Firestarter” y “Children of the Corn”. Y “Plata”. Bullet, Pet Sematary y Maximum Overdrive fueron dirigidas por King. De hecho, si no fuera por “Stand by Me” de Reiner, el alto perfil de la historia del Rey podría haberse borrado por completo.

Esta era la situación en Hollywood para King de cara a 1990, cuando Reiner estaba de moda. El éxito de taquilla “Cuando Harry conoció a Sally…” Decidió que su próxima película sería una adaptación de la novela “Misery” del autor de 1987. Un tenso thriller de 310 páginas sobre un novelista romántico mantenido como rehén en un terreno intermedio cubierto de nieve por su admirador número uno, “Misery” se lee como una versión espeluznante de “Wait Until Dark” de Frederick Knott. La dinámica herida del gato y el ratón entre la trastornada Annie Wilkes y el autor Paul Sheldon inmovilizaría a los espectadores en sus asientos si se filmara, especialmente, en la dirección correcta.

See also  5 cosas que son profundamente nostálgicas por los años 90 sobre el Nokia 3210 reiniciado

Si bien sabemos que Reiner lo sacó del parque con James Caan y Kathy Bates (que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz), hubo un punto en el que el proyecto casi avanzó con Warren Beatty, entonces una estrella de la magnitud de Nicholson, en el papel. De Pablo. ¿Pero por qué no sucedió esto?

Warren Beatty se quedó con Misery por un tiempo

En un artículo de Los Angeles Times de 1990 Sobre la realización de “Misery”, Reiner reveló que mientras trabajaba con… El legendario guionista William Goldman Respecto a la adaptación, Warren Beatty ha manifestado interés en el proyecto. Como ha sido habitual durante mucho tiempo, la estrella comenzó a ofrecer notas sobre el guión. Según Rainer:

“Había estado realmente interesado en el papel durante un tiempo. Tenía algunas ideas geniales para el personaje del escritor, lo que lo hizo mucho menos pasivo. Warren es muy inteligente, pero es difícil precisar quién es. Así que no No funciona.” O no llegamos lo suficientemente lejos o tenía un poco de miedo al compromiso”.

Beatty puede ser un artista maravillosamente intuitivo, pero cuando trabaja para otro director, tiende a tomar el control de la producción si ésta no va según sus deseos, a veces vagos. Como dijo Jeremy Bexner, nominado al Premio de la Academia al Mejor Guión Original por “Bulworth” (con Beatty como coguionista), a Peter Biskind en la biografía del autor “Star: How Warren Beatty Seduced America”, Beatty “está saliendo de una espiral de control, y nadie sabe lo que está pasando, pero él sí”.

See also  ¿Por qué se canceló la clásica serie de televisión de Bruce Willis?

Podría haber sido mejor para todos los involucrados cuando Betty finalmente perdió el interés y dirigió su atención hacia él. El maravilloso Dick Tracy. Aparte de la naturaleza controladora de Beatty, me cuesta imaginarlo arrastrándose hacia una lógica de piratería como lo hizo Kahn en el set de filmación. Así que tenemos dos clásicos en lugar de uno, y aceptaré esa compensación en cualquier momento.





Source Article Link

Leave a Comment