Richard Gere nunca ha ganado un Oscar y, si la historia es correcta, es posible que no lo gane pronto. De hecho, el actor que se hizo famoso por primera vez. Su papel en películas como “American Gigolo” El “Oficial y un caballero” no apareció en los Oscar durante dos décadas después de que, según informes, fue incluido en la lista negra de los premios tras un discurso político que pronunció en 1993.
En caso de que no hayas visto el momento en cuestión en vivo, vale la pena señalar que Gere era un símbolo sexual y un gran negocio en Hollywood a principios de los 90, y que se le permitiera presentar el Oscar a la Mejor Dirección de Arte fue sin duda algo bueno. por los entonces todavía altos índices de audiencia del programa. Cuando subió al escenario esa noche, Estados Unidos todavía sufría los restos de la fiebre de “Pretty Woman”, y Gere realizó algunas de sus mejores películas (incluidas “Primal Fear” y “Chicago”) en la década siguiente. Pero antes de entregar el premio a los artistas que trabajaron en “Howards End”, Gere decidió aprovechar su momento de protagonismo para hablar de algo completamente ajeno al tema que nos ocupa: los abusos a los derechos humanos en China.
Los comentarios de Gere sobre el Tíbet provocaron la ira de uno de los productores de los Oscar
En el preámbulo de su discurso escrito, que duró alrededor de un minuto y 40 segundos, Geer se dirigió directamente al líder chino Deng Xiaoping y señaló que, dado que los Oscar podrían ser vistos por mil millones de personas y se están televisando en China, el funcionario puede estar mirando “correctamente”. Y ahora con sus hijos y nietos”. Gere luego citó el historial de la nación en Violaciones de derechos humanos denunciadas Pidió a la multitud que “envíe amor, verdad y algún tipo de razón a Deng Xiaoping ahora en Beijing, que tomará sus tropas y sacará a los chinos del Tíbet y permitirá que esta gente viva nuevamente como gente libre e independiente”.
Gere, budista y activista desde hace mucho tiempo, estudió con el Dalai Lama. En 1999 Incluso le dijo a un periodista que había hablado con tibetanos que habían soportado décadas de confinamiento solitario bajo el gobierno de China. En el momento de su discurso en los Oscar, Gere había hablado sobre la libertad del Tíbet y había cofundado la organización Tibet House. En 1987. La dedicación del actor a la causa permanece hoy. En julio participó en un próximo documental sobre el Dalai Lama. Como productor ejecutivo. Cuando Gere pronunció su discurso informal (que irónicamente puedes ver ahora El canal oficial de los Premios de la Academia en YouTube), el público aplaudió en los Oscar, pero el productor Gil Cates aparentemente lo odió tanto que más tarde dijo que nunca volvería a invitar a Gere.
en Artículo de Los Ángeles Times Publicado poco después de la transmisión de los Oscar, se citó a Cates diciendo: “¿A alguien le importan los comentarios de Richard Gere sobre China? Son arrogantes”. El productor de premios se ofendió tanto con Gere como con sus compañeros presentadores Tim Robbins y Susan Sarandon, quienes usaron su tiempo para hablar sobre una crisis urgente que involucra a refugiados haitianos. Detenidos en Guantánamo Por su estado serológico respecto del VIH. “[For] “Alguien a quien invito a presentar un premio por utilizar ese tiempo para plantear una creencia política personal que creo que no sólo es escandalosa, sino también aborrecible y deshonesta”, dijo Cates al medio. “No los invitaré a mi casa, ni los invitaré a un futuro espectáculo”, concluyó.
El actor dice que su carrera cinematográfica se ha visto afectada
La prohibición no duró para siempre, aunque pudo haber tenido repercusiones duraderas en la carrera de Gere. El actor finalmente asistió a los Oscar allá por 2013, y así lo contó Correo Huffington “Parece que si te quedas el tiempo suficiente, olvidarán que te bloquearon”. Sin embargo, Hollywood en su conjunto no lo ha olvidado, especialmente porque China se ha convertido en un importante mercado internacional para películas selectas producidas en Estados Unidos. En 2017 Perfil de reportero de HollywoodGere indicó que fue privado de papeles cinematográficos o enterrado en las películas que protagonizaba porque su presencia en la película podría afectar la taquilla en el extranjero.
“Hace poco tuve un incidente en el que alguien dijo que no podían financiar una película conmigo porque molestaría a los chinos”, dijo, explicando que esto es parte de lo que lo llevó a centrarse en películas más independientes. Sin embargo, ni siquiera la financiación independiente pudo proteger al director chino con el que esperaba trabajar, quien dice que abandonó la película dos semanas antes del rodaje por motivos de seguridad.
“Hicimos una llamada telefónica secreta a través de una línea segura”, dijo Gere al medio. “Si hubiera trabajado con este director, a él y a su familia nunca más se les habría permitido salir del país y él nunca habría trabajado”. En el mismo documento, el activista de toda la vida Sarandon señaló que Hollywood tiene dos conjuntos de reglas sobre la franqueza política en lugares como los Oscar. Señaló: “No importa si hablas abiertamente de Trump, porque Hollywood odia a Trump”. “Pero Richard fue muy valiente al decir lo que dijo. Estaba llamando la atención sobre cosas que todos acordaron que no les importaban. Ese es el pecado”.
La historia se repite en el ámbito de la temporada de premios
Por lo tanto, Gere, Sarandon y Robbins fueron objeto de la clásica excusa de “los actores están aquí para actuar”, y el entonces presidente de la Academia, Bob Raimi, dijo a Los Angeles Times que “los actores están aquí para actuar”. [Oscars telecast is] Sobre películas, sobre personas que trabajan en películas, sobre entretenimiento. “Se supone que no se trata de actividades políticas en todo el mundo”, incluso si la gente está de acuerdo con ello. Cates ha sido más abierto en cuanto a mantener la ilustre reputación de los Oscar (fue, sin embargo, Comenzó como una táctica de propaganda antisindical.), diciendo al medio: “No estoy cuestionando sus políticas y su buena fe, estoy cuestionando su gusto y decoro”.
Irónicamente, a los asistentes a los Premios de la Academia de 1993 se les permitió usar ropa cintas rojas para crear conciencia sobre el VIH/SIDA, a pesar de la reprimenda de los dos actores que hablaron públicamente sobre el VIH. (Tanto Sarandon como Robbins regresaron a los Oscar, a pesar de que Cates-Raimi prometió rescindir su invitación). Es un escenario demasiado familiar en el circuito de la temporada de premios. Sólo este año a los asistentes a los Oscar se les permitió hacerlo usar cintas En apoyo al alto el fuego en Gaza, el director de Area of Concern, Jonathan Glazer, fue criticado por ser una de las únicas personas que habló sobre la violencia en curso en Medio Oriente en 2013. Carta de aceptación a su mejor mérito internacional. Los contextos políticos y culturales de las dos situaciones son indudablemente diferentes, pero en ambas se hicieron pequeñas y silenciosas declaraciones políticas en la alfombra roja, mientras que las declaraciones pronunciadas en el escenario fueron recibidas con fuertes reacciones.
En cuanto a Gere, sus comentarios de 1993 pueden haberle costado una nominación al Oscar por “Chicago” de 2002. La película recibió la impresionante cifra de 13 nominaciones al Premio de la Academia y se llevó a casa el premio a Mejor Película, entre otros premios. Gere fue el único actor principal que no recibió una nominación, mientras que cuatro de sus compañeros de reparto sí lo hicieron. “Todo el mundo tenía la radio abierta para las nominaciones. Se podían escuchar los gritos de admiración”, recordó Gere cuando habló con THR. “Esta persona fue nominada. '¡Guau!'. Luego hubo silencio. Efectivamente, hubo un momento de 'Oh'”. E interesante”. -Historia impulsada y narrativa”. Como él mismo lo expresó: “No estoy interesado en hacer el papel del Jedi servil en tu tienda”.