Por qué Padre de familia sigue siendo controvertido hoy (y se sale con la suya)

La comedia animada de Seth MacFarlane “Padre de familia” Durante mucho tiempo he intercambiado humor escandaloso y chistes groseros. Como una versión enlatada de Los Simpson, Padre de familia nació cuando muchos comediantes y programas de televisión estaban poniendo a prueba los límites de lo que se consideraba aceptable en la televisión. Muchos de los comediantes mencionados estaban en desacuerdo con la veracidad de Reagan en los años 80. MacFarlane nació en 1972, por lo que creció presenciando la maravilla de la “comedia de situación clásica estadounidense”. También hubo un impulso cultural general en la tendencia de los años 1990 hacia el “lenguaje políticamente correcto”, incluso por parte de aquellos que estaban de acuerdo con el sentimiento hacia la sensibilidad.

“Padre de familia” de MacFarlane comenzó con entusiasmo por la secuencia del título “Todos en la familia”, luego explotó en una rutina pegadiza de canciones y bailes sobre (irónicamente, por supuesto) restaurar “los buenos valores anticuados”. Pero el título era ridículo. Peter Griffin (MacFarlane) no era un “hombre de familia” en absoluto, sino más bien un alcohólico petulante, ciego a los medios y con tendencia al sexismo y la intolerancia. Los viejos valores, declaró MacFarlane, eran en realidad atroces y anticuados.

Gran parte del humor impactante de “Padre de familia” pretendía ser una burla de las actitudes sexistas e intolerantes que a menudo vemos en los programas de televisión “anticuados”, exponiendo cuán corruptos son muchos de los valores conservadores básicos de Estados Unidos. Sin embargo, con muchos de los chistes del programa, la línea se vuelve borrosa. De vez en cuando, MacFarlane hará algún comentario. A veces, simplemente es grosero porque sí. Habrá al menos un chiste en cada episodio que ofenderá a la mayoría de la gente.

“Padre de familia” ha aprovechado esa racha de 426 episodios en 23 temporadas. El programa ha sido cancelado y revivido y no muestra signos de terminar pronto. en Entrevista de 2022 con The Hollywood ReporterMacFarlane y los productores Alec Sulkin y Rich Appel teorizan sobre cómo pudieron salirse con la suya durante tanto tiempo. MacFarlane supone que pocas personas se sienten realmente ofendidas por su oferta.

MacFarlane no encontró evidencia (al menos anecdóticamente) de que alguien se sintiera realmente ofendido por cualquiera de sus chistes incendiarios sobre Padre de familia. Dijo que se ha encontrado con algunos artículos y pensamientos reflexivos sobre cómo alguien podría sentirse ofendido por “Padre de familia” o cómo la serie es una especie de vanguardia cultural para faltarle el respeto a nuestros semejantes, pero que nunca había hablado con alguien que fuera así. abiertamente molesto)Excepto por alguna celebridad ocasional de la que se burló.).

Señaló que había cierta ira por parte de los usuarios de Twitter (lo que se convirtió en la pesadilla de las redes sociales que ahora es X), pero MacFarlane fue lo suficientemente inteligente como para admitir que los usuarios de Twitter no eran ningún segmento peligroso del público espectador. Sabía que las redes sociales no eran reales. McFarlane dijo:

“Supuesta ira, no la encuentro mucho en el mundo real. Leí mucho en Twitter, lo cual, por mucho que le demos crédito, es muy marginal estadísticamente. La mayoría de la gente no participa en ello. ” Twitter Pero cuando se trata de comedia, no creo haber hablado nunca con una sola persona en el mundo real (fuera de las redes sociales y de los think tanks) a quien realmente le moleste el estado de la comedia vanguardista que escuchamos sobre todo lo contrario. , gente con ganas de reír”.

También vale la pena señalar que el “Padre de familia” animado tiene mucho más espacio para decir y hacer cosas groseras. Cuando un actor dice algo claramente antisemita en un programa de comedia, es difícil aceptar que haya una persona real diciéndolo en una cinta. En “Padre de familia”, los chistes oscuros se repiten mediante caricaturas de ojos grandes, perros que hablan y otros personajes de ficción. Las imágenes tontas toman mucha ventaja.

El productor Alec Sulkin señala que “Padre de familia” también debe darle mucho crédito a su colega productor Rich Appel, quien tiene buen ojo para lo que se puede y no se puede hacer legalmente. Es un juego limpio burlarse de una figura pública, pero “Padre de familia” a veces cruza la línea de la difamación legal. El propio Appel luego intervino y señaló que los programas animados pueden ir más allá con un humor impactante gracias a su medio. Después de todo, “Los Simpson” y “South Park”, los hermanos mayores de “Padre de familia”, también se salen con la suya con material “ofensivo”, por lo que “Padre de familia” estaba haciendo lo mismo. Abel dijo:

“Creo que si miras 'South Park' y 'Los Simpson' y nuestros programas, no es una coincidencia que todos sean tan picantes. Creo que el 'enfado' de la gente y su disposición a ofenderse por cualquier cosa está ahí. mundo diferente cuando eres personajes de dibujos animados, para mí “Esto es evidencia de que la gente no acepta ese tipo de abuso”.

MacFarlane señaló que uno no puede tuitear enojado a personajes como Peter, Lois y Stewie Griffin, porque son personajes animados. Ni siquiera se puede pretender vivir en el mundo real, y el público debe aceptarlos en abstracto.

Es fácil “salirse con la suya” al insultar cuando toda la evidencia apunta a que las personas no son insultadas. Siempre habrá un mercado para el humor provocativo y ofensivo, y “Padre de familia” ha estado dispuesto a abastecerlo durante más de dos décadas. Ciertamente se pueden hacer críticas legítimas a “Padre de familia” – Los creadores de “South Park” fueron objeto de burla pública La preferencia del programa por las referencias a la cultura pop sobre la historia, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que el humor inapropiado del programa no es una de sus mayores debilidades.