El enigmático y solitario CEO Nathan (Oscar Isaac), que también construye robots humanoides con inteligencia artificial, recibe la visita de su empleado Caleb (Domhnall Gleeson) después de que este último gana un concurso organizado por la empresa. Este período de colaboración institucional estuvo inicialmente marcado por conversaciones sobre la conciencia de la IA y los umbrales para considerar humanos a los robots, con Nathan Caleb a la tarea de determinar si… Su nueva modelo, Ava (Alicia Vikander), ha desarrollado una auténtica conciencia de sí misma.Con cada conversación con Ava, Caleb se convence de que algo siniestro está sucediendo aquí, mientras otros modelos de robots muestran evidencia de la naturaleza controladora y abusiva de Nathan. Mientras Caleb decide si Ava puede ser considerada humana, el corazón de Ex Machina se revela de maneras sin precedentes.
“Ex Machina” de Alex Garland aborda la antigua pregunta de qué nos hace humanos y si la humanidad es un instinto innato o aprendido que se desarrolla en los clásicos dilemas entre naturaleza y crianza. Aunque Ava es un modelo de inteligencia artificial, parece y habla como un ser humano, y expresa su deseo de aventurarse fuera de este palacio parecido a un castillo y disfrutar de la libertad. En cuanto a Nathan, que al principio parece tranquilo, está claro que quiere ejercer el control en todo momento, lo que demuestra en arrebatos erráticos de masculinidad o en un baile particularmente elegante en una habitación vestida de rojo. Él es la encarnación del complejo creador, aislado de la humanidad en su lujosa mansión isleña, que emerge como un centro nocivo y tóxico a medida que avanza la película.
mientras Isaac encarna a la perfección los excesos manipuladores de un genio borracho de ego.El papel estaba inicialmente pensado para Jake Gyllenhaal, por razones que poco tenían que ver con la narración y el marketing. Sin embargo, no estaba destinado a ser así.
Gyllenhaal iba a interpretar a Nathan en Ex Machina
Según un informe emitido por El tiempo de entregaEl productor Andrew MacDonald, antiguo colaborador de Garland, que produjo “Annihilation”, “Civil War” y otras, dijo que él y Garland fueron presionados a considerar a Gyllenhaal como uno de los protagonistas en un intento de asegurar financiamiento. Esto tenía sentido desde un punto de vista puramente financiero, ya que las obras de Gyllenhaal habían ganado fama en territorios fuera de Estados Unidos, lo que hacía que el actor fuera “financiable”:
“Las compañías de ventas querían que eligiéramos a Jake Gyllenhaal porque tenía buena reputación y podían vender tierras extranjeras. Esto habría cambiado toda la película”. […] Recuerdo haber tenido una conversación con el abogado de Jake Gyllenhaal sobre sus necesidades. Nunca iba a funcionar […] Decidimos hacer la película con Universal International y tenían una película con Oscar Isaac, la película de los hermanos Cohen. [‘Inside Llewyn Davis’]”Y pensaron que la película iba a ganar los Oscar, así que pensaron que sería una ganadora. También tenían una película protagonizada por Alicia Vikander que pensaban que también ganaría, así que nos respaldaron”.
Aunque tanto Garland como MacDonald creían que el poder de las estrellas en papeles principales no era suficiente para “recaudar dinero a través de ventas internacionales” en ese momento, trabajaron estrechamente con Universal para crear una situación que Garantizar el mejor escenario Con el talento finalmente reservado. Garland también afirmó que el ambiente en el set era “amigable”, con todos los participantes “jóvenes, trabajadores y dedicados”, lo que resultó en un espacio cohesivo que permitió al elenco y al equipo Ejerce mucha libertad creativa.
En última instancia, “Ex Machina” catapultó a Isaac hacia el éxito general (a pesar de haber estado involucrado en proyectos prolíficos antes de esto) y ayudó a mostrar su capacidad para dominar la pantalla con un estilo tranquilo y silenciosamente amenazador.