Por qué los Gigantes deberían intentar cambiar a Mike Trout: arriesgado, pero se lo pueden permitir

La forma más sencilla de decirlo es que Gigantes de San Francisco Deberías intentar cambiar por Mike truchatodo el dinero que le queda y tomando todos estos riesgos ahora porque es entonces cuando realmente podrían atraparlo.

Mientras soporta su cuarta temporada consecutiva acortada por lesiones, esta vez se rompió el menisco a fines de abril sin un tiempo establecido para regresar.

Cuando está a punto de cumplir 33 años en agosto, no ha tenido un gran año perfectamente saludable (un año de cuenta atrás para el Salón de la Fama) desde 2019, cuando ganó su tercer premio al Jugador Más Valioso de la Liga Americana.

Cuando todavía se le deberán $213 millones después del final de esta temporada ($35,5 millones anuales), a pesar de haber pagado ya $213,4 millones de su contrato original de $426,4 millones.

Cuando nadie sabe si Mike Trout será uno o no Mike trucha Una vez más, lo más probable es que no lo haga.

Pero los Angelinos de Los Ángeles nunca considerarían cambiar a Trout si ninguna de esas cosas fuera cierta y probablemente empeoraría, ¿verdad? Bueno, no estoy seguro si Ángeles Ya están pensando en eso ahora también, pero deberían considerar seriamente una revisión completa después de que se desperdició la era dorada del dúo. Shohei Otani Y ahora están viendo a Trout colapsar nuevamente. El propietario Arte Moreno puede estar impidiendo que sus ejecutivos hagan llamadas sobre el asunto, pero los Angelinos deberían estar dispuestos a escuchar a cualquiera que verifique la disponibilidad de Trout en el mercado comercial.

Dado todo el dinero adeudado, sólo un grupo muy pequeño de equipos podría siquiera imaginarse haciendo eso. Quizás los Gigantes estén en ese grupo. No pueden gastar dinero imprudentemente y no lo hacen con frecuencia. Pero pueden gastar. Han demostrado que pueden ofrecer mucho dinero; No encontraron a la estrella dispuesta a aceptarlo (o incapaz de evitar ser sometida a reprobar el examen físico la noche anterior a la preimpresión).

Así que continúo: Este es un momento en el que los Gigantes deberían esforzarse mucho para llevar a Trout a Oracle Park, esperar a que se recupere y ponerlo en el medio de su alineación ya sea como bateador designado de tiempo completo o como bateador de tiempo parcial. BD/jardinero de esquina a tiempo parcial y espero lo mejor. Esto también es importante: Los Gigantes, tal como están configurados actualmente, no serán destruidos si Trout no logra otra temporada de truchas. Seguro que quieren, pero media trucha durante los próximos cuatro o cinco años no estaría mal. ¿Y si consiguen una trucha entera para una o dos temporadas? Eso sería muy especial.

Descubra su sólida base de talento, desde logan webb a Patricio Bailey a Lamont Wade Jr. a Jung Ho Lee a (recientemente) heliot ramos, los Gigantes no necesariamente necesitan un salvador. Lo que necesitan es una presencia convincente, alguien cuyos tiros los fanáticos esperan y los oponentes temen. Persona importante. Los Gigantes necesitan a alguien que haga lo que Aarón el juez Y juan soto Lo que les hizo recientemente en Oracle: cuando sus puntos en la clasificación subieron, todos contuvieron la respiración y luego destruyeron el lugar.

Sí, los Gigantes necesitaban a alguien como Barry Bonds o Buster Posey Dado que Posey se retira después de la temporada 2021, los Gigantes saben que necesitan esto, por eso intentaron contratarlo. Bryce Harper, carlos correaY el juez y Ohtani. No estoy seguro de que Trout ya sea ese tipo, pero podría ser una versión de él. Ya sucedió. Pocos otros equipos quieren este contrato. Menos renunciaría a algo de valor para recuperar ese contrato. Por otra parte, los Gigantes podrían ser uno de ellos.

Aquí está la segunda forma, más sencilla, de decirlo: los Gigantes deberían intentar canjear a Trout ahora mismo porque es el tipo de cosas que odiarían que hicieran los Dodgers de Los Ángeles.

Condición: no me refiero a la trucha.Dodgers Como un paso literal, porque probablemente sea un 1 por ciento menos de lo imposible que Moreno alguna vez permitiría. ambos De un futuro miembro del Salón de la Fama a unirse al Equipo Azul. En este caso, Moreno tiene la capacidad de decidir cuándo y dónde enviar a Trout. Además, no estoy seguro de que los Dodgers, esta vez, sean los primeros en la puja, ya que, ya sabes, ya tienen a Ohtani, Freddie Freeman Y algunos otros.

Me refiero al concepto de utilizar las finanzas de los Gigantes de manera similar a como los Dodgers consiguieron a Ohtani; Yoshinobu Yamamoto Y Tyler Glasnow En una temporada increíble, que se produjo después de épocas anteriores en las que sumaron Apuestas Mookie Y Freeman. Para frustración del Universo de los Gigantes, los Dodgers no tienen muchos límites para su cartera financiera. Simplemente siguen sumando. Cuanto más caro es el mercado, más control tienen.

Los gigantes no pueden operar en este mundo, pero pueden acercarse a él. Especialmente si se trata de conseguir un jugador que atraiga a la afición, ayude al equipo a ganar y regenere el sentimiento de emoción en torno a ese equipo. Y Trout tiene mayores posibilidades de lograrlo que cualquier otro actualmente en este roster, cualquiera que los Giants probablemente firmen en la agencia libre o cualquiera en su sistema agrícola en este momento.

También pueden criticar a Farhan Zaidi todo lo que quieran, y sé que muchos de ustedes lo hacen, pero en general, él prepara financieramente a los Gigantes para ser una gran estrella. Persiguieron a todos estos tipos y no los derrotaron. Actualmente solo tienen cuatro jugadores fichados después de 2025: Lee (hasta 2029), Webb (2028), Jordan Hicks (2027) y Jorge Soler (2026, y pronto llegaremos a esta década). Pero básicamente, los Giants podrían recortar el salario anual de $35.5 millones de Trout a la nómina y aún tener mucho espacio para gastar.

Estipulemos una cosa más: los gigantes no se hundirán. No hagas ese argumento por mí. Puedes decirme que Trout no vale todo ese dinero, y puedo entender el punto, pero la alternativa no es que los Giants acumulen el roster para prepararse para futuras selecciones de draft. Necesitan llenar ese jardín. Necesitan ganar. Necesitan involucrar a los fanáticos de los Giants. Y no veo a un jugador joven ni en la plantilla ni en el sistema agrícola que pueda galvanizar la posición de la forma en que Posey, Madison Bumgarner, Tim Lincecum y Matt Cain iluminaron todo desde 2010 hasta 2014 y poco después.

Ahora bien, no soy el primero en plantear este problema. Gigantes intentarán cambiar por Trout. Pero nunca pensé que fuera muy probable hasta que sucedieron dos cosas: 1) Ohtani dejó a los Angelinos, dejando a Trout en una situación potencialmente sin salida en esta plantilla y potencialmente renunciable a su protección no comercial en la situación correcta y 2) Trout consiguió lastimarse nuevamente, lo que podría permitir a los Angelinos preguntarse sobre un mundo post-Trout después de verlo perder juegos con un ligamento desgarrado del pulgar en 2017, una distensión en la pantorrilla en 2021, un dolor de espalda en 2022 y una fractura en el tendón de la corva en 2023. ahora la lesión de rodilla, que requiere cirugía A principios de mayo.

Trout tendrá 39 años cuando este contrato expire después de la temporada 2030. Hmm. ¿Sería genial, incluso si se mantuviera sano durante la vigencia del contrato? Muy improbable. Pero todavía puede batear ahora y probablemente podrá hacerlo durante al menos algunos años más. Las truchas conducían Grandes Ligas jonrones con 10 (que sigue siendo la mayor cantidad para cualquier jugador actual de los Gigantes) cuando se lesionó a finales de abril. Tenía un OPS+ de 140. Aunque solo ha jugado 29 juegos esta temporada, el fWAR de 1.0 de Trout actualmente ocuparía el séptimo lugar entre los Giants, solo detrás de Webb (2.2), Wade (1.9), Bailey (1.7), Matt Chapman (1.7), Ramos (1.6) y Thiro Estrada (1.4).

Tampoco es un jugador viejo, aunque sus lesiones ciertamente han disminuido su capacidad atlética. Trout es sólo ocho meses mayor que Judge, para su información. Es dos años menor que Freeman y poco más de un año mayor que Betts. Es sólo dos años y medio mayor que Wade.

Otra gran pregunta: ¿Trout querría venir a San Francisco? El producto del sur de Jersey obviamente tiene el potencial para tenerlo. Filis de Filadelfia Como cualquier opción número uno si se cambia, pero no creo que los Filis tengan la inclinación a gastar por otro bate en su alineación ya cargada. Y si sólo miramos al Noreste, no parece que Trout, quien nunca ha sido un gran circo mediático, acepte a cualquiera de los equipos de Nueva York. Bostón? ¿Washington? baltimore? En este momento, no veo que esos equipos estén dispuestos y sean capaces de asumir ese tipo de compromiso salarial.

¿Qué tal las truchas en Stormy Oracle? Si es un bateador zurdo, eso podría ser un factor decisivo. Pero no es como eso. Sin embargo, Trout sólo tiene OPS de .762 en cinco juegos en Oracle, con un jonrón. Si tiene curiosidad, los mejores números de la carrera de Trout en los parques actuales de la MLB se encuentran en el City Field de los Mets (1.643 OPS en tres juegos) y en el Miller Park de Milwaukee (1.430 OPS en nueve juegos). ColoradoCoors Field (1.324 en 13 juegos), ArizonaChase Field (1.250 en dos juegos) y Petco Park en San Diego (1.203 OPS en seis juegos). Tiene un OPS de 1010 en 754 juegos en el Angel Stadium.

Aquí está la pregunta final y más difícil que creo que Trout tendrá que responder por sí mismo si se acerca a eso: ¿Unirse a los Gigantes lo llevará a la misma cantidad de mediocridad constante que acaba de experimentar, con Ohtani? -¿Cuándo estaba Trout armando un video destacado de HOF? Creo que la razón principal por la que Ohtani no consideró seriamente a los Giants fue porque no sabía si este era un roster de playoffs, ni siquiera incluyéndolo a él. Creo que esto podría volver a suceder cuando los Gigantes persigan a Soto. Casa Alonso O cualquier otra persona de ese calibre quedará fuera la próxima temporada.

Pero la trucha probablemente no será tan exigente como Ohtani, Soto, Harper o Judge. Podría reducirse a aceptar un intercambio con un equipo que no pertenece a la Serie Mundial como los Giants o quedarse en Anaheim. Y si los Giants hacen esto bien, podrían decirle a Trout que pueden seguir gastando en más talento incluso después de su llegada. Podrían insistir en que los Angelinos tomen a Soler y los $14 millones que se le deben tanto en 2025 como en 2026, lo que esencialmente reduciría el costo de Trout a $21.5 millones anuales durante las próximas dos temporadas. (Los Gigantes podrían tener que agregar un prospecto importante al acuerdo para que los Angelinos hagan de tripas corazón, pero no quiero hacer todo lo posible por ambos equipos aquí).

Los Gigantes pueden permitírselo. Son lo suficientemente buenos como para creer que Trout puede llevarlos a un nivel muy alto y tienen suficiente hambre para estar más que preparados para ese tipo de riesgo del Salón de la Fama.

Ve más profundo

Resumen de la semana de los Gigantes de San Francisco: Ramos, RZA, Rangers, Regal

(Foto superior de Mike Trout celebrando su jonrón en abril: Brian Rothmuller/Icon Sportswire vía Getty Images)