¿Por qué los finales de Stephen King tienen fama de decepcionantes?

(Esta publicación contiene Spoilers Para varios libros de Stephen King. Si ve que se menciona el título de un libro, espere ver spoilers poco después).

Todo fan de Stephen King recuerda su primera experiencia con un mal final de King. Para muchos, es “La situación”, donde después de más de mil páginas de preparación, Dios mismo salva el día y se abalanza sobre los malos. Para otros lectores, es “It”, que presenta… Polémica escena de sexo La mayoría de los lectores que no son lectores de libros pensarán que estás bromeando cuando se lo cuentes.

Mi primera decepción con King se produjo al final de The Long Walk, un thriller de 300 páginas escrito por King. Bajo el seudónimo de Richard Bachman. Leí el libro completo de una sentada casi sin darme cuenta; Fue inquietante, inmersivo y trepidante, y en el capítulo final estaba listo para darle una calificación de cinco estrellas en Goodreads. Pero luego terminó con una nota plana y confusa. El personaje principal gana un concurso de caminata mortal, pero la prosa de repente se desvía hacia una locura incoherente. En la primera lectura, me pareció demasiado abrupto, demasiado insatisfactorio para que realmente me conviniera. Mi reacción abrumadora fue preguntar: “… ¿es eso?”

“Stephen King es malo para los finales” es una queja común de los lectores, pero al propio King no le preocupaba demasiado. De hecho, en la película de 2019 “It: Capítulo 2”, se refiere a esta denuncia en un chiste hilarante: Enfadado le dice al personaje del autor que odia el final de su nuevo libro.. King es un calzoncillo, no un planificador, por lo que escribe sus libros en gran medida por instinto en lugar de tratar de planificar todo por adelantado. “Creo que la planificación y la espontaneidad de la verdadera creación son incompatibles”, afirmó. Sus memorias, “Sobre la escritura”. Y añadió: “¿Por qué preocuparse por el final? ¿Por qué ser un fanático del control?”.

Muchos fanáticos de King pueden pensar en algunos buenos argumentos en contra de este tipo de pensamiento. Pueden señalar las terminaciones de “bajo la cúpula” o “la celda” y decir: “este¡Stephen, por eso estás tan preocupado por el final!” Pero, ¿son realmente malos la mayoría de los finales de King? Echemos un vistazo más de cerca.

El mejor final de King, al menos de los treinta libros que leí, es “Misery”. La película gira en torno al escritor Paul Sheldon, que está atrapado en una casa con su fan número uno, Annie Wilkes. La creciente tensión entre Paul y Annie se resuelve satisfactoriamente, haciendo uso de múltiples armas de Chéjov establecidas desde el principio; Pero lo que es más importante es la forma en que la conclusión rastrea la crisis existencial de Paul como escritor. (La crisis de Paul reflejó la propia experiencia de King en muchos sentidos..) Paul se da cuenta de que Annie tenía razón al quejarse de su vergüenza por ser un novelista romántico y que estaba equivocado en su desdén por las mujeres que amaban tanto sus libros de “Misery”. Paul no ha comenzado a recuperarse del severo shock que ha soportado durante meses; También está creciendo sorprendentemente como persona.

naturalmente, La mayoría de los mejores finales de King tienden a terminar en un tono más oscuro. Por ejemplo, “The Shining”, “Carrie” y “Pet Sematary” son geniales porque corren a toda velocidad hacia el desastre y no ceden cuando llegan allí. Los finales más oscuros de King tienden a estar en sus libros cortos, y por cortos me refiero a menos de 1000 páginas, aparentemente porque los lectores están más dispuestos a aceptar un final sombrío para un personaje al que no han dedicado demasiado tiempo. Mucho tiempo con. Con libros más grandes como “It” y “The Stand”, era como si King sintiera que le debía al lector un final más feliz, como recompensa por invertir en la mayoría de estos personajes a lo largo de tantas páginas; El problema era que no podía hacer que los finales felices pareciera que los merecían.

Partiendo de la regla general de que cuanto más corta sea la historia, mejor será el final de King, cabe destacar las numerosas colecciones de cuentos y novelas que King compuso durante su carrera. “Night Shift”, “Just After Sunset” y “Different Seasons” (mi favorito personal) están repletos de algunos de los mejores finales de King. Un libro que todavía se me queda grabado, más de una década después de leerlo, es “The Jaunt” de su colección “Skeleton Crew” de 1985, que termina con una historia conmovedora que ha sido bellamente construida a lo largo de las treinta páginas anteriores. Si quieres garantizar un gran final para el Rey, elige una colección de sus cuentos y lee uno al azar.

En algunos libros de King, los fanáticos no pueden ponerse de acuerdo sobre si mantener o no el aterrizaje. Para muchos lectores, “22/11/63” termina perfectamente, con el capítulo final centrado no en las travesuras de Jake en sus viajes en el tiempo, sino en su trágica historia de amor con Sadie, de quien se enamoró en la década de 1960 y se vio obligado a hacerlo. Vuelve a conectarte con un extraño en la década de 2000. A muchos fanáticos les encanta este final y consideran “22/11/63” uno de los mejores trabajos de King al final de su carrera.

Sin embargo, otros fanáticos lo odian, porque “22/11/63” se deshace de su gancho principal. La novela (aparentemente) se basa en la pregunta: “¿Qué pasaría si pudieras retroceder en el tiempo y evitar el asesinato de JFK?” Se puede argumentar que la muerte de JFK fue un bien neto para la sociedad, ya que ayudó a aprobar la Ley de Derechos Civiles el año siguiente; Pero también se podría argumentar que tener a JFK vivo podría haber ayudado a evitar un importante giro nacional hacia la derecha en 1968.

¿Cuál fue la posición del rey sobre esta discusión? Resultó que no tenía ninguno. Jake salvó con éxito la vida de JFK en 1963, pero este evento causó daños en el continuo espacio-tiempo, lo que provocó graves terremotos y otros desastres naturales que no ocurrieron en nuestra línea de tiempo. El resultado es que cuando Jake regresa al presente, el mundo se convierte en una pesadilla apocalíptica, no por nada de lo que haya hecho JFK sino porque el planeta mismo está colapsando mágicamente. Para cualquier lector que desee leer el serio intento del autor de responder una de las preguntas más apremiantes: “¿Y si?” De las preguntas de toda la historia estadounidense, este desarrollo parece un retroceso completo. Todo el libro es un cebo y un cambio gigante, que te ofrece una repentina y trágica historia de amor en lugar de una historia alternativa, y esta opción de narración no es para todos.

Otra conclusión polémica de King es el final. Serie “La Torre Oscura”, que consta de 7 partes.. Hay ciertos elementos en este libro que molestan o decepcionan a la mayoría de los lectores (principalmente, las muertes anticlimáticas de varios villanos que se presentan como amenazas siniestras durante miles de páginas), pero hay un punto importante de la trama al final que es verdaderamente un “amor”. Momento “lo odias o lo odias”: el personaje principal Roland. Ella finalmente llega a la Torre Oscura titular, solo para enviarlo atrás en el tiempo al comienzo del primer libro, con su memoria borrada de los libros 1 al 7. La conciencia de Roland está atrapada en un estado eterno. bucle en busca de la Torre Oscura; Todavía hay alguna esperanza de que su agotadora tarea termine algún día, pero tal vez no hasta dentro de al menos algunos episodios más.

Recuerdo claramente haber leído esa revelación e inmediatamente haber pensado: “Oh, esto no me gusta”. Pero cuanto más pasa el tiempo, más aprecio el final por lo enredado que es. Sí, esto me duele el corazón, pero ¿qué más son los libros de Stephen King?

Un factor importante que hace que los finales de King sean tan divisivos es que a menudo son mucho más tristes que el enfoque tradicional de Hollywood. King se toma el trauma en serio, lo que significa que incluso si el personaje principal de su novela sobrevive, en el mejor de los casos pasará algún tiempo antes de que pueda superar el trastorno de estrés postraumático. Incluso “Misery”, que termina con el éxito del nuevo libro de Paul y su regreso como escritor, aún deja claro que Paul estará atormentado por lo que le sucedió por el resto de su vida.

El resultado son muchos finales que inicialmente resultan insatisfactorios, pero que el lector aprende a respetar de mala gana con el tiempo. “La larga caminata”, por ejemplo, tiene un final que se me ocurrió porque, tras reflexionar más a fondo, es realista y temáticamente apropiado para la victoria pírrica del personaje principal. Por supuesto, perderá la cabeza después de largas horas de estrés y agotamiento continuo. Se advierte al lector desde el principio cuán fea será la etapa final de la Gran Marcha; ¿Por qué el viaje del protagonista termina diferente?

Uno de mis finales de King favoritos proviene de otro de los libros de Bachman: “The Running Man”. Después de pasar todo el libro siendo perseguido por todo Estados Unidos como parte de un programa de juegos televisado, el personaje principal se venga estrellando un avión contra el rascacielos donde trabaja el productor del programa. Es oscuro y enojado, el tipo de final que King probablemente no habría escrito en un entorno posterior al 11 de septiembre, pero también se siente como algo hacia lo que avanzaba todo el libro. Por muy provocativa que sea esa escena final, no puedo imaginar que el libro termine de otra manera.

Algunos finales de Stephen King pueden fracasar y otros pueden ser demasiado oscuros o confusos para disfrutarlos plenamente en una primera lectura, pero yo diría… La fama de “El Rey es malo al final” es un poco exagerada. En el caso de “Running Man”, entró en una página satírica. Necesito desesperadamente una buena adaptación cinematográfica.El rey lo logró.