¿Por qué Kevin Costner se enojó con Universal Pictures por un clip de 10 segundos?







Kevin Costner no se convirtió en un director ganador del Oscar por ser un presa fácil. Es un actor duro de Hollywood que no necesita dirigir para ejercer su influencia. Hay una gran historia sobre Costner. Tuvieron una pelea con el director Roger Donaldson durante un corto período de rodaje durante el rodaje de No Way Out, y cómo reavivó el deseo de Gene Hackman de actuar. A menudo no es aconsejable ni apropiado debilitar a su jefe frente al equipo, pero a veces conduce a un resultado feliz.

Pero hay un momento y un lugar, y ese momento y lugar rara vez son una gira de prensa para promocionar una película que uno debería querer que sea un éxito. El problema de hablar tan tarde en el juego es que no hay nada que se pueda hacer; Mucha gente confía demasiado en el éxito potencial de una película, por lo que señalar algunas deficiencias o menosprecio desde el púlpito de un matón puede parecer una distracción o una franca ofensiva.

Esta es la situación en la que se encontró Costner mientras promocionaba la película de Sam Raimi Por amor al juego (Una de las 30 mejores películas de béisbol según /Film), lo que fue un problema suficiente para obligar a Universal Pictures a lanzar un revés a su estrella.

Universal quería que For Love of the Game siguiera siendo familiar

En el período previo al estreno de For Love of the Game, Costner se sentó para una entrevista con Newsweek y expresó su descontento con los recortes realizados en la película para complacer a la junta de clasificación de la Motion Picture Association of America (cuando la MPAA todavía era la MPAA). Como le dijo la estrella a la revista que alguna vez fue legible (trans Los Ángeles Times):

“Para Universal, esta película siempre fue sobre duración y rating. Nunca fue sobre contenido. Da la sensación de que el estudio podría querer lanzar la mejor versión de la película, no la versión que ellos creen que encaja con el mayor denominador común”. […] Universal no estaba dispuesto a intentarlo. [to fight the MPAA]. Dijeron que no funcionaría. Creo que el amor por el cine está disminuyendo. [in Hollywood]”.

Pero bueno, ¡ven a ver mi nueva película!

See also  Healthcare Business Intelligence Market 2023 : Global Industry Share, Key Dynamics And Forecast To 2028

El problema de Costner fue que Universal redujo el uso de la palabra “f”, que era necesaria para obtener una clasificación PG-13 de la junta conservadora. El corte original de la película contiene dos usos de la palabra, que es la 'r' automática. Una de estas frases tenía un significado sexual (“Eso no me gusta”) lo que hizo que el conflicto fuera discutible, porque no se puede usar esa palabra de esa manera en una película PG-13 bajo ninguna circunstancia. esto es algo Un veterano de la industria como Costner Debería haberlo sabido antes de quejarse ante los medios.

Entonces, la presidenta de Universal, Stacey Snyder, lo supo y se apresuró a responder a Costner. “Kevin no es el director y no es justo para él secuestrar activos por valor de 50 millones de dólares”, dijo Snyder. “Me doy cuenta de que esto tiene mucho que ver con los principios para Kevin, pero los principios no significan nunca hacer concesiones. Nuestra sensación es que apoyamos al director y su nombre es Sam Raimi, no Kevin Costner”.

Para que conste, la versión con clasificación R de Costner de “For the Love of the Game” nunca apareció, por lo que consideraremos que el asunto se resolvió a favor de Snider y la MPA. Que esto sea algo bueno puede depender de cómo se tengan relaciones sexuales.





Source Article Link

Leave a Comment