¿Por qué ABC canceló Home Improvement de Tim Allen?







Si estuviste en los años 90, probablemente creciste escuchando la frase familiar “¡¿Eh?!” La voz de la comedia de situación Home Improvement. Lo ames o lo odies, el programa dirigido por Tim Allen sobre la familia Taylor, dirigido por el demasiado confiado Tim The Toolman, estuvo en todas partes durante sus ocho temporadas, e incluso ganó siete premios Primetime Emmy. Pero en algún momento de 1999, el programa se desvaneció y el “¡¿Eh?!” El sonido deja de reproducirse en el momento pico. Dejó un legado que incluía a Jonathan Taylor Thomas, el vecino entrometido e invisible de Wilson, y El presunto mal comportamiento de Tim Allen y Terribles opiniones registradas.

Recién en 2024 se agregó otra capa al legado de la serie cuando la coprotagonista Patricia Richardson, quien interpretó a Jill, la sufrida esposa de Tim, habló en el programa. Los Ángeles Times En el 25 aniversario de la última temporada del programa, se reveló que una disputa salarial finalmente llevó a la desaparición de la serie. Como muchas comedias de situación anteriores y posteriores. “Seinfeld” A “amigos” a “Teoría del Big Bang” Las negociaciones salariales influyeron en los planes del programa para temporadas futuras. Sin embargo, en este caso, Richardson dice que quería dejar la serie al final de su ejecución, y la aparente falta de voluntad de los ejecutivos del estudio para abordar la enorme brecha salarial de género selló el trato.

La empresa de mejoras para el hogar tenía un problema de brecha salarial entre bastidores

“Home Improvement” se emitió en ABC y debutó antes de que su empresa matriz se fusionara con Disney, pero también fue producida por Touchstone Television, propiedad de Disney. Richardson tenía contrato con Disney cuando comenzó a interpretar a Jill en la serie y le dijo a Los Angeles Times que ella brindaba aportes creativos regulares detrás de escena del programa. Según Richardson y la coguionista y productora ejecutiva Rosalind Moore, Richardson rechazará algunas de las decisiones del guión del programa (tomada principalmente por hombres), ayudando a forjar un personaje más rico en el proceso. Según se informa, esto tampoco era inusual para la serie, ya que ella y Allen generalmente brindaban comentarios a los escritores y productores durante las lecturas.

See also  ¿Qué pasó con Malcolm en el representante medio de Dewey después del espectáculo?

Sin embargo, a pesar de su influencia en la serie, Richardson dijo que nunca recibió el crédito de productora que solicitó. (Mientras tanto, Allen produjo 77 episodios de la serie). Según Richardson, la explicación que le dieron fue que si ella obtenía el crédito, los otros actores querrían quitárselo también. Sin embargo, logró resistir en las negociaciones, obteniendo un punto de participación en las ganancias y una garantía por cuatro episodios centrados en su personaje cada temporada durante las renegociaciones de contrato en 1993. Sin embargo, según Richardson, consistentemente ganó menos de un tercio de las ganancias de Allen. . Salario durante todo el periodo de oferta.

Después de unos años, Richardson estaba listo para dejar la serie. “Les dije a todos que no había suficiente dinero en el mundo para hacer Year Nine. Este espectáculo se acabó. Tiene que terminar”, dijo a Los Angeles Times. Entre el deseo de Richardson de pasar más tiempo con su familia, la llegada de nuevos gerentes y la salida de Thomas, el trabajo nunca volvió a ser el mismo para ella. Sin embargo, claramente ABC realmente quería otra temporada (“Mejoras para el hogar” parece que sí). Consigue calificaciones consistentes) A Allen le ofrecieron 2 millones de dólares por episodio por otros 25 episodios, según Richardson. Mientras tanto, le ofrecieron 1 millón de dólares por episodio, lo cual era una suma bastante considerable, pero seguía siendo la mitad de la oferta hecha por su coprotagonista. Este es un problema común y frustrante del que muchas mujeres han hablado. En 2017, Natalie Portman lo resumió así: dice el guardián“En comparación con los hombres, en la mayoría de las profesiones, las mujeres ganan 80 centavos por dólar. En Hollywood, ganamos 30 centavos por dólar”.

See also  Cómo Donald Sutherland consiguió su papel en M*A*S*H

Patricia Richardson estaba lista para dejar Mejoras para el Hogar y Disney se lo puso fácil

Richardson contrarrestó la esperada pero decepcionante idea de bajo perfil con su propia propuesta: 2 millones de dólares por episodio y un crédito de productor ejecutivo, lo mismo que Allen ya recibió o está ofreciendo ahora. “Sabía que no había manera de que Disney me pagara esa cantidad de dinero”, explicó Richardson. “Era mi manera de decir que no, y era una especie de reflexión sobre Disney”. “Estuve allí todo este tiempo y nunca me pagaron un tercio de lo que ganaba Tim, y yo estaba haciendo lo mejor que podía. Yo era una de las principales razones por las que las mujeres miraban”. Ella tenía razón. La oferta fue rechazada, y en lo que quizás fue un testimonio revelador de lo importante que era su papel en el programa, parecía que nadie pensó realmente en continuar “Home Improvement” sin Richardson.

Aunque se reunieron en el programa de televisión “Last Man Standing”, parece que la relación de Allen y Richardson se complicó porque ella tomó una postura firme en las negociaciones, especialmente porque Allen ya había dicho que sí al trato. Ella explicó: “Estaba enojada con Tim porque me dejaba en paz siendo la única que decía que no, lo que me hizo sentir mal como si yo fuera la mala, y él estaba enojado conmigo por irme”. Por extraño que parezca, el arte imita la vida en el final de la serie “Home Improvement”, cuando a Tim se le ofrece un aumento de sueldo y un crédito de productor ejecutivo para continuar presentando su programa “Tool Time”, pero finalmente rechaza la oferta para permitirle a Jill perseguir su sueño. de una carrera. Como psiquiatra infantil en Indiana.

See also  Espera, ¿por qué Gillis no reconoció a Roger en la temporada 7 de Outlander?

Es una gran conclusión para una serie que no siempre ha puesto en primer lugar a su protagonista femenina, el pegamento que mantiene unida a su familia ficticia. Es una pena que la verdadera política de género que se desarrollaba detrás de escena fuera más complicada que el final feliz de la familia Taylor.





Source Article Link

Leave a Comment