Blake Snell es el mejor agente libre disponible para cubrir las necesidades de la plantilla de los Giants*.
Nuestro Tim Britton ha sido confiable. Sus expectativas contractuales Desde hace varios años, Snell ha firmado un contrato de cuatro años y 110 millones de dólares. Los lanzadores del calibre de Cy Young generalmente obtienen acuerdos a largo plazo en la agencia libre, con el entendimiento general de que se espera que las dos últimas temporadas sean, al menos, menos rentables. Si bien no pondría $28 millones de mi propio dinero para predecir que Snell todavía lanzará a un alto nivel en 2028, aportaría $5 para ganar $20.
Es casi seguro que Snell no regresará Gigantes. Llámelo una suposición fundamentada basada en una variedad de factores, como el momento de la temporada baja, su agente, el nuevo presidente de operaciones de béisbol de los Giants, otros lanzadores en el mercado de agentes libres y la voluntad de los Giants de gastar mucho para escribir dinero sobre un lanzador que ha sido jugador profesional durante solo dos meses en la temporada pasada. Andres Baggarley escribió recientemente, “Es casi seguro que Blake Snell se dirige a otra parte después de cancelar su contrato de 30 millones de dólares para la próxima temporada”, dijo, como si fuera un hecho. Quizás porque lo es.
Es comprensible, pero también es una pena. Escribiré muchos avances sobre agentes libres durante el próximo mes, la mayoría de los cuales serán para jugadores que no firmarán con los Giants; una vez Pasó horas en el perfil de Edwin Diazpor llorar en voz alta, por lo que aún vale la pena analizar los pros y los contras de Snell, el jugador más talentoso de los Giants en explorar la agencia libre en mucho tiempo. Estoy en una pequeña isla, pero tal vez pueda convencerte a ti también.
*A menos que haya algún tipo de joven “súper lanzador” de otro país que decida unirse a las ligas mayores. pero ¿Cuáles son las probabilidades de que eso ocurra??
¿Por qué los Gigantes quieren a Snell?
Si estás leyendo esto, probablemente aprecies la sólida historia de los Gigantes con los lanzadores abridores. Juan Marichal está en el Salón de la Fama. Tim Lincecum ganó dos Cy Young. Los Gigantes enviaron a siete lanzadores para iniciar el Juego de Estrellas de la Liga Nacional. Bueno, si eres fanático del béisbol en general, eso significa que estadísticamente es probable que tengas 94 años. Es posible que hayas visto a Con Dempsey en el equipo San Francisco Seals de 1948, que ganó 112-76. Lo cual es simplemente demasiado béisbol.
La segunda entrada de Snell fue la mejor mitad de un juego de béisbol de un lanzador en la historia de los Gigantes con al menos 10 jonrones. Eso es cierto si nos basamos en la efectividad, pero también lo es si usamos el promedio de bateo, el porcentaje de slugging, el OPS y la diferencia entre su OPS y su sOPS+ líder en la liga. Snell enfrentó a 260 bateadores en la segunda mitad y permitió 31 hits. Sólo siete de ellos fueron a extrabases. Dominó a los bateadores contrarios como pocos lanzadores en la historia. Una vez más hablamos del lanzador que ganó el Cy Young la temporada anterior. Este tipo está disponible por nada más que dinero. La penalización por selección del draft ya se pagó para ficharlo la temporada pasada. Es solo dinero esta temporada.
La racha histórica de Snell incluyó un juego sin hits. (Jason Mowry/Getty Images)
Puede que ni siquiera consiga un contrato de seis o siete años. Esto no es un hecho y puede leer más al respecto en la siguiente sección. El problema de firmar un as a precios de as es que te preocupa la duración de los contratos. El miedo a que un contrato oneroso afecte al equipo en 2024 o 2025 fue la única razón por la que hubo discusiones sobre si Gerrit Cole Se vestirá con los Gigantes (Por supuesto que lo haría) O si Zack Wheeler tiene sentido para el equipo de Reload (Tenía sentido para todos los equipos, pero especialmente para los Gigantes.). La única razón por la que alguien no querría a uno de estos lanzadores en su equipo es el daño que sus contratos podrían causar a sus futuros planes de construcción de plantilla.
Sugerí que los Gigantes extendieran a Snell en julioque fue antes de ir más lejos, con la idea de que los Gigantes tuvieran la oportunidad de adquirir el as sin la misma cantidad de bagaje contractual. Si todavía existiera la posibilidad de hacer algo similar, aunque fuera durante cuatro años, eso lo elevaría por encima de algunos de sus pares, como Corbin Burns o Max Fried.
Pero no olvidemos la parte de que Snell es mejor lanzador que cualquier otra persona disponible. Su segunda mitad fue uno de los tramos de tiro más ridículos que veremos en mucho tiempo. Hará que los Gigantes sean mejores que casi cualquier lanzador activo, y mucho menos cualquiera disponible, y eso es muy importante.
¿Por qué los Gigantes no quieren a Snell?
¿Crees que Scott Boras es frívolo y espera que le den cuatro años a Snell? Tal vez lo piense en marzo o abril si es necesario, pero eso no es en lo que está pensando ahora. Está hablando de participaciones de propiedad e islas privadas con equipos que llaman a esto temprano. No es improbable que esto también pueda poner a alguien en problemas. Vi la postemporada. Hay muchos equipos que necesitan una mejor oferta. Algunos de ellos son ricos. ama, Gigantes-rico. Dos de ellos son más ricos, si te lo puedes imaginar.
La única posibilidad de los Giants es si Snell realmente quiere quedarse, incluso si le cuesta un poco de dinero o la oportunidad de unirse a un mejor equipo. eso es lo que Matt Chapman un acto. Ciertamente eso no es lo que haría Snell. Su decisión de no participar en su último inicio de temporada puede haber sido la decisión correcta para él, irónicamente, pero no fue la decisión de alguien secretamente desesperado por quedarse. Los Gigantes necesitarán tomar un número y hacer fila.
Esto es un problema por varias razones, pero la razón principal es que es mucho menos probable que los Gigantes jueguen contra Boras. Es probable que los Giants se muevan rápida y decisivamente con las decisiones de plantilla en esta temporada baja, en gran parte debido a lo que sucedió la temporada pasada. Resulta que los entrenamientos de primavera son realmente importantes cuando se trata del momento y la rutina de un jugador. La primera mitad de Snell fue un desastre, pero no lo olvides Chapman murió el primer mes.también. parecía Cocido Cocido, no simplemente cocido normal.
Pero lo más obvio es que una incorporación tardía al plantel le da al equipo menos tiempo para todo lo demás. Menos tiempo para que el departamento de análisis descubra la mejor manera de mejorar a estos jugadores. Menos tiempo para explicar esos planes a los jugadores. Menos tiempo para ordenar el resto de la lista. Los Gigantes no quieren volver a lidiar con eso y no los culpo.
Aunque Snell se destacó en sus últimas 10 aperturas, seguía siendo un jugador de la Segunda Guerra Mundial según Baseball Reference. Si su rango de resultados potenciales está entre 1 y 7 WAR, hay otros que al menos pueden ofrecer una oportunidad en cada valor de ese espectro, aunque con probabilidades más bajas en la parte superior. Algunos de estos lanzadores pueden necesitar un quinto o sexto año horrible, pero existe al menos la posibilidad de que firmen en las reuniones de invierno, lo que los hace más propensos a agregar valor en 2025. ¿Y qué se espera que hagan en el corto plazo? es la razón principal por la que obtienen tanto en primer lugar.
También existe la posibilidad de que los Gigantes estén menos impresionados con Boras. Incluso más de lo habitual. aquí Buster Posey Sería prudente discrepar de las afirmaciones de Scott Boras de que su agencia estuvo más involucrada en las negociaciones de Chapman de lo que sugieren los informes de Baggs:
“Si quieres saber más sobre el acuerdo con Matt Chapman, puedes leer todas las citas de Boras y él te dirá exactamente cómo fue”. 😂
Buster Posey se burla de Scott Boras y explica su papel en lograr la extensión de Chapman pic.twitter.com/nDTQmmcoSk
– KNBR (@KNBR) 1 de octubre de 2024
También está la decisión de Snell de saltarse la salida final, con la que nadie estaba del todo contento, incluso si tenía buen sentido comercial. No olvidemos que Snell ocupó un lugar en la plantilla durante 11 días antes de su debut, en lugar de tener un buen comienzo en las menores, lo que no fue la decisión más favorable para el equipo. Luego estaba la parte en la que él estaba Mi voz es acerca de sentirme apurado por regresar de su lesión.lo que no le cayó bien a mucha gente.
Es un jugador que no quiere prestar ningún servicio a la titularidad que no le corresponde. Como anfitrión de El único podcast a favor del trabajo En Internet respeto su posición. Eso no significa que sea un jugador con el que sea fácil trabajar o planificar para la directiva.
Juicio
Mi objetivo era convencerlos de que Snell era la mejor opción de los Giants debido a su combinación de talento y posibles requisitos contractuales. En cambio, logré convencerme de que era mejor seguir adelante. A veces, estos perfiles de agentes libres son para mí, no para ti.
En aproximadamente 10 aperturas, Snell ha estado fantástico, haciendo que el béisbol de los Giants sea una visita obligada como lo ha sido desde 2021. Siempre tendremos lo mejor:
Realmente asombroso. Vale cada centavo. O al menos una buena cantidad de centavos. Tal vez, como el baúl de un auto lleno de monedas de un centavo. De cualquier manera, el tiempo extraño y muy entretenido de Snell con los Gigantes será recordado con cariño. Es casi seguro que el asunto ha terminado.
(Foto superior de Snell con Boras la primavera pasada: Ross D. Franklin/Associated Press)