No es raro que las segundas entregas de una popular serie de películas de ciencia ficción aparezcan entre las más destacadas; basta con preguntarle a “El imperio contraataca”, “Aliens”, “El guerrero de la carretera” o “Terminator 2”. Sin embargo, en el caso de la trilogía Regreso al futuro, las cosas no fueron así, ya que Regreso al futuro 2 de 1989 es la menos bien recibida de todas.
Regreso al futuro Parte 1 tiene una calificación del 63% en Rotten Tomatoes, con 40 críticas positivas y 24 críticas negativas. Fue recuperada por Robert Zemeckis y el coguionista Bob Gale, sin embargo, los críticos encontraron que el dúo no pudo restaurarlo por completo. película. Magia de película original. Algunos críticos importantes admiraron la película, como Roger Ebert, quien admiró su naturaleza anárquica y escribió con admiración que Regreso al futuro II es un ejercicio de locura, un viaje a diferentes versiones del pasado y el futuro. Es desconcertante que incluso los personajes estén constantemente tratando de explicarse esto entre sí” (Traducción de RogerEbert.com).
Sin embargo, otros descubrieron que la tontería involucrada finalmente no se cohesionó en una película que fuera realmente satisfactoria por derecho propio. Lector de ChicagoJonathan Rosenbaum, por ejemplo, escribió: “Al final, es posible que sientas que acabas de ver un largo comercial tanto de la Primera Parte (que debe verse para que la Segunda Parte sea comprensible) como de la Tercera (el tráiler del cual literalmente finaliza la segunda parte), junto con una gran cantidad de material y otros consumibles.