Siga hoy la cobertura en vivo del día 9 del Campeonato de Wimbledon 2024
El Campeonato de Tenis de Wimbledon ingresa a la etapa de cuartos de final, donde las historias secundarias y los argumentos se entrelazan en la historia del torneo.
Después de nueve días, y cinco días después del último domingo, El británico Andy Murray Y él dijo Adiós Wimbledon – La final de dobles mixtos fue suspendida por… Emma RaducanoUn deseo comprensible de proteger sus posibilidades de ganar los individuales. el partido ha terminado Lulu Sun, clasificatoria de Nueva Zelanda ¿Quién está en la gira de cuentos de hadas de este año, en Cuadro femenino Como los tres primeros clasificados fueron eliminados. Iga Swiatek Y Coco Jouf Perdido antes de lo esperado; Aryna Sabalenka Tuvo que retirarse por lesión.
Entonces, ¿quién ganará realmente este torneo y por qué?
El atleta Los escritores de tenis Matthew Futterman y Charlie Eccleshire, y el editor de tenis James Hansen, dan su opinión sobre lo que está por venir.
Jugadora que lo hizo antes: Elena Rybakina
Matt Fetterman: El caso de Rybakina, una joven de 23 años que nació en Rusia pero se mudó a Kazajistán en 2017 después de que la Federación Kazajista de Tenis le ofreciera apoyo económico, es sencillo.
Rybakina juega con un servicio fuerte y una potencia constante que mantiene la pelota baja. La hierba de Wimbledon es su lugar feliz.
Dijo que lo más aterrador fue que su nerviosismo disminuyó a medida que avanzaba el torneo.
Quizás el mayor oponente de Rybakina sea su salud, que se encuentra en estado crítico desde hace un año. Una serie de infecciones virales la obligaron a retirarse de múltiples torneos, perjudicando sus esperanzas de lograr buenos resultados en varios torneos.
Rybakina derrotó a Ons Jabeur hace dos años (Frey/TPN vía Getty Images)
Calificador ficticio: Lulu Sun
Charlie Eccleshire: Sun tiene un potente golpe de derecha y ha demostrado una gran eficiencia en la red durante las últimas semanas, y se espera que su clasificación entre las 40 mejores jugadoras del mundo aumente si puede vencer a Donna Vekic en los cuartos de final. Hay muchos elementos fascinantes en su historia, desde sus tres idiomas (inglés, francés y mandarín) hasta sus títulos de cuatro años en tres universidades y al mismo tiempo convertirse en campeona universitaria de tenis, pero lo que podría darle la ventaja en “Wimbledon es más simple: ella es una maestra del tenis sobre césped”.
La actuación confiada de Sun deslumbró a sus rivales (Daniel Kobach/Getty Images)
Sun ganó 23 de 27 puntos en la red en su victoria en segunda ronda sobre Yulia Starodubtseva y estuvo excelente allí contra Emma Raducanu el domingo (23 de 28); El resto del cuadro no está formado en gran medida por jugadores que prefieren estar detrás de la línea de servicio.
Ve más profundo
Conoce a Lulu Sun, la clasificadora de Nueva Zelanda que está arrasando en Wimbledon
Última estadounidense en pie: Emma Navarro
James Hansen: Que Navarro sea la última en representar a su país en el cuadro femenino es en parte culpa suya: se llevó la segunda cabeza de serie y la primera cabeza de serie estadounidense Coco Gauff en la cancha central domingo.
Si todas las jugadoras restantes en el cuadro están jugando a su más alto nivel, ella, a pesar de vencer a otra campeona de Grand Slam, Naomi Osaka, en la segunda ronda, no es la elegida.
El tenis no funciona de esa manera. Navarro tiene una gran habilidad en movimiento, usando voleas rápidas y su forma característica en su revés deslizante y su poderoso golpe de derecha para alterar el ritmo, acercándose cada vez más a la línea de fondo hasta que su oponente se ve obligada a ceder terreno.
Será difícil para cualquier oponente superar la sólida actuación de Navarro (John Walton/PA vía Getty Images)
Puede que no tenga los niveles destructivos de Rybakina o Jelena Ostapenko, pero puede que tenga el nivel más alto de “subclassmen” de todos los jugadores que quedan en el torneo: la capacidad de desempeñarse bien cuando juega mal, algo que el portero del Manchester United Peter Schmeichel ha atribuido a Paul Scholes. Estas son las cualidades que todo campeón de Grand Slam necesita.
Destructor eficaz: Jelena Ostapenko
Charlie Eccleshire: Wimbledon no sería un éxito sin Jelena Ostapenko, quien supuso un formidable desafío para Hawkeye, como lo hizo en dos ocasiones contra Yulia Putintseva el domingo, en lo que podría haber sido un clásico combustible.
Al final, el partido no fue lo suficientemente competitivo como para entusiasmar a la multitud, ya que Ostapenko ganó 6-2, 6-3 para alcanzar los cuartos de final de Wimbledon por segunda vez. Ostapenko nunca ha perdido más de tres juegos en un set, ganando sus cuatro partidos en sets seguidos y haciéndolo con un mínimo de economía.
Corrió 3,34 km (2,07 millas) en cuatro partidos, logrando la eficiencia que importa en las etapas finales de un torneo de Grand Slam. También es una de las tres ex campeonas de Grand Slam que quedan en el cuadro, junto con Rybakina y Barbora Krejkova, tras ganar el Abierto de Francia en 2017.
Ostapenko ha hecho su trabajo con calma y eficiencia (Julian Feeney/Getty Images)
Subtrama: Donna Vekic
James Hansen: Si la historia de Wimbledon este año son las lesiones, entonces Donna Vekic levantando el trofeo el sábado 13 de julio será el final que se merece. La croata estuvo a punto de abandonar el tenis después de que una operación en la rodilla derecha la dejara incapaz de encontrar su mejor forma en 2021. Fue devastador para una jugadora que había alcanzado el top 20 del mundo y unos cuartos de final de Grand Slam antes de la operación. Otras lesiones, incluido un desgarro de la fascia plantar en su pie izquierdo, causado por poner más peso en su pierna izquierda después de la cirugía, la hicieron considerar el retiro. Habiendo alcanzado sus primeros cuartos de final en Wimbledon, se alegra de no haberlo hecho.
Vekic derrota a Paul Badosa y alcanza los cuartos de final (Mike Hewitt/Getty Images)
Look favorito: Jasmine Paolini
Matt Fetterman: Llegar dos veces seguidas a los cuartos de final de un torneo de Grand Slam no es tarea fácil. Jasmine Paolini prácticamente lo ha hecho parecer así, a pesar de no pasar la mayoría de las pruebas oculares en el tenis moderno.
Mide 163 cm y, cuando se la vio en el campo, probablemente llevaba zapatos o levantaba los pies en el momento de la medición. Alguien tan pequeño seguramente sería solo un jugador persiguiendo pelotas y pateándolas hacia el atardecer.
Falso: Paolini tiene un fuerte saque. Su golpe de derecha también es muy poderoso y tiene la capacidad de sacar a su oponente del ritmo. A veces pateas la pelota solo para alcanzar ese nivel.
Cuando ganó el torneo de nivel 1000 en Dubai en febrero, lo sintió como una casualidad, no por su nivel de tenis, sino porque el circuito femenino ve ganadores en gran medida al azar cada año. Esto no pasará otra vez.
Nuevamente se equivocó: se abrió camino hasta la final del Abierto de Francia, donde se enfrentó a la única constante en el carácter de Iga Sviatik.
Esta versión de Yasmine Paolini es una muy buena tenista que ha sabido aprovechar al máximo las dotes físicas que posee, sin preocuparse por las deficiencias de jugar con oponentes seis, nueve y 12 pulgadas más altas que ella.
Pierde exámenes de la vista todos los días y luego gana partidos de tenis.
Paolini logra una impresionante racha de victorias en los torneos más importantes del tenis (Rob Newell/CameraSport vía Getty Images)
Inversa del modelo: Barbora Krejkova
James Hansen: Krejcikova no alcanzó los cuartos de final en ningún torneo este año, pero los dos partidos que sí alcanzó fueron en un torneo de Grand Slam (el Abierto de Australia, donde perdió ante la eventual campeona Sabalenka) y un torneo sobre césped (Birmingham, donde estuvo incapaz de recuperarse de un tiro ganador y 15 errores no forzados en un primer set miserable contra Anastasia Potapova).
Krejcikova tiene un historial probado en Grand Slams (François Niel/Getty Images)
Tuvo problemas de lesiones similares a los de Vekic, pero se recuperó; Tiene el peso del golpe de derecha de Navarro y el inteligente juego de red de Sun; Es la última ganadora de un Grand Slam en el cuadro después de Rybakina y Ostapenko. Eso es mucho a su favor, pero la forma y la confianza son intangibles que no funcionaron a su favor, al menos hasta que derrotó a Danielle Collins, la cabeza de serie número 11 estadounidense que estaba teniendo uno de los mejores años de su carrera.
Favorita de los fans: Elina Svitolina
Charlie Eccleshire: El año pasado por estas fechas, los aficionados de Wimbledon eligieron a Elina Svitolina como su jugadora favorita. Su convincente historia (su regreso al tenis después de dar a luz, bajo la presión de la invasión rusa de su Ucrania natal) la convirtió en una jugadora fácil de apoyar.
El ambiente cuando venció a Iga Swiatek en cuartos de final fue particularmente memorable, y aunque Svitolina ha pasado más desapercibida este año, una emotiva victoria sobre Wang Xinyu en la cuarta ronda el lunes la devolvió al centro de atención.
Svitolina tiene una fuerte relación con los fanáticos de Wimbledon (Julian Finney/Getty Images)
¿Será eso suficiente para inspirar a Svitolina a una gran victoria popular? Sin duda le dará un impulso moral contra Elena Rybakina el miércoles, donde probablemente contará con el apoyo de la gran mayoría del público.
El año pasado, Svitolina finalmente perdió fuerza contra Marketa Vondrousova en las semifinales, pero eso fue al final de una carrera en la que tuvo que lidiar con mucha atención. Ese no ha sido el caso este año, pero con la multitud definitivamente de su lado, este podría ser el apoyo que necesita para cruzar la línea de meta.
el Atleta El equipo de tenis elige al ganador, y probablemente sea un error
Matt Fetterman: Barbora Krejková
Charlie Eccleshire: Yelena Ostapenko
James Hansen: Emma Navarro
Cuéntanos tu elección de singles femeninos y por qué lo elegiste en los comentarios.
(Imagen superior: Tim Clayton/Corbis vía Getty Images)