M tiene Night Shyamalan tiene una teoría sobre por qué los críticos odian sus películas

Lo peor que le pasó a M. Night Shyamalan fue Portada de Newsweek, 5 de agosto de 2002. El director está muy emocionado después del sorprendente éxito de taquilla de “El sexto sentido” y el doble éxito de “Unbreakable”, y está a punto de llenar los cines una vez más con el éxito de ciencia ficción y terror “Signs”. Era la estrella de Hollywood y parecía estar a punto de convertirse en un éxito de la industria. Era mucho para que lo manejara una sola persona. antes La entonces destacada publicación fue completa y declaró al director de 32 años “El próximo Steven Spielberg”. ¿después? Lo perseguía como una maldición.

Shyamalan no manejó bien esto. No importa lo que sientas acerca de las películas de M. NightA la ligera decepción de “The Village” le siguió la extrañamente antagónica “La dama del agua”, en la que el director interpreta a un personaje secundario cuya escritura tiene el poder de cambiar el mundo. Es una película loca que probablemente fracasaría incluso si no sobrecargara su carrera teatral dándole al periodista Michael Bamberger acceso ilimitado a su alma. Escribiendo el libro “El hombre que escuchó voces”. Era como si Shyamalan hubiera creído completamente ese titular de Newsweek y, a su vez, lo creyera infalible.

Lo mejor que se puede decir sobre “The Village”, “Lady in the Water” e incluso sobre la tan ridiculizada “The Event” es que son visiones personales. Disney y Warner Bros. permitidos 20th Century Fox permitió a Shyamalan producir estas películas en sus términos y brindó entretenimiento de verano como ningún otro en las salas de cine.

Puede que seas fanático de estas películas, ¡y eso es genial! En diversos grados no lo sé, pero siempre estoy abierto a escuchar por qué se malinterpretan estas obras de arte. No estoy seguro de querer escuchar esto de Shyamalan (porque ya ha expuesto su caso con cada película completa), pero el escritor y director no tiene miedo de expresar su opinión, así que escuchémoslo.

En una entrevista con David Sims de The AtlanticShyamalan reconoció el fracaso de esfuerzos de “pistoleros a sueldo” como “The Last Airbender” (sin exagerar, una de las peores películas que he visto en mi vida) y la película de ciencia ficción de Will Smith “After Earth”. Si Shyamalan cree que ha recuperado su posición creativa con “The Visit” y “Split”, estaré felizmente de acuerdo con él. Son dos de sus mejores películas.

Lo que diferenciaré de Shyamalan al evaluar sus películas es la idea de que “The Village” y “Lady in the Water” son “jazz”, algo que es demasiado diferente narrativa y temáticamente para que los críticos lo entiendan. Esto es una tontería. El director ruso Mikhail Kalatozov ha mencionado a Los Sims como una influencia estética en sus películas, y puedo verlo perfectamente en “El sexto sentido”, “Signos” y especialmente en “Unbreakable” (aunque pensé que M. Night era un superhéroe, aunque sus tomas (La altura y la inteligente colocación de la cámara se deben más al estilo estilístico de Andrei Tarkovsky). Sin embargo, “The Village” y “Lady in the Water” no son tan seguras visualmente como esas películas (la pesadilla de la cinematografía tanto de Roger Deakins como de Christopher Doyle); Shyamalan estaba perdiendo la bola rápida en esas películas y parecía perder por completo la zona de strike con la dirección torpe. “The Event” (aunque Chris Evangelista de /parece un clásico de la serie B).

Aparte del desapego estético, hay algo más que Shyamalan está carcomiendo.

Shyamalan concluye su defensa de estas películas con la siguiente observación:

“Después de todo, soy un inmigrante y no cuento historias sobre inmigrantes. A veces, parece que sería más fácil aceptar eso si estuviera haciendo películas sobre matemáticos indios o algo así. Entonces obtendría el beneficio”. de la duda.”

Entiendo su frustración. Debe ser malo poner tu corazón y alma en una película y no lograr conectar con los críticos ni con el público general (“The Village” recibió una calificación cinematográfica de C, mientras que “Lady in the Water” obtuvo una B-). Pero creo que nunca he entrado en una película de M. Night Shyamalan pensando en su trasfondo cultural, como tampoco pienso en la educación de Spielberg o Martin Scorsese, a menos que lo aborden en la estructura de la película (Como hizo el primero con “Los Fabelman”.). Me gustaría pensar que esto se aplica a la mayoría de los críticos y a la gente en general.

En última instancia, no nos importa, al menos no todavía. Las películas de Shyamalan son aventuras de autor audaces, ya que es capaz de hacer películas con presupuestos decentes que dividen al público. No estaba entusiasmado con todos ellos, pero es alentador ver que su destreza visual sigue siendo excelente después de recuperarse de su esfuerzo One of Them. Mi director favorito en el planeta es Brian De Palma, y ​​es tan divisivo como Shyamalan. Técnicamente, necesitamos descansos, y si puedes limitar una parte importante de la audiencia con el presupuesto del estudio, mucho mejor. Puede que llegue un momento en el que resulte complicado cumplir con estos presupuestos, pero Shyamalan, ¿Quién firmó un acuerdo de primera vista en 2023 con el Banco Mundial?Obviamente aún no ha llegado.

Shyamalan se resiste a las críticas. A estas alturas, si todavía lo molestamos hasta este punto, debería hacer lo que han hecho muchos periódicos del país y eliminarnos por completo de su vida.