Era el año 1999, y para felicitarnos por el proyecto de mi grupo que obtuvo las calificaciones más altas de la clase, nuestra maestra nos invitó a almorzar en su habitación durante una semana para ver una película. Elegimos “Jungle 2 Jungle” de Tim Allen/Sam Huntington, que incluye un personaje interpretado por una joven Leelee Sobieski. Cuando tenía nueve años, Sobieski se enamoró de una celebridad por primera vez y accidentalmente mencioné que había visto recientemente la película Never Been Kissed y que ella era “tan bonita” en la película. Uno de los niños de mi grupo también era el matón de la clase y no perdió el tiempo en atacar ese error. “¿Eres un anuncio** o algo así?” Esta no sería la última vez que me llamaría así, y no sería el único en hacerlo. Después de años de terapia, admitiré plenamente que mis años de comportamiento hipersexual con hombres en mi adolescencia y principios de los veinte están directamente relacionados con mi ser… atemorizado Para que la gente sepa la verdad: tenía razón.
Sólo puedo hablar por mí mismo, mis experiencias de vida y las intersecciones de identidad que habito, pero los años 90 y 2000 fueron una época bastante terrible para ser percibido como gay, y mucho menos para vivir abiertamente como tal. naturalmente, Todavía no hace frío hoyPero la casualidad, la repetición y la permisibilidad social de una intolerancia flagrante eran rampantes. Y no fueron sólo los homosexuales. alguien Quienes fueron marginados de alguna manera evadieron las microagresiones y las agresiones directas en el día a día. Demonios, en 2008 se lanzó toda una campaña publicitaria llamada “Piensa antes de hablar” que instaba a la gente a no decir “gay” cuando querían decir “estúpido” o “malo”. Como si fuera homofobia coloquial. Entonces Se rumorea que contrataron a Hilary Duff para protagonizar comerciales que le decían a la gente que le dijera que dejara de hacerlo.
Por esta razón, me resulta muy extraño que a pesar de nuestra obsesión actual por hacer películas ambientadas a finales de los 80, 90 y principios de los 2000… las actitudes predominantes de ese período estén distorsionadas hasta el punto de ser una historia revisionista.
Los peligros de presentar el pasado como más progresista
Los trailers históricos han existido durante mucho tiempo como medio cinematográfico, pero la popularidad de las historias sobre la mayoría de edad que incorporan nostalgia comenzó en 1973 con La obra maestra de George Lucas antes de Star Wars, American Graffiti. Aunque se desarrolló en la década de 1970, la película se desarrolla en el verano de 1962. Durante el siguiente medio siglo, innumerables cineastas han estado contando historias que intentan evocar un sentimiento de ayer, específicamente, ellos El año pasado, 'Stand By Me', 'Cooley High', 'Dazed and Confused', 'Crooklyn', 'Now and Then' e incluso 'Lady Bird' llevaron al público al pasado, capturando la magia de una era pasada en además de… Las nada maravillosas circunstancias que forjaron a fuego a muchos de estos personajes. Puede (y debería) ser molesto escuchar lenguaje dañino con tanta ligereza. Sin embargo, actuar como si los personajes de la historia operaran de acuerdo con las mismas normas sociales que existían en el momento en que se hizo la película y no cuando se hizo no sólo es ahistórico, sino que puede tener repercusiones legítimamente graves.
Por ejemplo, el actual movimiento Trad Wife se basa en una presentación de los roles de género heterosexual (y blanco) a menudo asociados con la década de 1950, pero es la década de 1950 la que la gente imagina en la década de 2020 basándose en la forma idealizada en que se presentó la década en la película. . Y la televisión. Las mujeres se quedan en casa, preparan deliciosas comidas caseras desde cero, limpian la casa con la cara llena de maquillaje y crían hijos con buenos modales. Este es el tropo del “ama de casa de los años 50” que muchos creen, ignorando el hecho de que muchas amas de casa de este período También consumían anfetaminas. Para hacer frente a la carga del trabajo doméstico. Esta parte se deja convenientemente fuera de la descripción de ese período de tiempo, lo que establece un estándar imposible para que personas reales emulen y pinten una imagen de Estados Unidos que podría haber sido creada utilizando IA generativa.
Y claro, gente el deberia Aprender sobre el pasado a través de libros de historia o experiencias de la vida real de quienes estuvieron vivos para presenciarlo de primera mano. Pero la negación del Holocausto existe a pesar de la presencia de sobrevivientes del Holocausto, y la gente olvida que la marcha de Selma a Montgomery fue tan reciente que ocurrió el mismo año que los Rolling Stones, una banda que… Aún Today Tours – publicado “(No puedo obtener ninguna) satisfacción”. Para un gran segmento de la población, lo que ven en la televisión y en las películas tiene un enorme impacto en cómo ven el mundo y cómo recuerdan la historia.
La diferencia entre autenticidad y provocación de Edgelord
Dejemos una cosa clara: hay una gran diferencia entre presentar auténticamente y pensar que te hace atractivo usar un lenguaje “vanguardista”. Por ejemplo, en “La excelente aventura de Bill y Ted”, los fanáticos a menudo olvidan el uso espontáneo de la palabra f después de abrazarse y llamarse antes de reírse de ella. En este caso, el uso es un reflejo de cuán casualmente se usa la palabra. todos En el momento del rodaje, y no sólo fanáticos odiosos. Si la película se produce hoynunca lo dirían porque los personajes heroicos de hoy no lo dirían con una connotación negativa, incluso si la película se filmó en una época que hubiera sido fiel a ese período (Mírate, a mediados de los 90.), porque este punto puede plantearse en otro lugar.
Este “otro lugar” se logra permitiendo que los fanáticos, matones y corruptos representen el verdadero mal que realmente existió.
Por mucho que me guste “Fear Street: 1994” y me doy cuenta de que es una versión ficticia de este año, el hecho de que hay dos personajes en una relación del mismo sexo y uno de ellos lo oculta por miedo, pero nunca se muestra. Por qué El personaje tendrá miedo de destacar, diluyendo el impacto de este tema principal. En la versión muy divertida y personalizada de Kyle Mooney de la comedia de terror de 1999 “Y2K”, el personaje matón de Eduardo Franco insulta a casi todos los que lo rodean. Avergüenza a uno de sus amigos y pelea constantemente con la gente, pero cuando intimida a sus dos mejores amigos rapeando sobre quiénes son los perdedores… ni una sola vez insinúa que son homosexuales o lanza un insulto homofóbico. Eminem es uno de los raperos más importantes del mundo, pero ¿vamos a fingir que un adolescente obsesionado con el rap de los suburbios no les arrojaría una bomba a estos chicos? Aunque se desarrolló ocho años después, habría parecido mucho Algo así como la escena del acoso en Superbad.
Entiendo el deseo de no alienar a las audiencias modernas que podrían oponerse al lenguaje, pero endulzar este comportamiento traiciona las experiencias vividas por aquellos de nosotros que estamos en el lado receptor y disminuye los recuerdos de aquellos que no sobrevivieron. No necesitamos incluir odio dirigido por odiar, pero si incluimos personajes que arrojan odio, no podemos fingir que no existen de esa manera.
¿Cómo puede Hollywood hacerlo bien?
Incluir lenguaje duro u opresivo tampoco es una inclusión obligatoria para que la pieza sea efectiva. En el debut cinematográfico de Annie Baker, Janet Planet, el verano de 1991 está bellamente representado sin aceptar insultos como lenguaje pedestre porque las palabras no serían fieles a ninguno de los personajes de la película. En “Diddy”, otra película sobre la mayoría de edad (ambientada en 2008), un personaje le pregunta a otro si es un “mafioso asiático de Fremont” (Mira la primera letra de cada palabra.) refleja perfectamente la guerra psicológica de los chicos de secundaria.
“Snack Shack” de Adam Remer comprende el lenguaje verbal, a menudo desembolsado, de los adolescentes del Nebraska de 1991, lo que no debería sorprender teniendo en cuenta lo bien que capturó las imágenes. Supresión accidental del lenguaje en el Medio Oeste hoy En “Cena en América” – Pero lo hace sin que el texto parezca una excusa para decir insultos. Uno de los mejores ejemplos es “Lista de tareas pendientes” de Maggie Carey, Lo cual se destaca como una extraña comedia sexual ambientada en los años 90 al mantenerse fiel a la época.
A estas alturas, los adolescentes de la Generación Alfa y los más jóvenes de la Generación Z están fascinados con las instantáneas de los estudiantes de secundaria de las décadas de 1990 y 2000, idealizándolas como una “época más simple”, pero sin examinar lo difícil que fue en realidad para muchas personas porque esos momentos suelen ser. no documentado. Esto pone la responsabilidad en el entretenimiento. El cine siempre ha sido una extensión y un reflejo del mundo que nos rodea, y ser honesto al respecto siempre ha hecho que el arte sea mejor.
Pero también es un acto de resiliencia, que rompe el ciclo de purgar el pasado en un intento de evitar la rendición de cuentas. Ser honesto acerca de la fealdad de nuestro pasado es la forma en que aprendemos de él, vemos lo lejos que hemos llegado y nos damos cuenta de lo lejos que todavía nos queda por llegar. Pretender que todo en la década de 1950 era perfecto es la razón por la que Ronald Reagan ganó su elección en 1980 con una plataforma de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” y la razón por la que volveremos a ver último La administración presidencial está promoviendo las mismas mentiras.
Cuando miro hacia atrás en mi vida en las décadas de 1990 y 2000, la crueldad que enfrenté fue un componente vital de quién soy hoy y de la historia de mi vida. Sería bueno si más películas no tuvieran miedo de mostrar eso.