Cinéfilos, prepárense. Noviembre promete ser uno de los meses más competitivos en los cines desde el verano, con un puñado de películas de eventos importantes que se estrenarán ampliamente de cara al feriado de Acción de Gracias. En cuanto a si estas películas valen la pena, Ya hemos escuchado algunas reacciones entusiastas ante “Gladiator II” de Ridley Scott. Y hemos sido debidamente advertidos de que “Aquí” de Robert Zemeckis está fuera de lugar (para más información al respecto, véase Lea la reseña de Chris Evangelista del drama experimental con una sola cámara de /Film). También deberíamos recibir reacciones en las redes sociales sobre “Red One” y “Moana 2” en cualquier momento, pero hoy es el día de “Wicked” en Twitter.
Antes de revisar los tweets, tenga en cuenta que la adaptación de Jon M. Chu del querido y longevo musical de Broadway sobre “El Mago de Oz” ha sido vista sin ser vista, con mucho escepticismo debido a su duración de 160 minutos. . . Teniendo en cuenta que la primera película de Cho, “Villain”, es sólo la mitad de la historia. (Con “Baddies Part 2” a punto de declinar el próximo noviembre), los fanáticos del programa se preguntan qué tan parecido se parece a la versión teatral, que tiene una duración total de 165 minutos. Parece un poco hinchado, ¿no?
Con suerte, Cho y el dúo de guionistas Winnie Holzman y Dana Fox no se excedieron al profundizar en la relación entre Elphaba Throop (Cynthia Erivo) y Galinda Upland (Ariana Grande). Entonces, ¿qué tuvieron las personas que tuvieron la suerte de ver por primera vez el pensamiento de “Wicked”?
¡Los cinco críticos están de acuerdo! ¡El villano es un buen villano!
A juzgar por estos pocos tweets, John M. Chu ha hecho lo mejor que puede hacer para negociar la paz mundial.
Es una muestra ridículamente pequeña, pero la primera palabra que sale de la primera proyección es que “punk” simplemente “mola”. como el lo puso Variedad Clayton Davis. “Galinda es el papel para el que nació Ariana Grande. Ella encaja perfectamente y es una actuación verdaderamente divertida que roba escenas”, escribió Davis mientras elogiaba a Erivo, diciendo que su “voz celestial le permite hacer suya a Elphaba”.
Miembro de variedades de Davis Jazz Tangkai La policía por ser una de las escépticas de la película, pero ella fue cortejada. En su opinión, la primera película de “Wicked” es todo lo que el cine debería ser. El arte y la actuación son absolutamente fantásticos. Tangcay necesitaba un segundo tweet para decir: “Cynthia Erivo y Ariana Grande nos han regalado una obra maestra musical que es mucho más de lo que esperábamos”. ¡obra maestra!
A Katsi Stephan de Variedades (Que alguien esté atento a los avances de Variety para esta película durante los próximos meses), que también calificó a “Wicked” como una obra maestra antes de delirar que “Ariana Grande hace brillar a Glinda: aprovecha cada momento con entusiasmo, humor y peinados retorcidos. ” John añadió que M. Chu le dio tanta vida nueva a la historia que puedo ver por qué necesitaba dos partes para que valiera la pena la espera de 20 años.
¿Curioso por una perspectiva no diversa? Aquí está el periodista independiente y votante del BAFTA Simon Thompsonquien dijo que “Wicked” es “un espectáculo de Oz que aparece y encanta en la pantalla grande. Una visión absolutamente impresionante. Llevando a Erivo y Grande a sacarlo del parque”. ¿Otro delirio implacable? no exactamente. Thompson concluye: “Si bien esto probablemente no convertirá a mucha gente anti-música, los fanáticos del género y los osianianos acérrimos (¿Wickhard?) se deleitarán con esto”.
Según se informa, Universal ha gastado más de 300 millones de dólares en estas dos películas de “Wicked”, por lo que claramente espera un retorno de su inversión mucho mejor. Qué pasó con la película “Cats” de Tom Hooper. Tome las reacciones anteriores con un gran trozo de sal, pero los rumores son ciertamente más positivos para “Wicked” que antes de esta proyección.
“Wicked” se estrena en cines el 22 de noviembre de 2024.