Las dos peores películas dirigidas por Steven Spielberg, según Rotten Tomatoes

Durante mucho tiempo, pareció que todo lo que tocaba Steven Spielberg se convertía en oro. Después de establecer el concepto de películas de éxito con “Tiburón” en 1975, el director siguió cosechando éxito tras éxito con “Encuentros en la tercera fase” (1977), “Ladrones del arca perdida” (1981) y “E.T. Alien”. “(1982). Incluso Indiana Jones y el templo maldito (1984) fue un éxito de taquilla, pese al shock de algunos espectadores que no estaban acostumbrados a un esfuerzo tan oscuro y violento por parte del director. La respuesta crítica de la película fue más variada que la de su predecesora. Por supuesto, cualquiera que siga de cerca la carrera de Spielberg debe saber que Temple of Doom no es la primera vez que el aparentemente infalible director cae en la trampa de la crítica.

“1941” se ubica entre “Encuentros cercanos” y “Raiders” en la lista de películas de Spielberg. Producida en 1979, esta comedia de guerra está protagonizada por un elenco que incluye a Dan Aykroyd, Ned Beatty, John Belushi, John Candy y Christopher Lee. Lamentablemente, el increíble talento del elenco no pudo evitar que la incursión de Spielberg en la comedia no lograra impresionar a los críticos, incluso cuando la película recaudó tres veces su presupuesto de producción de 100 millones de dólares. 94 millones de dólares Ingresos de taquilla a nivel mundial.

Ahora, 45 años después de su debut, “1941” es una de las películas de Spielberg con menor calificación en Rotten Tomatoes, un hecho que ciertamente no preocupará demasiado a la leyenda del director. Pero si bien este fue un revés inicial en un récord por lo demás impresionante, “1941” no sería la última vez que Spielberg fue criticado, como lo demuestra su calificación en Rotten Tomatoes. clasificación Una de las creaciones del director de cine.

“1941” tiene una premisa un tanto extraña. La película intenta explotar el miedo que prevaleció en Estados Unidos después del ataque a Pearl Harbor para convertirlo en comedia, lo que probablemente fue lo que le llevó a obtener una calificación no muy buena en RT. Actualmente, “1941” tiene. “Con una calificación del 39% en el sitio web de RT. tomates podridosPero hay varias cosas que tengo que decir aquí.

En primer lugar, la puntuación de RT para “1941” se basa en sólo 28 reseñas, de las cuales sólo tres son de “principales críticos”. Es más, a dos de esos tres les gustó la película, incluso a Ian Farrer de Empire. escribiendo La película está “bendecida con la exageración de la brillantez”. De hecho, si echas un vistazo a la calificación promedio de “1941”, que es la representación que Rotten Tomatoes hace de las calificaciones reales que los críticos otorgan a las películas, “1941” obtiene una calificación más respetable de 5 sobre 10.

Sin embargo, no se puede escapar al hecho de que “1941” no fue un gran éxito de crítica, incluso con su elenco cómico estelar y los talentos de escritura de Robert Zemeckis y Bob Gale. En su crítica negativa de la película, New York TimesVincent Canby describió “1941” como “menos cómico que agotador” y “tan entretenido como un reloj de 40 libras”.

Sin embargo, el segundo punto clave aquí es que el 39% en realidad no es una calificación tan mala en comparación con algunas de las otras puntuaciones más bajas que hemos visto en las calificaciones de obras de directores y actores de Rotten Tomatoes. si lo eres John Travolta, con sus siete películas valoradas con un 0%.Por ejemplo, es posible que quede muy impresionado con una carrera que, en el peor de los casos, tuvo una puntuación del Tomatómetro del 39 %. Incluso la película del gran director Ridley Scott Filmografía La película tiene un recorte del 26%, lo cual es lamentable. Lamentablemente, el 39% no es en realidad el puntaje más bajo de Spielberg en Rotten Tomatoes.

Después de Indiana Jones y el templo maldito, el público no estaba tan seguro de que el Steven Spielberg que conocía todavía existiera. Anteriormente, sus películas trataban de celebrar las maravillas de la infancia, pero Temple of Doom, con su violencia literal contra los niños, pareció marcar un punto de inflexión en el enfoque creativo del director. Pero gran parte de la oscuridad de “El templo maldito” provino del guión de George Lucas, más tarde del propio Spielberg. decir“No estaba nada contento con Temple of Doom. Estaba demasiado oscuro. […] “No hay ni una pizca de mis sentimientos personales en el Templo Maldito”.

Pero no se puede negar que las películas que siguieron fueron mucho más oscuras que “E.T.” o “Raiders”. “El color púrpura” y “El imperio del sol” fueron un punto de partida innegable para el director, que dio la bienvenida a su primer hijo en 1985, el mismo año en que abandonó su tan esperado proyecto, una adaptación cinematográfica de la historia de Peter Pan, y apareció asumir el papel de padre con suficiente seriedad como para que su punto de vista madure.

Pero a finales de la década de 1980, Spielberg finalmente estaba listo para hacer su propia adaptación cinematográfica de Peter Pan. “Indiana Jones y la última cruzada” de 1989 fue un regreso al enfoque más familiar del director, pero “Always”, estrenada ese mismo año, se sintió como otro paso atrás. Por lo tanto, Hook de 1991, como finalmente se llamó, fue su verdadero triunfo: un proyecto verdaderamente apasionante que una vez más explotó la fascinación y el respeto de Spielberg por la infancia. El director se identificó con el personaje de Jack en la historia original, cuya difícil relación con su padre reflejaba en cierto modo la de Spielberg. En ese sentido, al igual que con E.T., Hook parecía tener todas las características de un clásico de Spielberg. Lamentablemente, la película es ahora la película con la calificación más baja del director en Rotten Tomatoes.

Al momento de escribir este artículo, “Hook” tiene una calificación del 29% en tomates podridosA diferencia de “1941”, de las 65 reseñas recopiladas en el sitio, 18 de ellas provienen de “críticos destacados”, que claramente no eran muy fanáticos de la secuela de Steven Spielberg de la novela “Peter Pan” de J.M. Barrie de 1911.

En la película, Robin Williams interpretó el papel de un niño mayor que no habría crecido como Peter Banning, un abogado de mediana edad que está inmerso en su trabajo y ha olvidado su infancia. Cuando el Capitán Garfio de Dustin Hoffman captura a sus hijos, Peter se ve obligado a regresar a Neverland y redescubrir su infancia en el proceso. Lo cual no es una mala idea, en realidad, especialmente porque es una pequeña y agradable metáfora de la forma en que la madurez a menudo se desvía de nuestro sentido de inocencia. Lamentablemente, a pesar de obtener una modesta ganancia en taquilla, la película no resultó ser el clásico de Spielberg que muchos esperaban.

Los críticos no fueron muy amables con Hook, como lo demuestra su calificación como la película de Spielberg con la calificación más baja en Rotten Tomatoes. En una reseña particularmente mordaz, Kenny Turan del sitio web The National Entertainment dijo: Los Ángeles Times “Claramente cada vez es más difícil para este director liberarse de la tentación de las cosas materiales y creer en la simple magia”, escribió. En su película de dos estrellas, revisarRoger Ebert se mostró igualmente pesimista, calificando la película como “una triste nueva versión de una idea que alguna vez fue mágica” y escribió: “Lo triste del guión de 'Hawk' es que tiene un título muy correcto: toda esta construcción no es en realidad más que … Un gancho para colgar una nueva versión del cuento de Peter Pan.

Quizás no sea sorprendente que “Hook” sea la película de Steven Spielberg con la calificación más baja sobre Rotten Tomatoes. hasta El propio Spielberg no tenía mucha confianza en “Hook” mientras la filmabaafirmando no estar seguro de la mayor parte del escenario. Pero como se mencionó anteriormente, es casi seguro que la peor película de Steven Spielberg sería mucho mejor que la peor película de cualquier otra película de Hollywood, y el 29% no es excelente, pero ciertamente no es tan malo como podría ser. También vale la pena señalar que la calificación promedio real de la película en Rotten Tomatoes es 4.5 sobre diez, nuevamente, un ligero aumento con respecto a su calificación del 29%.

Sin embargo, años después del estreno de la película, Spielberg todavía se arrepiente y nos dice Semanal de entretenimiento En 2011:

“Hay partes de Hook que me encantan. Estoy muy orgulloso de mi trabajo hasta el momento en que Peter salta en paracaídas por la ventana hacia Neverland. Estoy menos orgulloso de la secuencia de Neverland porque no me siento cómodo con ese diseño tan excesivo. mundo con el que probablemente me ocuparía hoy, por supuesto, con personajes en vivo dentro de un set digital “Completamente”.

Sin embargo, al menos Spielberg puede estar tranquilo sabiendo Hawkeye inspiró al director de la próxima película “Wicked”Y estoy seguro de que la música de la película es la menor de las preocupaciones del director cuando se trata del bien intencionado pero desafortunado Peter Pan.