En este punto, parece que Denzel Washington no puede equivocarse. Este hombre es una leyenda de Hollywood y ha demostrado que puede realizar de todo, desde películas de acción de gran éxito hasta dramas independientes reflexivos, y ofrecer una buena actuación. Y si sus películas de “Equalizer” no son para ti, siempre hay otras que puedes ver. La expresiva pesadilla que es “La tragedia de Macbeth” del director Joel Coen, Donde, como concluyó la reseña de /Film, Denzel se mostró “feroz”, amenazando con “arrancarle el Oscar de la garganta a la Academia con los dientes desnudos”.
A sus 69 años, la veterana estrella sigue fuerte y pronto aparecerá en “Gladiator II”, la secuela de la épica saga histórica de Ridley Scott del año 2000. Washington interpretará a Macrinus, un traficante de armas que apoya a Lucius Verus II (Paul Mescal). en su enfrentamiento con el Imperio Romano. Si bien muchos de nosotros estamos tristes de que Washington todavía esté en algún momento de su vida, regresará pronto. El tráiler sobrenatural de Scott para la secuela de 'Gladiator' Nunca se hará, y esto El guión absolutamente salvaje de Nick Cave para “The Christ Killer” Aunque la secuela de The Last Days aún no se ha producido, no hay duda de que Denzel agregará su carisma natural habitual a la secuela, porque nunca ha fallado en hacerlo con todo lo que ha hecho hasta ahora.
Pero incluso un actor tan respetado como Denzel Washington no está exento de defectos en su carrera cinematográfica. Rotten Tomatoes ya ha intervenido en el tema de la Mejor Película en WashingtonEl Premio de la Academia al Mejor Drama sobre la Guerra Civil estadounidense fue otorgado al director Edward Zwick en 1989, titulado “Glory”, en el que Washington interpretaba a un soldado de uno de los regimientos negros más antiguos de la Unión. Pero, ¿qué dice el sitio web Tomato Meter sobre las peores películas del actor? ¿Tiene el hombre una mala película a su nombre? Bueno, sí, dos, según Rotten Tomatoes.
La segunda película peor valorada de Denzel Washington sobre Rotten Tomatoes
El actual campeón de los malos resultados del Tomatómetro es, por supuesto, John Travolta, que actualmente tiene siete películas con una calificación del 0% en Rotten TomatoesPero cuando tu estrella es tan talentosa como él, es natural que haya algunas fallas en tu trabajo. Y en el caso de Denzel, de quien podemos decir que es más “selectivo” a la hora de elegir sus roles, podemos decir felizmente que actualmente hay un 0% de su historial. Pero eso no significa que no haya algunos fracasos.
En tomates podridos clasificación Entre las películas de Denzel, la película de 2002 “John Q” ocupa el penúltimo lugar de la lista, con una calificación del 26%. el sitioEn este thriller del director Nick Cassavetes, Denzel interpreta a John Quincy Archibald, un padre que mantiene como rehenes al personal del hospital y a los pacientes después de decirle a su hijo, que necesita desesperadamente un trasplante de corazón, que no puede ser incluido en la lista de donantes de órganos sin un pago inicial de $75,000. La película también está protagonizada por Robert Duvall, James Woods y… La difunta Anne HitchDesafortunadamente, la película no fue del agrado de los críticos, quienes criticaron su falta de trama, su tontería y su tono sermoneador.
El 26% que recibió “John Q” se basa en 135 críticas, por lo que incluso si no has visto la película, puedes estar bastante seguro de que “John Q” no es el mejor momento de Denzel. Sin embargo, la película tiene al menos un 78% en la escala de palomitas de maíz (anteriormente conocida como calificación de audiencia), y su calificación promedio (el intento de RT de agregar las calificaciones reales de estrellas, letras y números dadas por los críticos) es 3,9 sobre 10, lo que es ligeramente mejor que su puntuación del 26% en la escala del tomate. Sin embargo, es innegable que Washington ha tenido mejores papeles, aunque uno de ellos ciertamente no estuvo en la siguiente película de nuestra lista.
La película peor valorada de Denzel Washington sobre Rotten Tomatoes
¿Has visto alguna vez la película “Condición del corazón”? Si no, probablemente sea algo bueno, porque según tomates podridosEsta comedia de 1990 es la peor película de Denzel Washington. Con una escasa calificación del 10% en el sitio, “Heart Condition” al menos logra evitar un 0% verdaderamente miserable. Pero el 10% no es mucho mejor, y con una calificación del 34% en el medidor de palomitas de maíz y una calificación promedio de 3,4, no se puede escapar del hecho de que la “condición del corazón” no es tan buena en absoluto.
Esto no es nada sorprendente dada la premisa de la película, en la que Washington interpreta al abogado Napoleón Stone, que muere sólo para que le trasplanten el corazón al cuerpo del policía racista Jack Mooney (Bob Hoskins). Las historias sobre trasplantes de corazón parecen malditas para Washington, que en la película tiene que interpretar al fantasma de Stone mientras asesora a Mooney sobre cómo resolver su asesinato… Un 10% puede ser un poco generoso.
Ahora bien, hay que decir que esta calificación del 10% se basa en sólo 10 reseñas, de las cuales sólo dos provienen de los llamados “críticos principales”. Él era uno de esos críticos. Roger EbertSin embargo, le dio a la película dos estrellas y la calificó de “completamente diferente”. Por otro lado, al menos elogió a Hoskins y Washington, quienes, según afirmó, “aportan una credibilidad a sus papeles que el guión realmente no merece”.
Ahora que es una estrella establecida, a Washington no le importa mucho la respuesta crítica a “Heart Condition” o “John Q”, y ciertamente no se preocuparía demasiado por lo que Rotten Tomatoes tenga que decir al respecto. Esto, después de todo, El sitio que afirma que sólo hay dos películas de ciencia ficción perfectas En la historia del cine. Entonces, por ahora, estamos esperando la actuación de Denzel en “Gladiator Part 2” y estamos seguros de que Roman definitivamente no intentará realizar ningún trasplante de corazón.