Actualmente hay 10 reseñas en Tomates podridos Página I Never Sang for My Father, de las cuales sólo dos se consideran reseñas de “principales críticos”. Estos dos vienen de El Telégrafo diarioMargaret Hinksman Roger Ebert él mismo, quien aparentemente pensó que la película era “una declaración conmovedora y, en última instancia, trágica sobre padres e hijos, la vida y la muerte, y todas las palabras que no se dijeron”. Hinksman, mientras tanto, elogió la “discreta” dirección y las actuaciones de Gilbert Keats, destacando el papel de Gene Hackman “como el hijo cuyo padre nunca lo trató como nada más que un chico sureño”.
Todo esto es genial para la película, pero cuando miras su debut teatral encontrarás que no todos los críticos eran fanáticos del drama de Keats. New York TimesPor ejemplo, Vincent Canby tuvo algunos pensamientos francamente extraños sobre la película, ninguno de los cuales fue muy positivo. Tome este extracto de su reseña:
“Creo que mucha gente se siente atraída a hablar de este tipo de cosas porque la situación básica, aunque mal manejada, es cierta, y la película es 'suave', lo que significa que no contiene violación, incesto, desnudez o asesinato”. “. O violencia, pero ¿es realmente suficiente?
¿Qué tiene que ver alguna de las acciones mencionadas en esta cita con algo? Bueno, eso sigue siendo un misterio, pero el punto es que Canby no era un fan, y si se cuenta su reseña en el grupo Rotten Tomatoes, “I Never Sang for Daddy” no obtendría una puntuación “perfecta”.