En 1966, las estrellas de Star Trek, William Shatner y Leonard Nimoy, tenían lo que se llamaba una “cláusula de naciones favorecidas” en sus contratos. Esta cláusula aseguraba que cada vez que un actor obtuviera un aumento de sueldo, o tal vez una contribución al guión, el otro obtendría lo mismo. Esto se hizo para apaciguar a dos actores que constantemente peleaban por quién era la verdadera “estrella” de “Star Trek”. La cláusula de nación favorecida garantizaba que ninguno de los actores pudiera “superar” al otro.
Los términos permanecieron vigentes hasta la década de 1980, por lo que cuando Nimoy fue contratado para dirigir Star Trek III: La búsqueda de Spock (1984), y “Star Trek IV: El viaje de regreso” (1986)Shatner supo imponerse. Gracias a una disputa salarial por Star Trek IV, Shatner pudo asegurarse el puesto de director en Star Trek V: The Final Frontier de 1989. No solo eso, sino que a Shatner también se le permitió dictar ideas para la historia y escribir tratamientos. Shatner también escribió una historia para la película “Frontier”. Tenga paciencia, querido lector, porque describiremos la historia en un momento.
Muchos se apresurarán a señalar que The Final Frontier a menudo se considera la peor de las trece películas de Star Trek que existen. El guión era inestable y se reescribía constantemente para complacer al elenco (la mayor parte del presupuesto de 33 millones de dólares de la película se destinó a talentos). Además, una huelga de escritores en 1988 interrumpió la preproducción y Paramount no pudo permitirse el lujo de su equipo habitual de magos de efectos visuales de Industrial Light & Magic, lo que obligó al estudio a contratar a un técnico más barato en el acto. Los constantes recortes presupuestarios también hicieron que la película pareciera barata. Además, hubo muchos otros problemas de producción.
de acuerdo a Entrevista de 1993 con la revista Star Trek ExplorerEl productor de “Frontier”, Harvey Bennett, culpa de todos los problemas a Shatner (quien tuvo la aprobación final para la historia). Bennett consideró que la eventual decisión de Shatner de hacer una película de “Star Trek” sobre cómo encontrar la ubicación física de Dios (!) fue imprudente. Bennett afirmó que las decisiones de Shatner fueron malas desde el principio.
Historia de Star Trek V
La historia de “Star Trek 5” es un poco extraña para la serie. Un líder de una secta vulcana parecido a un hippie llamado Sibok (Lawrence Luckinbill) tiene la capacidad de acceder psíquicamente a las mentes de sus seguidores, borrar su dolor y transformarlos en seguidores leales. Sebok trama un elaborado plan para atraer el USS Enterprise a cierto planeta donde podrá secuestrarlo y llevarlo a una misión personal. Más tarde nos enteramos de que Spock no puede enfrentarse a Sebok porque es el medio hermano de Spock.
¿Qué misión personal pretendía emprender Sebok? Parece haber aprendido que el centro de la Vía Láctea es el hogar físico del único Dios verdadero. Su objetivo es navegar hasta el corazón de la galaxia (en realidad, un agujero negro supermasivo) y hablar con Dios personalmente. Esto contrasta con “La Magia de Megasto” (27 de octubre de 1973), un episodio de “El Mundo en un Mundo de Magia”. “Star Trek: La serie animada” El que representa a Satán viviendo en el centro de la galaxia, pero que sólo molesta a los fans de Star Trek. “Star Trek 5” alcanza su clímax cuando Kirk, Cybuck y varios otros se encuentran con Dios, o al menos con un extraterrestre que dice ser Dios.
A los ojos de Bennett, ésta fue una mala historia desde el principio. Fue citado diciendo:
“Yo diría que 'Star Trek 5' fue la película más débil, tanto en términos de consistencia como de ingresos de taquilla. [what] Yo diría, sin eludir la responsabilidad, que el problema es que Bill obtuvo la aprobación para la historia. […] “Él lo sabe, así que no me quejo de mi amigo, pero básicamente llegamos a un punto en el que dije: 'Bill, ¡no podemos hacer una película sobre cómo encontrar a Dios!'. Lo dije desde el principio”.
Bennett también sintió que no había manera de que “Star Trek” pudiera presentar el personaje de Dios, por lo que sintió que la búsqueda de Dios tenía un final que todos podían predecir.
Kirk contra Dios
Bennett fue breve:
“Sé que si dices en un segmento de televisión: 'Esta noche en Star Trek, la tripulación del USS Enterprise va a buscar a Dios', todo el mundo sabe que no iremos allí, así que, como narrador, eso se convierte en una broma de mal gusto. .”
Vale la pena señalar que “Star Trek” se desarrolla en un mundo posreligioso, un mundo completamente secular en el que los humanos ya no adoran ni creen en la existencia de un dios. El creador del programa, Gene Roddenberry, era abiertamente ateo y quería que “Star Trek” acabara con cualquier noción de Dios. Star Trek 5 no comenzó con una mala idea, temáticamente hablando (un conflicto entre dos hombres con visiones muy diferentes del infinito), pero la búsqueda física real de Dios le pareció tonta y exagerada a Bennett.
El productor también recordó la insistencia de Shatner en la idea, afirmando que eventualmente tuvo que lavarse las manos de todo el asunto:
“Él quería hacerlo, así que después de muchas molestias, dije: 'Está bien, vamos a ir a buscar a Dios, ¡pero haremos el mejor viaje posible!' […] Estaba condenado al fracaso debido a su premisa. […] Hace mucho tiempo aprendí que si no fuera por adelantado, no estaría allí, pero Bill sintió que si trabajábamos lo suficiente y los impresionábamos con suficientes cosas, podríamos hacerlo, y no creo que pudiéramos hacerlo. lo hizo […] Creo que una hipótesis equivocada conduce a una imagen equivocada.
La idea básica de la película era defectuosa y es lamentable que no hubiera suficiente dinero para sorprender a la audiencia. Star Trek 5 no ha sido objeto de ningún tipo de nuevo litigio por parte de los fanáticos desde su lanzamiento en 1989, y sigue siendo la peor película de Star Trek. ¿Fue culpa de Shatner? Es fácil señalarle con el dedo. Afortunadamente para él, Shatner se disculpó..