Wimbledon – Cuando los aficionados al tenis masculino estaban preocupados por cómo sería el mundo después de Wimbledon, Roger Federer, Rafael NadalY Novak DjokovicParte del miedo proviene de la última vez que las leyendas del deporte masculino comenzaron a desaparecer de la vista.
Cuando Pete Sampras y Andre Agassi comenzaron a desacelerarse a principios de la década de 2000, hubo una pausa antes de que Federer y compañía emergieran. Thomas Johansson y Albert Costa ganaron sus dos primeros torneos de Grand Slam en 2002 y Juan Carlos Ferrero ganó su único torneo de Grand Slam al año siguiente, al igual que Gastón Gaudio en 2004. Ninguno de estos ganadores anteriores tuvo que vencer a Agassi o Sampras (que jugaron su último partido en septiembre de 2002), o Federer, para ganar el título.
El deporte estaba preparado para algo similar cuando Federer, Nadal y Djokovic comenzaron a desvanecerse. El tenis alcanza su máxima potencia cuando ganar un torneo importante se siente como el Santo Grial, algo que sólo se puede lograr atravesando lugares oscuros y superando a los mejores de los mejores. Su dominio de los estadios -en comparación con la expansión de la especialización en el período de 2000 a 2003- ha intensificado este sentimiento, aunque este fenómeno puede ser más reciente y menos arraigado de lo que parecía inicialmente.
Ve más profundo
Dominando la superficie: cómo Alcaraz ganó Grand Slams en canchas duras, de césped y de arcilla
domingo Final de Wimbledon, Carlos Alcaraz y DjokovicActualmente es el número 1 del mundo. Yannick SinerEvitó cualquier derrota tras los tres grandes. Djokovic ha hecho su parte en la transformación al negarse a dejar de ser un factor importante en el tenis masculino. A sus 37 años, no sólo sigue jugando, sino que también ha llegado a la final, lo que garantiza que ganar un major todavía se sienta como un gran logro.
Alcaraz vence a Djokovic en la final de Wimbledon por segunda vez consecutiva (Frey/TPN vía Getty Images)
Incluso en su derrota en sets seguidos el domingo, cuando aún no parecía estar en forma. cirugia de rodillaObligó a Alcaraz a hacer algo increíble para ganar su segundo título de Wimbledon, salvando tres puntos de campeonato con el servicio del español y de alguna manera obligándolo a ganar el partido tres juegos después.
Alcaraz habló en la cancha tras el partido de la tensión que sintió en aquel encuentro en el que perdió su saque al darse cuenta de que Djokovic estaba esperando devolverle el favor. Vencer al mayor campeón de la historia del tenis masculino, que acababa de perder puntos de campeonato, requirió todo el coraje que tenía en la trilogía, junto con su fuerza física y su fuerza física.
Cuando Sinner se convirtió en otro hombre, ayudó a facilitar la transición después de los Tres Grandes. Ganó el Abierto de Australia en enero.Djokovic una vez más jugó un papel muy importante en la importancia de este evento. Para ganar el título, Sinner tuvo que vencer al diez veces campeón Djokovic en las semifinales. Para llegar a este punto, Sinner tuvo que pasar por una clara transformación de personalidad, que se produjo después de vencer a Djokovic en individuales y dobles en un partido épico de Copa Davis hace dos meses.
Con el retiro de Federer, la incapacidad de Nadal para competir adecuadamente en los últimos dos años y Andy Murray al borde del retiro, Djokovic jugó un papel importante para garantizar la santidad de ganar el Grand Slam. Cuando Alcaraz ganó su primer título de Wimbledon el año pasado, tuvo que hacerlo en unas cinco horas, superando al siete veces campeón y estadísticamente el mejor jugador de la historia. En cuanto a ganarle a Marat Safin o Martin Verkerk, es inaceptable (lo siento, Thomas Johansson y Juan Carlos Ferrero).
Ve más profundo
Lágrimas, preanuncios y desaparecer en el aire: las nuevas reglas para el retiro del tenis
Alcaraz ha sido el hombre que ha definido los últimos dos años en el lado masculino; el período posterior a la partida de Nadal fue una fuerza en los Grand Slams. Alcaraz ganó cuatro Grand Slams durante este período, venciendo a Djokovic en dos de ellos y a Sinner en las semifinales en los demás, aunque uno de los torneos fue antes de que Sinner hiciera su debut completo. Aquel era el US Open de 2022, cuando un Alcaraz de 19 años demostró que no estaba dispuesto a esperar su turno para ganar un Grand Slam, como lo habían hecho algunos jugadores quizás inconscientemente mientras Nadal y Djokovic lo habían acaparado durante los anteriores. años.
Sinner y Alcaraz se negaron a esperar hasta que fuera su turno de ganar el título más importante del tenis (Matthew Stockman/Getty Images)
En Nueva York, en septiembre de 2022, con Djokovic ausente porque no había recibido la vacuna Covid-19 y Nadal semi-en forma, fue el inmensamente talentoso Alcaraz quien aprovechó su oportunidad. Venció en la final a Casper Ruud, el tres veces subcampeón de Grand Slam que perdió la final ante Nadal, Alcaraz y luego Djokovic. El año anterior, Daniil Medvedev, el jugador de la generación que hizo todo lo posible para alterar las cosas y fue el más sofocado por el trío de Djokovic, Alcaraz y Siner, había vencido al serbio en el título.
Ve más profundo
Daniil Medvedev venció al mejor jugador del mundo en Wimbledon. Luego tuvo que vencer a otro jugador.
Al imaginar un sucesor de los tres grandes, hubiera sido difícil imaginar una elección más ideal que Alcaraz: el prodigio carismático y creativo que ha surgido en los últimos dos años. Es el hombre más joven, a sus 21 años, en ganar un major en las tres canchas, antes de convertirse el domingo en el sexto jugador en la historia de la Era Abierta en ganar Roland Garros y Wimbledon. No cumplirá 22 años hasta el próximo mayo y podría completar un Grand Slam en el Abierto de Australia en enero, tres años más joven que cualquier otro jugador que lo haya logrado.
Alcaraz deslumbró en la cancha central durante la final de Wimbledon de este año (Julian Finney/Getty Images)
Después de su derrota ante Alcaraz el domingo, Djokovic dijo que no estaba demasiado frustrado porque hizo lo mejor que pudo pero fue derrotado por un oponente que fue superior a él en todo ese día. “Todo giraba en torno a él. Era la fuerza dominante”, dijo Djokovic.
No hay duda de que su reciente lesión fue un factor, pero si lo miramos desde una perspectiva más amplia, esa también es una descripción adecuada de lo que ha sucedido en el tenis masculino durante los últimos dos años. Alcaraz no tuvo tanta suerte; Le ha arrebatado la ventaja al poderoso dominio de Djokovic para emerger como una fuerza dominante en el ATP Tour junto a Djokovic y Sinner, derrotándolos y perdiendo en el camino.
Sus éxitos, como el de Sinner en Australia, lo hacen aún más satisfactorio.
(Imágenes principales: Getty Images)