La tasa de “mala conducta” se sitúa actualmente en el 7%. Revisión del sitio web de Rotten TomatoesEsto se basa en 27 reseñas, un grupo lo suficientemente grande como para que cualquier espectador potencial se pregunte si realmente necesita ver “Misconduct”. Si bien algunas películas en RT adolecen de una falta de críticas que pueden hacer que su calificación crítica general sea, en el mejor de los casos, cuestionable, “Misconduct” tiene una base sólida de calificación crítica, con 12 de sus 27 críticas provenientes de los mejores críticos.
Todo esto significa que puedes estar bastante seguro de que la película no es buena, aunque hay que decir que Rotten Tomatoes no tiene la última palabra sobre la calidad de la realización cinematográfica. Este es el sitio que sugiere Sólo hay dos películas de ciencia ficción perfectas En la historia del cine y Los dos únicos largometrajes perfectos que Alfred Hitchcock realizó Se trata de “La sombra de una duda” de 1943 y “Joven e inocente” de 1937. Rotten Tomatoes también fue hackeado Varias veces, por lo que existen muchas razones para no confiar en sus porcentajes.
Pero cuando se trata de “mala conducta”, es difícil argumentar en contra de su puntuación del 7%. observador Calificó la película como “tan hilarantemente inepta que casi vale la pena verla”. Esto es sólo la punta del iceberg, o quizás la primera página de una enorme acusación contra la película, que… Telégrafo “En realidad, puede que sea la peor película jamás protagonizada por Anthony Hopkins o Al Pacino”. Sin embargo, lo que podrías notar es que Glen Powell aún no ha sido objeto de muchas críticas por ser cómplice de este crimen cinematográfico en particular, entonces, ¿es justo describir esto como lo peor de Powell?