La película de Star Trek que molestó al director Khan

Dicen que la imitación es la forma más sincera de adulación, pero para el director de “Star Trek II: La ira de Khan”, Nicholas Meyer, que otra película rindiera homenaje directamente a su trabajo era más molesto que halagador. En una entrevista con Borde de la medianoche En 2018, Meyer reveló que tenía algunos sentimientos muy complicados sobre la película de JJ Abrams de 2013 “Star Trek Into Darkness”, que se inspiró más que un poco en “La ira de Khan”. A pesar de una campaña de marketing que intentó ocultar el hecho de que Benedict Cumberbatch estaba interpretando una versión de Khan Noonien Singh, el tirano genéticamente mejorado previamente encarnado por Ricardo Montalbán, el público rápidamente se dio cuenta de que “Into Darkness” era casi una película de fantasía. Una exhortación explícita de “La ira de Khan” hasta su trágica conclusión.aunque con un poco de desarrollo.

“Into Darkness” es la segunda película de “Star Trek” ambientada en la línea temporal de Kelvin, que se separó de la línea temporal de la serie original debido a algunas travesuras de viajes en el tiempo en “Star Trek” de 2009. Aunque “The Wrath of Khan” es en realidad la película. segunda película de la serie original de “Star Trek”, pero Abrams no tuvo que seguir el mismo camino con “Into Darkness”, sino que decidió que lo familiar era mejor, al parecer. . Esto enojó un poco a Meyer, ya que tuvo algunas palabras desagradables sobre la película de Abrams.

Si bien Meyer admitió que fue un poco divertido tener un intento cinematográfico tan grande para rendir homenaje a “The Wrath of Khan”, sintió que “Into Darkness” fracasó por completo en lograrlo y sirvió principalmente como una versión suave de su propia película. película. Película de Star Trek”. Explicó:

“Por un lado, es bueno tener mucho éxito o ser popular o como quieras decirlo, que alguien quiera rendir homenaje a lo que hiciste y me siento halagado y conmovido, pero en mi tipo de visión artística del mundo, si vas a hacer un homenaje, tienes que agregar algo, tienes que ponerle otra capa, y no solo pusieron las mismas palabras en boca de diferentes personajes, no agregaron nada, y si Tienes a alguien morir en una escena y en cierto modo resucita inmediatamente después, no hay ningún drama real, simplemente se convierte en un truco o un truco, y eso es lo que encontré. Al final esta es solo la opinión de una persona. […] Pero lo encontré demasiado inteligente para complacerme”.

Dadas todas las dificultades que enfrentó Meyer mientras filmaba La ira de Khan, incluida la tumultuosa película Gene Roddenberry intenta sabotear todoComo era de esperar, a Meyer le molestó un poco el revuelo que generó “Into Darkness” por su película.

Eso es lo que pasa con “Into Darkness”: podría haber sido una buena película de “Star Trek” por derecho propio si no hubiera intentado imitar “La ira de Khan”. que Lejos de las peores películas de Star Trek.pero es una continuación decepcionante de la divertida película de Abrams de 2009 que podría haber sido mucho más. El elenco de Kelvin es absolutamente fantástico, especialmente el fallecido Anton Yelchin como el joven piloto Chekov y Karl Urban como el médico jefe del Enterprise, Bones, y Cumberbatch es un gran villano fuera de todo el asunto de Khan. Sin embargo, esto, en cierto modo, hace aún más inquietante que la película finalmente se haya deshecho debido a su guión en gran parte nostálgico.

“Into Darkness” no fue la última vez que Abrams sería criticado por rehacer otra película a su imagen, ya que hizo lo mismo con “Star Wars: Episodio VII – El despertar de la fuerza” (Que se basa en gran medida en “Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza”). Tal vez el director simplemente necesite alejarse de la dirección de películas que pertenecen a propiedades importantes de ciencia ficción por un tiempo… al menos hasta que pueda tener algunas ideas nuevas.