La guerra fría entre los tenistas y la Comisión de Integridad Deportiva se agudizó esta semana, cuando el principal pero incipiente regulador del tenis cuestionó directamente los enfoques de las políticas del tenis en la lucha contra el dopaje y la corrupción.
En una carta dirigida y vista por Karen Moorhouse, directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA). el atletaAhmed Nassar, director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA), alegó que los investigadores de la ITIA a veces confiscaban los teléfonos móviles personales de los jugadores, acosaban a sus familias y amenazaban a los jugadores con sanciones y suspensiones a menos que hicieran inmediatamente lo que se les pedía. De ellos.
““Los informes que hemos recibido demuestran que el proceso de investigación de la ITIA no funciona y que los investigadores de la ITIA están abusando de sus funciones”, escribió Nassar.
“Aunque esperamos que estos incidentes violen los protocolos de investigación de la ITIA, dada la prevalencia de las quejas, creemos que hay fallas en el núcleo de cómo opera la propia ITIA”, añadió.
dijo Nassar, quien lidera la PTPA junto a Djokovic el atleta Más de 10 jugadores se han puesto en contacto con la PTPA en los últimos meses para alegar un trato agresivo por parte de los investigadores de la ITIA.
Un jugador afirmó que los investigadores le exigieron que entregara su teléfono y amenazaron con suspenderlo temporalmente si contactaba a un abogado antes de hacerlo. Otros jugadores afirmaron que fueron amenazados con revelar públicamente la suspensión temporal sin ninguna razón clara y establecida para la sanción. Estos actores no pueden ser identificados ya que hacerlo revelaría que están sujetos a investigaciones de la ITIA.
La PTPA no reveló si estas acusaciones estaban relacionadas con delitos antidopaje o anticorrupción, y una nota a pie de página en la carta de Nassar describía al investigador como “todos los individuos que operan bajo el control de la ITIA”.
ir más profundo
Lo que dice la reacción de los jugadores al caso de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte
En una declaración a el atleta Publicado por Adrian Bassett, portavoz principal de ITIA, la agencia describió las acusaciones como “graves, pero generales” y dijo que investigaría cualquier acusación específica de comportamiento inapropiado.
“Actualmente creemos que los investigadores de la ITIA operan dentro de las reglas, con respeto y reflejando nuestros valores”, dijo.
La agencia agregó que los procedimientos para emitir una suspensión temporal están claramente establecidos en su lista de reglas sobre antidopaje y anticorrupción, y dijo:La decisión de quitarle el teléfono móvil a un jugador no se toma a la ligera. “Debe ser necesario, proporcionado y legal. No ordenaremos un dispositivo sin considerar plenamente la información que recibimos y su impacto en el individuo.
Según las personas involucradas en la redacción de la carta a la ITIA, que hablaron bajo condición de anonimato para explicar el proceso, la carta marcó un cambio en la estrategia de la PTPA en la forma en que trata con las organizaciones más poderosas del tenis.
Nassar copió la carta del bufete de abogados Weil, Gotshal and Manges, que actuó en nombre de la Asociación de Jugadores de la NFL y la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto. La PTPA ahora ha contratado a la firma para representar a la organización y explorar posibles demandas y otros desafíos que enfrentan los órganos rectores que han dominado el tenis durante el último medio siglo: las giras ATP y WTA, y los cuatro torneos de Grand Slam, todos los cuales son copiado en la carta. También contrató a James Quinn, ex socio de Weil y abogado antimonopolio deportivo.
Ahmed Nassar ha sido director ejecutivo de la PTPA desde el verano de 2022. (Ilya S. Savenok/Getty Images para PTPA)
Los desafíos a la estructura de poder en los deportes pueden adoptar muchas formas, según Quinn y quienes participaron en la redacción de la carta de la ITIA. Incluyen posibles demandas antimonopolio y apelaciones ante el Congreso de los Estados Unidos y otros organismos gubernamentales.
“Si miras el tenis y cómo trata a los jugadores, es básicamente preneandertal”, dijo Quinn en una entrevista el jueves. “Esta es una zona de fuego antimonopolio”.
ir más profundo
Dentro de los pasillos del poder del tenis: un salón de espejos rotos donde nada es lo que parece
La carta de Nassar a la ITIA, que solicitó una respuesta inicial antes del 15 de octubre, incluye preguntas sobre las calificaciones y la compensación de los investigadores y funcionarios de control de dopaje encargados de recolectar orina de los jugadores para realizar pruebas de drogas.
También cuestiona cómo la ITIA equilibra el principio legal de la presunción de inocencia con su sistema de suspensión, mediante el cual un jugador que no logra apelar la suspensión provisional que viene con una prueba de dopaje positiva es nombrado y expulsado del deporte durante una investigación completa de la ITIA. En su prueba se realiza.
Nassar también pidió una aclaración sobre la naturaleza de las pruebas que la ITIA requiere para iniciar una investigación, ya sea sobre dopaje o anticorrupción, que podría incluir amaño de partidos y apuestas puntuales por parte de jugadores o árbitros.
“Los jugadores se inscriben para formar parte de eventos organizados por nuestros patrocinadores (ATP, WTA, Grand Slams e ITF)”, dijo la ITIA.
“No se puede emitir una suspensión temporal sin una razón válida, se cumple un proceso estricto y un proceso de apelación independiente para los jugadores”.
La carta llega inmediatamente después de dos acontecimientos importantes para la ITIA.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció el pasado sábado 5 de octubre que apelará la decisión de la agencia de no suspender al número uno del mundo masculino, Jannik Sinner, por dos violaciones de las normas antidopaje.
ir más profundo
El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis
Sinner dio positivo dos veces por clostebol en marzo, pero A.J.Una audiencia independiente convocada por la ITIA concluyó que Sinner no tuvo “ninguna culpa o negligencia” en esas pruebas positivas. El tribunal aceptó su explicación de que estaba contaminado por un spray terapéutico comprado por su entrenador, Umberto Ferrara. El fisioterapeuta de Sinner, Giacomo Naldi, usó el spray en una herida en su mano y posteriormente masajeó la espalda de Sinner y aplicó tratamientos en sus pies, a través de los cuales Sinner se infectó.
La AMA, que está por encima de la ITIA, busca un “período de descalificación de uno a dos años”, durante el cual al dos veces campeón de Grand Slam se le prohibiría jugar tenis. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) está supervisando ahora la apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
El jueves 10 de octubre, el TAS publicó por escrito los motivos de su decisión. Reducir la prohibición de la ITIA a la número uno del mundo femenino, Simona Halep De cuatro años a nueve meses. La importante discrepancia entre las conclusiones del TAS y la ITIA, y las percepciones de que el trato de Sinner fue favorable, han nublado aún más las impresiones de los jugadores sobre el organismo que rige la integridad en su deporte.
Simona Halep jugó a principios de este mes en Hong Kong después de que su regreso al tenis se viera frustrado por una lesión. (Yu Chun Christopher Wong/Eurasia Images vía Getty Images)
“Está bastante claro que tenemos un sistema que no funciona bien”, dijo Novak Djokovic, ganador de 24 títulos de Grand Slam, durante una conferencia de prensa en Shanghai. “Hay demasiadas inconsistencias, demasiados órganos rectores involucrados y, ya sabes, todo este asunto no ayuda a nuestro deporte en absoluto”.
Djokovic es miembro fundador de la PTPA, la organización que él y otros crearon hace cuatro años para dar a los jugadores una voz unificada independiente de los dos circuitos, la ATP y la WTA. Él es uno de muchos jugadores, no todos miembros de la ATP, que se han sentido frustrados con el status quo del tenis, a pesar de la existencia de Consejos de Jugadores de la ATP y la WTA diseñados para involucrar a los jugadores en las maquinaciones del deporte que hacen alarde ante ellos. el mundo.
“Reconocemos que no es una buena idea que se investigue a los jugadores por presuntas irregularidades; Sin embargo, nuestro trabajo es investigar los asuntos a fondo para proteger a todos en el deporte, incluidos los miembros de la PTPA.
El mensaje de Nassar concuerda con eso –hasta cierto punto.
““Los jugadores quieren un juego de juego limpio e integridad, pero no merecen ser sometidos a abusos arbitrarios y tiránicos en una investigación”, escribió.
(Imagen superior: Hector Ratmal/AFP vía Getty Images)