Durante el episodio 200 de “Fraser, el magnate tecnológico multimillonario Bill Gates pasó por aquí. La estación de radio titular del Doctor para promocionar su nuevo sistema operativo Windows XP. Fue un momento extraño para la comedia, que duró 11 temporadas entre 1993 y 2004 con muy pocos trucos promocionales descarados de este tipo. Por supuesto, hubo un momento en el que el Dr. Phil pasó por aquí. Uno de los peores episodios de “Frasier”, Pero por lo demás, la serie se ha mantenido relativamente aislada, preocupándose únicamente por su pequeña visión de comedia de Seattle y su gente.
Años más tarde, la serie sigue siendo un querido ejemplo de la brillantez de las comedias de situación de los 90, distinguiéndose de series contemporáneas como “Friends” o “Seinfeld” no sólo por su diminuto sentido del humor, sino también por inclinarse hacia la farsa teatral de una manera que es suya. Los programas de la competencia no lo hicieron. “Frasier” a menudo tenía ganas de ver una obra de teatro real, especialmente en las partes más abiertamente cómicas, por ejemplo. El famoso circuito de esquí. De esta manera, la serie tenía una atemporalidad que quizás era más evidente que otras comedias de situación de la época. “Friends” no era tan sustancial, pero ciertamente parecía más perteneciente a su época que “Frasier”.
Algo de eso puede tener que ver con cómo Friends se convirtió en un creador de tendencias por derecho propio, siguiendo a treintañeros más jóvenes y geniales mientras navegaban por los años 90 e influyendo en toda una generación en el proceso. Mientras tanto, la estrella de “Frasier” Kelsey Grammer y compañía. Se sentían más cómodos presentando sus obras y canalizando las ambiciones de la alta sociedad de su protagonista, sin preocuparse por las tendencias o el mundo en general fuera del Seattle del Dr. Crane. Para Grammer, esa es en parte la razón por la que la serie ha demostrado ser tan querida.
Fraser evitó la cultura contemporánea
En 2023, el Dr. Crane regresa a las pantallas como parte de La serie de resurgimiento “Frasier” no es ni decepcionante ni genialque se transmite en Paramount+. El programa dividió a los críticos en su debut y, dependiendo de a quién le preguntes, tuvo algunos problemas evidentes, sobre todo la falta de alguno de los miembros del elenco original además de Kelsey Grammer. Pero hay al menos una cosa en la que la nueva serie acertó un poco. Es tan apolítico y despreocupado por la cultura contemporánea como su predecesor, por lo que evoca el mismo tono relajado que esa comedia de situación original.
Para Grammer, esto es crucial tanto para las iteraciones del programa como para su atractivo, pero especialmente para el original “Frasier”, que deliberadamente se ha mantenido centrado en sí mismo en todo momento. durante un Pregunta y respuesta La estrella explicó para reactivar la transmisión:
“Siempre hemos evitado la cultura contemporánea. Quiero decir, por ejemplo, Murphy Brown hizo muchos chistes de Dan Quayle y simplemente pensamos: 'Bueno, esto no será divertido en cinco años, y esto no es realmente divertido ahora. .' […] La idea de que nos resistimos a hacer un chiste cultural contemporáneo fácil realmente contribuyó a la longevidad del espectáculo”.
¿Será siempre el nuevo Fraser como el antiguo Fraser?
En la misma sesión de preguntas y respuestas, a Kelsey Grammer se unió el coprotagonista del resurgimiento de “Frasier”, Jack Catmore Scott, quien interpreta al hijo del Dr. Crane, Freddy. El actor británico admitió que no había visto la serie original cuando consiguió el papel por primera vez, pero habló de verla en preparación para su reactivación. Al hacerlo, afirmó haber notado que “no hay un montón de referencias políticas” ni “grandes comentarios sociales”, y añadió que “como resultado, ha envejecido increíblemente bien”. “Olvidé que esto no se filmó ayer. Olvidé que fue hace 20 o 30 años porque las situaciones que enfrentan, las relaciones que exploran, son duraderas”, continuó.
Cutmore-Scott continuó elogiando a los showrunners Chris Harris y Joe Cristalli por mantener ese enfoque en la serie de avivamiento. Si bien hay muchas críticas que podrían dirigirse al dúo, este abandono crucial de la cultura contemporánea parece haberse mantenido desde el programa original. Sin embargo, si bien las observaciones y chistes presentados en la serie transmitida en vivo ciertamente no están demasiado relacionados con comentarios sociales o política, el tono general de la serie no es exactamente lo que representaba el viejo “Frasier”.
Ya sea intencionalmente o no, Harris y Cristalli han hecho que la nueva serie parezca más expansiva que su predecesora, con chistes influenciados por sensibilidades de comedias de situación más modernas que moderan el humor más sofisticado que definió a 'Frasier' en los años 90. Como resultado, la sensación de que estás viendo algo atemporal es menos evidente en el programa en streaming, que a menudo se ve obstaculizado por el humor moderno característico de esa comedia. De hecho, a menudo sorprende lo anticuados que son los ritmos cómicos de la serie de avivamiento en comparación con la propia comedia de situación de los noventa. con Kelsey Grammer habló anteriormente sobre su ambicioso plan para seguir interpretando a Fraser Durante otros 100 episodios, tendrá que intentar traer más del viejo encanto de “Frasier” a su programa de resurgimiento hasta que resulte tan viable como esa comedia de situación perenne.
El resurgimiento de “Frasier” se transmite actualmente en Paramount+.