el La muy publicitada disputa entre la estrella de “It Ends With Us”, Blake Lively Su manager y estrella, Justin Baldoni, emprendió acciones legales. Lively demandó y ganó TMZalega acoso sexual por parte de Baldoni durante la producción y una campaña de “manipulación social” diseñada para “destruir” la reputación de Lively, lo que resultó en “angustia emocional grave” y perjudicó su negocio.
En las semanas previas y posteriores al lanzamiento de “It Ends With Us”, comenzaron a circular rumores sobre una guerra civil entre Baldoni y Lively durante la producción. La demanda confirma los informes de que Lively y Baldoni tenían puntos de vista contradictorios sobre cómo comercializar la película: Lively quería “una presentación más optimista de la resistencia de su personaje” y Baldoni quería centrarse más en la violencia doméstica.
“It Ends With Us” está basada en la novela romántica de Colleen Hooverinterpreta a Lily Bloom, dueña de una floristería, cuya relación con el neurocirujano Rail Kincaid (Baldoni) se vuelve tensa cuando él comienza a abusar físicamente de ella. El marketing fue criticado por vender la película principalmente como un romance jabonoso, restando importancia al contenido oscuro y por excentricidades tonales en productos vinculados como Betty Blooms, una nueva variedad floral en la línea de refrescos Betty Buzz de Lively.
Las acusaciones de acoso sexual en la demanda apuntan a una importante reunión de producción para abordar los problemas de Lively con el comportamiento de Baldoni durante el rodaje. Entre sus demandas se encontraba el fin de la mención de Baldoni de sus conquistas sexuales, su pasada “adicción a la pornografía” y los genitales de los miembros del elenco y el equipo, no más consultas sobre el peso de Lively y “no más información sobre el peso de Lively”. [Lively’s] Además, Lively solicitó que “no se agreguen más escenas de sexo, sexo oral o clímax ante la cámara”. [Lively] Fuera del alcance del guión [Lively] “Se aprobó cuando se firmó el proyecto”.
El abogado de Baldoni dice que la demanda es “falsa, escandalosa e intencionalmente obscena”
El abogado de Justin Baldoni, Brian Friedman, respondió a la demanda acusando a Lively de una campaña de difamación, diciendo que las acusaciones son “falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de dañar al público” y que su objetivo es “reparar sus aspectos negativos”. “. Reputación.” Friedman también acusa a Lively de mala conducta durante la producción, incluyendo “amenazar con no presentarse”. [sic] “Listo para filmar” y “amenazando con no promocionar la película, lo que finalmente provocó su desaparición durante su estreno”.
Esta afirmación de la “desaparición” de la película es algo extraña y se hace eco del propio equipo legal de Lively, que, según TMZ, afirma que la película “fracasó” debido a un conflicto sobre la estrategia de marketing. De hecho, “It Ends with Us” fue más o menos Uno de los mayores éxitos de taquilla del año.recaudando más de 350 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de producción de sólo 25 millones de dólares.
La mención de la taquilla de la película debería ser parte de un intento de demostrar el daño financiero causado por el supuesto comportamiento de Baldoni, que es esencialmente lo que habría hecho la película. más Dinero si no fuera por la disputa por el marketing. Dado que el acoso sexual no es un delito en los Estados Unidos, y esta demanda es un asunto civil, la cuestión de quién “gana” estará determinada por si se ordena o no a Baldoni pagar daños financieros a Lively. No espere noticias al respecto pronto, ya que de todos modos los casos civiles suelen tardar años en resolverse fuera de los tribunales.
La productora de Baldoni, Wayfarer Studios, posee los derechos cinematográficos de “It Ends With Us” y su secuela, “It Starts With Us”. En la mayoría de los casos, cuando una película es tan rentable, una secuela sería una obviedad. La actual disputa entre Lively y Baldoni claramente complica las cosas, aunque Baldoni ha indicado que no está interesado en dirigir una secuela, y tal vez Lively podría dirigirla en su lugar. A principios de este año, una fuente cercana a la situación dijo diverso: “Puede que nunca haya un mundo en el que estos dos vuelvan a trabajar juntos”.