Advertencia: esta historia contiene… Grandes spoilers En cuanto a “Joker: Folie à Deux”, proceda con precaución.
Gracias a la larga historia de los personajes de los cómics, a menudo circulan muchas teorías de los fanáticos sobre cualquier película de cómics, especialmente después de que se reveló el primer avance. Los fanáticos captan los detalles más pequeños y los utilizan para alimentar predicciones sobre la dirección en la que se dirige la trama o qué personajes esperan ser revelados. A veces aciertan, gracias a una rica base de detalles que se pueden extraer de Marvel, DC Comics, etc. Pero por cada teoría válida de los fanáticos, hay docenas de teorías ridículas e innecesarias. No debería sorprender que “Joker: Folie à Deux” haya inspirado muchas teorías de los fanáticos antes de su lanzamiento, pero hay una teoría de los fanáticos que acaba de salir a la luz con el lanzamiento de la película. El impactante final de la historia de Arthur Fleck ha inspirado un vínculo irónicamente asumido con la querida película de Batman.
Al final de “Joker: Folie à Deux”, Arthur es rechazado por Lee (Lady Gaga).. Después de confesar que el Joker no existe y que cometió los asesinatos de la primera película con su conocimiento, Lee abandona la sala del tribunal, ya no interesado en escapar con Arthur. Ella le dijo esto cuando se encontraron en las escaleras de su antiguo barrio donde Arthur bailaba en la primera película. Arthur es arrestado por la policía y llevado de regreso a prisión.
Con toda la emoción del juicio, Arthur regresa a sus días normales en Arkham. Pero cuando le dicen que hay un visitante esperándolo, un prisionero al azar pasa a contarle un chiste. Es una larga introducción en la que el prisionero pronuncia la misma frase “Obtienes lo que mereces” del primer “Joker”, antes de que el prisionero apuñale a Arthur en el estómago una docena de veces, dejándolo sangrando. Y muere en el suelo. Mientras la cámara enfoca a Arthur mientras colapsa y muere, puedes ver al prisionero riéndose al fondo y haciendo una sonrisa en su rostro con el cuchillo.
Por alguna razón, algunos fanáticos tomaron esto como una señal de que este prisionero se convertiría en la versión del Joker de Heath Ledger en The Dark Knight. Esto no sólo es completamente infundado y desesperado por darle algún tipo de significado a un final vacío que no tiene sustancia, sino que la línea de tiempo simplemente no coincide con los eventos de “Joker”, y arruinaría uno de los mejores elementos de la película. . La versión del villano de Christopher Nolan.
¿Joker 2 tiene un homenaje al Caballero Oscuro? Vamos a explicar
Antes de llegar al final de “Joker: Folie à Deux”, hablemos de otra pieza del rompecabezas de “Dark Knight”. En el tercer acto, se produce una gran explosión fuera de la sala del tribunal donde se lleva a cabo el juicio de Arthur. Hace un enorme agujero en la pared y envía escombros por todas partes. Mientras Arthur despierta lentamente después de perder el conocimiento y sale de la sala del tribunal para escapar, vemos a Harvey Dent (Harry Lawty), todavía en shock después de la explosión pero apoyado contra la pared entre los abogados y los presentes en el juicio. El lado izquierdo de su cara está rayado y ensangrentado, lo que probablemente lleve a su inevitable transformación en Dos Caras, lo que siempre le sucede al personaje en algún momento del universo de Batman. Si quieres interpretar esto como un homenaje a “El Caballero Oscuro”, adelante. Pero Harvey Dent siempre tiene su rostro dañado de alguna manera, y esto es solo un indicio del supuesto futuro de ese personaje.
Ahora, volvamos al final de “Joker: Folie à Deux”. Muchos suponen que debido a que el personaje del “Joven Recluso” de Connor Story tiene una sonrisa en su rostro, tiene la intención de convertirse en el Joker de Heath Ledger, quien era famoso por tener cicatrices prominentes en su rostro. Además, basan sus acciones en la suposición de que este recluso aleatorio es quien de hecho se convertirá en el verdadero Joker, quien se inspiró en las acciones de Arthur Fleck para convertirse en el villano que Arthur nunca fue. Pero eso tampoco parece correcto. Primero, como acabamos de establecer, ese momento con Harvey Dent arriba parece indicar que el abogado ha adquirido los mismos rasgos que lo convertirán en Dos Caras, lo cual no concuerda en absoluto con el Caballero de la Noche. Aparte de eso, hay una razón mucho mejor por la que esta teoría es ridícula.
¿Es el “joven recluso” de Connor Story el verdadero Joker?
“El Caballero Oscuro” nunca revela el origen de las cicatrices del Joker, y el villano cuenta varias historias diferentes sobre sus orígenes. Asumir que esta es la historia del origen del Joker elimina uno de los mejores rasgos del Joker de Heath Ledger. No saber de dónde sacó esas cicatrices es parte de lo que lo hace aterrador. No saber por qué está creando caos en Gotham City es lo que lo hace tan amenazante. El hecho de que tenga una historia diferente que contar sobre su origen y que no sepamos realmente qué lo impulsa, lo hace aún más inestable e impredecible. Asumir que se infligió esas cicatrices a sí mismo después de matar a Arthur Fleck no le haría ningún favor. La fantástica versión del Joker de Heath Ledger.
Además, la logística del calendario no coincide. Se confirma que “Joker” estará ambientada en 1981, mientras que “Folie à Deux” estará ambientada un año después. Esto significa que para cuando The Dark Knight comience en 2008, habrán pasado 27 años. Ese joven recluso al final de la película no es un adolescente, parece tener poco más de veinte años. Entonces, en The Dark Knight, esto significa que Joker tendría aproximadamente 50 años. Heath Ledger tenía entonces 28 años. Entonces esto no tiene ningún sentido.
Si quieres asumir que las cicatrices talladas en la cara de ese joven recluso son un tributo al Joker de Heath Ledger, eres libre de hacerlo. Sin embargo, tomar esa suposición y llegar a la conclusión de que el personaje es en realidad el Joker de Heath Ledger es simplemente estúpido. De hecho, no iría tan lejos como para suponer que este personaje se convierta en el verdadero Joker en la versión de Gotham City de Todd Phillips. El final sólo pretende señalar que siempre habrá un loco que asuma el manto de alguien como el Joker. Quizás el mayor chiste de las películas de “Joker” de Todd Phillips es que no existe ningún Joker real.