John Krasinski ofrece una sesión de terapia extraña y caótica



Si eso es todo lo que “IF” aporta a la historia, sería una película sólida y alegre que utiliza un elenco divertido de amigos imaginarios únicos y tontos, incluido un adorable unicornio (Emily Blunt) y una emotiva bola verde. Un limo (Keegan-Michael Key), un fantasma de Shakespeare (Matthew Rhys), un perro sobrenatural (Sam Rockwell) o una forma negra amorfa con un par de ojos asomando desde una gabardina y un sombrero de fieltro como una especie de detective de dibujos animados (Christopher ) Meloni). Estos son sólo algunos de los IF, mientras que otros permiten apariciones repletas de estrellas de la talla de Maya Rudolph, Bradley Cooper, Amy Schumer, Jon Stewart, Richard Jenkins, George Clooney, Matt Damon, Awkwafina, Blake Lively e incluso el fallecido . Louis Gossett Jr. como un cálido y pensativo osito de peluche que viste pantalones, una polo y un sombrero.

Cuando Bea conoce esta reunión de amigos imaginarios, obtenemos una deslumbrante exhibición de efectos visuales del “Mr. Magorium's Wonder Emporium” para los IF mientras deja volar su propia imaginación, haciendo que la casa de retiro de los IF parezca menos un hospital deprimente y más una casa de diversión. Si bien conocer a los distintos IF es algo entretenido, y aunque muchas de las grandes estrellas realmente no obtienen momentos destacados que valga la pena, el problema más frustrante es que la película no es tan consistente o repetitivamente divertida como el marketing pretende. creer. Cree. Incluso el confiable Ryan Reynolds no provoca grandes risas fuera de la alineación de IF. La charla repetitiva sobre un personaje invisible de IF llamado Keith se cansa rápidamente, y el personaje de Reynolds es más agotador en cada momento que tener la oportunidad de ser gracioso. De hecho, la mayoría de las partes divertidas están en el tráiler.

See also  Cómo ver IF de John Krasinski en casa

Lo que no está en el tráiler es el lado más serio de la historia, en el que Bea acepta su dolor. Incluso los intentos de Bea de ayudar a los amigos imaginarios a reconectarse con sus hijos arrojan resultados más sombríos de lo que cabría esperar, al menos al principio. Este es el mayor defecto de la película, ya que Krasinski tiene dificultades para equilibrar el aspecto más ligero y ridículo de entrar en el mundo de los IF con el núcleo emocional que comienza a apoderarse de la película, haciéndola sentir menos como una película familiar divertida y más como una película triste. uno. Sesión de terapia. A medida que se desarrolla la historia, hay una serie de circunstancias misteriosas e incertidumbres que te harán anticipar fácilmente un acontecimiento importante a partir del tercer acto de la película o simplemente preguntarte hacia dónde se dirige todo esto, especialmente cuando las esperanzas de Bea de ayudar a todos estos amigos imaginarios se desvanecen. Empieza a desesperarse, aprovechando al máximo… El atractivo de la historia se está acabando. Ni siquiera el monstruo con dientes de abundancia infinita de Steve Carell puede evitar que la tristeza se apodere de él.



Source Article Link

Leave a Comment