Al igual que Roma, ninguna maravilla arquitectónica se construyó en un día… pero la controversia sobre la IA que actualmente arrasa en las redes sociales solo tomó unas horas para poner en peligro a uno de los mayores nominados al Oscar de este año. “The Brutalist” se ubica fácilmente como una de las mejores películas de 2024, como reseñó Chris Evangelista de /Film.. Esta epopeya de 215 minutos, dirigida por Brady Corbett y a partir de un guión escrito por él y Mona Fastvold (no te preocupes, hay un breve intermedio incorporado en la película), cuenta la historia del arquitecto judío ficticio Laszlo Toth mientras emigra de Hungría. después. El Holocausto a Estados Unidos. Separado irremediablemente de su esposa Erzsébet (Felicity Jones) y abandonado casi solo en un país extraño y hostil, se embarca en un arduo, arduo viaje para ganarse la vida como uno de los arquitectos más brillantes de su tiempo… si pudiera busque uno (el oportunista patrón de Guy Pearce Harrison, Lee Van Buren Sr., quien reconoce sus talentos y lo saca de la oscuridad.
“The Brutalist” es nada menos que una imponente obra esencial que habla directamente de los acontecimientos del día, pero todo eso hace que este desarrollo relacionado con la IA sea aún más frustrante.
A menos que hayas estado viviendo bajo una roca durante los últimos años, la carrera armamentista de IA de Hollywood no ha sorprendido a nadie y “The Brutalist” es el último título que cae dentro de su objetivo. Aquellos de nosotros que nos oponemos firmemente a la tecnología de lujo lo seguimos siendo debido a su explotación de artistas y creadores, la preocupación por el plagio desenfrenado, el impacto en el medio ambiente y mucho más. En este caso, Varios usuarios en las redes sociales. Llamar la atención sobre las notas de prensa oficiales del estudio y la entrevista reveló que la película de 2024 utilizó IA generativa para varios propósitos específicos: representar planos y dibujos arquitectónicos durante un momento clave en el acto final y, más ampliamente, mejorar el trabajo de Brody en el dialecto húngaro. . Es por eso que esta revelación causó tanto revuelo entre muchos fanáticos del cine.
La fuente y el momento de las noticias de The Brutalist AI plantean dudas
¿A quién no le gusta un buen drama en los Oscar? Bueno, hablando por mí mismo, los fanáticos de “The Brutalist” probablemente podrían prescindir de esta última bomba, especialmente porque toda la película trata sobre el esfuerzo agotador, agotador y agotador que les toma a los artistas crear un legado de su trabajo. rey. La idea de que esos están detrás. este La historia en particular tomó atajos creativos tan descarados, que son demasiado ridículos para describirlos con palabras.
Sin embargo, hay algunos signos de interrogación que se ciernen sobre estos informes que vale la pena investigar. En primer lugar, la cuestión de dónde provino exactamente esta información. Publicaciones iniciales en Noticias del tiburón rojo. Teniendo en cuenta que la versión actual de este artículo contiene muchas afirmaciones que parecen robóticas e ilógicas (como la que hace referencia a “El Brutalista”, y cito “una de las películas del año”), no pasó mucho tiempo para que Muchos usuarios sospechan que el artículo en sí está “escrito” utilizando inteligencia artificial. Sin embargo, el medio continúa afirmando que entrevistaron al editor de “The Brutalist”, David Janso, sobre la decisión de utilizar inteligencia artificial en la producción en general, lo que requirió el software conocido como Respeecher para “mejorar” la pronunciación de Brody del extremadamente difícil húngaro. idioma. Y el dialecto.
También vale la pena señalar que, Como señaló la guionista y presentadora de The Ringer, Joanna Robinson.El momento en que se publicó esta información ciertamente parece intrigante. Las campañas de premios suelen estar ligadas a las finanzas y la política, más que a la calidad real de una película en particular. Como se señaló en la publicación de Robinson, el magnate de la industria caído en desgracia Harvey Weinstein influyó en la temporada de los Oscar a favor de sus propias películas en Miramax (Vía BBC). Con los Premios de la Academia programados para marzo de 2025, y “The Brutalist” liderando el grupo en varias categorías importantes (a saber, Mejor Película y Mejor Actor), vale la pena preguntarse qué estudios se beneficiarán más del momento final. La controversia puede perjudicar las posibilidades del favorito.
¿Es el uso de la IA por parte de The Brutalist un revés para los artistas?
Si hay algún “villano” importante en “The Brutalist”, ese es Harrison Lee Van Buren Sr., el extremadamente rico Guy Pearce, el hombre que… Reclamos Ser mecenas de las artes a pesar de tener muy pocos instintos creativos. Cuando Laszlo contrata a Toth para diseñar y construir un llamativo centro comunitario que servirá como monumento a su legado, sus promesas de apoyo financiero rápidamente se convierten en manipulación y abuso absoluto. Una vez más, si la metáfora en el centro de la controversia sobre la IA no era lo suficientemente clara, los dioses del cine ciertamente han encontrado la manera más explícita de dejarlo claro.
La mayor preocupación sobre The Brutalist y su uso de la inteligencia artificial es cómo ésta y sus cambios abiertos afectan el desempeño de Adrien Brody. El artículo fuente afirma que tanto Brody como el director Brady Corbett estaban “totalmente de acuerdo” con el uso de Respeecher para editar su trabajo de voz, lo que significa que el equipo creativo abordó plenamente la cuestión crucial de la aprobación del artista (Como se ve en las disposiciones obtenidas de la huelga SAG-AFTRA) desde el punto de vista jurídico. Sin embargo, esto no afecta la ética de utilizar algoritmos de aprendizaje automático para cambiar algo tan básico en una película como el diálogo y el habla. Si Brody va a ganar el premio al Mejor Actor (un honor que ya tiene entre varios grupos de críticos, eso sí), tendremos que lidiar con hasta qué punto su actuación ha sido inflada artificialmente… no del todo diferente a los atletas que utilizan métodos para mejorar el rendimiento. medicamentos para llegar a los libros. ¿O se eleva el uso de la inteligencia artificial a un nivel más familiar, como las prótesis y el maquillaje que se utilizan para subir de nivel? El trabajo de Sebastian Stan en la película “Un hombre diferente” ¿Como ejemplo reciente?
Aunque este ejemplo específico de IA no ha reemplazado ningún trabajo de artista real, debemos preguntarnos si la profesión de entrenadores de dialectos y puestos similares podrían terminar quedando en el camino en favor de una solución rápida y barata. Por su parte, Courbet intentó disipar estos temores en su declaración sobre la situación (trans El tiempo de entrega):
“Las actuaciones de Adrian y Felicity son completamente propias. Trabajaron durante meses con la entrenadora de dialecto Tanera Marshall para perfeccionar sus acentos. La innovadora tecnología de Respeecher se utilizó únicamente en la edición de diálogos en húngaro, específicamente para mejorar la precisión de algunas vocales y consonantes. Nuestro equipo de audio y Respeecher cambiaron manualmente este proceso en la posproducción y el objetivo era mantener la autenticidad de la interpretación de Adrien y Felicity en otro idioma, y no. Reemplázalos o cámbialos, y hazlo con el máximo respeto al oficio”.
En cuanto a los otros usos de la IA generativa en la película, Corbett declaró:
“Judy Becker y su equipo no utilizaron inteligencia artificial para crear o renderizar ninguno de los edificios. Todas las imágenes fueron dibujadas a mano por artistas. Para aclarar, en el video conmemorativo que aparece en el fondo de la toma, nuestro equipo editorial creó imágenes Diseñado intencionalmente para que parezcan representaciones digitales deficientes de alrededor de 1980.” “
The Brutalist no es el único candidato al Oscar este año que utiliza inteligencia artificial
Para añadir más caos a la mezcla está el hecho de que “The Brutalist”, increíblemente, no es la única película en la carrera por los Oscar que recurre a la inteligencia artificial. Usuarios en las redes sociales (Como el crítico Isaac Feldberg) se apresuró a señalar que la querida Emilia Pérez también ha utilizado herramientas de inteligencia artificial como Respeecher para mejorar la interpretación vocal de la estrella Carla Sofía Gascón y permitirle cantar diferentes canciones “fuera de su rango vocal”. Si alguien va a señalar con el dedo a una película importante por su controvertida dependencia de la IA, es justo aplicar los mismos estándares en todos los ámbitos. (Sin embargo, vale la pena revelarlo por completo, He reseñado un poco negativamente “Emilia Pérez” para /Film aquí.)
Por supuesto, hemos visto cada vez más películas en los últimos años que incorporan IA en la producción. Polémicas similares han generado diversos titulares como Serie de HBO “True Detective: Night Country” y Especialmente la película de terror “Late Night with the Devil”. Pero cada vez más directores famosos, desde David Fincher hasta James Cameron, han admitido haber utilizado la tecnología hasta cierto punto en sus propias películas. Para bien o para mal, La IA ya se ha extendido por toda la industria Todos los indicios apuntan a que el genio queda fuera de la botella.
¿Sugiere esto que deberíamos esconder esta retórica “brutal” debajo de la alfombra? Esto, como siempre, depende del ojo de quien mira. Los partidarios defienden esto como un acuerdo lo suficientemente grande o una infracción suficiente de los derechos de los artistas como para merecer tanta controversia como ya ha tenido. Mientras tanto, los disidentes parecen tener pruebas suficientes para sugerir que se trata de otro paso en una pendiente resbaladiza que podría tener mayores repercusiones en el futuro. Cualquiera sea el caso, el revuelo que rodea a la IA no va a desaparecer pronto.
“El Brutalista” se encuentra actualmente en cines.