Este artículo contiene Spoilers Por “el mal”.
Se considera una novela de L. El maravilloso mago de Oz de Frank Baum, publicada en 1900, es una de las novelas más adaptadas jamás publicadas. Ya en 1908 (prácticamente los albores del cine), Oz fue trasladado a la pantalla, y el personaje principal de El Mago de Oz apareció en cada una de estas adaptaciones. Como tal, el Mago es un personaje que ha sido interpretado de diversas maneras, ya que ha sido interpretado por actores que van desde Richard Pryor, Jeffrey Tambor, Christopher Lloyd, Vincent D'Onofrio y James Franco. Cuando se trata de fotografiar a un mago en… La nueva versión cinematográfica de la película “Wicked”“Me vienen a la mente dos actores en particular: Frank Morgan, que interpretó al mago en la película. 1939 “El mago de Oz” y Joel Gray, quien se interpretó a sí mismo en la producción teatral original de “Wicked”.
Cuando se anunció que Jeff Goldblum asumiría el papel en la adaptación cinematográfica de Jon M. Chu del musical de Stephen Schwartz/Winnie Holzman (a su vez una adaptación de la novela Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West de Gregory Maguire), Al principio parecía una buena parte del acto de riesgo. Después de todo, Goldblum había retratado recientemente otro tipo de dictador fascista torpe, ignorante y encantador: el gran maestro de “Thor: Ragnarök”. Si bien todo lo que Goldblum tuvo que hacer para recibir su sueldo fue tachar “Grandmaster” en su hoja de llamadas y escribir “Wizard”, su trabajo en “Wicked” es una prueba de que es un intérprete demasiado hábil para simplemente llamar por teléfono “de manera indirecta”. ” Riff al estilo “Goldblum”.
La actuación de Goldblum en “Wicked” hace lo que los grandes actores hacen constantemente con material que ha existido durante siglos y que se ha producido muchas veces antes: le infunde vida nueva y distinta. Por supuesto, a Goldblum le ayuda el hecho de que “Wicked” da una mirada (relativamente) nueva a Oz y su iconografía. Sin embargo, hay algunos matices en su caracterización que hacen de su mago un hombre fascinante detrás de la cortina.
El mago de Goldblum es un personaje por derecho propio
Gran parte del encanto perdurable de El mago de Oz de Victor Fleming reside en su seductora ambigüedad sobre su validez. En otras palabras: ¿esto realmente está sucediendo, o es el sueño de Dorothy Gale (Judy Garland), donde su cabeza traumatizada crea una tierra de fantasía dentro de su mente habitada por rostros de su aburrida vida en Kansas? Teniendo en cuenta este enfoque, el alcance de su influencia y la película que la muestra, el personaje del Mago era en general reaccionario. Esto significa que suele utilizarse como sustituto de otras esperanzas y/o miedos personales. En el caso de Dorothy, son ambas cosas, ya que su aparición inicial como una imagen portentosa de una figura paterna inicialmente tiránica se transforma en el torpe “Bullshit Morgan”, una persona bien intencionada que puede ayudar a aconsejarla a ella y a su amiga sobre la difícil situación.
Si bien los enfoques alternativos del Mago en medios como la serie Once Upon a Time permitieron al personaje más autonomía, la mayoría de las adaptaciones directas de los libros de Baum mantienen al Mago como un objetivo, un comodín, una supermáquina o una combinación de los tres. Antes de “Wicked”, la adaptación que veía como su propio personaje era la película en la que él era protagonista: “Oz el Grande y Poderoso” de Sam Raimi. Como respuesta al éxito del musical “Wicked”, la película adopta un enfoque diferente al de la precuela de “El mago de Oz”, ya que esta versión del personaje (Franco) es un mago y estafador llamado Oscar Diggs que se apoya en el tropo del “hombre detrás de la cortina”, lo que hace que su personaje se acerque más a algunos de los otros héroes cobardes de Raimi, por ejemplo. Ash en “El ejército de las tinieblas”.
El enfoque de Goldblum sobre “Wicked” es, en esencia, un alejamiento de todo lo anterior, como es inevitable con un material tan gastado. Sin embargo, su función en la historia es casi la antítesis de cómo fue utilizado en la película de 1939. Aunque Elphaba (Cynthia Erivo) y Glinda (Ariana Grande Butera) lo ven como un objetivo y un poco como una supermáquina, este hombre. no lo es. Es un punto de inflexión al que ahora deben responder, y son los objetivos personales de Wiz los que causan conflicto con ellos, especialmente con Elphaba.
Goldblum hace que su mago sea cálido y amenazador.
Por mucho que se base en un musical querido, una novela popular y, por supuesto, el mundo ficticio de Baum y todas las adaptaciones que lo acompañan, “Wicked” es un material un poco complicado. Cho y sus compañeros cineastas redoblan este truco basándose en la conexión con El Mago de Oz de 1939, revelando desde los primeros momentos de la película que su historia conducirá directamente a los eventos de esa película de alguna manera. Afortunadamente, ninguno de los actores (incluido Goldblum) fue llamado a imitar a los actores de la película de 1939, pero el objetivo de “Wicked” es remodelar lo que pensábamos que sabíamos sobre la historia y estos personajes, por lo que todavía hay un expectativa de que estos personajes se parezcan algo a sus homólogos del siglo XX.
Con ese fin, el papel de Goldblum subvierte brillantemente esas expectativas. Por supuesto, puede activar la hazaña Goldblumian sin ningún problema, aportando su propio tipo de magia al torpe mago. Sin embargo, este es también el actor que trajo tanta amenaza a sus actuaciones en “The Fly”, “Deep Cover” y “Hideaway”, y cuando se revela que el mago está detrás de la opresión y esclavitud de los animales del mundo, no es que . Transformación arbitraria. En otras palabras, Goldblum no necesita reconfigurar su actuación y de repente reírse como un maníaco o gritar ni nada por el estilo. En cambio, permite que lo que alguna vez pareció amable y agradable en el mago de repente parezca contaminado, odioso e incluso roto.
Una vez más, todo esto sucede en un tiempo de pantalla relativamente corto para su papel en “Wicked: Part One”, pero Goldblum hace gran parte del trabajo pesado para permitir el cambio necesario en la trama, el tono y la dirección de la película. La película antes de ser rota por un suspenso. Todas las señales apuntan a que Goldblum tendrá mucho que hacer en “Wicked: Part Two” del próximo año, y después de Elphaba y Glinda, él es el personaje del que espero ver más. Quién sabe, por la forma en que se combinan las mayores fortalezas de Goldblum como actor, el papel del Mago de Oz podría resultar ser su mejor opción.
“Wicked” está en los cines de todas partes.